ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

Z30からZ50�Uへの乗り換えかTAMRONの18-300を買うか迷ってます

[かなっち09]

主に撮っているものは車と風景です。
最近は飛行機や鳥もガチガチではないですが、撮りたいと思い50-250を買い足しました。

今度TAMRONから18-300が出るようなのでZ30のままでレンズを買い足すか、Z50�Uを買うか悩んでいます。

Z50�Uに車も検出？するとあったのと、イメージングレシピ？が使えることが欲しいなと思う点です。

どちらがおすすめか教えていただけると嬉しいです、

よろしくお願いいたします。

書込番号：26243564　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かなっち09さん

こんにちは。

＞最近は飛行機や鳥もガチガチではないですが

＞撮りたいと思い50-250を買い足しました。

鳥を撮るにしても250mmと300mmでは
1.2倍にしかなりませんし、18-300は
標準域含め常用するなら620gの重さは
気になるかもしれません。

望遠域を十分に使うなら、車モードや
鳥モードもの有無もそうかもしれませんが、
ファインダー付きのZ50IIの方が良いかも
しれませんね。

書込番号：26243582

[okioma]

Z50�Uでの検出
人物、犬、猫、鳥、飛行機、車、バイク、自転車、列車の9種類
となっていますね。

でZ30に18-300を付けたとして
動きもので、ファインダーがないと、
また、望遠になるほど
被写体を捉え続けるのに苦労すると思いますが…
50-250でまったく問題なしですか？

そして、18-300を買ったとして50-250はどうしますか？

書込番号：26243588　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなっち09]

＞とびしゃこさん

確かに遠くの物を撮るにはファインダーは必須ですね…。外が明るいとほとんど見えないのでZ50�Uのほうが今後のためにもなりそうですね。
ありがとうございます。

＞okiomaさん
50-250若干足りないと感じますが、軽く撮れればいいかな？程度だったので足りなくても仕方ないかと思える範囲でした。でもファインダーのことを考えたら300あってもキツそうですね…

18-300を買ったら50-250は売るつもりです。
コメントありがとうございます。

書込番号：26243640　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞かなっち09さん

タムロン18-300mmを先に買う。
Z50 IIは後からでもＯＫ。

書込番号：26243759　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

動体目的ならファインダは不可欠でしょう。
Z30は動画とかスナップ用です。

書込番号：26243800

[うさらネット]

それと、Tamron18-300mmは不所持ですが、
おそらくテレ端描写はDX 50-250mmより落ちるでしょうね。

書込番号：26243806

[うさらネット]

＞Tamron18-300mmは不所持ですが、---

あらら、まだ出てないのね。<(_ _)>

書込番号：26243821

[okioma]

＞かなっち09さん

ご返信ありがとうございます。
18-300を購入したら50-250は手放すとのことですが…

まず
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。

IFレンズの場合
50-250と18-300でそれぞれの望遠側で撮り比べないとわかりませんが
無限遠では1.2倍の差ですが
被写体が無限遠より近い場合、
1.2倍の差より縮まる可能性が出てくるかも…
つまり300mmであっても思ったほど大きく写らないかも…

また、
1本で広角から望遠まで済ませたい時に、
18-300は便利なレンズですが…
一般的に、高倍率レンズは画やAFスピードが落ちる可能がありますので
50-250とよく撮り比べてから判断された方が
よいかと思います。

書込番号：26243906　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞かなっち09さん
こんばんは
＞主に撮っているものは車と風景です。
＞最近は飛行機や鳥もガチガチではないですが、撮りたいと思い50-250を買い足しました。

ということは、今までは車はサーキットや競技等の走行中ではなく、
標準ズームなどで、停車している状態を写してしたという事でよろしいですか？
どちらにしても、ファインダーで撮影したほうが良いですね。
飛行機や鳥はどのような種類をお考えでしょうか？
飛行機と言っても、旅客機と戦闘機ではまるで違いますし、鳥と言っても大きな鳥と小さな鳥とでは、
停まってる、飛んでるでも違いますので。

書込番号：26243923

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームの弱点を理解しての判断なら良いのでは？

自身で検索して調べることをオススメします。
高倍率ズームレンズ デメリット などで検索してみてください。

書込番号：26243991

[かなっち09]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。
確かに動体目的であればファインダー必須ですね。
鳥を撮ってても家帰ってからピント合ってない時あるのでZ50�Uに乗り換えるほうが良さそうですね。

書込番号：26244077　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

広角まで1本で済ませたいなら18-300も良いと思いますが、広角端50mmで十分であれば50-250のほうがおそらく描写は良いと思います

250と300はほぼ変わりませんし、便利ズームなので300といっても実質250から300くらいのどこか、くらいに思ったほうがいいです

18-300の出来はわかりませんが、50-250は繰り出し式であることを除けばコンパクトでよく写りますし、買い替えは勿体ないですね
買い足してから比較したほうが良いと思います

ファインダーはあるに越したことはないですが、個人的にはZ30のファインダーレスのコンパクトさも好きですね
高速動体でなければ何とか撮れますし

書込番号：26244113

[REALTマークの四駆^^]

ファインダーレスのZ30に、18-300の高倍率ズームなんて、素人がまともに撮れるわけがありません。

私もZ30が出た当初、Nikonが出す程のモノだし、使えるモノなんだろうと思い、Z30と共にキットのZ DX 50-250mmをメインに使って一週間、テスト撮影をしてみましたが、ファインダーレス機というのはキットズームでさえ、望遠が撮りにくいというのを痛感しました。

ファインダー画像が安定しないのに加え、フレーミング(構図をとる事)が遅くなるので、「こりゃZ30にはキットの50-250mmが限界だな(しかし素人にはまともには使えないだろう)」と思いました。
手前味噌的ですが、エントリー機からプロ機までを長年使い(D5500やZ50クラスも本当によく使います)、スナップから動きモノ望遠撮影まであらゆる被写体を撮影している自分がそう思いました。

素直にZ50�Uダブルズームキットを購入するのが正解でしょう。
今、お手持ちの機材がZ30標準ズームキットなら、メルカリで八万円くらいで売れるので、手取りは約七万円。
それに追金してZ50�Uダブルズームキットの購入がベターです。
おそらく、Z50�Uでも(延長グリップが無いので)キットのZ DX 50-250mmを上手く使うのは難しいと感じるでしょう。
さらに高倍率の18-300mmをZ30になんて、さらに難しい(ほぼ上手く使えない)と思います。^-^;
Z50ダブルズームキットに買い替えを検討しましょう。

書込番号：26244190　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

かなっち09さん

Z50�Uへの買い替えが良いですね。

書込番号：26244559

RAW撮影画像がLightroomで表示されない事象について

[ともあやゆか]

表題の件、事象を共有させていただきます。

撮影は以下の条件でおこないましたが、結果は同じでした。

�@SF＋RAW
�ARAW

Lightroomで画像展開すると、
・JPG画像は表示される
・RAW画像はファイル名はあるが、真っ暗の状態
・カメラ情報は無し。
・OM Worksでは正常にRAW画像は表示されます

同じ事象がある方と情報共有したく。よろしくお願いします。

書込番号：26241557　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞ともあやゆかさん

発売されたばかりではないですか？
来月まで待てば対応されるかと。

書込番号：26241565　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ともあやゆかさん

最近のAdobe早いから一週間後かな、

書込番号：26241573　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

新規で売り出されて間もない機材だと
単にソフトが対応していないだけでは？
特にRAWだと
ソフトのアップデートを待つしかないかと。

書込番号：26241576　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ともあやゆかさん

サードパーティー製のソフトだと発売してからの対応になるでしょうから、直後は純正ソフトでの現像になると思います。

Adobeは比較的対応が早いので遅くても1か月程度で対応すると思います。

発売直後で対応してないのは普通なので待つしか無いですね。

書込番号：26241627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともあやゆか]

皆様、早速の返信頂きありがとうございました。
持っている機材（OM-3）では、RAW撮影画像がLightroomで
画像閲覧できています。本機（OM-5mark2）の不具合では
無いことを祈りつつ、Adobeさんのアップデートに期待します。

書込番号：26241637　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

こちらを見る限り、表が間違っていない限りCameraRAWは対応済みですが、Lightroom側で実装されていない状況ではないかと思います。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

６月にアップデートが出たので、次に出るのは恐らく８月ではないかと思います。

書込番号：26241642

[ともあやゆか]

k@me さん

情報提供ありがとうございます。
本表を信じ、気長に待ってみます&#128557;

書込番号：26241680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

急ぐなら画像データをOM-5で撮影した物と偽装すればよいんじゃないかな？
多分RAWデータ作製のアルゴリズムはOM-5から変わってないでしょう

昔から新機種が出たときによくやられてる手法です

書込番号：26242500

[ともあやゆか]

ニューあふろザまっちょ☆彡 さん

アドバイスありがとうございます。
偽装をネットで検索しましたが、見当たらないので、
やり方についてご教示頂けたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：26242782　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞ともあやゆかさん
Exif編集ソフトで検索して、適当なソフトでOM-5mark2（正式表記は不明）のところをOM-5と書き換えればOK。
OM-5とOM-5mark2の画像処理関係は同じと推測できるので、おそらくこれで行けると思います。
ただ、ソフトの選択・インストールするくらいなら、ACRでDNG変換する方が良いような気もします。これも二手間ほど増えますが。
ACRでは対応されていますので、次のLightroomアップデートで対応されるはず。それまでJPEG＋RAWでしのぐのが一番現実的だと思います。

ちなみにお持ちの個体の問題ではありません。
海外レビューページでダウンロードしたRAWでも同様（Lightroom　Classic）ですので、そこはご安心ください。

書込番号：26244267

[ともあやゆか]

mosyupaさん

故障対応はOMさんは敏速ではないので、個体問題ではなく
安心しています。
ご教示頂いた内容で試してみます！！
ありがとうございました。

書込番号：26244522　スマートフォンサイトからの書き込み

ホルダーとグリップ両方はつかないでしょうか

[keizee]

普段、カメラは首からはかけていません。ハンドストラップのみです。
バッグに入れてるんですが、腰のベルトに固定するタイプのホルダーが便利でよいかなあと思っております。ハンドストラップ（グリップ）は三脚用の穴も使うわけですが、両方を同時に装着するというのは無理なものでしょうか。

書込番号：26169787

[エルミネア]

＞keizeeさん

　JJCカメラハンドストラップのように、カメラの三脚用ネジ穴に取り付けるパーツに三脚用ネジ穴が有るタイプなら両方を同時に装着することが出来ます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07RW7QNM5

　ハクバ HAKUBA 一眼カメラ用ホルスターなどは、クリップタイプではないので使えますが、前玉の大きい物は使いにくいかも。
https://www.amazon.co.jp/dp/B099K5RTLZ

書込番号：26169813

[もとラボマン ２]

keizeeさん　こんにちは

ハンドストラップ側の下の部分に　三脚穴が付いていれば　付けられるとは思いますが　腰に付けたりする場合　ネジの部分に負荷がかかり　緩む可能性が高くなり　落としたりする可能性も有るので　2段重ねは止めて置いた方が　良いように思います

書込番号：26169834

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

三脚・一脚用に設計されているので、
用途以外に使わない方が無難。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033048/SortID=23956702/

書込番号：26169845

[keizee]

やはり、三脚、一脚以外には使わないほうがいいっぽいですね。
悲劇が起きたら、誰も責任取ってくれませんからね。

書込番号：26169913

[くらはっさん]

＞バッグに入れてるんですが、腰のベルトに固定するタイプのホルダーが便利でよいかなあと思っております。

実際に何点か候補を立てて買って使ってみて、『冷や汗をかく』体験も実感された方が良いかと思います。
この手のツールは、一度付けたら付けっぱなし、と言うことは無理で自分の経験上結構な頻度で状態確認が必要だと理解してます。

・・・ましてや注意がそれ程向かない腰部へロックオンするタイプのホルダーは、ネジ類の締め具合確認以前に、例えば転倒しかかった或いは柱なり手摺に当たって緩みが生じた、みたいなことを『常に念頭しとく必要』があります。

ロックオンしたつもりが半ロックで暫くしたらいきなり軽くなりました、なんてことは考えたくはないでしょう。



まずカメラボディの『三脚用の穴』は、その本来用途のために必ずボディ底面にあります。
この穴が機構的にその用途を果たすためには、力が上下方向＝垂直（鉛直かな）に掛かるようにする必要がある筈。

なのでそれ以外の方向からの力に耐えるのは、無理とは言わないまでもそれ程は確実じゃないでしょう。

何年か前にこの穴を突き抜ける程ネジ込んで駄目にしたとか、或いは実は三脚穴の横の小ネジが壊れたとか話題になったことがありました。メーカーによってはそれ程の力で締められる事は想定しない事もあるでしょう。


ところでこの穴を大いに活用してるのが『アルカスイス互換のクランプとプレート』です。
その規格のボディ側プレートに、三脚雲台側のクランプやら専用雲台やら多彩なアクセサリで運用性を増やしてます。

プレート側には単に三脚穴に留めるにネジ一本だけの代物から、三脚ネジ＋ボディ背面又は前面側にプラ製の爪を立ててボディとプレートが三脚穴中心に回転ズレを起こさないようしてるものもあります。

これだけの仕掛けを付けてても、三脚でカメラ振り回してる時にはプレートがゆるむこともあります。
或いはクランプを締め込んだつもりがうっかり忘れて、ボディ＋レンズが落下直前という大惨事一歩手前もありました。

書込番号：26170094

[ひめＰＡＰＡ]

＞keizeeさん

ピークデザインのキャプチャー V3 とクラッチならご希望通りの運用が出来るような
気がします。

ピークデザイン（Peak Design） | 【公式】ブランドサイトに動画があるので参照される
と良いと思います。
https://www.peakdesign-japan.com/


私はα7R�Vとα7R�Xにスタンダードプレートを付けて、たすき掛けにしたストラップ
に吊していますが、今まで緩んだことはないし信頼できると思っています。

書込番号：25064919
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001391418/SortID=25064130/#25064919

キャプチャーは付け外しの時にカチャッと金属音がするのが気になるだけで、慣れれば
片手で付け外し出来るしとても便利です。

クラッチは使ったことが無いので、うまくα7 IV に取り付け出来るのかは不明です。
吊り環には通りそうだけど使用感が大丈夫なのかどうか。

スタンダードプレートはそのままアルカスイス互換の三脚に使えるので、私はカメラに
取り付けてから一度も取り外したことはありません。
付け外しには六角レンチが必須なのでカメラバックには入れています。

昔フイルムカメラの時代に、ハンドストラップで撮り歩いたことがありますが、時々
右手を使わなくてはならないとき、カメラをバックに仕舞わなきゃならないのが面倒で、
結局たすき掛けのストラップに落ち着きました。
当時キャプチャーがあれば重宝していたと思います。

もちろん、どんな運用をするにせよ自己責任で、ですね。

書込番号：26170782

[keizee]

＞ひめＰＡＰＡさん
なかなかのお値段ですね。
やはりいいものは高いと。当たり前なのでしょうけども。

書込番号：26170835

[ひめＰＡＰＡ]

＞keizeeさん

高いですね〜。
私が買ったときの倍近い値段になっています。
まぁ、食品も何もかも高くなりました…(^_^;)

書込番号：26171296

[とびしゃこ]

＞keizeeさん

こんにちは。

＞普段、カメラは首からはかけていません。ハンドストラップのみです。

＞バッグに入れてるんですが、腰のベルトに固定するタイプのホルダーが便利でよいかなあと思っております。

別機種ですが、腰だめにしていたら、
α7SIIIの手振れ補正に不具合が起きた、
という報告がありました。

直接的な関係があるか、個体不良かは
不明のようですが。

・壊れました（スチル撮影）2022/12/12 14:08（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=25049992/

スレ主の最初の発言でα7IVの2台では起きていない、
ともありますが、手で直接持つ場合とは異なり、
移動中にジャンプしたり小走りしたりすると、
内部メカや、装着レンズの重さによっては
装着部にかなりの負荷がかかるでしょうから、

撮影、移動スタイルにもよると思いますが、
先のオリンパス機の件と同様、腰だめ保持は
一定のリスクがあるかもしれませんね。

書込番号：26171445

[Lancia Rosso]

以前まで私もPEAK DESIGNのキャプチャーやアンカーを利用していましたが、最近PGYTECH2全て乗り換えました。
底面にプレートをつけて、ストラップを使うときはストラップホルダーへつけ、リスト（ハンド）ストラップを使うときは右側に、ビーズとストラップの運用にしています。
プレートにもピーズをつければブラブラしないタイプのハンドストラップにも対応できます。
また、三脚の固定もアルカスイスで締めるのではなく
Snaplockを使えば緩みを気にする必要がないので
長時間の撮影でも安心できます

書込番号：26243936　スマートフォンサイトからの書き込み

cfexpressを使う必要はありますか

[keizee]

半年くらい前にアマゾンのセールでcfexpressカードを衝動買いしました。
それまでは皆さんおなじみサンディスクのスピード２００メガのを使っていました。
しかし、私は連写は使いません。最高画質で動画撮ったりもしません。
あれ、、、ひょっとしてSDで十分なのでは?と感じています。
実際問題書き込みでストレスを感じる事はありません。
まあ、実験というところはありますが、通常の利用で優位性はあるものでしょうか。

書込番号：26136125

[holorin]

連写をしないのであれば不要です。UHS-IIスピードクラスのSDカードで十分です。
逆にCFexpressを使えば、メモリーカードいっぱいまで止まることなく連写ができる可能性があります。

書込番号：26136150

[hunayan]

ソニーは動画記録フォーマットが他社より優れているので、
SDカードに全てのフォーマットで記録することが可能です。
ですのでcfexpressが必要かというと、無くても問題無いのですが、
PCへデータを移す際はSDカードよりも早く優位性がありますね。

他社機はcfexpressカードでないと出来ないことが多く、
むしろ私は他社機だとcfexpressカード以外使ってませんし、
SDカードを挿す部分は基本空です。
ソニー機のカードがいっぱいになって交換する際に
カードフォルダ代わりに挿すことがあります。

書込番号：26136164　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞keizeeさん

連写せず、動画も最高画質で撮らないならSDカードで十分に思います。

ただ、既に購入してるならCFexpressを使ったら良いと思いますし、連写しないとしても単写でバンバン撮っても書き込みで待たされないとかSDカードよりも高速であるなら快適だと思います。

また、PCにバックアップする時も読み込みが速ければ快適です。

購入を考えてるなら使用環境で判断してはと思いますが、購入済みですから使った方が良いと思いますし、メディアも消耗品ですし、使わず寝かすのも良くないと思います。

書込番号：26136167　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞keizeeさん

ありません
メルカリで売っちゃいましょう

書込番号：26136184

[とびしゃこ]

＞keizeeさん

こんにちは。

＞しかし、私は連写は使いません。最高画質で動画撮ったりもしません。
＞あれ、、、ひょっとしてSDで十分なのでは?と感じています。

同じ画素数、連写数のα7CIIを使っていますが、
SDカードで困っているかというと全く困っていません。

実用的にはPCにデータ移行するときに
メリットがあるぐらいでしょうか。

α1（II)などの高画素、高速連写機では
CFエクスプレスのメリットを感じます。

書込番号：26136193

[taka0730]

CFexpressのほうがSDカードより故障が少ないってあるんですかね。

書込番号：26136248

[よこchin]

＞keizeeさん

バッファフルに成った事無いならSDカードで充分かと思います。

しかしV90クラスのSDカードを購入するのを検討するくらいなら
CFexpressの方が同容量比較でAmazonのセールやポイントで安い事も有りますね。

書込番号：26136260　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞よこchinさん
＞taka0730さん
＞とびしゃこさん
＞黒執事ミカさん
＞with Photoさん
＞holorinさん
＞hunayanさん

皆さん有難うございます
売るのはちょっとないですが、冷静に考えて中古の５０ミリレンズでも買えばよかったかもですね。
「買う前に調べる」大事ですね(´；ω；｀)

書込番号：26136344

[Lancia Rosso]

運動会で動画も静止画も常に撮り続けている状況では、あった方が撮り逃しが少しでも減らせると体感しています。
あとはタイムラプスなどでずーっと連写していると止まるタイミングが目に見えて違います。

書込番号：26243933　スマートフォンサイトからの書き込み

上級機との画質の差を聴かせてください

[Lazy Bird]

本機種を大三元レンズで使ってます。他はフジＨ2、GFX100Sをやはり大三元レンズレベルで使用してます。
本機種とZ7.8.9との画質の差を教えていただければと思います。大三元レンズを使いこなせているかどうかも知りたいです。現状ファインダー映像以外は特に不安はありませんが、GFX35ミリフォーマットと比較して諧調、透明感に少し差を感じます。
現状はGNDフィルター等を使い、輝度マスクを使用しながら遠景を中心にraw現像しています。撮って出しは不充分に感じ全く利用してません。
よろしくお願いします。

書込番号：26237205　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Lazy Birdさん

>> 本機種とZ7.8.9との画質の差

各の機種をレンタルされ、
スレ主さまで比較されると、答えは見えて来るかと思います。

書込番号：26237343

[Lazy Bird]

＞おかめ@桓武平氏さん
早速ありがとうございます。
じつはフジは現像の際調整が非常に少なくて済みます。ニコンはWB等調整量が多いと感じてます。したがってポテンシャルを引き出せているかも疑心暗鬼です。自分にはまだ画質等の結論を出すには時期尚早と思ってますのでよろしくお願いします。Z1424は素晴らしいと思ってます。ベストレンズかと思っています。そんな現状ですので、上級機を使用してもまだポテンシャルを引き出せないと思います。

書込番号：26237351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

画素数が違うので、単純な比較が出来ません。

ただ、Z7は使ったことがないのでわかりませんが・・・
Z8、9と比べると高感度耐性が高いので、少し暗い場面等では圧倒的に綺麗だと思います。

書込番号：26237522

[Lazy Bird]

＞Jean Grey Phoenixさん
ありがとうございます。星景写真がメインで購入しましたので、よく感じてます。GFXはモアレのような縞模様が出るのでこちらに移行しました。正解のようですね。

書込番号：26237548　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ざっくり言えば「画質の差は無い」と思いますよ。
撮像素子と画像エンジンの組み合わせやその時々のチューンナップでの差はあるでしょうけど、「撮って出し」ではなくRAW現像前提ならますます。

書込番号：26239845

[Lazy Bird]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。GFX35ミリフォーマットの差は、現像でポテンシャルを引き出せてない事が原因のようですね。じつは正直GFXのレンズは110、45、20-30ミリ以外良いと思った事がなくＸマウントの赤バッジの方が良く感じてました。赤バッジの光学性能に目が慣れてましたが、やはり情報量でGFXをメインに使い目が慣れたところにZfをサブ機に変えたところやはり物足りなさを感じる場面もあり、Ｘマウントが光学性能は一番高いのかな？と疑問を持ったところです。情報量の事はのぞいてます。ただ、Zの大三元は信頼して購入しましたので、試行錯誤を続けたいと思います。

書込番号：26240129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

お答え頂いた御三方、微妙な質問でしたが、ありがとうございました。光学的にも微妙な世界での話でしたので答えづらかったと思います。お礼を申し上げて、グッドアンサーとさせていただきます。

書込番号：26240131　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

解決後であれですが、ここで見比べるのはいかがでしょう？

→ https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_zf&attr13_1=nikon_z7&attr13_2=nikon_z8&attr13_3=nikon_z9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8608960609139377&y=-0.18519212858152964

書込番号：26243917

F値の変更ができない

[00しらたき00]

大手カメラショップで中古(AB品)でα7�Vを購入しました。

私の理解がついていけていないのか、それとも機体に問題があるのかわかりませんが
とにかくF値を変更することができません。

添付画像のようにそれぞれ前と後ろダイヤルで設定を変更できるはずだと思っているのですが
前ダイヤルが思うように反応してくれず、また前と後ろの設定を入れ替えても同じ現象が起こります。
以下、私のカメラの設定とそれぞれのモードでダイヤルを触った時に起こる反応です。
ーーーーーーーーー
操作カスタム1
ダイヤルの設定[前]AV[後]TV

M
[前]反応なし
[後]シャッタースピード反応

S
[前]シャッタースピード反応
[後]シャッタースピード反応

A
[前]反応なし
[後]反応なし

P
[前]シャッタースピード＋F値反応
[後]シャッタースピード＋F値反応
ーーーーーーーーー

Mモードの時はF値が22のままです。
どうすれば良いのでしょうか

書込番号：26243057

[with Photo]

＞00しらたき00さん

とりあえず設定をリセットして動作するか確認してはと思います。

ダメなら購入店に相談した方が良いと思います。

書込番号：26243060　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボディ側の問題か、レンズ側の問題か、はたまた接点の接触不良か、それくらいに切り分けられそうです。
ほかのレンズでも同じでしょうか。
あるいはほかのレンズは持っていないでしょうか。なければカメラ店に相談して貸してもらうこともできるでしょう。

リセット、接点の清掃はとりあえずやってみましょう。

書込番号：26243068

[00しらたき00]

＞holorinさん
＞with Photoさん

お二方とも遅い時間にも関わらずコメントありがとうございます
リセットしてみたのですが改善しませんでした。
レンズは一本しかなく、また購入してから１週間ほどしか経過していないので明日購入店へ相談してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26243071

[ひめＰＡＰＡ]

＞00しらたき00さん

レンズは何をお使いでしょうか？
FE 24-70mm F2.8 GM II のように絞りリングがあるレンズなら、絞りリングが
「A」ポジション以外になっているときは絞りリングが優先されますので
ダイヤルで変更することは出来ません。

書込番号：26243072

[00しらたき00]

＞ひめＰＡＰＡさん

まさにそれでした!!!
本当にありがとうございました、、

十数年前に購入したエントリーモデルからクラスアップしてカメラ自体もレンズも買い替えたのですが
自身の知識不足が恥ずかしいです

大変助かりました。
本当にありがとうございました

書込番号：26243079

[ひめＰＡＰＡ]

＞00しらたき00さん

解決したようで良かったです(^_^)。

添付画像に写っているレンズの上部に「フォーカスホールドボタン」が見えたので、
「絞りリング」を搭載した最近のレンズかなと推測できました。
「絞りリング」はとても便利なので、是非使いこなしてください。

書込番号：26243230