このページのスレッド一覧（全1212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コマNO.上限に達しました |
27 | 22 | 2020年1月22日 22:21 |
| サイレント撮影時にボーダー線が入る |
29 | 8 | 2020年1月17日 15:52 |
| チープなカメラに後悔 |
755 | 73 | 2020年2月18日 19:53 |
背面液晶ドット落ち |
34 | 13 | 2020年11月19日 18:44 |
| 振るとカタカタ音がして気になる・・ |
62 | 9 | 2020年1月7日 10:58 |
| OVFに切り替わらない |
17 | 5 | 2020年1月9日 13:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 ボディ
過去スレ（書込み番号19982854）ありますが、「コマNO.上限」のメッセージが出て撮影不能になりました。お散歩に近かったのでメディアも電池も持っておらず、その場でスマホを取り出して、あれあれ、となった次第。家に戻ってファイル名を調べますが、今後どういう運用をすればよいのか考えねばなりません。
書込番号：23175650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本件、気になったので自分のカメラがどうなっているのか、調べてみました。
フォルダ名は10100117となっています。
設定で、フォルダ名を標準か日付形式かを選べるようになっていて、日付形式で設定されています。フォルダ名の下４桁は撮影日付のようです。
過去に、沢山撮影した際に、フォルダが２つ出来た事がありましたが、その場合は、上から４桁目の数値が一つ増えました。
1枚のSDを複数のカメラに入れ替えて使うと言うことはしていませんので、
フォルダ名の上4桁がどうなるかは解りません。
他社機情報でした。
書込番号：23175710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＦＵＪＩのサポート情報にこんなのが出ていました・
Ｘシリーズは対象製品に入っていませんが参考までに。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17214/~/「コマno.の上限です」と表示されてしまった場合
書込番号：23175765
2点
パソコンで確認したところ、
フォルダー名 999_FUJI
ファイル名 XT309999.JPG(RAF)
となっていました。
それで、フォーマット済のメディアを刺したところ、何もせずにシャッターが切れるようになり、
フォルダー名 100_FUJI
ファイル名 XT300001.JPG(RAF)
と復帰しました。
過去スレを読んで「ファイル名が999.9999までくると。。」の意味がわかりませんでしたが、ようやく理解しました。
しかし、納得いきませんよ。
「999.」はファイル名ではなくフォルダー名だし、この部分がカメラでは確認できない。かつメディアの使い回しをすると、この部分がジャンプし、今日みたいな事態に陥るってのは、どう考えてもバクです。
せめて、残り1000コマを切ったらアラートが出るようにできない？
まだまだムカついてますが、もうちょっと気分が落ち着いてから投稿しなおします。レス頂いた方への返信もあとにします。
書込番号：23176046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
割と一部では知られてますけど、カンストするまで撮影されるのは凄いですね。
ちなみにメディア内に最新のフォルダー名より大きいナンバリングのフォルダー名があるとそちらを基準とし出すのも含め、FinePixコンデジから代々有った10年来の伝統ですね＾＾；；
(写真の番号も現在よりも大きな番号の写真番号があれば、そちらの次の番号から記録し始めます。)
おそらく後から撮影番号が追いついて上書きしたりファイル番号がダブったりするのを回避するためにこういう仕様になってるんだろうとは思います。
書込番号：23176146
3点
エンタープライズＥさんのリンクを見ると液晶モニター右上の数字が999-9999と書かれています。
ハイフン前の3桁がフォルダ名、ハイフン後の4桁がファイル名でしょうね。
もう少し詳しく書いてあると親切だとは思いますが。
書込番号：23176154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
＞エンタープライズＥさんのリンクを見ると液晶モニター右上の数字が999-9999と書かれています。
返信ありがとうございます。
レビューで確認できますね。というか、ここにファイル名らしきものが表示されるのは以前からしっていました。けど、表示前半の3桁が何を意味するのやら理解していませんでした。今回やっと理解できました。
妙に省略しているため、わかりにくいわけですね。他社のカメラを併用している場合、フォルダー名やファイル名の重複を避ける意味はありますが、、、。
それと、メーカーまたは機種によってフォルダーの指定や新規作成ができたりできなかったり、、、ここもムカつきます。
「フォルダー名8桁」「ファイル名8桁（ウチ下4桁は連番）」という条件の中でユーザーが自主管理できるようにしてもらいたい、と強く強く強く最大限のアピールをしておきたいと思います。
書込番号：23176247 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞でぶねこ☆さん
フォルダー名＝年月日、がいいですね。キヤノンはそれができたはず？
書込番号：23176321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エンタープライズＥさん
ボクもまずこのページを見ました。fine pix を対象としたものなのでXシリーズは記載されてませんが、同じですね
書込番号：23176329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリEM10mk2でも確認しました。
と言うのも、気がつくとEM10mk2のフォルダー名が999*****(下5桁の確認せず、その後フォーマットしました。疫病神みたいなものなので）となってました。（感染経路は不明）
最終ファイル名はEM10-0270.jpg。このままだと、あと9729コマでアウトです。
それで、パソコンでSDカード内のファイル名をEM10-9990.jpgに書換え、カメラに戻すと「999-9999」と表示され、9コマ撮ると「撮影可能枚数0」？ みたいなメッセージが出で撮影不能。メーカーに関係なく共通仕様であることを確認しました。
その後フォーマット済のSDを挿入したところ、何もしなくても復帰。ひとコマシャッターを切るとファイル名は「100-0001」となりました。XT30と同じです。
というわけで、フォーマット済のSDさえあれば、おそらく各社ともファイル名は復帰するのではないか？というのが今のところの結論です。
書込番号：23176402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
えっ？
メディアに空き容量があると
ファイル名 XT309999.JPG(RAF)
の次は，自動的に
ファイル名 XT300001.JPG(RAF)
とか，新しいフォルダを作って
フォルダー名 101_FUJI
ファイル名 XT300001.JPG(RAF)
とかにならないの？
書込番号：23176485
0点
＞狩野さん
なりません！^^;
私の場合、XT20（新品）を買って1万枚も撮らないうちに発症しました。
まったくもって意味不明な仕様です。
富士のカメラは個性的で好きですが、これは個性とは違いますよね…
書込番号：23176563
3点
>なりません！^^;
ギョエー． バグ・・・・・・・・・あ，いや仕様ですか．
良いスレッドですね．実際に使っている人でないと分からない情報です．
書込番号：23176607
2点
今，富士フイルムのカメラに入れてるSDカードを確認したら，
263_FUJI フォルダー
となってました．あと十年ぐらいは大丈夫そうです(笑)
書込番号：23176702
2点
狩野さん
ひとつのフォルダーに約10000ファイル（0001から9999）入ります。フォルダーは約900（100から999）個できる（ただし、お仕着せ）ので、上限は約900万コマとなります。
ただし、201_FUJIというフォルダーが存在する状態で、そのSDを例えばオリンパスの新品カメラに挿すと202OLYMPというフォルダーが生成されて、その中にファイルが記録されていきます。富士のカメラなら、202_FUJIとなるはずです。
が、富士機のバカな点は、202_FUJIではなく301_FUJIのように大きくジャンプする（具体的なジャンプ幅は不明）ようなのです。そのため、複数カメラを持つユーザーが複数カードを使いまわしている（当たり前の使い方です）と、わりと短期間で999_FUJIまで行ってしまうみたいで、そこがバク同然だということです。
書込番号：23176741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメ新さん
お互い、いろいろと苦労してますね（笑）
書込番号：23176745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その後、家中にあるカメラ用のSDカードをすべてwindowsでフォーマットしました。さらに、すべてのカメラのフォルダーをリセットしないといけませんが、もう眠いので明日にします。
書込番号：23177320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞て沖snalさん
取扱説明書には
『未使用のメモリーカードや、パソコンやその他の機器で使用したメモリーカードは、
必ずカメラでフォーマットしてからご使用ください』
とあります。
取扱説明書通りに使用すれば問題ないのでは？
書込番号：23178253
2点
＞ろば２さん
＞必ずカメラでフォーマットしてからご使用ください』とあります。
話がわかってないね（笑）
書込番号：23178354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先ほど、カメラのフォルダー番号もだいたい100番に戻しました。
ただ、ここで教えていただいたように、フォルダー名をときどき見るクセをつけておけばパニックは避けられますね。
あとは、代わりのメディアがあれば大丈夫。また、パナに聞いてみると、999-0999(パナは4桁目を使わない）になっても空き容量があれば、100-0001に自動復帰するとのことです。
書込番号：23178366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞て沖snalさん
だから、SDカードを使い回す時はフォーマットしてから使い回せばフォルダの番号は飛ばないと言うこと。
書込番号：23178793
3点
＞て沖snalさん
私も経験があります。
初めての時は面食らいましたね。
私の対象法は二つ。
1） SDカードの使い回しはなるべくしない。（メーカーで区別している）
2） 常にその不具合発生に備えて、非常用のフォーマット済みSDカード（32GB）を持ち歩く。
です。
2）を行った場合は、データをPCに取り込んだら、ファイルの消去ではなく再びフォーマットをカメラ上でしておきます。
これで、999フォルダの作成を避けます。
公式には以下のようになっています。
1.電源を一度切って、フォーマット済のメディアをセットします。
2.電源を入れて、SET-UP操作にてコマNO.を「新規（機種によってはOFF）」に設定します。
3.撮影します。（コマNO.が「100-0001」より開始されます。）
4.SET-UP操作にて、あらためてコマNO.を「連番（機種によってはON）」に設定します。
4を忘れやすいので注意してください。
忘れると新しいSDカードを入れるたびに9999に到達していなくても0001から始まってしまいます。
つまりカードAで100枚しか撮っていなくても、カードBを指すと常に0001からナンバリングされるということのようです。
（ごめんなさい、まだ確認していないもので･･･）
連番の場合は重複を避けるため、カード内最大番号と最新撮影番号を比較して、どちらか大きい方を選んでくれます。
書込番号：23185070
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
サイレント撮影時にボーダー線入りませんか？
特にイルミネーション撮影とかで目立つ気がしますが、展示の照明でも発生します。
ファームアップデートで解消してくれると信じてるのですが。。
書込番号：23172368 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞SonyGさん
こんにちは。
＞サイレント撮影時にボーダー線入りませんか？
＞特にイルミネーション撮影とかで目立つ気がしますが、展示の照明でも発生します。
サイレントシャッターの読み出し速度はα７IIIですと、1/30秒程度ですので
高速シャッターではLEDの一部などでフリッカーが出やすいようです。
1/150秒程度と読み出し速度の速いα９（同II型も）なら出にくいようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22532802/
同じく読み出しの速い積層センサーを持つ（ソニーではアンチディストーション
シャッターが装備されているもの）RX100 IV型以降, RX10II型以降なら、
サイレントシャッターでも照明の縞々が出にくいと思います。
ソニーの他機種、他のメーカーのサイレントシャッターは似たり寄ったり
だと思います（10/1～1/30秒程度）。パナソニックやオリンパスの上位機種
は1/60秒程度で、ちょっと早いですが、α９には及びません。
書込番号：23172554
3点
訂正です。
×（10/1～1/30秒程度）
〇（1/10～1/30秒程度）
失礼いたしました。
書込番号：23172562
0点
＞SonyGさん
センサーの読み出し速度と言うハードウェアの性能によって出るものなので、
どんなに待ってもファームウェアでの改善は有りません。
サイレントシャッターをoffにして撮影してください。
α9、α9M2では、読み出し速度が速いので、サイレントシャッターでも縞の出方がマイルドです。ぱっと見では解りませんが、よく見ると有ります。
書込番号：23172700 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フリッカーですね。
残念ながらサイレントでははっせは防げません。
メカシャッターで撮影下さい。
書込番号：23172914 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
光源によるフリッカーですね。
サイレントを設定するとわかりますが、
フリッカーレスとサイレントは同時に使用出来ない仕様です。
※フリッカーレスをONにしておき、サイレントをONにすると
切りなりグレーアウトします。
α9ではとびしゃこさんのアドバイス通りですが、α7 III で
サイレントで使用する場合は感度や絞りを変えて出来るだけ影響が
少ないSSを選ぶしか有りません。
書込番号：23173986
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
昨年本体を購入して今年の3日にRF24～240を購入・・・
シャッター音から深み奥域のない写り・・・どれをとってもガッカリの機種だった・・・
時代の流れと共にCanonの戦略なのだから致し方ないのだろうけど？ミラーレス一眼に手を出すべきだったのだろうか？
純粋な一眼レフカメラでとことん勝負をして欲しかったなぁ～と思う・・・
OVFの素晴らしさを開発者自身がわかっていないのでは？？？
皆さん「R]及び「RP]の発売をどう思われますか？
27点
ニコンのZシリーズのような精細なEVFを出せばいいんですよ。
結局は慣れの問題ですよ。
どう見ても世の中の流れは、ミラーレス、シャッターレスでしょう。欠点もありますが、利点の方が多い。
売れなければ、メーカーも作るのをやめるわけで、結局はユーザーの選択です。
書込番号：23169272 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
Rを使っていますが特に大きな不満も無いですよ。ソニーのミラーレス機と比較してまあ画素数がちょっと少ないかなとは思いますが5Ds系がメーカーの思うように売れていないので敢えてそうしているのかもしれません。RFレンズも24-105mmだけです。35mmマクロも持ってましたが活躍する場面もないしコンデジでも撮れるので十分です。以前のように風景をとる機会も減りましたし下の子供ももう写真を嫌がるような年頃ですので運動会で活躍するような望遠ズームは不要になりそうです。
RFレンズはいきなり大三元が揃って出ていますが私は上級国民ではないので買う事も無いです。今後はRの上位機種が平成初期のEOS-1登場のように出ると思いますが前回のようにはならないと思います。人も時代も大きく変わりましたからね。
私はフイルムカメラから一眼レフが憧れでしたのであの覗くように見るファインダーは好きです。EVFはビデオカメラのようで好きじゃないです。双眼鏡や天体望遠鏡がEVFになったら私も認めざるを得ないですが（苦笑）！
書込番号：23169286
27点
＞ケアンのさくらさん
まだフルサイズミラーレス初代！
人柱世代
書込番号：23169287 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
カメラ全般に言えることですが
画質、描写力はカメラ3割、レンズ7割だと個人的には思ってます
異論のある方はいるとは思いますが
ズームレンズの高倍率で画質を求めるのは無理だと思います
高倍率は便利な機能ですが、画質を追求しないほうがいいです
特にRF24mm～240mmは10倍の高倍率の地雷です
画質を求めるなら倍率は3倍程度のF通しの明るいレンズを買うべきです
EOS５D3とEOS Rを併用して使用していますが
ミラーレスのメリットではEVFからは露出補正の明るさがEVFから確認できるので
便利に使用できます
ただシャッター音は５D3のほうが心地いいです
書込番号：23169304
26点
じゃあ、何故買ったんですか？
RもRPも大抵のカメラ屋には置いて有って
触り放題じゃないですか？
俺はRは幾ら触っても馴染めなかったので
買わなかった。
俺にとってα7Ⅲシリーズの方が「撮る気にさせる」カメラだった。
時代は変わる、中の人も変わる。
「老舗光学メーカーだけが、カメラマンに寄り添ったものづくりが出来る」つうのは詭弁だと思う。
書込番号：23169309 スマートフォンサイトからの書き込み
68点
R使ってますがAFの合焦の性能は率直に言って1世代前という感じです。
後でDPPで調べるとAFポイントの□は確かに合わせたいところに来ているのにピントは奥に抜けてしまっているという写真が、室内だと100枚に数枚という感じで有ります。この成績は感覚的に6Dとか5DIIIと同じくらいでしょうか。
しかぁしケアンのさくらさん。AFポイントの移動の自由さに慣れてしまった身としては、もう普通の一眼レフは不便に感じちゃいます。
無音のシャッターも便利というよりもはや必需品。もうダメ。戻れない(^^;
なので、キヤノンさんには引き続きミラーレスの開発を続けてほしいと思っています。
書込番号：23169318
23点
|
|
|､∧
|Дﾟ 試作としては まずまず・・・
⊂) 人柱 お疲れ様です・・・
|/
|
書込番号：23169324 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
結局、カミさんにあげちゃいましたけど・・・本人喜んでますけどね？(笑)
もう使わないと思います・・・やはりOVFの一眼レフカメラでまだまだ当分撮り続けるちもりです・・・
書込番号：23169336
9点
10年以上前の世界初一眼ミラーレス Lumix G1からニコン Z6/Z50まで映像ファインダ覗いてますが、
やはりサブ扱いですね。サブとしてなら満足できますし、遊べます。
逆光なんかだとEVFに入射する光をハレ切りする始末。眼鏡使用だからでしょうかね。全く進化がない。
OVFに追いつけない致命的欠陥です。欠点ではなく欠陥ね。
良く見えるように見えて、実際は見えないことがあります。眩しくない --- 偽りのファインダ。
なんで使っているかと言えば合焦精度メリットですが、OVF機のほうが良かったりすることもあって、摩訶不思議。
ユーザが、ミラーレス仕様に変身しないといけないのです。
書込番号：23169418
6点
最新鋭のカメラでもどんなカメラメーカのカメラにも，慣れないなじめない部分はあります．それを許容するかどうかは本心次第なのかなー．許容できなければスレ主様のようにお気の毒なことになります．
ただ，そのことをミラーレス対一眼レフという対立構図で語ることには，違うのではとの思いがあります．
私は”今のところ”EVFに違和感を感じるので，一眼レフを愛用．でもEVFが改良改善したら，きっとミラーレスを使い出すでしょう．自分が気に入る魅力的なミラーレスカメラの登場を待っています．それまでのんきに一眼レフを使っていこうと考えています．果報は寝て待て，の心境．
書込番号：23169456
21点
カメラは趣味性の高い商品なので、必ずしも性能で云々できません。
EVFはいくら進化しようとOVFにはなりません。
シャッター音自体が好きな人もいます。
これは個人の感性の問題なので、スレ主さんはご自分の感性に従えば良いだけです。
世間の雑音に惑わされてはいけません。ご自分の趣味なので誰も文句はいえません。
書込番号：23169481 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ドンマイ(´・ω・`)
としか言いようがないかなあ
勉強料としては安くすんでよかったやん♪
(*´ω｀*)
書込番号：23169543 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>シャッター音から深み奥域のない写り
シャッター音は、
クイックリターンミラー動作が無い分、
シャッター音が頼りない感じがするけど。
写りは、
ミラーレスだから深みが無くなる訳じゃない。
写りが不満なのは。
レンズが悪いのか。
軽いボディーやシャッター音から、
先入観を持って撮影画像を見てしまい、
冷静に判断出来ないのか。
どちらにせよ、
写真(カメラ)趣味なんて、
自己満足の世界なので。
他人が何と言おうが、
スレ主さんが
「実際に使ってみてダメだった」
と言うのなら、
スレ主さんにとって、
そのジャッジが全てでしょう。
書込番号：23169570 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞俺にとってα7Ⅲシリーズの方が「撮る気にさせる」カメラだった
キヤノンの5D3と7Dの時も、オリ・パナを買った時もそう言ってましたよ。
節度って大切ですよ。
書込番号：23169631
53点
＞「撮る気にさせる」カメラだった。
その 撮った 画像などは あるのだろうか。
書込番号：23169720 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
seventh_heavenさんのレス借用
｢＞俺にとってα7Ⅲシリーズの方が「撮る気にさせる」カメラだった 
キヤノンの5D3と7Dの時も、オリ・パナを買った時もそう言ってましたよ。｣
お、もしかしていっちょがみ系？
書込番号：23169831 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
時代の流れと共にCanonの戦略なのだから致し方ないのだろうけど？ミラーレス一眼に手を出すべきだったのだろうか？
純粋な一眼レフカメラでとことん勝負をして欲しかったなぁ～と思う・・・
OVFの素晴らしさを貴方自身がわかっていないのでは？？？
書込番号：23169847 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞純粋な一眼レフカメラでとことん勝負をして欲しかったなぁ～と思う・・・
時代の流れですから仕方ないですよ。
一眼レフだと連写の限界って1DXⅢの秒16コマかなとし、それ以上が可能だとしてもコストアップ。
ミラーレス化が遅れたのは事実だし、現状ではオリンピックに使えるミラーレスは出せないと判断して発表したのが1DXⅢ。
勝負したと思うけどね。
＞俺にとってα7Ⅲシリーズの方が「撮る気にさせる」カメラだった 。
カタログやCMのような台詞だな。
結果は使いました台詞でカッコ悪すぎだけど。
＞キヤノンの5D3と7Dの時も、オリ・パナを買った時もそう言ってましたよ。
山田くん、seventh_heavenさんに座布団10枚。
坊主さんの座布団は全部持ってて～。
書込番号：23170003 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
レンズ屋にとってはミラーレスは悲願だったんじゃないかなあ？
一眼レフではずっとレンズ設計に制約があって
妥協するしかないときが多々あったと思う
書込番号：23170099
8点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レンジファインダーは？
どんな立ち位置？
書込番号：23170691
0点
＞ktasksさん
レンジファインダーは広角レンズの設計は自由だけども
逆に超望遠レンズが実質的に無理だったし
（やるならビゾフレックスのように一眼レフと同じになる）
パララックスの問題があるのでファインダー的に欠点も大きい
ミラーレスはレンジファインダーと一眼レフの良いとこ取りの
究極のシステムてことだね
書込番号：23170743
6点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます
EVFの見え方さえ自然に見えさえすれば完璧？
書込番号：23170825
1点
実際のスポーツ写真の現場では一眼レフがミラーレスのいいとこ取りをしているのが現実。
そもそも、一眼レフは瞬間を切り取るために開発されたともいえるわけだから、そこは比較しても意味はない。
レンズ設計の自由性でいえば中版の方が物理的には設計の自由度は高くても、カメラとしては一長一短はある。
レンズ技術は制限のある中でこそその真価を発揮できるともいえましょう。
書込番号：23170845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ktasksさん
そんなとこでしょうね
まあ、僕はOVF至上主義なので一眼レフをメインにし続けるけども（笑）
ミラーレスは広角用に特化して使います
フィルム時代もEOS-1NのサブがベッサーLだったので（笑）
書込番号：23170871
1点
＞実際のスポーツ写真の現場では一眼レフがミラーレスのいいとこ取りをしているのが現実。
まだ過渡期なのだからそうなるのは当然でしょうね
そして僕は画質寄りの話をしているので
スポーツ写真はかなり離れた話題でもあるしね
書込番号：23170877
2点
＞お、もしかしていっちょがみ系？
特有のダブスタ
御都合主義
書込番号：23171485 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
俺にとってα7Ⅲシリーズの方が「撮る気にさせる」カメラだった。
フルサイズミラーレスなら、ソニー一択しょ。
キヤノンのフルサイズなら1DX3っしょ！
書込番号：23172015
2点
＞ケアンのさくらさん
もう使わないと思います・・・やはりOVFの一眼レフカメラでまだまだ当分撮り続けるちもりです・・・
40Dが良いですよ。
書込番号：23172027
3点
＞今 デジカメのよろこ美。さん
せめて40Dが良いという理由も書きましょうね。
書込番号：23172050 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ケアンのさくらさん
このカメラはＡＦ機で言えばＥＯＳ６５０やＥＯＳ６２０
デジタル機で言えばＤ６０や１０Ｄ
くらいの初期モデルに相当するかと思います
大きな期待はいけません
あと２～３年もたてばかなり改善されるはずです
（ＡＦで言えばＥＯＳ５、デジタルで言えば４０Ｄや５ＤⅡくらい？）
書込番号：23172051
5点
＞せめて40Dが良いという理由も書きましょうね。
書けるわけがない
買うだけ。
書込番号：23172171 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
お願いだから、俺に絡まないでね。
しつこいの苦手なので。
書込番号：23172267
1点
↑
すぐ 湧いてくると 思ったよ。
わわわ
書込番号：23172273 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
太郎よ、「世界は一つ、デジカメはみな同じ」じゃなかったのか？
40Dが良いと言う作例と根拠を示せよ。
書込番号：23172435
12点
太郎くん
絡まれたくなかったら、
アカウントを取っ替え引っ換えせず
軽い気持ちでいい加減なレスを
しなければいいのでは？
それにしても、スレ主さんは
事前確認はしていないの？
していないなら、今後はした方が…
していたら確認の仕方が悪かったとか？
スレ主さん自体の機種選び方の
問題ではと思ってしまう。
内容から見て、
なぜミラーレスを買ったのか不思議です。
書込番号：23172720 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
キヤノン利用者の皆様へ
私は、オリンパスのミラーレスOMDを使用しています。その経験から、ミラーレスにはEVFならでは良さがあると実感しています。
EVFの良さはなんと言っても「見たままを撮影できる」ことです。
そのためオリンパス利用者の仲間うちでは「逆光が基本」などと言い合ってます。逆光で被写体の輪郭を光らせたり、透き通る花を撮ったり、背景を明るく飛ばしたり、被写体を太陽にかぶせたり、OVFでは眩しい状況など、いとも簡単に対応できます。望遠を使って太陽を背景に入れて撮影する人すらいます。OVFなら目が焼けてしまいそうです。
また、EVFなら、露出を、ファインダーを見ながら直感的に調整できるので、夜景や室内の撮影においても失敗することほぼありません。撮影直後にファインダーから目を離すことなく確認できます。
EOS RPの良し悪しに関し、私は利用していないので分かりませんが、オリンパスの利用経験からOVFの一眼レフに無い良さが有るはずだと思います。
何かにご参考になれば幸いです。
書込番号：23172927
8点
家電は何でもそうですが、使う側固有の問題で使いこなせない人はいますね・・・・・
書込番号：23176291
6点
EVFに関してはソニーのAマウント機とニコキャノは良い
オリパナフジとソニーのEマウント機はまだまだ
としか思わんかな
あくまで僕の評価基準ではね…
書込番号：23176301
2点
RPなんてフルサイズ最新鋭機でこの値段なんだから、実際の製造コストは別としてチープに演出しないと上位機を買ったユーザ-が納得しないと思います(笑)。
写り、そんなに違うのですか？だとしたら演出でしょうねそれも。そんなことするかな？
少なくともニコンのレフ機なら「素子が一緒なら出てくる画は一緒」と言われてるので、キヤノンは戦略違うのかな？
それが「差別化」だとキヤノンが考えているならあとはユーザーが「否定するか肯定するか＝買わないか買うか」で意思表示すれば良いのでは？
書込番号：23177645
6点
昔男と女の間には深くて暗い川があるみたいな歌がありましたがOVFとEVFの間にも埋め難い違いがあると思います。
優劣というより生理的好み。
OVFじゃないと撮影意欲が沸かない方はいくらEVFの解像度を上げてもしっくりは来ない。（副作用で開孔率下って暗くなる？）
あくまで個人的感想ですが銀塩時代に比べてカメラの質感は全般に落ちてる気がします。手持ちのカメラで実感
書込番号：23180702
2点
画質に関しては正しいのかもしれませんね。
デジカメインフォ
DxOMarkにキヤノンEOS RPとEOS Rのセンサースコアが掲載
http://digicame-info.com/2020/01/dxomarkeos-rpeos-r.html
作りに関してはやはり廉価版の域に入るでしょうからだと思いますが、
買う前に触ればわかる事だと思います。
24-240の10倍ズームで判断はちょっと早急過ぎやしませんかね。
OVFのずっしりしっかりさに比べるとフルサイズミラーレスは小型軽量
で物としての印象は同価格帯OVFに比べると弱いというか薄い。
加えてRPは明確にそのラインでは無いので可哀想な気がします。
とは言え、新たなカメラを買うのにOVFに戻る気はさらさらない位
EVFは便利と軽量さが馴染んでます。
書込番号：23186506
3点
因みに、自分的にはEOS RPに対する絶対的な不満として、
・カメラ本体に合わないＲＦレンズシステム
・ＲＦレンズシステムに合わないカメラ本体
・付属しているエクステンショングリップに、もう少し芸が欲しかった
（例：縦位置撮影用ﾎﾞﾀﾝ）
等が挙げられ、
更にこのＲＰに限って言えば、このカメラを、
EOS M系APS-Cﾐﾗｰﾚｽの上位機種のﾒｲﾝｶﾒﾗとして考えると、
本当に不満しか残らないが、
「あくまでも、これは（ﾒｲﾝのﾌﾙｻｲｽﾞ一眼ﾚﾌに対する）サブカメラ」
と割り切れれば、腹もそこまで立たないとは思います。
更に”Ｐ”の名に恥じない、
正に安価（＝チープ）なフルサイズミラーレス一眼として、
・本体価格が８万円以下
・ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰｷｯﾄで10万円以下
（ＥＦレンズのパンケーキか撒餌レンズ付きで12万円以下）
でのご購入であらせられるのなら、
「ＥＶＦ内蔵でコンパクト性も高い」
という別のメリットもあって、
まず不満はないとは思いますが・・・。
書込番号：23196960
5点
＞デジカメインフォ
DxOMarkにキヤノンEOS RPとEOS Rのセンサースコアが掲載
ソニーを万歳するのは、こういう数字で画質を判断しちゃうわけね。
こういうレベルの低いスレには、何故かこういうソニー万歳が付き纏う。
ミラーレスの最大の利点は小型化であるし、重さ僅か440gのボディで、全てのEFレンズで一眼レフと共用が出来、これからの時代の大口径ショートフランジバックを生かしたレンズも使えるのだから、私は不満は無い。
書込番号：23201234 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
dx0についての素朴な疑問なんですが、例えばjpeg撮って出ししかしない人、しかも撮るのが昼間でモノクロしか撮らない人の
場合、どのように評価すれば良いのかな？
わかる人いたら教えてください
書込番号：23201250
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
鈴鹿サーキットのコースレコードを出せる車って
サーキット行かない人用に評価しろっても無理みたいな？
書込番号：23201529
4点
＞ねこまたのんき２０１３さん
DxOMarkはセンサーの特性を知る為には有効でも、画質の優劣は決してできるものではない。
ソニーを万歳する人は実にこんなのが多いが、嘆かわしいことである。
書込番号：23202502 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
RPに合わないって、35F1.8との組み合わせはセットで欲しくなるような使い勝手のよさでしたけどね。
元々がフルサイズKissなんだから、大きさとしてはあんなもんでしょう。
24-105F4だと少し大きく感じるけど、グリップをつけたらこんなもんって感じだし、好みの焦点距離で拘って単焦点を買うならそんなに重さが気になるもんでもないですよ。
あれはキヤノンの安いフルサイズカメラです。
書込番号：23202566 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞freakishさん
＞ソニーを万歳する人は
こんな言い方する人がいる方が嘆かわしい、、、
書込番号：23202713
12点
上の私の疑問の補足です。
dx0markのセンサー性能は、色深度、ダイナミックレンジ、感度で評価でしてよね。
jpeg撮って出しの場合、ダイナミックレンジが広くても、カメラが勝手にjpegのレンジにしてしまう。
→RAWをいじって暗部持ち上げとかする人には広い方が有利。
日中の撮影に高感度は不要
→いいとこiso1600程度で日中なら不自由しない。
モノクロしか撮らない人には、色深度って意味なし
→カラーで撮る場合でも余り気にした事なし
という訳で、dx0は全ての人には有効ではないという事ですね。
個人的には、評価の数値には全く興味なし
3つの要素は参考する事はある。iso感度ぐらいは
所でdx0markって存続しているのかな?
書込番号：23202730
6点
＞あくまでも、これは（ﾒｲﾝのﾌﾙｻｲｽﾞ一眼ﾚﾌに対する）サブカメラ」…
…ってことは、RPがあればレフ機が壊れても、「まだだ、たかがメインカメラをやられただけだ！」と言えますね（笑）。
書込番号：23202740
6点
＞えうえうのパパさん
現在の雀のチュンチュンのカメラシステムでは、
トータルでのメインカメラは現在、ＥＯＳ－１（フィルム一眼レフカメラ）。
ＥＯＳ ５Ｄｓでも、
デジタルカメラとしてはメイン機扱いだが、
トータルシステム内では、
未だにサブカメラ扱い。
更にＥＯＳ ＲＰはＥＯＳ Ｍ、Ｎｉｋｏｎ Ｄ３３００等と共に、
デジタルカメラではサブカメラ扱いなのだが、
トータルシステム内では一応、
「（EOS MやNewF-1等と共に、）純粋なMy Camera（＝自分ためだけのカメラ）」
というポジションになっております。
書込番号：23204173
1点
＞雀のチュンチュンさん
ネタだったんですが、レスいただいて恐縮です。(^^;
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%8C%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%92%E3%82%84%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%A0&lr=lang_ja&gws_rd=ssl#spf=1580571944397
書込番号：23204489
3点
RP使いです。
やはりカメラは、レンズだと思います。
私は、ボディは安価なRPにして、レンズは思いきって、RF24--70f2.8を買いました。
こをなに違うのって位、解像度は凄いてす。とくに幾何学的な物を撮って、見ると差は歴然です。
レンズは長く値落ちもそんなにしないので、ボディ買い換えるよりもオススメします
書込番号：23219936 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞freakishさん
フリさん本当に歪んどるね。
坊主憎けりゃ…の域を超えとるよ。
本当にもう怖いよ。
スレ主さんの別スレ見ててで見つけちゃった
けどホラー感じたものw。
書込番号：23227282
8点
私は約、一年使って来たけれど5DmarkⅣのサブ機として迎え入れた訳です。
他社製で評判の良いAPS-Cを購入しましたが期待外れなことが多くサイズ的に小さなRPを購入しました。
最初は遊び感覚でしたが期待以上の仕事をしてくれました。
出てくる絵は素晴らしく近年、購入したカメラの中で、こんな安価で素晴らしいカメラはそうそう無いと思います。
スレ主さんは何を基準にしているのか分かりかねますが使いこなせていないのではないでしょうか？
書込番号：23231327 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞hattin89さん
自分は
freakishさんは割と事実に沿った発言もされてますので
本当はそんな変な人ではないように思うのですが、、、
ダークサイドに引きずり込まれた一人と思います。
他のどうしょうもない人もいますが
なんとか脱出できる人の様にも思うのだけどなー、、、、
書込番号：23231363
2点
＞本当にもう怖いよ。
怖がるより前に、ソニー万歳は自分の情けなさを自覚した方がいい。
書込番号：23231647 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞freakishさん
ゆーてる事してる事
貴方の嫌いな人と同じ事してませんか？
ソニーユーザーが～
では無くて
ソイツ個人が嫌なだけですよね？
その言い方だと
変じゃ無いやつまで悪い～って言ってる様なモノでは？
カメラ仲間で和気藹々できませんかね？
書込番号：23231723
7点
＞ソニーユーザーが～
私は、「ソニーユーザー」については述べていない。
私は、DxOMarkで画質を判断する様なレベルの「ソニーを万歳する人」について述べている。
書込番号：23233362 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
  |
|---|
KissMにて撮影 |
こんにちは
EOS650からキヤノンしか使っていないので他社との比較はできないのですが、EOS R/RPの存在意義について考えてみました。
現在所有のカメラは7d mk2/R/kiss Mです。完全に使い分けになっていて、7d mk2は動体撮影(運動会、サッカー、飛行機)、Rはスナップとポートレート、Kiss Mは常時持ち歩きと旅行用です。
そして、Kiss Mの良さに驚かされる！被写体が止まっていてボケが要らないなら、A4サイズまでKiss Mで十分です。撮るだけなら飛んでいる飛行機もok。運動会は小学生までかな～、中学のリレー走は少し厳しかった。(脱線してすみません)
Rでないと撮れないのはボケが欲しい写真。EF50mmf1.4やEF85mmf1.2Lとの組み合わせです。なお、瞳AFは逆光では外れるので使ってません。
7dは色は悪いがピントは合います。
性能が向上してオールマイティーに成っていくのに越したことはないのですが、EOS650の頃と比べると何れも十分高性能であり、フルサイズミラーレスが抜き出るのは解像度とボケの大きさに対するコンパクトさ、良い設計のレンズと思います。
僕がキヤノンに思うのは、早く撒き餌レンズのRF50mmf1.8を出しなさいです。iPhoneに勝てるのは望遠とボケなので！
また、逆光での瞳AF性能の向上もお願いしたいですね。
書込番号：23233455 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞freakishさん
> DxOMarkで画質を判断する様なレベルの「ソニーを万歳する人」について述べている。
フリさん今回は別にソニーとか別メーカーの比でRPの
画質をとやかくは言ってませんよ。同メーカーである6D
mk2とRPのの画質性能が似てる部分についての書き込みです。
DxOMarkの結果ではフリさんが参考にならんとか否定する
のは構いませんが、DxOMarkで画質を判断するレベルの人を
否定する事はかなり無理が有るんではないでしょうか。
DxOMarkのセンサースコアーはの測定方法は、キヤノンが自社
生産するのセンサーとは、本当に相性が悪いのかもしれないですが、
フリさんも比較として出されるdpreviewにも結果として現れてる気がしますが。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6dmkii&attr13_1=canon_eosrp&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.039723908809714756&y=-0.023260279672353668
ただRPは300万画素程多い27MP機なので個人的には24MPより
画素ピッチ的にもフリだとは思いますので、dpreviewでノイズが
多めなのはDxOMarkと関連付けても見て個人的には整合性を感じます。
もう1つ5D4、R、D810、D850
5D4とR 3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素)
D810 3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素)
D850 4689万画素(総画素)/4575万画素(有効画素) ※面照射型CMOSセンサー
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eosr&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.0224701345465948&y=-0.0039158411984149
画素数増加による差（画素ピッチ）と、センサーが裏面照射型に
変わってノイズに強くなった事がよくわかると思います。多分DxO
Markのテスト方法とキヤノンのセンサーの相性が悪い訳では無いと思う。
最近はあまり言われなくなりましたが画素ピッチの差が出てるのだと思います。
※上のRP、６Dmk2と7IIIとZ6もそう。
再度話題を戻しますが、今回は同メーカー6Dmk2とRPの事をリンクしました。
ソニーセンサーと比べてあーだこーだではありませんのであしからず。
無闇矢鱈に噛みつかないで下さい (*｀皿´*)ガルルル丶(・ω・｀) ﾖｼﾖｼ。。。
書込番号：23234172
2点
別に、DxOMarkの数字を見てニタニタしたり、比較サンプルを等倍で見てニタニタしてもいい。それが趣味ならね。
私はカメラを道具としてみているから、道具を使っての結果がナンボだと思っているし、画質という抽象的なものを数字やなんかで判断はしない。
まあ、ソニー万歳達は数字で万歳する写真機オタクみたいなのがゴロゴロいるけど、恥ずかしいとは思わんのかね。
あと、なんかやたらにリンクを貼っているけど、興味がないので一切見ていません。
書込番号：23235218 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
疑問の一例 |
＞hattin89さん
＞freakishさん
DxOMarkのセンサースコアー
この存在はしっていまいたが、いままで全くこういうのに興味なかったんでちゃんと見たことなかったんですが、今回ちょっと興味が湧いて自分の持っているのや今一番欲しいなぁと思っているα9ので見てみましたが、
そもそもこれ、信頼していいものなのでしょうかねぇ？
スコアの数値自体は写真データとどう関わっているのか、全く別なのか、どう引っ張ってきてるのかわかりませんけど、ほとんどピンボケではないですか？僕にはピンボケに見えるし、RAW写真でキリっとしててもJPEGではボケてたり、逆もあるようで。
α9は傾向としてRAWではピンボケ、JPEGではキリっとしてます。これは画像処理エンジンががんばっていると考えられますが、逆にD800EはRAWではキリっと、JPEGではボケボケ、これって僕には理由が分からないんです。
6Dなんてどっちもひどいピンボケでしょ。
どちらにしても、どう撮影してるか知りませんが、このようなボケた写真撮るような所のデータって信用できますか？
書込番号：23235721
8点
＞freakishさん
比較データやRPも関係無いならスルー
すれば良いのに。
と言うか都合の良い時だけ噛みつかないで
くれませんか。
少なくとも今回はあなたの勘違いじゃん。
それにここは情報交換や共有の掲示板だよ。
本当に画質がどうのとか気にならないなら
黙々と撮影だけに専念して価格コムなんて
見るだけで(それも個人の権利だし)
吠える必要も無ければソニーユーザーに
噛み付く必要も無いですよ(ぁ、これも噛み
つく権利かw)。
EVFは写真を撮るファインダーでは無いなど
どーのこーの(今はRPですがーめでたしめでたし)。
TLMの減光の際にはdpreviewの画質比較は
多用するのにDxOMarkがダメなんやーって言う
理由が知りたい。
書込番号：23235955
3点
＞比較データやRPも関係無いならスルー
＞すれば良いのに。
私は比較データやRPについて発言しているのではなく、数字で万歳している人に対して発言をしている。
＞本当に画質がどうのとか気にならないなら
＞黙々と撮影だけに専念して価格コムなんて
＞見るだけで(それも個人の権利だし)
私が何処で、画質が気にならないと発言している。
＞EVFは写真を撮るファインダーでは無いなど
＞どーのこーの(今はRPですがーめでたしめでたし)。
私が何処で、EVFは写真を撮るファインダーでは無いなどと発言している。
＞TLMの減光の際にはdpreviewの画質比較は
＞多用するのにDxOMarkがダメなんやーって言う
私が何処で、DxOMarkがダメだと発言している。
これが国語の理解力の問題なのか、もしくは故意による捏造なのかは分からんが、実に恥ずかしい事である。
書込番号：23236519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞freakishさん
ソコを問題にせずに
何処がどう数字ノミを見るとこういう間違いがあると
意見交換出来れば良いのでは？
言葉尻だけ捉えず意味のある議論が出来ればと思う。
自分はdxoは絞り全ての平均値を取っていてレンズの絞り値が少ないと有利とかある様に思う
とか？
書込番号：23236543
2点
＞freakishさん
>私は比較データやRPについて発言しているのではなく、
>数字で万歳している人に対して発言をしている
あなたもメーカー別売り上げ、シェア、遅延表示/タイムラグ、
EVFに対するOVF機付随の数字をよく使ってたじゃん。
>私が何処で、画質が気にならないと発言している。
じゃ第三者機関のレビューやテスト、比較結果を受け入れなさいな。
DxOMarkだけが、フリさんにとって何故数字で語るなーーになるの？
>私が何処で、EVFは写真を撮るファインダーでは無いなどと発言している。
画像貼っときましたが。
表現したい光の可能性すら見えないEVFだが、全く問題無いファインダーと
読み取らないといかんのかぃあのレスからw。
>私が何処で、DxOMarkがダメだと発言している。
フリさんがDxOMarkの数字だけで語るなーーと言っているんだけど。
購入時には気に入って喜んで撮ってたスレ主が急変する時点でまともな
画質評価をしているとは思えないけど（RPの作り込みクオリティ然り）
手元に来た時には喜んでたんだからね。
ただ本当にふと我に返って改めてレフ機のフィーリングを思い出したり、
撮れる絵が変わってないと思ったのか（誰かに何か言われたのか）は定か
じゃないけれど、こっちはキヤノンユーザーでも落胆した当事者でもないから、
それに繋がるのかなと思って参考に以前読んでた冷静に記事を貼った。
それに対して事故にあった感じw。
RPのDxOMarkのセンサースコアが低めなのはちゃんと
理由があるじゃない。キヤノンは自社センサーを使っている。
他の同ライバル機種が24MPセンサーを使っている事に対して
27MPで画素が多い事だったり（これは僅かだけど画素ピッチ的
に不利）、逆に5D4の時に評判が良かったのは他が36MPの時に
30MPで性能が良くなったdual-cmosに変更になったからかなと思う。
RPは裏面照射型でもdual-cmosでもない6D2のセンサーを使用。
撮って出しは映像エンジンのバージョンも上がっているおかげでその
分を処理で補えても、素のRAWデータではRPはセンサーさが露呈してしまう。
そんなに不利不公平なテストや結果では無いと思う。
ただねフリさんがフルサイズレフ機がメインの、サブ的にm4/3や
EVFのコンデジでやってる時は、ぁー本当にわかりあえんのはファ
インダー好みの違いで、フリさんはOVFが心底好きでフルサイズで
しっかり撮るって時にはやっぱりOVFをメインに撮るって感じだと思ってた。
実際旅行や子供写真は小型軽量のEVFを持っていくと言う文章もレスの
最後に見られる事も多かったし。
でも5D系/D800系フルサイズが全盛だった頃、フルサイズミラー
レスやEVFってだけで、それをメイン機にって事には完全に否定的
だったのはたしかじゃん。
画像は今回僕が言いだしたファインダーの見え方についての物だけ
だけれど、メインカメラをEVFにでやるつもりなんて無いと言う好みは
良しとしても、EVFのフルサイズがメインストリームにはならない的な
発言で散々毒づいてた人が、フルサイズミラーレスのRFマウントで出来
る大きな可能性を感じるとか言うんだ…ってところが見てて何とも言えません。
※毒づきレスは同じ様に拾ってあるけど必要？。
フルサイズミラーレスやEVFを積んだフルサイズがキヤノンR5迄開発発表
されて、本当に大きい流れになろうとしています。
フリさんも5、6年で様変わりしたもんだ。それでもまだ6Dmk2をメイン
でお使いになられてるのであれば何も言う事は無い。
実際RPは小型軽量だし純正EF-RFアダプターでほぼネイティブ動作しますが
（でもでかくなるけど） RP＋アダプターでEFレンズを使ってないなら何も
言わないけれどきっとそうじゃないよね。
あなたのメインカメラはOVFですかEVFか聞いて良いですか？
OVFで本当に変わらずなら、それは謝らなきゃいけない。
書込番号：23237522
0点
＞何処がどう数字ノミを見るとこういう間違いがあると
私はDxOMarkに間違いがあるとは発言していないが、DxOMarkを含め数値で画質を判断する事の無意味さは既に述べている。
「私はカメラを道具としてみているから、道具を使っての結果がナンボだと思っているし、画質という抽象的なものを数字やなんかで判断はしない。」
加えるなら、
数値化されたノイズは、人の感じるノイズとどれほどに関係するのか。
数値化されたダイナミックレンジは、人の感じるトーンとどれほどに関係するのか。
＞言葉尻だけ捉えず意味のある議論が出来ればと思う。
言葉尻だけを捉えて発言しているのは、間違いなくあのソニー万歳じゃないかな。
しかもこのスレとは全く関係の無い事まで持ち出して、挙げ足取りをする始末。
本当に情けない人だ。
書込番号：23237680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞freakishさん
＞「私はカメラを道具としてみているから、道具を使っての結果がナンボだと思っているし、画質という抽象的なものを数字やなんかで判断はしない。」
ってことはフリちゃんはソニーのマウント径について語ってた時はちゃんと自分で使って結果で判断されておられたということですか？
書込番号：23237718 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ソニーのマウント径について語ってた時はちゃんと自分で使って結果で判断されておられたということですか？
カツヲもまたまた卑劣な挙げ足取り発言だな。
そもそも私はマウント径で画質を判断はしないし、マウント径でレンズの設計に制約を受けるのは物理的必然だと思うよ。
書込番号：23237766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞freakishさん
＞カツヲもまたまた卑劣な挙げ足取り発言だな
あれ？使ったこともないマウントを語るなってフリちゃん言ってましよね？
自分が不利になる発言を全部揚げ足とりって決めつけるのはどうなんですか？
っで物理的必然ならなぜニコンのZマウントを選択されないんですか？
フランジバックやマウント径でキヤノンよりも有利であり数字的にも将来がありますよね？
書込番号：23237791 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
＞freakishさん
噛み付いてきたのはあなたやーーんw。
こっちからの最初のレスは趣旨には沿ってると思うよ( ´ ▽ ` )ﾉ。
ねじれフリさんほんと怖い
前も怖いと感じてたみたい（前も噛みつかれたらしいw）。
フリさんがEVF搭載のフルサイズミラーレス。
時代が変われば変わるもんだ ( ´Д`)y━･~~。
それだけミラーレスはなぁーーーーEVFはなぁーーーって言ってた
人にも浸透し始めているって事ですな。
書込番号：23237805
7点
 |
|---|
RP+RF24-105+EL100の組み合わせ |
＞ケアンのさくらさん
チープそうなカメラだけど、気に入ってます。
機材の持ち運びが大変な場合でも、この組み合わせでなんとか成ります。
書込番号：23239081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
新品を購入してセットアップ後そのままコタツで寝落ちし、深夜に暗がりでレンズキャップを付けたまま電源を入れると画面右上に白い点を発見…。マジか？(明るい所では気付かなかった)。設定初期化でも変わらず。a7iiiの”背面液晶ドット落ち”で検索してもヒットせず(ドット抜けの記事自体古い物ばかり)。世の中にハズレを引く人がいないのか、それとも気付いていないのか？次の日ソニーサービスに電話。購入店舗を聞かれ(価格コムで見た安い店で買った)案の定特約店でなく、多分そのお店に相談しても交換不可でしょうと言われ、初期不良で修理対応のみとの事。しかし場合によっては正常範囲と判断され非対応になるかもと曖昧な回答…。20万以上払って未だにそんな回答なのね～2020年なのに。その日に秋葉のソニーサービスに持ち込み確認してもらい、幾つかドットが点灯していないと言われ(目視できる場合周辺も落ちている可能性もあるらしい)、購入してから20時間で修理工場行き決定。Sonyストアで買えばその場で交換してくれるのだろうか？だろうなあ。量販店(特約店)でも対応してくれるのでしょうか？(今度からはカメラ買う前にドット落ちがあった場合初期不良扱いで返品交換可能か聞いてから買おうと決めた)。あと、ソニーサービスで言われたのは、ここでは修理依頼を受けただけなので無償修理を保証した訳ではなく、料金が発生した場合はご連絡します、との事でございます。長文失礼しました。
書込番号：23153957 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ソニスト でも修理対応かも知れない。
ソニーに限らず、メーカーは交換対応はやりたがらないもの。
量販店で実店舗買いなら、在庫が在れば即交換してくれる。
書込番号：23154067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早く直ると良いですね。
ただし、非常にストレスをお感じであろうところをあまり神経を逆なですることを言っちゃいけないとは思うが、
開梱直後判明の不良品のとき速攻丸ごと交換対応してくれる（かもしれない）のは、販売店（←まともなところであれば、です）であってメーカーではない。
「購入後にトラブルに遭遇。販売店に戻さず、メーカーのサービスに持ち込んだ」場合のメーカーからの応答としては、書かれていることは全く当然のものです。SONYに限ったことじゃない。価格.com のFAQに書いといたほうが良いかも。
書込番号：23154444
6点
仰る通りだと思います。ただ、Sonyはどこで買っても新品ならAppleみたいな対応なのかと思っていたので、ああ、そういうものなんだと初めて知った次第です。その上、最近ずっと店舗で買っていないので考えもしませんでした。
あと、サービスセンターの担当の方が修理完了次第お電話しますと言うので、電話出ないのでメールでとお願いしたら、電話連絡のみとの事でした。うーん。色々とモヤモヤするのは私だけでしょうか。まあ勉強不足なんですが。
書込番号：23154587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とみりじょんずさん
申し訳無いのですが、初期不良は必ずあります。リスクを承知で安いネットショップで購入したと思いますが、不良品をつかまされた初心者さんのよくある価格の書き込みパターンです。
書込番号：23155090
5点
価格コムで値段を見て秋葉原でピックアップしたのですが、不良品を掴まされるとは故意にと言う事でしょうか…。a7iiiのドット抜け落ちの書き込みが無かったので同じ様な方がいないかと思いまして書きました。新品未使用保証付きで実店舗があればまあ大丈夫だろうなって感じで買ってます。皆さんはネットで買わずに何処で買うんでしょう？
書込番号：23155282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さま
>Sonyはどこで買っても新品ならAppleみたいな対応なのかと思っていたので、
>ああ、そういうものなんだと初めて知った次第です。
Appleもネットショップでは、"新品の商品で、開封後に破損・欠損・傷・欠品・
塗装の不備等がある場合は、メーカーサービスでの対応とさせていただきます。"
としているお店もあります。
メーカーでは、お客様がお店からどのような条件で買われたか分かりません。
書込番号：23155346
4点
Appleはどこで買っても初期不良ならば取りに来て交換してくれたので(デポジットが必要ですが)そんな感じかと思ってました。今回は、やり取りが丁寧なんだろうけど面倒だなあと、間の工程をばっさり削れ無いのかと、チャットや電話で交換対応で済まないのかなあと思った次第です(Appleくらいしか思い浮かばなかっただけでAppleの対応が全部いいとは思って無いです)。
書込番号：23155411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とみりじょんずさん
それは残念ですね。
昔京セラ時代のコンタックスは工場より修理の方が職人のスキルが高いので、
初期故障が見つかった場合、
新品交換より修理に出した方が精度が上がって帰って来ることがよくありました。
今回も各部点検と再調整と思うのが精神衛生上正解だと思います。
私の経験では新品交換より修理再調整の方がいつも長持ちしますよ。
書込番号：23155618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞皆さんはネットで買わずに何処で買うんでしょう？
私は店員さんとコミュニケーションのとれるヨドバシカメラなどの量販店で買います。
価格交渉もできるし、初期不良や故障などでも相談できますからね。
相手が見えないネットで買うのは不安です。
いくら安くても結局高い買い物をすることになりかねませんからね。
書込番号：23156319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とみりじょんずさん
スレ主様、今回は良い経験になりましたね。
場末の通販にはリスクがあることを学習できました。
私は通販ばかりで買っていますから、そういうことは十分学習しています。
だから、カメラはソニーの店（大阪と東京にある）か大手量販店で買います。
大手の量販店なら初期不良交換が可能らしいですよ。店が強いから。
ソニーの店なら、たぶん修理対応でしょうね。結局ソニー店でも修理になるでしょう。ユーザーよりも会社を優先するから。
交換できるのは強力な量販店のみだと思います。ここだけがユーザーの味方です。
書込番号：23165439
2点
＞とみりじょんずさん
折角の新品購入が残念でしたね。
私は、値のはるカメラ本体等は、実店舗ですね。
予備バッテリー、フィルター、、、、などの周辺用品はネットショップも利用しますが、
それでも店は選びますね。
別機種Z50ですが、発売日購入も、 どうもバッテリー持ちが良くなく、
購入3週間後に購入店に相談したら、本体、バッテリー、チャージャーを交換してくれました。
その店では、初期不良交換は2週間以内と明示されてますが、
バッテリー持ちは、ある程度撮ってみないと判らないと判断してくれました。
書込番号：23166748
2点
＞WBC頑張れさん＞大腹便便さん＞suumin7さん
＞orangeさん＞弩金目さん＞しま89さん＞バカボンの祖父さん＞横道坊主さん
皆さまご沢山の情報ありがとうございます。あれからネットで修理状況を確認した所、修理中から問い合わせ中に変わっており嫌な気がしていたら案の定サービスから連絡があり“仕様の範囲”と工場から連絡があったとの事でした。なんだかなぁ。買ってから1日経ってないのになぁ(そのまま返却されると1500円かかるって書いてある)。ただ、詳細は省きますが今回の件は協議対象にして頂けるとの事で、どうなるかは休み明け(今週)らしのでまだ連絡待ちです。a7iiiの新品購入後のサービス対応がの書き込みがあまり無いので、需要がありそうなら最終的にどうなったかまたご報告致します。
書込番号：23168105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは、10ヶ月以上前のスレッドに失礼します。
実店舗で今月頭に購入し、今日初めて夜間の撮影時に1箇所ドット抜けがあるのに気付きました。
店舗に電話確認するも「メーカーに送って確認」以外保証は無いようでしたが、このスレッドを見ると皆様は実店舗の場合店舗判断で交換や修理を対応してもらった経験があるということでしょうか？
そうであれば明日にでももう一度電話確認してみてもいいかなと思いまして…。
メーカーに送って2、3週間掛かり正常の範囲内ですなんて落ちは避けたいと思ってます。
書込番号：23797582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL9 14-42mm EZレンズキット
半年くらい待って、5万を切ったので購入。製品自体には満足なんですが、手で持った時に、本体からカタカタ音がします。
オリンパスの窓口に電話で問い合わせたところ、「電源を入れていない状態ではセンサーが動くので音がするが、異常ではない。」とのことでした。確かに、電源を入れると、音はうんと小さくなりました。
他社の機種でも同じような現象は起きるようなんですが、自分のだけ特に顕著ではないのかという一抹の不安は残ります。
ご参考まで。
4点
個体差かは比べないと判断できませんが、メーカーの回答通りだと思いますよ。
ボディでもレンズでも同様の質問スレが立ちます。
手振れ補正が当たり前の時代なので不必要に振ったりしないよが良いと思いますね。
書込番号：23152291 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こんにちわ♪
＞ 一抹の不安は残ります
一抹どころか 0.1抹の不安も抱くのは無用です (´・ω・`)
OLYMPUS板ではときどきこちらのようなスレが立つんだけど、オリ機に初めて触れる人には異常に感じるのかな
「カタカタ音は仕様であり 心配ご無用です」 などと書いたメモ紙を、製品箱を開けてすぐに目につく場所に
置いておくくらいの配慮はしたほうがいいんでないかい？ おりんぱすさん
書込番号：23152298
12点
不安だと言ってぶん回す方が不安です。
毎回同じような質問が出るから、箱に「振らないで!」とか「振って音がしても不良品ではない!」とでっかく貼っとくは有りでしょう
書込番号：23152355 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
スマホならフルフル出来ますが、
デジカメはヤワイです。
書込番号：23152534
3点
よもすけさん こんにちは
レンズの方でのカタカタ音は よく聞くのですが ボディの方でも 音が出るようですね
でも 音が出るほど 移動量が大きいおかげで オリンパスの最大の利点の 強力なボディ内手振れ補正が効くのですから 安心の音かも
自分の場合 PEN Fですが レンズに手振れ補正が付いてなくても標準域から広角側でしたら1/10秒位まで 手振れしないで撮影出来ています。
書込番号：23152582
4点
オリンパスの窓口に電話で問い合わせた際、そのような音がする理由まで説明はありましたでしょうか？
OLYMPUSはボディ内手振れ補正を採用しており、電源がオンになるといくつかの電磁石（？）で
センサーがフロート状態になるようです
仕組みはよく分かりませんが フロート状態にすることにより手振れ補正が高速に行える？
電源オフにすると、通電して電磁石になってたホルダー部分でセンサーが保持できなくなることになり
で、わずかな隙間をセンサーユニットが移動することになり、結果心配してしまうような音がする
と、これはずいぶん前に何かで目にしたようなことで、自分としても確証はありません
電話で問い合わせられたとき、このような説明はあったでしょうか？
「電源を入れていない状態ではセンサーが動くので音がするが、異常ではない。」 だけの説明では
いかにも 不十分 な答えですね、 OLYMPUSのサービス部門も質が落ちたのか （￣～￣；）？
書込番号：23152948
5点
「オリンパス」「レンズ」「カタカタ音」でグクると、価格COMの過去スレがワンツーフィニッシュで見つかりました。
しかし、そういうクセがついてない人が相変わらず多いですね（今回はボロくそに言わないでおきます）
書込番号：23153066 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PENの筐体はOM-Dに比べて手振れ補正機構（と、その保護機構）を発生源とする音（というよりは「カコンッ」というような感触）が伝わりやすいのかな、という気はします。OM-Dの時にはまったく気にならなかったのが、初めてＰＥＮを使ったときには「おやっ？」と思った覚えはあります。でも、すぐ気にならなくなりました。なぜかって？
「実際に使ってみて何にも問題なかったから」です（もちろん、「今現在もまったく問題ありません」）。
ちなみに、他社製ですが、初めて手振れ補正内蔵のレンズを扱ったとき、レンズからカタカタという感触が伝わってきたときには「え、レンズがこんなんで大丈夫？」と不安になりました。それもすぐに気にならなくなりました。
「実際に使ってみて何にも問題なかったから」です。
「案ずるより産むがやすし」ってことわざもあるように、まずは使ってみましょう。
そこで万が一問題があったなら、購入店なりメーカーなりに相談すればいいことです（普通に店で買ったなら保証期間内でしょうしね）。
書込番号：23153132
3点
＞OLYMPUS板ではときどきこちらのようなスレが立つんだけど、オリ機に初めて触れる人には異常に感じるのかな
いや、オリ機に限らずカメラ板の住人は振るのが好きな人が多いです。
昔はカメラや時計など精密機器は面白半分に振ってたら、親に叱られたもんですが。
書込番号：23153730
7点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro3 ボディ
年末にブラックを購入し、室内で撮影をしたのですが、バージョンアップしてからEVFからOVFに切り替えようとレバーを動かしても切り替わらなくなりました。
この様な症状になった方、いらっしゃいますか？
取り敢えず明日、サービスセンターに持ち込んでみようと思っていますが、悲しいですね。
書込番号：23148870 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EVFオンリーの撮影モードだからじゃないですかね？
HDRとか
書込番号：23149101
4点
＞佐月さん
ありがとうございます😊
いえいえ、リセットして初期化してもダメだったんです、何か引っかかっている様な感じです。
初期不良でしょうか、サービスセンターの結果が楽しみです。
書込番号：23149547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サービスセンターに持ち込んできましたが、故障という事になりました。
購入店では新品交換してくれるとの事でしたが、新品がシャッターボタンの具合が悪く気に入りませんでしたので、現在の機種を修理に出すことにしました。
XT2の時もそうでしたが、フジクォリティーはやはり変わって無いな>_<
書込番号：23149972 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞poru1さん
私も購入日に切り替え出来なくなり、カスタマーセンターに電話で問い合わせした結果、オールリセットで使える様になりました。ただ、故障とは言われなかったです。が、カスタマーセンターでは、原因不明にされました。
書込番号：23157053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞天の川太郎Ⅱさん
そうなんですね、オールリセットで治りましたか。
私のはサービスセンターで何をやっても治らず、サービスセンターで
用意してくれた新品交換となり、現在は快適に使用しています。
原因は工場で分解してみないとわからないとの事でした。
天の川太郎IIさんのも、又、故障しない事をお祈り申し上げます^_^
書込番号：23157258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
