
このページのスレッド一覧(全1212スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
43 | 19 | 2019年2月19日 21:59 |
![]() |
817 | 87 | 2019年2月23日 15:21 |
![]() |
46 | 17 | 2019年2月13日 17:04 |
![]() |
2 | 5 | 2019年1月31日 16:01 |
![]() |
467 | 52 | 2019年1月29日 12:34 |
![]() |
118 | 28 | 2019年1月27日 19:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ
E-M10を愛用していますが現E-M10Vではあのカメラグリップの
設定が無くなりました。
小型軽量が売りのこのクラスで少し大きく重量も増すグリップは
人気が無いのかも知れませんが望遠系統のレンズや
PROレンズ使用時には右手のホールドが増すあのグリップは
とても有用だと思うのですが・・・。
E-M10、E-M10Uでカメラグリップを使われてた方々、現E-M10Vに
カメラグリップが用意されていない事に関してどう思いますか?
E-M10から進化した5軸手ぶれ補正やフラッグシップ機E-M1Uと
同じ画像処理エンジンTruePic VIIIを用いるE-M10Vに魅力を感じていますが
このアクセサリーの設定が無いが為に購入を躊躇しています。
1点

E-M10Vで亡くなった
⇒慎んで ご冥福をお祈り致します。
合掌。
書込番号:22438863 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


素直にE-M1mkIIを使えばよろし。
私個人はE-M5(初代)を今でも時々使うけど、グリップ欲しいとは思わないなあ。
E-M1mkIIを使っていて、このグリップ邪魔だなあと思う事はある。
オリンパスには、グリップ用の接点があるカメラには左手用のグリップを用意するように要望はしてある。
今のデジカメって、右手が使えない人には絶望的なレイアウトだから。
書込番号:22439137
3点

モーリス白さん こんにちは
自分の場合 PEN Fですが グリップ付けています
やはりカメラ持ちやすくなりますし バッテリーの取り出しも考えられていて アルカスイス対応の三脚であれば そのまま付ける事が出来るので これが無いと困ることも多いです。
それに 一番傷がつきやすい カメラの底の部分ガードできるのも 使う理由の一つです。
書込番号:22439159
3点

>謎の写真家さん
合掌いただきありがとうございます。
誤変換では有りません、本当に亡くなったとあえて言いたいのです。
>ここにしか咲かない花さん
ご紹介頂きありがとうございます。
リンク先を拝見しましたがベース部分が木製で渋いですね!
書込番号:22439354
0点

>モモくっきいさん
E-M1mkII良いですね。
でもこの爺さんには大きいです。
邪魔だと思えるグリップは要りませぬ(笑)
E-M10シリーズのコンパクトさと気軽さが魅力なのです。
三角頭のスタイルながらボディは薄くてレンズを外すと
ボディをポッケに入れる事も可能。
ただカメラを持つと小指が余りますし望遠系レンズを使う時や
スローシャッターの時などはやはり不安です。
E-M10純正グリップECG-1は本格的なグリップのような
仰々しいものでは有りませんが僅かなサイズと重量アップとの
引き換えにそれらの不安を解消してくれました。
>もとラボマン 2さん
PEN Fのグリップを調べてみましたがこちらも最小限の大きさで
色んなメリットを持つ製品のようですね。
こんなグリップを純正で用意してくれているオリには感謝ですが
E-M10 Mark III のアクセサリーから亡くなった・・・いや無くなったのは
購入する人が殆どいないという事なんでしょうね。
書込番号:22439400
3点

4/3の良さをスポイルするから止めたんでしょ
今度バッテリーグリップ付きのデブカメラが出るからそれにしてみる
書込番号:22439549 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

モーリス白さん
こんにちは。
>E-M10純正グリップECG-1は本格的なグリップのような
>仰々しいものでは有りませんが僅かなサイズと重量アップとの
>引き換えにそれらの不安を解消してくれました。
うちもE-M10にECG-1を付けています。
この最小限のグリップで、効果はものすごく大きいんですよね。
私もスレ主さんとまったく同じ感想です。
ECG-1は見た目地味なのもあってか、
あまり注目されてなかったかもですが、これの有用性は使ってみれば分かりますね。
うちでは付けっぱなしです。
パンケーキレンズでもやはりこのグリップがあったほうがいいですね。
E-M10MK3はグリップがなくなりましたね。
個人的にはグリップがあるMK2のほうに魅力を感じます。
グリップが高騰しているみたいですが。
書込番号:22440407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そもそもEM10mk2で変にこだわった機種にしたから、オタクにはうけたけど、逆にそこが反省する所やったんと違うのん?ターゲットのエントリー層にはmk2世代はお世辞にも使いやすくなかったし。縦グリップ買う初心者はまずおらんやろし、元がとれへんの見えてるアクセサリーは、オリンパスも作らへんやろ。
書込番号:22440460
1点

私はE-P3ではグリップを大きいものに付け替えています。
グリップというより、滑り止めです。
結構いい感じのアクセサリでしたが、その後の機種にはありませんでした。
グリップのところにWi-Fiアンテナを内蔵させた関係で着脱できなくなったからと聞いています。
書込番号:22440638
1点

かなり持ちやすくなってるけど実機は試用済み?
https://blog.mingthein.com/2017/08/31/review-2017-olympus-e-m10-mark-iii/
mark1と2用にあった金属グリップ付きL字プレートも各社グリップなし
になってしまったので持ちやすくなって不要になったという判断のよう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B079MFYSYD/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_gTSvCbRHB6E22
https://www.amazon.co.jp/dp/B076MZ42SB/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_mRSvCb9SEKZYT
書込番号:22440954
3点

こちらのスレ見て ECG−1とECG−3など見てみたけど、中身ほとんど同じで¥5000から一挙に12万くらいに跳ね上がってたんですねー。 (M5mkIIのECG−2も1.2万くらいでしたが・・・)、
M10mkIIIのサードパーティーグリップは まだ高いのしかないですね。
グリップ着けたい場合は、下プレートと https://www.amazon.co.jp/dp/B078NQF4GW/、+自己責任でハクバの貼りグリップかな?
と思います。
>モーリス白さん グリップのあるM10mkIIにしましょうw。
書込番号:22441126
3点

モーリス白さん、こんにちは。
私もE-M10と純正のグリップ、ECG-1を愛用しています。
購入前は果たして効果が有るのか?と半信半疑でしたが
実際に使ってみると収納性や携帯時に大きくなって困る事も無く
カメラをしっかり握る事が出来、今では付けっぱです。
右手の小指まで掛かるようになりますので望遠レンズ使用時や
シャッター速度が遅い時などありがたいです!
E-M10 MarkVで純正グリップの設定が無いのは残念ですね。
スマホの片手自撮りの粗悪画像で恐縮ですが指の掛かり具合の
写真を数機種貼りますね〜
書込番号:22442261
4点

皆様、色んなご意見を頂き有難うございます。
拝見して感じましたのはやはりこの純正のグリップを使った事の無い方は
否定的な意見になるようですね。
>素直にE-M1mkIIを使えばよろし。
>4/3の良さをスポイルするから止めたんでしょ
>縦グリップ買う初心者はまずおらんやろし
>購入前は果たして効果が有るのか?と半信半疑でしたが
ここに出入りされる皆様でもまずは否定的な意見がでるアクセサリーなので
初心者向けのエントリーモデルの当機MarkVでは純正グリップが
アクセサリーから落ちても仕方ないのだと痛感しました。
ただ実際に使われているBAJA人さんや特急彗星号さんの評価は良い様なので
良いアクセサリーというのは間違い無いと思うのですが
実際に使わないとその良さが分からないアクセサリーというのは
商売上、微妙なんだというのも納得です。
特急彗星号さんが挙げて下さった指の掛かり具合なんですが
小指までしっかりカメラボディを支持できるというのが肝なんですね。
小指が余るか余らないかで大きな違いが出るのです。
純正グリップに未練が有りますので次なるE-M10MarkW?で
純正グリップがアクセサリーとして用意されるかどうか・・・
その日までもう少し初代E-M10に頑張って貰おうと思います。
お付き合い頂きました皆様ありがとうございました。
書込番号:22443329
4点

私はマーク2でパナライカ12-60mm等の大きめのレンズを使う時、グリップを使っていますが、やはり有った方がバランスが良いですね。
あと、この手の大き目のレンズを使う場合、そのままだと三脚に取り付けられないんですよね…そういう時もグリップは便利です。
逆にパナライカ15mmや25mmといったコンパクトな単焦点を使う場合は外しています。
マーク3は若干底が厚くなっているようですが、例の三脚問題はどうなんでしょうか?
書込番号:22456301
2点

>Jameshさん
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー拝見しました。
E-M10→E-M10 Mark IIとお使いなんですね。
それにしてもECG-3の中古にプレミア価格とは驚きですな。
実際に使えばその有用性が判るのでそんな事が起きるのでしょうが
少なからずグリップの要望が有るなら商売上問題は有るのでしょうが
次のMarkW?ではアクセサリーとして復活させて頂きたいと思いますね。
三脚問題ですが大きく太いレンズを所有していないので分かりませんが
レンズの鏡胴が雲台に当たるという事ですかな?
書込番号:22457298
0点

太いレンズだと、ボディの底部よりも出っ張るので、レンズが雲台に当たります。
グリップが無いのなら、三脚アダプタくらいは欲しいですね。
書込番号:22463143
3点

>Jameshさん
当方、ダブルズームキットでE-M10を購入しまして
その後の追加レンズも無くたまに使う三脚使用時にも問題無かったので
ピンと来なかったのですが太いレンズだとカメラ下部よりももレンズが
出っ張り雲台と干渉するのですね。
確かに改めてカメラを見ると所有するダブルズームキットのレンズ達でも
そんなに余裕が無さそうですので確かに太いプロレンズシリーズだと
大きめの雲台を備える三脚だと当たりそうに感じます。
PENシリーズの小型機なんかはどうなんでしょうね?
まあこれらエントリー機では本格的な三脚を使うケースが少なく
ユーザーからの苦情もあまりないのかも知れませんが出来るなら
その辺の対応を含めてオリンパスさんには旨味の無い話でしょうが
柔軟に応えて欲しいですな。
書込番号:22468129
0点

毎度毎度PENやEM10のマイナーバージョン出すなら、
持ち易いグリップ付きのエントリーボディが有っても罰は
当たりませんよね。
広角側はスマホで良くても超望遠はデジカメが必用に
なります。そもそもセンサーが小さいのだから超望遠に
有利なはずなのに、フルサイズなどに合わせて換算
600mmで良しとしてきたのが間違えなのです。
ここにきてプロレンズで換算2000mmmだとか言い出して
いますが遅すぎですね。ようやくレンズのロードマップに
100-400mmが載っていますが、これを付けても扱いやすい
大きなグリップ付きのエントリーレベルのボディは有るべきです。
できればP1000やRX10と購入の比較対象になるような換算1000mm
以上のエントリーレベルの大きなグリップ付きのボディとレンズ
が欲しいですね。4/3型ではなく1型センサーを載せた大きなグリップ
付きの超望遠ボディが有っても面白いと思います。
書込番号:22479612
0点



ニコンZ7は当初の大方の予想通り、バカ売れするわけでも不人気というわけでもなく、そこそこ売れているようです。。
しかし、いまだに得心がいかないことがあります。
なぜ、他社が標準ズームレンズ24-105oF4を定番として揃って発表したのに、ニコンだけ、この定石を避けたのだろうかという疑問です。
ユーザーにしてみれば、最初の1本として常に視野に入れているレンズだろうに、ニコンの本意が図りかねます。
思うに、開発陣は新発表のニコン初のフルサイズミラーレスZ7を「高級ブランド」として売り出したい意図があったために、ブランドイメージに相応しくない便利ズームはどうしても外したかったのだと思います。
当初の値付けが高額すぎる設定であったことと合わせると、この推理に無理がないように思います。
そしてそのために、割を食ったのがZ6ユーザーでしょう。
24-105of4クラスのレンズが最もフィットするであろうZ6のユーザーが、Z7のためにシステムとして組めずに不便を強いられる格好になってしまったのも、Z7への思い入れが強すぎたニコンのチョンボだったのではないでしょうか。
新しく発表されたレンズロードマップにも、24-105mmf4の記述がないことを見ても、ニコンはZシリーズには用意するつもりはなさそうです。
先発のソニーもキヤノンもそしてパナも、最も重宝されるであろう24-105of4を、ユーザーの利便性を考慮してユーザー目線の姿勢であるのに対し、ニコンは自社の思惑を優先させた商売を打ち出しているように見えます。
かつて、D7200、D750そしてD810と愛用して、一時は機会あらばZ7もと、視野に入っていただけに、なんとももやもやが晴れません。
29点

>murazinzyaさん
単に、あなたが、他の人の使い方を理解できないだけ。
メーカーはあなた専用の機材を作っているわけではない。
何度も繰り返しているが、機材の大きさも性能の一つですよ。
持ち出すのに躊躇するような大きさは性能が低いということ。
それとレンズの性能は平面に出す解像度だけではない。
焦点から外れた像の結び方も大事になる。実のところ、
その辺りについての数値化が遅れている。背景のボケと
言われてますが、数値化してしかるべき事柄です。
書込番号:22454258
19点

名指しは避けますが、前のスレで >印刷するサイズが葉書だろうが全紙だろうが高性能レンズでないと表現出来ないシーンがあるのです。分かりますか?<
などと、さもしたり顔で述べるユーザーがいましたが、パラメーターの処理でいかようにも調整可能と痛いところを突かれたと見えて、
>それって撮ってからRAW現像しつつ表現出来るということ?24-105とかいうなんちゃってズームで高性能なレンズを上回るほど!
それって凄いことだよ。ほんと凄いよ、そのお写真見せて!みせて<
などと、茶化しをいれてごまかしているが、人の主張を覆したいなら、まず己がそのウラを取って、その結果を相手に突きつけ白黒をつけるのが常套手段というものだろうに、それさえも弁えない非常識人間がいるようだ。
さらにいまだに、RAW現像信者がいますが、必要な場合もありますので別に反対はしませんが、よほどバッタもんのレンズでも掴まされない限り、A3,A4サイズの写真には毛ほどの影響もありませんな。
昨今のデジカメは各メーカーが力を入れている優秀な画像処理エンジンにより、かつては現像しなければものにならないといわれていたjpeg画像が、どれほど進化しているかご存じないらしい。
各メーカーが自慢する画像エンジン
DIGIC、Expeed、Bionz、Prime、まさか知らないわけではないでしょうね。
何度も言いますが、高級レンズが本領を発揮するのは、A4とかA3の印画紙ではなく、ポスターやそれ以上の大判印刷でこそその真価がわかるもので、小さいサイズの印刷なら、キットレンズと区別がつかないでしょうな。
書込番号:22455745
3点

実証は?じっしょう!
テキストはお腹いっぱい。
実証出来るのでしょ!
出来ないのなら
う そ つ き !
書込番号:22458084
20点

今現在手元に、少し日時が経っていますが、フジフイルムのX-T2のカタログがあります。
私も使用した機種ですので、APS-Cではありますが、なかなかに侮れない機種ではあります。
フジフィルムのjpegは良すぎるという評判があって、RAWで撮るのは邪道みたいに言われていたこともあったと記憶していますが、このカタログに ”80年に及ぶフイルム製造技術で培ったノウハウを〜” そして ”生き生きと鮮やかな記憶色が楽しめる「PROVIA」や「Velvia」「ASTIA」をはじめ〜”。 とあるように、かつてのフィルム時代の色調や階調をフィルムシミュレーションとして展開しているようです。
当然ながら、フジ以外のどのデジカメにも当てはまることですが、パラメーターの設定次第で色調、コントラスト、ホワイトバランスその他、様々に自分好みの画像に仕上げることが可能です。
しかし、これらの微調整を画質の差と混同してしまうユーザーが無きにしも非ずというのが現状だと思います。
書込番号:22458431
4点

ソニーの後を追って2強がそしてパナがフルサイズミラーレスに参入しましたが、先行のソニーとキヤノンの順調な売れ行きを見るにつけ、ニコンはつくづくヘタを打ったものだと感じます。
冒頭のスレでも述べましたが、ニコンはZ7を「高級ブランド」として発表するつもりだったと思います。
初値40万という価格とキットレンズに24-105oF4を除外したことでも、ニコンの経営陣の狙いが透けて見えるというものです。
ところが、思っていたより以上に業界の評価は厳しく、発売4,5か月後の今日現在、価格ドットコムの最安値が30万円強と、「高級ブランド」のイメージどころか、市場はフルサイズミラーレスの中級機並みの扱いでしかなく、Z6のはるか後塵を拝している状態です。
おそらく、キットレンズとしてZ24-105oF4が加わっていたなら、Z7が適正と思われる現状の価格帯まで落ち込んでいたとしても、リーズナブルなZ6ともども、人気を博していたに違いありません。
とばっちりを食らって、憂き目を見たのがZ6ユーザーだと思います。
この機種にこそ、24-70oも悪いとは思いませんが、誰が見たって24-105oF4がピッタリくると考えるでしょう。
いずれはとの思いがあるにしても、ロードマップにも記載されていませんので、ニコンは出す予定がないようです。
今さら市場に屈したと思われては、企業のメンツにかかわるので、意地でも出さないと決めているのかもしれません。
書込番号:22459193
3点

>Z6のはるか後塵を拝している状態です。
GTーRが無印スカイラインより売れてないと
はるか後塵を拝している状態になるのか?
高いもんが安い物より売れないと
はるか後塵を拝している状態っていうんですか?????
貴方は豪華装備のSUVに物欲を満たしたんですよね?
1000万画素のカメラと4000万画素の機材は
画素数だけの差別化がされているのですか?
自分が不要だとあちこちでいう必要はないと思いますよ?
貴方は不要でもそうでない楽しみ方は色々ある。
それが貴方のSUVのたとえ話の答えでしょ?
主要な使い方を指摘した車の比較では豪華なSUVは肯定して
カメラなら必要ないって?
一体どういう論理構造なんですか?
書込番号:22459979
21点

デジカメは長らく一眼レフの時代が続いていましたが、ここへきてミラーレスが市場を賑わしていますが、いまだに馴染めないのは「ミラーレス一眼」という呼称です。
これは確かミラーレス初のLumixGシリーズでパナが言いだしっぺだったような気がしますが、オリだったかもしれないし、何分記憶違いということもありますので(^^;)。
要するに、一眼レフレックス機からミラー(レフレックス)機構を取り除いたから「ミラーレス一眼」と呼ぶようになったのでしょうが、「一眼」とは「二眼レフ」に対応する意味での「一眼」なので、ミラーがなくなったから、ミラーレス一眼というのは間違いなのです。
レンズが一つだから「一眼」と呼ぶならほとんどすべてのカメラが「一眼」カメラということになってしまいます。
私のように、レンジファインダーのころから、写真に親しんできた者にとって「ミラーレス一眼」という呼び方はもう違和感の塊みたいなものです。
これが市井のユーザーの誤用から広まったというならまだ可愛げもありますが、メーカー自ら堂々と「ミラーレス一眼」と名乗っているようですから、どうも歴史の浅いメーカーほど呼称には抵抗がないようです。
書込番号:22461056
4点

前にも述べていますが、最近の若者はスマホのショートメールでコミュニケーションが完結すると見えて、ちょっとばかり長い文章だと文意を読み取れずに、曲解する例が多々あるようだ。
先のスレでの私のコメントの >思っていたより以上に業界の評価は厳しく、発売4,5か月後の今日現在、価格ドットコムの最安値が30万円強と、「高級ブランド」のイメージどころか、市場はフルサイズミラーレスの中級機並みの扱いでしかなく、Z6のはるか後塵を拝している状態です。<
というこの部分がお気に召さなかったようで、 >GTーRが無印スカイラインより売れてないとはるか後塵を拝している状態になるのか?高いもんが安い物より売れないとはるか後塵を拝している状態っていうんですか?????< とのどえらいツッコミ。
Z7は、期待していたほどには人気機種になれなかったわけで、話の持っていき方として、多少盛ってはいますが噛みついてくるほどのことではないでしょう(^^)/
また >自分が不要だとあちこちでいう必要はないと思いますよ?
貴方は不要でもそうでない楽しみ方は色々ある。< とのコメントですが、私は高画素も高級レンズも趣味としている印刷にはあまりにもオーバースペックなので、自分には必要ないと常に言い続けていますが、他人を対象としているわけではありませんのでどう取るかはその人の考え次第でしょう。
むしろ、異論を排除しようとすぐさま噛みついてくるユーザーの姿勢こそ問題にされるべきものと考えます。
狭量な思考から得られるものは何もありません。
また、>主要な使い方を指摘した車の比較では豪華なSUVは肯定してカメラなら必要ないって?<
との反論ですが、そのことについて、あるユーザーが>なら、なぜ4000万画素のα7R2を買ったんですかい。
そしてそして、なんでα7R2からα7R3に無駄に機種変更されたんですかい< とのツッコミがあったので、>軽自動車よりSUVのほうが装備や機能が豪華である旨返答したまでで、その意味することろは、当然α7RVは前機と比較して、印刷の面からはオーバースペックなのは変わりないですが、AE/AF追随の連写速度やバッテリーの容量など機能や仕様が大幅にアップしたことがあげられます。
さらに、私は印刷は趣味でも、大判印刷には無縁ですので、この面で高級レンズは必要としないことを述べているだけで、そう思うか思わないかは人それぞれでしょう、
書込番号:22463170
4点

「ミラーレス一眼」の用語について、googel で検索したところ、何とずら〜と同じ項目が並んで出てくるではありませんか。
それも、大手の量販店やnet通販店でも普通に使われているようですから、日本国中あまねく広まっているといっていいのかもしれません。
「一眼」は「二眼レフ」に対応する意味で使われてきたものですが、若年層のユーザーは「二眼レフ」など実物を見たことも触ったこともないでしょうから、「ミラーレス一眼」の呼称に何の抵抗もないでしょうね。
ただ、ミラーレスカメラにこのようなあいまいな用語を使っているのは日本だけのようで、欧米ではきっちりと「一眼レフ」はsingle-lens reflex camera(SLR),ミラーレスカメラはmirrorless cameraと区別しているということのようで、どうも日本人はヨコ文字の氾濫に何の抵抗もないようで、自国語を大切にするという意識が薄いのではないかと心配になります。
ちょっと脱線しますが、まだ記憶に残っていることとして、愛知県知多半島の市町村合併に伴う町名変更で、文化も伝統もこれっぽちも尊重する気概もない小役人どもの発案なのだろうが「南セントレア市」という国籍不明の得体のしれない市が誕生寸前までいったことがありました。
当時はかなり話題にはなりましたな。
書込番号:22465337
3点

>むしろ、異論を排除しようとすぐさま噛みついてくるユーザーの姿勢こそ問題にされるべきものと考えます。
> 狭量な思考から得られるものは何もありません。
そのままお返しします
書込番号:22472276
17点

趣味の世界に「費用対効果」などと現実的な問題を持ち出すのはヤボというものですが、その反面、投資に見合う効果がどれほどのものか、知りたいと思う相反する心情があるのも当然というものでしょう。
特に、デジカメ愛好家にとっては知っておくことも必要でしょう。
というのも、デジカメはもはや、印刷の領域を超えて、印刷品質の画質云々というのは無意味となり、「画質」とは専らモニターのピクセル等倍画像で比較検証した画像を指すものとなっています。
ここで趣味としてカメラを所有する意味合いを突き詰めると、印刷物としての写真を楽しむのが主目的ならば、特段に大きいサイズの印刷でもなければ、フルサイズ高画素機や高級レンズなど値の張るシステムは費用対効果の面からは、無駄そのものでしかありませんし、等倍画像には興味がないなら、なおさらその感は強いと思います。
一方、印刷はしないが、等倍画像で比較検証するのが趣味というなら、高画素、高級レンズで撮った画像の比較鑑賞を楽しむために敢えてハイスペックの機種や機材に投資するのもありでしょう。
ただ、この場合当然モニター上で表示するにしても、等倍では画面のスクロールはつきもので、私などは鑑賞してもちっとも楽しくも面白くもありません。
誰しも、「モナリザ」やレンブラントの絵画をスクロールしながら観たいとは思わないでしょうが、画質を比較するには、全く気にならないユーザー諸氏も当然いるでしょうから、一概に言い切ることでもありません。
書込番号:22473217
1点

追記になるが、ユーザー諸氏はフルサイズ高画素機や高級レンズを所有する目的は何かと問われたとしたら、もううんざりして返答したくないだろうと思う。
つまり、プロではない限り、それほど明確な目的を持っユーザーは少ないということでもある。
あるプロはブログで「ピクセル等倍鑑賞」は、一般ユーザーは不必要であると断言している。
私も印刷が趣味なので、このプロの方の主張に全面的に賛成で、例えば、ピクセル等倍画像でユーザーがよくやることの一つに、高感度ノイズや解像度とかレンズの色収差などチェックすると思うが、プロならいざ知らず一般ユーザーがそこまで追及したところで、せいぜいピクセル等倍画像を検証しながら自己満足で済ますことになる。
印刷が目的であっても作品性は別にしても、ノイズや色収差などはよほどの大判サイズでもなければ、印画紙の画質に表れるものではなく、それに拘っても何の意味も持たないということである。
書込番号:22476183
2点

先のスレで >あるプロはブログで「ピクセル等倍鑑賞」は、一般ユーザーは不必要であると断言している。<
とコメントしましたが、ここで言わんとするところは、モニターでピクセル等倍の画質を比較検証することのためだけに、多大の出費をする意義は何かを問うているもので、もし写真印刷が主目的というなら、その考えが妥当なのかどうか考える必要もあるのではないかと思う。
フイルム時代から写真に親しんできたものにとって、昨今のレンズの高性能化に目をみはるばかりで、単焦点レンズでさえ、9群12枚とか9群15枚と聞くだけでも驚きなのですが、当時はレンズの構成さえ知識としてなかったので、まさに異次元の世界のような気がします。
とどのつまり、根っからの写真愛好家にとって「レンズ構成」など、どうでもいい話で、現在私の所有するEマウントのFE24-105mmF4も14群17枚構成というものですが、ピクセル等倍の広角端絞り開放でも画質的に破綻など無いのは当然としても、フイルム時代の写真と比較しても、画質の差を見分けられるわけでもないということです。
一般ユーザーとしては、写真を趣味とする限り、高画素機や高級レンズなどの機材を取り揃えたからといって、より高品位の画質が得られるものではないことを理解すべきです。
書込番号:22478804
1点

ペンタックスの久々のDFA★レンズですが、何と単焦点50ミリのF1.4と明るいレンズとはいえ、レンズ構成が9群15枚構成とは驚きます。
重さが約910gということで、標準ズームのDFA28-105of3.5-5.6が440gですから、性能を上げるために何のためらいもなく重量を増やしたということのようです。
キヤノンに至っては、RF50oF1.2が9群15枚、重さ950g、価格が税別32,5000円で、ズームのRF28-70oF2が13群19枚、重さ1430g、価格が420,000円と凡庸すぎる仕様のボディとの釣り合いをどう考えているのでしょうか。
さらにニコンZは50oF1.8sが9群12枚、重さ415g、価格が83,500円と標準域としては比較的リーズナブルですが、24-70oF2.8sは15群17枚構成、重さ805g、価格が305,500円と一足飛びに高額設定になります。。
レフ機のペンタはともかくも、大口径フルサイズミラーレスがf値の小さい明るいレンズの設計が容易だとはいえ、いったいその用途はいかなるシチュエーションを想定したものかを想像するに、せいぜいモニターで等倍鑑賞するだけが目的だとすれば、何と贅沢かつ無駄なことかと考えてしまう。
たぶん、高級レンズによる画像は完璧さにおいて、さぞかし感嘆に値するでしょうが、現状はピクセル等倍は画像をスクロールしながらの鑑賞となるわけで、一体何が楽しいのかと疑問を感じてしまう。
それとも、それらの高級レンズは商業印刷を前提としたものなのだろうか。
書込番号:22483061
2点

カメラの画素数とレンズの解像度を同列に比較しちゃダメだよ。
書込番号:22483292 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

私は、前のスレで >キヤノンのRF50oF1.2が9群15枚、重さ950g、価格が税別32,5000円で、ズームのRF28-70oF2が13群19枚、重さ1430g、価格が420,000円と凡庸すぎる仕様のボディとの釣り合いをどう考えているのでしょうか。<
続けて >さらにニコンZは50oF1.8sが9群12枚、重さ415g、価格が83,500円と標準域としては比較的リーズナブルですが、24-70oF2.8sは15群17枚構成、重さ805g、価格が305,500円と一足飛びに高額設定になります。<
といずれもこれらの高額かつ高級レンズは、メーカーの公式発表を見ても、光学性能の向上で描写力が飛躍的に向上していることは容易に想像できますが、さて、それでは一般ユーザーがどれほどのメリットを享受できるのかとなると、さっぱり要領が得ず、もやもやだけが残ります。
1DXのように、プロ専用機と周知されている機種ならともかく、他社と比較しても、中級機並みの凡庸なスペックのEOS RFに対応する新開発大口径のレンズ群は、いずれもレンズ偏重のアンバランスなシステムでしかないように思う。
書込番号:22485136
1点

>いずれもレンズ偏重のアンバランスなシステムでしかないように思う。
1dX でも428なら同じ事ですし
良くこう言う書き込み見ますが
バランスなんて私は、気にしません
持ち方で何とかなりますよ?
てか428でも性能が同じならボディーは軽い方が良い。
究極は無線で飛ばしてボディーなしでも同じ物が撮れれば無問題!
廉価なレンズしかない世界
廉価なレンズも高級レンズもある世界
写りが全く寸分違わず同じなら意味はないけど
ほんの少しでも差があるなら
趣味を楽しむ人なら嬉しい選択肢なんです
それが分からない貴方は残念ですね。
イヤ、幸せで良いんじゃないですか
別の事にお金使えますから、、、
書込番号:22487097
6点

>Klasksさん
>バランスなんて私は、気にしません
持ち方で何とかなりますよ?
てか428でも性能が同じならボディーは軽い方が良い。
究極は無線で飛ばしてボディーなしでも同じ物が撮れれば無問題!
私の「バランス重視」とは、重さではなく ボディのEOS RとRF50of1.2とかRF28-70of2などの価格差のことを言っています。
さらに、>それが分からない貴方は残念ですね。
イヤ、幸せで良いんじゃないですか
別の事にお金使えますから、、、<
などと、考え方の違う相手には、嫌味で返すというのは品格に問題があるのでしょうかね。
書込番号:22487675
2点

>murazinzyaさん
私の品格に問題があるのは間違いありません。
正解です。
>などと、考え方の違う相手には、嫌味で返すというのは品格に問題があるのでしょうかね。
これは嫌味ではないのか?
偏重って重さだと勘違いしました。
すみません。
でも高級レンズには高級ボディー?
廉価レンズのは廉価ボディー?
この方が偏重な考え方に思います
(これは本気)
もっと柔軟に考えられれば
なぜレンズ交換ができるシステムがあり
組み合わせが色々出来るか理解できるのではないでしょうか?
(こちらは嫌味です)
書込番号:22487710
9点

>ktasksさん
>高級レンズには高級ボディー?
廉価レンズのは廉価ボディー?
この方が偏重な考え方に思います
まぁ、人それぞれ考え方の違いはありますので、それはそれとして、>もっと柔軟に考えられれば
なぜレンズ交換ができるシステムがあり
組み合わせが色々出来るか理解できるのではないでしょうか?<
という貴殿のコメントはごく当然のことなのですが、写真の世界が光学機器から電子機器に変革してから、レンズ交換式カメラのあり様が変わってきています。
フイルム時代なら、レンズを交換することで、レンズの味として表現できたことが、デジカメのセンサーはもはや印刷写真においては、行きつくところまで行き、レンズの描写としての要素はセンサーと比べそれほど大きくは無いと思います。
デジタル仕様に設計された高級レンズが、本領を発揮するのは特別大きな印刷とか、ピクセル等倍で画像を比較する場合ですから、アナログのA4とかA3サイズの印刷では何も変わりません。
書込番号:22487982
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ
平べったい面を摘まもうとすると蓋が邪魔になるけど角摘まめば問題ないような
プッシュでSDカードが出てくる量は、飛び出し事故抑止の為あのくらいで仕方ないだろうし
書込番号:22430555
5点

メンディングテープ貼って引っ張りやすいようにしたら良いのでは?
書込番号:22430602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ここで吠えても意味なし
メーカーにねじ込め
書込番号:22430658 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

壊滅的に不器用
書込番号:22430660 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

アル中になると
手が震えて
SDカードの脱着も困難となります。
書込番号:22430680 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

おいらはメディアの抜き差しは、ある意味 儀式 みたいなことととらえて行うことにしてます ( ^ ^ )
『さあ、これから写真を撮るぞぉ〜! いいものが撮れますよーに♪』 みたいなことを念じながら、
そうすっと 不思議にせっかちな取扱いにならず、穏やかに抜き差し完了となります、 お試しあれ ( ^ー゜)b
書込番号:22430707
4点

>caudexさん
そういえば M5初代より若干挿抜がきつくなった気がしますね。
でも床下の釘とSDカードトは引き抜きにくい物だ とあきらめができてますすね。
以前PL3で花火を撮ってた時、手探りで電池交換しようとしたら、カバー開いたままカードのEJECTボタンに触れてしまいSDカードがすぽぽろぴょ〜んと飛び出し闇の中に消えてしまい、大変焦った経験が有りました。 メディアスロットカバーと電池蓋を分けて、かつ横向き挿抜のデザインは私はグッドジョブと思ってます。
書込番号:22431690
3点

たまに本体とカードの組み合わせによって、妙に硬いなぁってことはありますね。
カードがほんのちょっと反っていることもあります。
本当に脱着がやり難かったら、同じような報告がもっと上がるはずです。
一度店舗等に行き同じ機種で試してみては?
書込番号:22431715
2点

この機種を含め、今までSDカードの脱着がやり難いと感じたことは無いです。
私が所持してるE-M10IIIボディは他のボディと同様に簡単に脱着できます。
状況が分からないので何とも言えませんが、スレ主様のSDカードかもしくは本体の個体差か・・・その他何かあるのでしょうか?
書込番号:22431872
2点

> SDカードの脱着が非常にやり難い。
スレの流れを見てると、スレ主さまのご意見に賛同のアンサーは少ないみたい (´・ω・`)
ならば 導き出せる答えは二つになるのかな、
1、スレ主さまのやり方に何か問題有り
2、スレ主さまの個体に 発生頻度の少ない何らかの瑕疵がある
1 はカメラ仲間の人などの様子を見たり、あるいは尋ねてみたりして、自分のやり方に問題がないのか考えてみる、
2 はそれらのことを確認した上で 何も問題がみられなければ、店頭のデモ機などで確認してみる、
もちろん 店員さんにことわってやらなければなりません、 出来れば店員さんに立ち会ってもらって、
これらのことをやっても改善できなければ 最終手段として、メーカーサービスにご相談、
はやく解決されたほうがいいですよ、
不満をかかえたまま使い続けていくのはストレスの元です、 当機に愛着も持ちにくくなりますよね、
いま ふっと思い付いたことですが、メディアスロット内に何か異物が入り込んでるってことはないですか?
糸くずとか ごく小さな紙片とか、
自分で知らぬ間に入り込むことは有り得ることですからね、 ご確認を、
書込番号:22432944
1点

こんにちは。
うちは初代E-M10ですけど、ちょっとやりにくいのは感じます。特に最初のうちは。
でもその分コンパクトなボディなので仕方ないかなと思っています。
というか、そのうち慣れました。
書込番号:22433030
2点

あ、5個上の書き込み、M5mkIIと間違えてレス付けてしまいました。 スルーしてください。 ・・・スルーされてるようで何より(^_^;)ヾ。
確認したらM10mkIIのSDメディアと電池は一緒で下向きデザインだったのですね。
書込番号:22433854
2点

例えば以前使っていたパナソニックGX1もバッテリーと同位置でしたが、カバーの開き方が違い、遥かに操作性は良かったですね。
ココでスレ主を批判している人は、逆にアレが操作しやすいとでも言うんですか?どちらかと言えばやり難い方ですよ!
私も家でやる時は、ラジペン使っています。
書込番号:22456316
1点

>ココでスレ主を批判している人は、逆にアレが操作しやすいとでも言うんですか?どちらかと言えばやり難い方ですよ!
>私も家でやる時は、ラジペン使っています。
え?ラジオペンチが必要なんてことあるんですか?SDカードを指先で奥に押し込めば、SDカードが飛び出してくるから、指で摘まんで引き抜けばいいだけですよね?
個体差なんですかね?E-M1markIIの場合も使ってますが、カードスロットが下か横にあるって違いだけで、どっちも難しいと思ったことないです。
これが難しいのなら、SDカード使ってる家電製品全てが難しいって事なのでしょうか?
スレ主様
>カバーの設計とか幾らでも方法は有る筈。
カバーの位置に不満を感じてるのでしょうか?それにしたって全然難しく感じませんが。
指が太いなどの理由でカバーが邪魔(?)で摘まみづらい方もいらっしゃるって話なのかな?
書込番号:22457042
1点

>ここにしか咲かない花さん
ラジペンが必要なんじゃなくて、有った方がやりやすいからです。
私だって外でやる時は、手でやってますよ。しかし、それがやり易いと思ったことは一度も無いですね。
出来れば問題ないじゃ無いか…オリンパスのそう言う体質が、いつまで経ってもUIがイマイチな理由なんだと思いますよ。
例えばパナソニックなんかは、ドアの形まで考えてあるので、こんな使い難い事はないですよ!
書込番号:22463156
3点

>Jameshさん
どちらかと言えば短辺ヒンジの方が角つまみ面つまみ両方できるためSDカードの抜き差しはし易いでしょうね。
E-M10のような長辺ヒンジタイプの場合レンズ上向き・カードスロット抜く手向きで持てば親指と人差し指で自然に角を摘めますが、そのようにしても著しく抜きにくいという事でしょうか?
もしかしたら自分がめちゃくちゃ器用で気になってないだけかもと、利き腕でない方で抜いてみても問題を感じませんでした。(E-P1,E-P5)
角つまみだと取り出し後に落としそうで不安であるとかなら、角をつまんで引き出し抜け切る前に止めて面つまみに持ち替えればいいかと。
他、推奨しない荒業ですが、カードを押し切った状態でそのまま指をバッテリー側にずらしていくと指掛りが外れた時カードが飛び出します。
遠い他人のカメラやカードの個体差や不良は自分にはわかりようが無いのであしからず。
書込番号:22463745
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキット
キャッシュバックキャンペーン終了に合わせてか、一気に値上がりしているみたいです。キャンペーンも合わせると、2万円近い値上がりでしょうか?なぜでしょうか?生産終了ですか?
1点

2万円近い値上がりでしょうか?なぜでしょうか?生産終了ですか?
⇒新型が出たので 売価を安くしたら
買う人が どっと増えたので
値上がりしました。
ビデオカメラも
卒業式 入学式で
2月 3月は高くなります。
書込番号:22425721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

上位に在庫問い合わせが多いので
ありのお店も問い合わせてみないと在庫は定かではないのかも
書込番号:22426547
1点

>2万円近い値上がりでしょうか?なぜでしょうか?生産終了ですか?
SONYの生産能力には限界があります。
新機種を大量に生産しなければならない状況では、旧機種の生産は
絞ることになります。
生産を絞られた機種は需要より供給が下回るので、経済原理により
価格は上昇します。
書込番号:22427061
0点

>謎の写真家さん
>あらあららさん
>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。過去価格のグラフを見たら、数ヵ月波動でこういうことが起きるみたいですね。勉強になりました。今だと6000の方が安かったりもするので、買う時期はよく考えて決めたいと思います。
書込番号:22433088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

せーぷいりーさん こんにちは
価格.comの場合 ボディカラーによって 動きが違うように見えますので もしかしたら お店で売り切れた後の 仕入れ値が 上がった可能性もありますし
急にまた落ちてきたと言う事は メーカーにも在庫が少なく価格は上がりましたが その後生産が追いつき 価格が落ちてきたなど 色々考えられますが 今の時点で 落ちてきているので 今後 また落ち着いてくる可能性が強いです。
書込番号:22433150
0点



本体自体は、6D2よりも軽いですが、マウントアダプター110gを加算したら、
6D2よりも重たくなります。
また、アダプターの長さがあるから、レンズ長が長くなり、
軽快さでは、6D2よりも劣ります。
ミラーレスに小型軽量をイメージする方は、
とんだ臆測違いになります。
6D2よりも5万円近く高いですが
使い勝手では、6D2に劣るように感じます。
EOS-Rの方が、
ただ無駄に画素数が多いだけという感じがしました。
RFマウントのレンズを使うなら多少価値があるかもしれないですが、EFレンズの使い買手ではレフ機に劣りました。
書込番号:22419910 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

>南十字星jpnさん
>ただ絶賛するばかり
あなたのアダプタの話は 雑誌 見たのでは?
どの雑誌だったか忘れたけど今月号だったかな?
それと
小口径マウントより大口径マウントを絶賛では無く、レンズに差が出るのは事実です
あなたは 買い物を失敗 した事を自分のせいでは無くメーカーのせいにした(大爆笑)
買い物は自己責任って事を忘れ無い方が良いよ(笑)
書込番号:22424406 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>南十字星jpnさん
>、コマ収差も大きくて使えないでしょう。
次は
>収差でボケるのではですか
星は殆どが白色です。多少青いのがあります。ですから私には収差は許容範囲です。
ktasksさんの質問のお答えで
>出目金レンズに後ろにソフトフィルターや、クロスフィルターを着けて他のカメラで撮影したことがあったのですが、全くダメでした。
そのフィルターは使用者が切り出して取り付けるタイプですね。
私には、このフィルターが取り付け後にフィルター平面が信頼できない。(平面の乱れは光の乱れになる)取り付け後の中心光軸に直角で平面になるのは難しいと思いますので。
ですからEOS Rのドロップインフィルターは使用者切り出しタイプはだめです。切り出しタイプでしたらEOS Rは購入しません。
周辺部の光路長を問題をするならばフィルターの平面性の信頼?。
私の知らないことは、南十字星jpnさんが使ったフィルターは使用者切り出しタイプでなく既成品があること。もしそうでしたら購入方法を教えてください。忘れたなんて言わないで教えてください。
書込番号:22424444
7点

>南十字星jpnさん
>前宣伝で、買ってしまいました。
>だから…。後悔する点がいっぱいありました。
教訓が生かされて無いって事?
これからも活かせないでしょう(笑)
自己責任なんで、掲示板で管まかない方が良いよ
縁側で管巻けば?
>あなたのアダプタの話は 雑誌 見たのでは?
>>出目金レンズに、ドロップインフィルターを
の事です
書込番号:22424471 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ローズ960さん
僕は、純正のドロップインを意識して、
切りだしタイプではないので試しました。
何か、良いのがあればって探しています。
調子が良いなら、超広角でCPLが使いたかったですが、かなり厳しいように感じます
もしも使えるならって好奇心はあります。
書込番号:22424558 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>sadou.dakeさん
本を買うとか、説明書を見るとかよりも
使っている方のアドバイスのが効果的だから
本にかかれるくらい、的を獲ていたのかな?
書込番号:22424562 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>sadou.dakeさん
いつも大口径マウントを絶賛されていますが、
EOS-Rが優れる比較画像をみてみたいです。
機会がありましたらよろしくお願いいたします。
僕は、買って使ってみましたが、イマイチというよりイマサンで落胆しました。
書込番号:22424575 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>南十字星jpnさん
自分は雑誌を信用してしていません
新機種が出る度手のひら返しや、雑誌側の都合もあるから(笑)
あなたは買い物を自己責任でして失敗した。
それをメーカーのせいにして管を巻く、自称プロもおんなじ
あなたの泣き言を聞く掲示板では無いよ
だから縁側で言いたい放題言えと言ってます
書込番号:22424948 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>あなたは買い物を自己責任でして失敗した。
あーあー言っちゃったよ〜
R買うのは失敗なんだ?
書込番号:22424956
8点

>ローズ960さん
ボケたり、流れたりも
許容範囲で大丈夫なんでしょ
ご自分で、いろいろ試されたら良いですよ
純正のドロップインも買って、試されたら良いのでは?
買って失敗したと後悔されないことをお祈り致します。
僕は、買えば後悔すると予測されるから、
買わないつもりです。
>sadou.dakeさん
が大口径マウントが有利だと言うのを
裏付ける、GFXは、素晴らしいという情報があるから…。
GFXに乗り換えを考えようかと思っています。
SONYのα7R3等から、GFXに流れが生まれはじめているようです。
EOS-Rを飛び越えるような空気が漂いはじめているから
書込番号:22425119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ktasksさん
意味わかんないのかね?
買って失敗したと思った時点で、それは失敗
逆も然りだよ
EOSR に満足している人も居る訳だ
満足した時点で良い買い物なのだよ
スレ主は買って使いこなせないからって、ここで管を巻きすぎ。
>南十字星jpnさん
富士買って満足出来れば良いですね
書込番号:22425158 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>sadou.dakeさん
それでもCマンセイの立ち位置なら言ったらあかんセリフやろ?
アクアウエタイ出して動けなくなるよ?
書込番号:22425191
4点

↑
性格と感覚の問題じゃないの?
普通はそうは取らないよ(笑)
書込番号:22425243 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

オチョクリはやめて
マジレスすると
本当にその人が失敗なら
ここに書くのは当たり前
縁側にかけていうのはおかしい
書込番号:22425262 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>GFXは、素晴らしいという情報があるから…
サンプル見る限り良いですよ
良い選択肢です
書込番号:22426117 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>南十字星jpnさん
> 出目金レンズに、ドロップインフィルターを期待しているようですが、
> それは、多分、買ったら公開するような気がします。
> 広角レンズ使用時に、周辺部の光路長が長くなるから、最悪、周辺画像が流れます。
> また、コマ収差も大きくて使えないでしょう。
以前よりミラーアップした状態でミラーボックスにはめ込むタイプの光害カット
フィルタとかがあったはずですが、そういうものを使った際の各焦点域での
星像評価もしくは、実写評価をもとに話をされていますか? その上で
おかしいという話であればソースを示して厳密に話をしていただきたいです。
ドロップインフィルタはPLや可変NDを入れないときは素通しのフィルタ
を(超望遠レンズと同様)入れることになっているので、バックフォーカスは
多少変更してその辺を考慮して出してくると思いますが。
>cr250さん
> Rのドロップ用のクリアフィルターも〜ねじ込みの可能性〜ないですかね〜フィルター径なんミリだろう?
実物を見りゃ分かりますが、はめ込みです。素通しのフィルタを買ってきてバラして
入れ替えるとか言うのはありかもしれませんが、フィルタのガラス分の素材と厚さを
考慮する必要はあるかもしれません。(ソフトフィルタと光害カットフィルタは使いそう
なので、作りませんかとは発表時に展示をされていた人たちには言いましたけど。)
一応PLのドロップインフィルタ付きアダプタは予約しているのでそのうち
手元にはくると思いますが・・・
書込番号:22426753
4点

>Mandosさん
>PLのドロップインフィルタ付きアダプタ
これ良いですよね
魚眼、出目金レンズをお持ちの方には画期的ですね
書込番号:22426810 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Mandosさん
発売されて、使われる方のレポートで、
白黒ハッキリとつくと思います。
因みに、EF-EOS R ですが…。
EFレンズが最高のパフォーマンスを発揮できる状態から、ほんのわずか、微妙に緩くなる仕様になっているみたいです。
RFマウントレンズと比較したときに、RFマウントレンズが引き立つようなトラップがあるようです。
これは、カメラ雑誌では書かれていないですが、
わかる方には、わかる事実みたいです。
たまたまの較差かもしれないですが…。
Canonは、今は、有料になりましたが
白玉とカメラ一式をサービスセンターに送り、ガチピン調整してもらうと、クリア感がある画像がこれまでも撮影できました。
買ったままのと、キッチリ調整されたのと
仕上がりが違うから…。
一度、買ったら、調整しともらうと違うかも?
良い情報がありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:22427496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EOS 6DU万歳のスレはここですか?
書込番号:22427850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>南十字星jpnさん
どのような比較をしてその結論を得たか具体的にソースや作例を示して書かないとそれはFUDですよ。現像パラメータを同じにしても画素数が同じでも機種が違うと同じにはならんので。
で、RFマウントでも当座出るとは思えない最近発売された現行400/2.8とか600/4とかでも甘くなるのですか?それ、本当ですか? 私は5D4との比較は手持ちの機材の関係ではやる気はしないのですが、そうしておく理由はまるで理解できませんが。
24-105/4はそりゃ比較したらRFの方が良いと思います。
あと手元のレンズは全部定期的に再調整しています。(私の場合はカメラを買う周期ですが、流石に費用がバカにならりません。) 経験的には多少前のレンズ(EF24-70mm F2.8LIIあたりとか)は使っているうちに多少の狂いが出てくるので、調整した方が良いとは思います。ただそういうのは普通やると思いますが。
書込番号:22427894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

出目金レンズでPL良いなぁ
出目金レンズ欲しいんだけど、EFだと面倒です
書込番号:22428256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M ダブルズームキット
http://digicame-info.com/2019/01/post-1193.html
つぎのRFマウント機は1500ドル以下のエントリークラス?って記事が出てるよ。
ともかく、いったんはたくさん売ることが事業の発展・継続に必要ってことなんだろう。けど、それってつまり「EFmマウントはしばらくおやすみね」っことじゃないの?
ソニーがFFのEマウントに「軸足」を移して以来APSCは放置に近い(まあ、最近は6400出たりで多少変わってきているのかもしれない?)のと同じことになるのかな?
カメラ業界でのイニシアティブを保とうとすると、FFを主力にしないといけないんだろうね、やっぱり。
そのために、これまではEFsユーザーを蔑ろ(レンズの貧弱さ)にし、今度はEOSmユーザーを蔑ろにする。。。
実用性からすればAPSCが主力になるべきってことはキヤノンもわかってるけど、FF信仰のバカユーザーがたくさんいて、そこに企業論理が働き、、、みんなで馬鹿なことやってるとかいいようがない。
そのしわ寄せが、物事をちきんと合理的に考えて行動しようとしているユーザーにやってくるのは許せないね
書込番号:22415808 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>めぞん一撮さん
> そもそもレンズなんかはもともと出てないし、
とは言え、リングライト付きマクロレンズ、とか、パワーズーム(化可能な)レンズ、とか、FFでは、絶対に出さなそうなレンズを、しっかり、出していますが?
それが、キヤノン的には、本気、なのだと思いますが?
それで言えば、ソニーやニコンの方が、本気では「ない」と思います。一言で言えば、ボーッと生きている、と感じます。
M4/3とかだと、サイズの合う、LEDリングライトなんて、社外品にないのに…orz
書込番号:22415908 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

一眼レフもミラーレスも同じことでしょう
EF-Sはボディは次々出すけどレンズは放置。
でもkissが一番売れてる。
つまり初心者は交換レンズを買わないのでしょう。
さらに7Dと80Dを統合する噂まである。
APSCは初心者に特化
レンズを買ってくれそうなハイアマはフルサイズへ行け!って戦略では?
書込番号:22415940 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Kiss や 7、80 などは
EF/EF-S マウントだから
EFレンズが 使用できる
書込番号:22416033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

つうか、「合理的に」「実用的に」って人達は既にカメラを買うのをやめてる。
自動車評論家や一部のオタクが「高級クーペばかりでなく若者にも買いやすいスポーツカーが有れば、もっと裾野が広がるのに」つうのと同じ。
買えないんじゃなく、そこにお金を使いたくないんだよなあ。
書込番号:22416058 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

安いの賛成♪マンダムo(^ω^o)(o^ω^)oマンダム
書込番号:22416087
6点

>横道坊主さん
> つうか、「合理的に」「実用的に」って人達は既にカメラを買うのをやめてる。
と、思うのですが…
例えば、小物アクセサリーを、メルカリに出すとして、スマホで、それなりに、光の回った画像を撮るのは、かなり、大変ではないですか?
今のスマホは、赤目補正が効くようになって?、発光部と撮影レンズが近くなったので、多少は良くなった、と思うのですが、今度は、フラッシュ発光だけになった(iPhoneの場合、懐中電灯モードで撮影もできないようです…)ので、何とか、ティッシュでやろうとすると、失敗画像の山を築く可能性が高いと思います。そこで、リングライト付きマクロレンズの出番があるとかしませんか。?
あと、子供の、おできとか、ちょっとした傷、医者に聞くのに写真を撮ろうとすると、小さいのを鮮明に撮影するのは、かなり、苦労すると思います。
マクロ以外にも、カメラは、それなりに、重宝すると思います。
スポーツカーだけが、車ではないと思います。
スレ主さんには、申し訳ないですが、問題提起、自体、にも、そんなバイアスを感じなくもありません。
書込番号:22416089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズなら国内の工場で製造される可能性があるので、
海外の工場で製造される安価な機種が出る可能性もありますよ。
Rの廉価版なら
2600万画素で画素数を減らして
センサーとDSPの接続速度を上げ、
DSPの処理速度も上げ、
AFの高速・安定化したものが出てくるのではないかと思いますが、
廉価版なので出し惜しみで、どこまで盛り込んでくるかは不明です。
EF-Sのレンズラインナップを見れば、EF-Mレンズのラインナップは納得いきます。
そこにガチレンズを投入すると、フルサイズの方が売れなくなるので、
あえてそういう方針ですよね。
お金をためてフルサイズを買ってくださいって。
書込番号:22416094
0点

キヤノンは、国内工場に復帰すると宣言してますよ。
ロボットをフルに使って、値段さげるそうです。
キヤノンのカメラに関しては、かなり混乱が認められます。どうするのか方針が決められないのでしょう。
ニコンがフルサイズ出すので、キヤノンも出してみたが、思いの外、ニコンが気合をいれてだしてきたので完敗。
あわてて、すぐもっと良質のフルサイズミラーレスを出すと宣言。
マウントが多数なのは、メーカーの方針が混乱していることの証左でしょう。どこかで収束しなくちゃならない
けど、既存のユーザーは怒るでしょうね。今までは、ユーザーがカメラグレードアップするたびに、レンズも
買い替えてくれたので、収入アップに結びついていたわけですが・・・・
次の大英断は、一眼レフをどうするか・・・・です。
東京オリンピックは、一眼レフだと思いますが、その次・・・ですね。
動画とか瞳AFとか、電気製品の様相が強くなってきました。ソニー優位の状態は簡単にはひっくり返せないかもしれません。
ニコンのユーザーは簡単には寝返りそうもないですが、キヤノンユーザーは、簡単に離れていきそうです。
書込番号:22416121
1点

こんにちは。
平たく言えば、「自分の大切な APS-C が蔑ろにされるのは許せない」ってところなのでしょうか…?
まず…
>それってつまり「EFmマウントはしばらくおやすみね」っことじゃないの?
これはメーカー側が正式にアナウンスしてることなんですか?
していないなら勝手な思い込み…。
>実用性からすればAPSCが主力になるべきってことはキヤノンもわかってるけど、FF信仰のバカユーザーがたくさんいて、そこに企業論理が働き、、、みんなで馬鹿なことやってるとかいいようがない。
こういう流れって、商売にはどうしたって必要でしょう。
バレンタイン然り、クリスマス然り…。
ある意味、そういう 商売の流れ が 時代の流れ にもなりうる訳です。
勿論、だからと言って必ずしもその流れに乗る必要性はないけれど、世間がそういう流れにあるということは自覚しなければならないし、最終的に乗る、乗らないは自身が判断すればいいこと。
>自分の必要としている画像(画質)に必要十分なフォーマット(機材)はどれくらい?を合理的に考えられるかってこと。
前のところで “FF信仰のバカユーザー” とありますけれど、フルサイズを使っている方々は、自分に必要なフォーマット がフルサイズだと思うから、フルサイズをチョイスしているのではないでしょうか。
それは別に バカユーザー ではないと思いますが…。
逆にフルサイズユーザーからすれば、「レンズを共有する APS-C に開発経費は使わせたくない」 となるかもしれません。
>一般的用途において、APSCシステムのほうがほとんどの場合、FFよりベターですよ。
ここを読めばわかるけれど…、相当 “決めつけ” してますよね。
先にも書いたけれど、フルサイズが必要なひとは、理由はともかく 必要 だから手にしている訳で、何がベターかは人それぞれでしょう?
フルサイズを選ぶひとを バカ 呼ばわりしているけれど、スレ主はただの “APS-C至上主義” なだけでしょ。
百歩譲って、APS-Cフォーマットが合理的 だとしても、買い物なんてすべてが 合理的 な判断で行われるモノではないでしょ…。
出来るだけ良い物が欲しい…とか、ステータス…とか、自分へのご褒美…とか、色々ありますよね。
何だったら、全部高画素のフルサイズで撮ってトリミングなりの画像処理で済ましてしまう方が合理的…と言えなくもないです。
そもそも、何が合理的かだって人それぞれでしょ。
主張するのは勝手ですけれど、まず、自分以外の他者を バカ呼ばわり するのはやめましょうよ。
>大袈裟にいうと、技術的あるいは自然科学的な正解を…
最後に、このスレと、スレ主の主張における “自然科学的な正解” ってどういう意味ですか?
ここだけ、どうしてもわかりません…。
バカ投稿者 だもんで…
書込番号:22416297 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ゅぃ♪さん
> していないなら勝手な思い込み…。
しばらくおやすみ、どころか…^_^;
Patent: Lots of EF-M zoom optical formulas
https://www.canonrumors.com/patent-lots-of-ef-m-zoom-optical-formulas/
ソニー迎撃要員?!
16-50が、レンズ・キャップレス化可能な、電動ズームならいいな♪
何とかinfoで紹介されているかどうかは知らんけどね♪
書込番号:22416343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>AE84さん
> FFって車ですか?
はい。日本語であれば…
フルサイズ、って、略しづらい、んだよね…
書込番号:22416569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

RFマウントはレンズ大きめだから、EF-Mと棲み分けできるからでしょうね。それにレンズに平均10万以上かけられるユーザーなんて、一般のパパママユーザーにはあまりいないもの。
書込番号:22416601 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

キヤノンってボディとレンズで温度差あるよね。
ボディ開発は完全に営業戦略に頭を押さえられてるけど、レンズ開発は割と自由奔放に作ってる感じ。
つまり、端的に社内のレンズ技術者の作りたいレンズが優先されてる感じ。
もしくは、そこは営業戦略と一致してる、か。
書込番号:22416771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ミッコムさん
> そこは営業戦略と一致してる、か。
良くも悪くも、方向性自体は、見事なくらい、一致していると感じます。
ただ、レンズの方は、営業戦略を先導している、というか、その鼻面を引き回そう、としている感じも受けます。
それが
> レンズ開発は割と自由奔放に作ってる感じ。
という印象になるのかな、とも思います。
EF-Mは、特に。
18-55、11-22、は、妙に高級感があって
22、28、32、は、ニーズが後に続く、と踏んで?
普通に、感じるのは
15-45、55-200、18-150
それらの評判は、いまいち、のようです。
11-22は、コスト的にも、早晩、リストラ(リプレース)対象になる、と読んでいます。それらしい、特許も出ていたし。
9、または、10始まりになるような?
書込番号:22416823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

EF-Sも-MもLはないよね。
Wズームにマクロがあればいい…なんでしょ。
APS-CはWズームキットが売れて、フルサイズはレンズが売れる…ってモデルでは?
実際、フルサイズって…その性能を活かすには高性能な標準ズームが必要…ってなってない?
僕は…古いタムロンなんだけど(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22416982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

基本的にレンズ交換式カメラビジネスって、レンズが資産、ボディが消耗品ですから、ミッコムさんのご指摘もさもあらん、という感じです。
ボディはレスポンス性能で序列が(原則)決まっていたのですが、RFマウントがでたのでレンズもボディもこれからヒエラルキーの再編成期になるのかもしれませんね。
書込番号:22418573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ホントガタガタ騒ぐ奴だよな
言わないだけで、RFマウントのAPSCカメラ出るから暫く待ってろよ
一眼レフだって進化してんだから、そんなに慌てて周りに踊らされてミラーレスに行かなくてもいーだろ
色検知AFや顔追尾AFが十分満足出来るレベルになったら、ワザワザミラーレスなんて行かなくてもいい
顔認証さえ出来ればほとんどのユーザーは満足
単焦点レンズなんて一般じゃほとんど売れてない
ズームレンズで一般に売ってる1番明るいF2.8の被写界深度なら顔認識で十分
F1.8以上だろ、瞳AFあるメリット実感出来るのは
つい一昔前なら顔認識だってなかっただから、ピント精度に拘らないと困るのはグラビア雑誌に写真売ってるほんの一握りのカメラマンのみ
持ってもないレンズの為に瞳AF、瞳AFって騒ぐなんてアホだろ
F2.8なら顔認識で必要十分なんだから
しかも広角の明るいレンズしかこのマウントのメリットない
その内、EFマウントでもコントロールリング付いたレンズと対応カメラ出たら、ミラーレスと操作系の遜色なくなる
まぁ意図的にキヤノンはコントロールリング付いたEFレンズ出さないだろうけど
とりあえず、一眼レフは小型ボディでも高速連写出来るようにして、RAW連写しても潤沢なバッファ、AFは別に演算処理するデジック2台積みを7D以外にも広めろよな
ボディ700グラムなら重くねーし、EFSの400ミリのズームレンズ、キヤノンその気になったら1キロ前後で出せるだろ
書込番号:22418989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>めぞん一撮さん
全くもって同感です。
本気で撮りたきゃEFレンズ(赤ライン)とそれを使うボディを揃えてね!ってね。
EOS M系はCanonの遊びの道楽です。道楽でも拘りたい方のための単22mm 32mmやマクロ28mmなんかも用意してありますね!選択肢が増えて良いことだと思います。
あくまでも本機ではカジュアルな撮影でたのしんでおります。
書込番号:22421656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もはやセンサーサイズによる画質の差よりも
レンズの画角の方に違和感ある人も多いのでは?
書込番号:22424177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)