ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

レンズ 油膜みたいなハゲ不具合について

[てんてんてんくる]

皮膜ハゲ

一眼レフ(ミラーレス)NEX5T、数年前に新古品(店頭品)で買いましたが、そう言えば店頭にあったときから少し剥げてた気がします。

たまたま無水エタノールのポリッシュが家になくてまだ救出できてませんが、ここの書き込みの皆様にはありがたい助言に感謝です。

SONYさんも、最高益は良いけど、過ちは過ちとして謝罪してほしいものですね。

それ以外は良い機種なのですし。

書込番号：21803951　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラ左上の部分も剥げているのですよね

ここまできたら救済は難しいのでは？
エタノールで拭くとかえって
コーティングが剥がれて
傷口を大きくするように感じますが・・・


今更ですが液晶保護フィルムは貼っていたのですかね？

書込番号：21803984

[T@tsu0116]

＞一眼レフ(ミラーレス)NEX5T、数年前に新古品(店頭品)で買いましたが、そう言えば店頭にあったときから少し剥げてた気がします。

新古品という事は、店舗にて開封されデモ機や説明用に使用された可能性もありますよね。
数年前に購入したのに、今になって、店頭にあった時から不具合があったと言われても・・・・・・
証拠もないし、貴方がこの数年使用しているうちに付いたものかもしれません。
それを承知の上で「新古品」として安く購入された訳でしょ。


＞SONYさんも、最高益は良いけど、過ちは過ちとして謝罪してほしいものですね。

SONYには何の責任もなく、貴方に謝罪する理由もないと思います。

書込番号：21804091

[あらあらら]

このスレを読むと、価格のクチコミとは、如何に事情を知らない人間の無意味な書き込み
が多いのかが良くわかります。

SONYの液晶コーティングの剥がれの問題は、2013年頃までは、ネットのアチコチで何度も
書き込まれる有名な問題でした。購入直後に液晶プロテクターを貼付してそのままの人は
気付かなかったかもしれませんが、貼らずに使用した人や一旦貼ったフィルムを剥がした人は、
あまりに酷いコーティングの剥がれ方にみなギョっとなったものです。
NEXシリーズ、RXシリーズの初期のモデル、同様の時期のAマウント機など多くでそうでした。
スレ主さんの写真と同様の写真をネットで何度見たことか。
勿論、私も知人の所有機で見て対処したが経験があります。

スレ主さんは勿論そのことをご存知で、さらにその対処方法（無水エタノールのポリッシュ）も
ご存知の上での投稿であることも判りますから、特に回答は不要なんだと思いました。

確かにSONYの製品保証期間は１年で、それを過ぎれば100台中100台のコーティングが剥がれようと
メーカーとして法的責任を負う必要がないのはいうまでもありません。
ただ、こういう場合、責任を取るメーカーとそうでないメーカーがあり、それは企業の姿勢だろうと
思います。

全く別の話ですが、10年位前でしたか国内家電メーカーの購入後５年ほどの液晶テレビで、
画面中央あたりに縦の黒い線が入ってしまったことがあります。購入電気店に修理を依頼した
ところ、何と液晶不良との判断で無償修理してくれ、私はこのメーカーの企業姿勢に
感銘を受けたものです。SONYさんがそういう企業ではないのは、本件だけでなく、
色々な不具合に対する対応でもわかりますね。「過去最高益」の企業としてはちょっと利益を削っても
顧客に感動を与える方がより発展するのではないかと、顧客のひとりとして残念に思います。

＞てんてんてんくるさん

私の場合、無水エタノールのポリッシュではなくて、レンズクリーニング液を付けて
マイクロファイバークロスでコーティングを落とし、反射防止のプロテクターを貼る方法で
対処しました。ご参考まで。

書込番号：21804606

[あふろべなと〜る]

一時期のソニーの致命的な欠陥だよなぁ
リコールしてしかるべきだったと思うのだが

ちなみに５Ｔのはどうなんだろ？

書込番号：21804777　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞何と液晶不良との判断で無償修理してくれ、私はこのメーカーの企業姿勢に

つうかそれ、企業姿勢じゃなく、小売店の力だよ。
メーカーに直接問い合わせてたら、そこまでしなかった筈。

書込番号：22066953　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞横道坊主さん

＞つうかそれ、企業姿勢じゃなく、小売店の力だよ。
＞メーカーに直接問い合わせてたら、そこまでしなかった筈。

いえ違います。私が小売店に問い合わせた時点で、メーカーからは
以下のような発表がされていました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/20080901/hitachi.htm

なお、その後判ったことですが、本件は複数のメーカーの製品で
同様のことが発生していますが、無償対応したはこのメーカーだけだそうです。

根拠のない思い込みだけの発言は慎んでいただきたいものです。

書込番号：22067083

いつのまにか、生産終了

[あれこれどれ]

QX1に続いて…
オンラインショップに、痕跡も残っていない感じ。
外部電源が使えないとか、ひでぇ、仕様だったとは思うけど、残念

R.I.P.

書込番号：21795127

[大河丈]

ソニーの似たようなのといい、ミラーレスの本来のお手本になれるようなカメラだったけど、結局過去のカメラに近い形に。ミラーレスはフイルム時代のカメラの形しなくてもいいというのが、本来の売りだった。残念

書込番号：21796137　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

最初からまったく売れるとは思わなかったです。

こんなの作るなら、XZシリーズ後継機を作れよ！って思ってました。

書込番号：21796138　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞杜甫甫さん

> まあ玉を磨き損ねたかも？

元々のコンセプトを曲げて、ソニーのレンズスタイルにすり寄ってしまったのが、最大の敗因だと思います。
少しでも数を売ろうとした営為が、結局、墓穴を掘った、と思っています。

（ハードウェアに）手も足も出せない、普通のカメラでもできる電池交換さえできない、オープンプラットフォームって、一体…？！

書込番号：21796293　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞大河丈さん

> 結局過去のカメラに近い形に。

この「カメラ」は、本来、普通の（ハンドヘルド）カメラでは「ない」ことが、最大の特徴のはずなのですが、同じ次元で比較されるようにしか、作れなかった（と思われる）のが、くれぐれも残念です。

太古、デジタルカメラは、コンピュータのために画像・映像をキャプチャして送り込むためのデバイスでした。
その原点に立ち返って遊べる^_^;、貴重な、チャンスだったのにな…。

その衣鉢は、Z-CAM 辺りが継いでいくのでしょう。多分。
結局、日本人には向かない仕事、だった、のだと思います。

書込番号：21796320　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

何度も言ってるけどね、あのカタチさえもやめてしまって、「中身の基板ユニット＋レンズマウント」（くっ付いていてバックフォーカスの調整不要）とか売って、こどもさんなんかが夏休みの自由研究に側だけ作って組み込んで楽しむ

「楽しい自作カメラの素」

にしちゃえばよかったのよ。

１）売る方のアイデアが少し足りなかった。（働くばかりで遊んでない）

２）買い手なんて全く余裕が無かった。（こどもさんは塾通いで遊んでない）

遊び心欠如のニッポン

書込番号：21796700

[あれこれどれ]

＞にゃ〜ご mark2さん

> こんなの作るなら、XZシリーズ後継機を作れよ！って思ってました。

「普通のカメラ」だけを望む人には、それが、自然な反応だと思います。
これは、こんな使い方（遊び方）をするものだと思います。

http://c-mitsuba.hatenablog.com/entry/2015/07/13/030000

https://qiita.com/mayfair/items/4537a2d9fc358a7e8cc5

ただ、そういうことで使うなら、無線の信頼性の低さとレーテンシーの大きさが問題になるので、ファームでできるなら、USB0くらいはサポートして欲しかった…。

いつだかのCP+では、PC対応を真剣に検討する、とか、言ってはいたのですが… orz

書込番号：21797142　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞6084さん

> こどもさんなんかが夏休みの自由研究に側だけ作って組み込んで楽しむ

ガワに相応しい（アプリケーション）ソフトの開発も必要ですね。^_^;

レンズキャップなら、魚眼もあるので、楽しめたかも。

> 遊び心欠如のニッポン

遊びでもあり学びであり、が、欠如しているのでしょう…残念

書込番号：21797155　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ガワに相応しい（アプリケーション）ソフトの開発も必要ですね。^_^;

どんなスイッチを側に付けるか・・・・簡単なＰＣソフトで設定・・・・ＳＤＫなんておうぎょうなモノじゃなくてね。

まぁ、過ぎにし春ぢゃなくて夢ね（ＴｏＴ）

書込番号：21797470

[☆観音 エム子☆]

これ初めて見ました(´･ω･`)b

書込番号：21798226

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あれこれどれさん
おうっ

書込番号：21798450　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

うっ

書込番号：21798476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あれこれどれさん
うっ

書込番号：21798502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Old Englishman in N.Y.]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

うっ。

書込番号：21798644

[6084]

＞あれこれどれさんには申し訳ないけれど

＞遊びでもあり学びであり、

これがまだまだ貧困な考えなのよ、単純に遊びで良い所に「学び」という大義名分をくっ付けないと予算化出来ないっていう。

昔、ピアノが流行したのも「うちの子に才能があるかも」でした。

違うでしょ、ピアノが弾けると、音楽をオーディオで聞くだけと違って、直に味わえて、もっともっと楽しいでしょ、聞くだけと違って体を動かして体全体で音楽を楽しめるんですもの。

親御さん自身は音楽を楽しめない中流家庭のお子さんがちっちゃい頃から嫌々ピアノ教室に通わされ、多感な思春期に差し掛かり、腕前も上がり、ショパンなんかが弾きこなせるホントは一番楽しそうな頃に「お受験」が優先されて音楽から去ってゆく。

何も音楽家になれなくても、写真家にならなくても良いじゃない、音楽好きな変なオジサン、写真好きな楽しいオバサンとして豊かな人生が過ごせれば。

「何かに役に立つかも」はやめた方が人道的。



（あたしは観察者）

書込番号：21801134

[あれこれどれ]

＞6084さん

>「何かに役に立つかも」はやめた方が人道的。

もちろん、そういうことではなく、自発的な「学び」のことです。

いつも同じことの繰り返しで遊ぶより、いつも発見がある方が楽しくないですか？
それとも、そういうのは、疲れる人ですか？

書込番号：21801988　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞それとも、そういうのは、疲れる人ですか？

疲れない、疲れない。

ただそーゆー括りを付けない方が良いと思うの。

好きでやる事はね、楽しいからやるし、それにはいろいろ学ばなきゃいけないけど、それって苦痛ぢゃ無いもん。

なにか下心が本人や周囲にあるとか、或いは「あるんぢゃないの」って周囲に誤解が有ると、ソレ見てるだけでも、すんごく疲れる。

ガッコで良い成績を取りたいからお勉強するのと、上のガッコで自分のやりたいことを勉学するのとは違うわよね。

自分のやりたい事を見付けらないまま、上のガッコに成績順で行って、そのまま社会に出るから・・・・・ツマンナイカメラが量産されるのだと思うの。

＞いつも同じことの繰り返しで遊ぶより

まぁ、楽しい事は何回繰り返しても面白いけどね、その繰り返しから毎回新しい発見があるカテゴリーもあるわよ。あたしが長期に渡って自分でやってる、あるスポーツ（ヒ・ミ・ツ）はそんな感じ。

書込番号：21802231

[あれこれどれ]

＞6084さん

> そのまま社会に出るから・・・・・ツマンナイカメラが量産されるのだと思うの。

特に、このカメラ…。

http://www.nikkei.com/article/DGXMZO10156090R01C16A2000000/

こういう経緯らしいですね。最初から、使う人の意見を聞いて作れば良かったかも。

ご参考

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO29819830V20C18A4000000

書込番号：21802341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あれこれどれさん

日経電子版会員勧誘ですか？

書込番号：21802348

[6084]

安原一式	大人になってからお仕着せのキット・・・時既に遅し。

ん〜

第一期の安原製作所さんはネット上で近未来の顧客と討論しながら製品企画を進め、「一式」を世に出しました。

但し、完全にオープンに外から丸見えなので、安原氏は「コシナに真似された」と言っています。

しかし、コシナ側は「当初から有った計画です。」との事なのです。

書込番号：21802368

[A.K.49]

Olympus Air A01 複数接続用プロキシーサーバ

購入しようとした時には、生産終了でした。
面白そうなデバイスなので、購入して色々工夫しています。

仕様では、複数の Smart Phone からの接続などはできないので、Proxy Server 用の Smart Phone を立てて、複数接続ができるようにしてみました。

「Open Platform Camera Olympus Air A01 のプロキシーサーバの作り方」
http://www.networktips.work/tips02/

私もそうですが、存在を知ったのが発売から随分後でしたので、訴求先を見誤ったのではないでしょうか。

書込番号：22831207

オートフォーカスが残念。

[味噌煮込みPC]

ＡＰＳ−Ｃのミラーレス機を探していてキヤノンで良いのないかなと思ってたんですが無いですね〜。ソニーは高いので除外。
フジフィルムのカメラはかなり進んでてスペックも調べてほぼ満足、買おうかなと思っていましたが、動画撮影時のＡＦでこんなビデオ見つけました。
https://youtu.be/sqvnTCrDSHE?t=67
光が当たらない場合全然ピントが合わないって事らしいです。酷すぎる。でも欲しい。激しく悩み中です。

書込番号：21791443

[JTB48]

今日は暑いですね。

書込番号：21791458

[謎の写真家]

まぁまぁ
人性には色々あるさ

書込番号：21791507　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌煮込みPC]

確かに男と女以外にも最近は有りますね。いやそういう話じゃあありません！

書込番号：21791511

[RedZaku三★]

＞味噌煮込みPCさん

新品じゃないとダメなんですかね？
スレ主さんのお望みのような機能を実現しようとするなら、中古で、X-T2とかα6300で本体8万円くらいの物を
狙った方が良い気がしますけど。
それとフジのキットレンズならそこそこ写りますよ（XF 18-55mm)
XCは使った事ないので分かりませんが。（絞りリングが無いので私は対象外です。）
αのキットレンズは評判聞く限り微妙と思いますので、レンズ選びが難しいですが。

書込番号：21791655

[味噌煮込みPC]

RedZaku三★さん
中古でも全然いいんですが、中古ならソニーのフルサイズ機が気になります。予算ちょっと出せばもっといいのが買えるんですよね。
そして実はもうポチってしまいました。仕様表とじーっとにらめっこして自分が必須条件にしてたほとんどの条件がこのカメラ満たしてるんですよ。
それだけにこのオートフォーカスは残念。このユーチューバーの方はフジのカメラが好きで3台持ってお見えのようです。でもＸ−Ａ５だけは返品したらしいです。せっかく良いカメラなのにオートフォーカスのこの問題は見逃せないって人多いと思います。本当に残念です。

書込番号：21791830

[モンスターケーブル]

＞味噌煮込みPCさん

もし買われるなら、X-T20が良いですよ。
暗所AF性能は上位機のX-T2と変わりませんし、
AFも高感度の画質もフルサイズのD610を超えてます。

http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：21792001　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞味噌煮込みPCさん
AF性能のことについては同意です。
あと露出補正や絞りやシャッタースピード調整の時も反応が鈍くて使い辛いです。
これで出荷するのか〜って思いましたね(^_^;)
初期のＸ-Ａ1のほうが断然素早く調整できます。

Ｘ-Ｔ20が良かっただけになぜにこんな仕様にしたのかちょっと納得できないですね。
正直ここまで鈍足だとは思いませんでした。
画質が良いだけにそこは残念でなりません。
でも買ったからにはとことん付き合っていこうとは思います。
ＸＣ15-45ｍｍとこのＸ-Ａ5の組み合わせも良く非常に使いかってが良いのでそこは満足してます。

で？Ｘ-Ａ5ポチってしまったんですね。
画質や機能的には申し分ないのですがね。

動画のＡＦですが動画撮影中でも半押しによるＡＦが可能なので、いつまでもピンボケってことは避けられますよ。
ある意味ここは便利ですよ。
ただし自撮り棒にて撮影する場合は半押しできないのでＡＦ-Ｃ任せになってしまいますが・・・

書込番号：21792407

[kosuke_chi]

＞味噌煮込みPCさん

このビデオはヤラセですか。。GH5の時も敢えて一番遅いAFのレンズを選んで、一番遅い動画設定で撮ってGH5のAFはダメだといった悪質なものがありました。

今、自撮りで動画を撮ってみましたが、もっと暗い部屋でも顔認識され外しません。4KだとAFが遅くなるようですが、それ以前に歪みが酷く、4K時のセンサー読み取り速度って一体どれくらいなんでしょうか。1/10秒でもここまで歪まないので、1/5秒より遅いという感じです。しかし、FHD60Pだと、歪みは気にならなくなり、AF速度もGH5と比べてさほど変わらない感じです。

4KにおけるAFの速度はX-T2/T20と比べると顕著ですが、FHDだとさほどでもないような気がします。

書込番号：21792788

[デジタル系]

顔がレンズに近すぎて、フォーカスが合わないんじゃないですかね？

いくらなんでも、ここまでフォーカスが合わないことはないでしょう。
使用したレンズ次第ですが・・・・。

書込番号：21793072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

味噌煮込みPCさん
買ったんゃったらしゃー無いゃろ

書込番号：21793215　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞味噌煮込みPCさん

モンスターケーブルさんに同意です。　X-T20はAF速いし、それほど大きくない。CanonのKiss Mより軽いですよ。
X-T20ならキットズームが明るいレンズでなかなか写りが良いですが、X-T20ボディ＋XC15-45ｍｍもいい組み合わせで、携帯性が良くてKiss M標準ズームキットより軽いです。

もし自撮り液晶が必須で動画も重要視されるならパナソニックLumix G8がいいかな。　静止画はX-T20に較べたら色乗り、解像などもう一歩かも知れませんが、動画撮影に関してはフジとかキャノンより機能、使いやすさ、動画画質のスムーズさで上です。

書込番号：21796775

[味噌煮込みPC]

カメラ来たので自分で少し触ったらやはりピントが迷う時間がかなり長いですね。
これはローライトの条件で動画撮るにはちょっと厳しいな。設定で改善できないか少し触って見ようと思います。

書込番号：21798127

ビデオ性能は最低!?

[tanukioya]

ミソサザイのさえずり

カワセミダイブ1	ミソサザイ

静止画はピンボケもありますがまずまず期待通りというかカワセミダイビングなど動きものに一度ピントが合えば
それなりに追える感じです。
しかし、4K動画の画質や音声、AFなどがひどい仕上がりで、これまで使って来たD500, XT-20, GH5などとは見劣り
する性能です。
バランス的にはα7M3が静止画も動画も綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：21771697

[tanukioya]

＞〜赤い自転車〜さん
＞taka0730さん
＞あれこれどれさん

コメントありがとうございます。 マイクロフォーサーズが1番野鳥の動画を撮りやすいとは知りませんでした。
今更、GH5を買い戻す気もないのでα6500をサブ機にして野鳥撮影の静止画や動画に使うのはいかがでしょうか？、フルサイズよりもぶれずに撮れますか？

書込番号：21772638　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

α6500の手ぶれ補正はα9と同等もしくはそれ以下だと思いますよ。

結局、ボディ内手ぶれ補正ってセンサーサイズとボディサイズのバランスですから。
小さなボディにフルサイズやAPS-Cを詰め込んでいるソニーよりも、マイクロフォーサーズにフルサイズ並みのボディのGH5の方が強力なのは、当たり前です。
スレ主さんの用途で動画に関しては、GH5がベストかもしれませんね。
色やコントラストに関しては、設定やグレーディング次第です。


ただ、カメラを次々に変えることよりも、工夫してみてカメラのスペックをフルに使い熟す方が先な気がします。
もちろん、カメラによって得手不得手がありますので、その時に初めて買い替えを検討されては？

書込番号：21772689　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞kakakukekooさん
ありがとうございます。思い出しました。
GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく、FZ1000、G8、GH5とパナの4Kフォトや動画を楽しんで来ましたが、野鳥撮影には使えないという結論でした。
たしかにゆっくりしかAFが動かないのでブレませんね。

書込番号：21772716　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

超望遠の動画で機敏にAFが動く機種はないと思います。
GH5よりG9のほうが静止画・動画ともAFは優れていますが、それでもカワセミの動きには追随するかわかりません。
それと、AFの速さと手振れは関係ありません。

書込番号：21772837

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく

野鳥の動きに追従するには、根本的に発想を変える必要があると思います。
近くから撮れる場所に、カメラを仕掛ける、とかですね。

http://www.digisco.com/mm/dt_91/toku1.htm

カワセミなら、水中（水上）型ドローンから撮るとか？

https://www.dronetimes.jp/articles/2871

書込番号：21772862　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

画質については価格コムではわかりませんので、YouTubeに４Kでアップしてもらえればいいのですが・・・。

書込番号：21772865

[Go beyond]

試されたか判りませんが、APS-C モード (Super35mm) は読み出し速度が
速いので多少なりともローリング歪を抑えられますよ。
フルサイズに比べ、感度とシャープネスは若干犠牲にはなります。

手持ちでがんばる時は、ショルダーブレースなるものを使う事も考えました。
100400GM の三脚座のネジ穴に取り付ける肩当てです。
自分は面倒なんであまり持ち歩かないですが・・・気休めくらいには楽に
なります。でも100400GMは動画中の手ズームはスムーズに動かせる気が
しない。

動画AFは、スチルのノリで考えるともどかしい動きをしますが、動画には
動画の動きってものもあるので、これを悪いと言い切れる見識は僕にはあ
りません。標準域のレンズで子供とか撮影する分には優秀だと思います。

ところで120Pでの撮影はされないのですか？カワセミダイブに対しては、
120P でも全く足りませんけど、クチバシだけ水面に刺さってるフレーム
も割と入ってる感じです。

また、4k なら引き気味で撮影して、手ぶれ補正のプラグインでしっかり
止めてしまう方法もあります。思ったとおりには止まりませんし、いくつ
かのプラグインを試した上で使い分ける感じかもしれませんが、程々に
使えばマズマズ見れるようにもなります。

トラツグミを追いかけるようなシーンでのパンかけたり、カメラが回転
してしまって、わずかに見づらくなってる部分がありますが、その動き
をキャンセルしたりゆっくり動くように抑制することで（少々ながら
も）改善することが出来ます。

トラツグミはうちの近所にもここ2年位来るのですが、なかなか顔を
ださないので・・・がっちり激写できて羨ましい限り。

書込番号：21772940

[tanukioya]

ルリビタキのさえずり

＞Go beyondさん
＞taka0730さん
＞あれこれどれさん
＞kakakukekooさん
有益なコメント、アドバイスをいただきありがとうございます。

Go beyondさん、実際に野鳥を撮影されているご様子、的確なアドバイスをいただきありがとうございます。
Super35mm, 120Pでの撮影だとブレずに綺麗な動画が撮れるという話も聞きますので今後試してみたいと
思います。
たぶん、音声は別になるので録音して後で画像と一緒に編集すればよいのでしょうね。

まずはなかなか撮れない鳥の綺麗な写真を撮るのが最優先で、余裕があれば動画も撮るというスタンスで
撮影しています。

書込番号：21774226

[orange]

うーむ、野鳥の動画も奥深そうですね。
面白い動画をありがとうございます。

動画カメラも色々あるんですね（換算焦点距離、300�oなら）：
　　1インチ　　　RX1０M4　　（換算900mm？）
　　M4/3　　　　GH5　　　　　（換算600mm）
　　APS-C　　　α6500　　　（換算450mm）
　　フルサイズ　α9　　　　　（300mm）
センサーが小さくなると焦点距離は長くなるので有利になるが、面積が小さくなるので暗闇に弱くなる。
このあたりのトレードオフで皆様動画撮影しているのですね。
それと、ソニー機でも動画になると電子式手振れ補正になるのでは？　重い大型センサーを動かし続けると、発熱でダウンするのでは？


良く見ると、上記カメラはすべてソニーのセンサーですね（GH5もソニーセンサー）。
動画の世界でもソニーが下支えしているのですね。
（こういう事実を述べるだけで、ソニーの宣伝をしたとか他社をけなしたという。事実は事実ですからね。
なお、センサーではパナも静観していたわけではない。パナ・フジ・東芝で有機センサーを共同開発していたという記事がありました。しかし、東芝があんなことになってセンサー部門がソニーに吸収されたので、有機センサーはオジャンになった。逆に研究成果はソニーに行ってしまった。資本が技術を買収したようです。）

ごめんなさい。こんな事実を述べてしまって。
しかし、ソニーの技術的進歩は、世界中のカメラに還元されているので、喜ばしいことです。共に喜びましょう。
GH6もソニーセンサーですばらしい動画機を作ってくださいね。

書込番号：21781391

[orange]

>>超望遠の動画で機敏にAFが動く機種はないと思います。

ソニー機でAFが速いのは、α9ともう一つのカメラがある・・・α99�Uです。AF速度を高速と低速に切り替えられるし、AF被写体追従速度も１から５までの段階がある。
これで動画を試してみようか？　タムロンの150-600G2を買ったので試す価値はありそうです。
なお、α99�Uの動画はF3.5固定になりますから、制約になりますね。F3.5動画は135mmZAで撮る限りはちょうど良い感じでした。ただ、タムロンのズームは600�oではF6.3になるので、ちょうど良いのかもしれない。

書込番号：21781411

[横道坊主]

＞ご自分で撮影された作例を見せて頂きたいものです。　
つうか、何か言われた時にこう切り返す人で上達した人を見た事が無い。

書込番号：21842669　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども坊主師匠が作例を見せてくれれば、坊主師匠に対する皆の考えは変わりますけども♪(´･ω･`)b

書込番号：21842695

[candypapa2000]

基本的に動画の場合、静止画と違って、ブレをずっと止めないといけないので、超望遠の場合は、基本的に三脚が必要です。デジ1の場合、手ぶれ補正は、マイクロ4/3でも、動画に関してはさほど、強力では、ないです。RX10M4は、HDならアクティブ補正が使えるので大分マシです。

あと、センサーサイズがもっと小さい空間手ぶれ補正のついたハンディカムで一脚ならもう少しマシな映像になるでしょうね。

あとは、ブレないようなスキルを身につけるしかないですね。

書込番号：21843513

[SA-MONYAN]

40万以上もするカメラを買って、この程度の動画性能じゃあ納得いかないのはわかります。
設定云々って意見もあるけど、同じカメラなら何をやっても大して変わらないと思います。
カメラの設定より、、極力鳥に接近出来る歩き方にとか変えるしかない。
これが撮影者の性能ってことでしょう。

そもそも人によっては一眼に動画性能求めるなやって人もいるでしょうけど。
まあパナソニックのカメラが異常なだけなんでしょうね。

書込番号：21843637

[candypapa2000]

野鳥の動画は、基本三脚必須ですが、どうしても、一脚にこどわるなら、これぐらいでしょうね？


http://kakaku.com/item/K0000803951/

あと、カワセミのダイビングを動画で追うのは、勿論、三脚必須ですが、完全に中央で捉えるスキルが必要ですね。

スレ主様の場合、RX10M4でのカワセミの写真も拝見しましたが、カメラの性能云々では、なく、スキルを磨かないとどうしようないと思いますよ。

書込番号：21843795

[tanukioya]

＞candypapa2000さん
コメントありがとうございます。　テレコンを付けたりして800ｍｍ以上の望遠にして野鳥を追っています。
教えていただいた様な三脚兼一脚は以前から導入して使っていますが微妙なブレが生じて困っています。
経験豊富な方の様ですから、ご自分でどのように撮られているのか作品など見せて頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

今朝は夜明けにカワセミの幼鳥の運動の様子を動画で撮ることが出来ました。　

書込番号：21844975

[candypapa2000]

tanukioya さん

私の場合、フルサイズのカメラで4K動画を撮ったりしますが、基本的に風景程度で野鳥撮影は、難しすぎてしないです。

風景でも4ｋの場合は、わずかなブレでも大画面で見ると目立つので三脚は、必要だと思っていますし、フルサイズは、AFがシビアなのでSuper35mmモードを普通使います。超望遠の浅い被写界深度で、飛翔している野鳥等をアップでフルサイズのカメラで4K動画を撮るのは、無謀だと思います。もっと、小さなセンサーで近づいてワイドよりなら撮れると思います。
三脚は、絶対に必須ですが、それでも、非常に難しいですよ。止まっている鳥ならしっかりとした三脚があれば、今のシステムで可能ですね。

書込番号：21845187

[candypapa2000]

tanukioya さん

フルサイズのカメラで4K動画で手持ちで撮ったのがありました。でも、この動画は、24-105ミリのズームで撮っているので、なんとか手持ちでも撮れているだけです。

超望遠で、スティルなら高速シャッターなら、可能ですが、三脚なしでは、動画は無理ですね。

https://youtu.be/sgjWIOVMYEM

書込番号：21845261

[tanukioya]

＞candypapa2000さん

素晴らしい動画を見せていただきありがとうございます。 水族館のビデオが綺麗に撮れていますね(*^_^*)、実は今夜この SEL24105Gとお気に入りのSigma16mm F1.4を持って水族館へ行こうか、夜景にするか思案してました。

書込番号：21847578　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

フルサイズでも、動画は若干クロップされるけれども。センサーサイズと、被写界深度の差の考慮はなしですか？
全部にあっていて、ピントが外れない豆センサー。
被写界深度の深い1インチセンサー。
少しだけ浅い4/3
かなり浅いapsc
うすうすフルサイズ

で、タイトルはビデオ性能は最低。

はなから無理だわな。

書込番号：22423255　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディのデザインが致命的

[桃かき氷]

ソニー板は初投稿です。
以前から感じていたのですが、ソニーのアルファシリーズは、このボディも含めて、デザインが圧倒的にダサすぎませんか？
ニコンやキャノンの一眼レフとは比べものになりません。
ミラーレスはこれだから使いたくなくなるのです。
スペックには惹かれますが、どうも見た目が...。
キャノンやニコンから移った方、アルファ推しの方、その点はどうお考えですか？
私からすれば、フラッグシップのアルファ9でさえ、ダサいの一言です。
なんと言いましょう、安っぽいとでも言いますか...。
恥ずかしくて持ち歩けません。

書込番号：21767726　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

正式中の事は解りません

デザイナーってデザインを行う人ですよね

デザイナーの仕事って無い物(ベースや制約が有る普通場合持ち出す有る)
から何かを作り出すんだと思うんですよ
だからそれは日本で言う設計者が一番近い用な気がするんですが
だからデザインは設計かな

書込番号：21781659

[gda_hisashi]

又は創造

書込番号：21781673　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞gda_hisashiさん

ここでやるべきかは自信がないのですが…^_^;

> だからそれは日本で言う設計者が一番近い用な気がするんですが
> だからデザインは設計かな

区別すべき、別の概念として、engineeringがあります。
設計者（デザイナー）、技術者（エンジニア）、どう区別しますか？

書込番号：21781755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞あれこれどれさん

おっしゃる通りですね。

なので、「α7の〜」とか「ソニーの〜」と言う具体的な意匠について主観で好きだの嫌いだのってのは当然主観です。

僕が物申したくなるのは、そこから抽象化しちゃう人の場合です。「デザインとは、、、」って一般化するならそれはもはや誤りだよね、と。

書込番号：21781772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞あれこれどれさん

>区別すべき、別の概念として、engineeringがあります。
>設計者（デザイナー）、技術者（エンジニア）、どう区別しますか？

多分、言葉の意味としてはアーティストとミュージシャンみたいな関係なんじゃないかな。
新しくアーティストの範囲ってどんどん広がって行く傾向にあって、デザイナーも同じくどんどん広がって行っていて、エンジニアをデザイナーと呼んでも差し支え無いと思います。

書込番号：21781794　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

デザイナーとエンジニア

正解は解りませんが
僕のイメージだと
作曲家とピアニスト
の関係じゃないでしょうか
(考える人、叶える人？)

書込番号：21781905

[ミスター・スコップ]

ぎたお３さん

> ただ、私もあれこれどれさんの考えには近く、きっかけはなんであれ、プロを意識して本当に使い込むことを考えたら、いまよりはエルゴノミックなデザインに徐々になっていくのかなと思います。

そう思います。
自分で言うのも何ですが、私は、切っ掛けは作ったものの、思考が思いっ切り表層的でした。


あれこれどれさん

> 「決める」というのは、少なくともここでは、（消費者の目線から）「評価する」ですよね？
> その意味では、主観で決める、しかないと思います。

仰る通りだと思います。


【蛇足】
> 区別すべき、別の概念として、engineeringがあります。
> 設計者（デザイナー）、技術者（エンジニア）、どう区別しますか？


●23世紀では‥

「In 2265, Scott was assigned to the USS Enterprise where he served as second officer and chief 『engineer』 under Captain James Kirk. 」

・Montgomery Scott
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Montgomery_Scott


●24世紀では‥

「Geordi La Forge was a Human male Starfleet officer who originally was the helmsman of the USS Enterprise-D during 2364, with the rank of lieutenant junior grade. He was promoted to lieutenant and later lieutenant commander and became the chief 『engineer』 of the Enterprise-D and later USS Enterprise-E, both under Captain Jean-Luc Picard.」

・Geordi La Forge
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Geordi_La_Forge


「Doctor Leah Susan Brahms was a female Human scientist of the 24th century United Federation of Planets. Considered a leader in warp field theory and its applications, she made major contributions to the development of the Galaxy-class' warp drive system. She became a professor at the Daystrom Institute.」

「Next, she was assigned to lead the Theoretical Propulsion Project, on which she was promoted to 『design engineer』. During her time as a 『design engineer』, she supervised the implementation of improved subspace field generators onto the Galaxy-class USS Enterprise-D and USS Yamato. After this, she was named a Starfleet 『Design』 Consultant.」

・Leah Brahms
http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Leah_Brahms

書込番号：21781906

[ミスター・スコップ]

【蛇足の蛇足】
●Montgomery ScottとGeordi La Forge

彼らは、Starshipの「engine」の子守が大きな役割の一つだったので、engineerとの呼称は、全く違和感なし。


●Geordi La ForgeとLeah Brahms

「実物の」Leah BrahmsがUSS Enterprise-Dを訪問した際、warp drive systemが、オリジナルの状態ではなく、Geordi La Forgeによりかなり手を加えられていた事で、ご機嫌斜めに。さらに、holodeckのGeordi La Forgeのプログラムに、自分がプログラムされていた事を知り、激怒。

一方、Geordi La Forgeは、「hologramの」Leah Brahmsと「実物の」Leah Brahmsとの落差に、大いに驚き、アタフタ。Geordi La Forgeは、USS Enterprise-Dが危機に陥った際、「hologramの」Leah Brahmsとwarp drive systemに関する技術的な議論を行った事や、その他の様々な改良の意義等を、「実物の」Leah Brahmsに何とか理解して貰った。

最終的には、「実物の」Leah BrahmsとGeordi La Forgeとは、お互いを認め合う仲になった。一方、Geordi La Forgeの抱いた淡い恋心は‥‥。

書込番号：21782031

[ぎたお３]

＞あれこれどれさん

ソニーはわかりませんが、ある会社（開発、製造）では、純粋な意匠を考える部門とメカニカルデザイン（設計）を担当する人がいました。両者のロールやバックグラウンドは明確で、前者は美大やデザイン学校出で純粋に意匠を、時に独創的に考えて担当していました。後者は技術職で各種パーツをボディに熱効率や剛性等を考えて設計しますが、ある程度の意匠も経験的に担当したりします。

ニコンには前者はおそらくいなくて、そこをジウジアーロが担当したんでしょうね。Dfは社内デザイナーが担当したと何かで読みましたが、おそらく後者のメカニカルデザイナーが意匠も担当したのだと思います。

前者と後者は、共に目指す方向が違うのでよく対立することがありましたね。結局は意匠担当が折れる場合がほとんどなので、意匠デザイナーは離職率も高く、まあそんな背景もあり、最近はほとんどの製造メーカーではお抱えの意匠デザイナーはなく、外注すると聞きます。

私の勝手な想像ではα7は最初の意匠を、意匠専門のデザイナーがベースを考えて、もうその担当者や部署はなくなり、あとはメカデザイナーが経験から微修正やリデザインして今があるのではないかなと。ゆえにドラスティックなデザインチェンジができないのではないかと考えていたりします。

書込番号：21784043

[ぎたお３]

＞設計者（デザイナー）、技術者（エンジニア）、どう区別しますか？

前提として、比較的小さな工業製品、家電などのということですよね。大規模システムやソフトウェアだとまた概念が変わってきますよね。私は技術者は設計者を包含していると思います。テストエンジニアなど設計を担当しない技術者もいると思います。

書込番号：21784106

[アダムス13]

たかが5年か6年だぜ。
たかが。
馬鹿馬鹿しい。

書込番号：21784604　スマートフォンサイトからの書き込み

[もきのすけ]

designが、ダサいかどうかは、その人の感性。
あなたの書き込み内容は具体例がない
ところがダサい!!　
センスの良い書き込みを頼む。

書込番号：21821518　スマートフォンサイトからの書き込み

[さるカメ]

デザインの好き嫌いは個人の感覚で他人に同意を求めるモノでは無いと思いますが、グリップのホールドが微妙なのは同感出来ますね。
ホールドが絶妙なバランスのグリップはやはり性能の向上にダイレクトに繋がると思うので！

書込番号：21863136　スマートフォンサイトからの書き込み

[さるカメ]

個人的にカメラが機械である以上性能を追求して使いやすく洗練されたデザインが自分は好きなので！

書込番号：21863141　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

『ｿﾆｰのｱﾙﾌｧｼﾘｰｽﾞは､このﾎﾞﾃﾞｨも含めて､ﾃﾞｻﾞｲﾝが圧倒的にﾀﾞｻすぎませんか?』
同感です。ダサいだけなら我慢できますが、他社に比べて圧倒的に水に弱いのは致命的ですね。

『ﾆｺﾝやｷｬﾉﾝの一眼ﾚﾌとは比べものになりません』

ソニーが電気器具に徹しているのに対し、ニコンやキャノンは道具としてのカメラに徹しているからやね♪

『私からすれば､ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟのｱﾙﾌｧ9でさえ､ﾀﾞｻいの一言です』
α7系もα9も殆ど高野豆腐ボディの使いまわしですからネ

書込番号：22216941

[これって間違い？]

　ダサ過ぎるなんて云う訳の分からない日本語らしい言葉で批判されたSONY 7シリーズはお気の毒！

　わたくしはカメラを選ぶ時には、最初は外観デザインからですが、SONY7シリーズは最初から現在の�V型まで
使っていますが外観デザインは元より高解像度・軽量・価格では、現在、店頭に並ぶフルサイズ機（一眼・ミラレス）
の中では最高だと思います。

　外観？なんて思う人もそれはそれで自由ですが、桃かき氷さんが仰る7M�Vはその中でも一段と冴え渡っている
機種じゃないでしょうか・・・。

　
　そうは云いながら、カメラとしての高級感ではNIKON Z7の方が多少上を行くのでは無いかとは思います。

　SONYの7シリーズは、それに比較するとまだ小型精密機械的な感覚がしないではありませんが、内容は至れり
尽くせりと云った感じで一度手にすると手放しがたいカメラだと思います。

　一眼レフ型のフルサイズの中で、もし、SONY 7シリーズに外観も機能も匹敵するものが敢えてあるとすれば、NIKON
850とPentax K �Uでしょうか！！

　しかし、よくよく考えてみればファインダーのみえが違うだけで、桃かき氷さんが敢えて批判する理由はありませんねー

　「恥ずかしくて持ち歩けない」と云うことは、既に購入したと云うことなのでしょうが、ここでグダグダ批判するよりはいっそ
売り払ってしまえば良いだけの話し・・・。

　もちろん、まだ購入前ならダラダラと批判する資格は無いと思います。

書込番号：22217050

[これって間違い？]

　ここに来て、SONY7シリーズの価格が多少下落気味その上にキャンペーンですから、今です！！
　SONY 7シリーズを購入する絶好の機会です。

　7シリーズにしてもα99�Uにしても、一度、手にしたら手放しがたいくらい優れたカメラです。

　ともかく、SONYとNIKONには頑張って貰わないと！！

書込番号：22217183

[Nikon D777]

現時点でa7iiiってなにかキャンペーン対象でしたっけ？

書込番号：22218194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンピングロス]

かなり昔のスレだけれど
主さまと同じく、多分一眼カメラの中でダントツに嫌いなデザインですね。
でもそれは個人の好みなのでどちらでもいいです。

むしろ使い勝手と耐候耐温性などの方が気になりますね。
一眼レフは大きいと言うけれど、デザイン的にも無難（実際デザインなんてどうでもいいので無難なのは一番の美点）で物理ボタンの多様性は様々な被写体に対応しやすい。
ミラーレス、特にSONY機はいくらカスタム出来るとは言え簡略化しすぎかなと言うのが個人的な感想。
これが普通になられると、例えば歩きながらブラインドで設定変更とか、急に出てきた被写体と環境に合わせて設定変更とか、対応が難しくなったり誤操作する可能性も高くなる。

過去のスレだとわかってて書いたのは、やっぱカメラメーカーさん全般にではあるけどもう少し使いやすい機種開発して欲しいなって事ですね。

書込番号：23056628　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

＞桃かき氷さん
かなり昔のスレですが、こんにちは。

僕もαシリーズのデザインは嫌いですが、あくまで個人の感想であり、人の好みはそれぞれです。
sonyがカメラ事業始めたのはフィルム時代からの古参Canon・Nikonと比べるとだいぶ最近。その点で古参組は開発を続けていく上で最適なデザインを見つけています。
例えばCanonなら(Canonユーザーなので)、シャッターボタンのスプーンカット、これは上位機種からエントリー機種まで全てにおいて採用されています。自然にシャッターボタンに指が掛かる設計というものは、やはりフィルム時代からの様々な培いによるものではないのでしょうか。白レンズを開発したのもCanonです。スポーツ撮影などの際にレンズが高温にならないようにするためですが、これも一朝一夕にはできないことだと思います。

Sonyは先程も書いた通り、比較的最近カメラ事業を始めました。なので、ユーザーが何を求めているか、どのようなカメラを求めているのかということがCanonやNikonよりも情報が少ないのでしょう。Sonyはまだまだこれからだと思います。

Sonyの版でCanonのこと長々とすいませんでした。

書込番号：25113272

著作権情報登録について

[G9 PRO]

本機メニューの中には、撮影者と著作権者の登録はありません。
困っているのです。
どうすればよいでしょうか。

書込番号：21758789

[JTB48]

逆に登録されてしまうとネットなどにアップする際に削除しなければならないので良いんじゃありませんか？
以前、ブログの画像で同僚から指摘されてびっくりしました。今は必ず削除してますけど！

書込番号：21758810

[まるるう]

＞G9 PROさん
＞撮影者と著作権者の登録はありません。困っているのです。

私は困ったことがないのですが、どういうときに困るのか参考までに
良かったら教えていただけませんか。

書込番号：21759275

[@yacchi]

機能としてついてないんじゃないの？
フリーウェアでできないかな。

書込番号：21759318

[x10aゼノン]

今のご時世を考えたら、以下を踏まえた上で
機能自体はあっていいですね。

・使うかの選択は使用者しだい
・登録しても、不正使用を 100%防ぐことはできない

ちなみに、各社取説をサラッとみた限りだと、
パナ と ライカ 、カシオ には機能がないようです。

ニコ、キヤノ、フジ、オリ、リコー(ペンタ)の
フラッグシップを含む上位機種では登録できます。

書込番号：21759371　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M5やsdQuattroHにもあります。
撮影者も著作権者も”holorin”と入れています。

書込番号：21759512

[G9 PRO]

＞まるるうさん
自分で撮った写真には、当然、自分が撮影者と著作権者であり、それなりの責任と権利もあり、知的財産権にもなります。それだけです。
登録の不正使用は論外。
「LUMIX静止画フラグシップモデル」と位置づけるモデルであり、プロ仕様云々である以上、その撮影者と著作権者の登録はなければならないと思います。

書込番号：21759610

[x10aゼノン]

＞holorinさん

oh!
ソニーとシグマ、忘れてました(^-^;

書込番号：21759661　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

著作権情報がついているから、必ずしも著作権を主張できるわけもなく、ついていないから主張できないわけでもありません。これは単なる目印みたいなもので、しかも撮影者依存ではなくカメラ依存であることがはっきりしています。
著作権を主張するためには、オリジナルはきちんと保管し、加工したもののみを公開するのがベストです。

書込番号：21759674

[牛と月餅]

＞holorinさん
そうですね。
まぁわたしには著作権を主張できるほどのものは撮れないから心配ないや＾＾

書込番号：21759723

[まるるう]

画像１	画像２

＞G9 PROさん
ありがとうございます。
個人で撮影した画像は、その個人の所有物であり著作権を主張する権利はありますね。
私も著作権を主張するような写真は無いので、気にしたことはありませんが。

プロパティの詳細(Exif)に「著作権」や「作成者」が入力出来ます。（画像１）
あるいは、適当な Exif 編集アプリを使うとか。（画像２）
こんなのではダメなんですか。一枚ずつ入力するのは面倒ですけどね。
デジカメが自動で入力してくれたほうが楽ちん。

でも、Exifって削除できるからあまり意味が無いかも。
デジカメの「撮影者と著作権者の登録」は、Exif とは別物なのかな。

書込番号：21760008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

G9 PROさん
メーカーに、電話！

書込番号：21760382　スマートフォンサイトからの書き込み

[G9 PRO]

＞まるるうさん
よく調べてくれました。
有難うございます。

Exifの操作と「撮影者と著作権者の登録」は、やはり全く違う次元の物であるし、また、メーカ（パナ）は、少なくともこのプロ仕様のカメラには「知的財産権」の保護義務としてこの大事な「登録」機能を備えなければならないものだと思います。

書込番号：21760720

[牛と月餅]

＞G9 PROさん
>Exifの操作と「撮影者と著作権者の登録」は、やはり全く違う次元の物である

というとソフトでデータ改ざんできない部分に書き込まれるんでしょうか?

書込番号：21760752　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞G9 PROさん
＞まるるうさん

私がみた範囲ですけど、
フジ X-H1 の取説には、
【 Exif に登録します。】と明記されてますね。

以下は思いきり蛇足です。(^-^;

コンデジなら、
リコー G800(現行品、豆粒センサー1/2.3型 ) が、
それに近いことができるかもしれません。

なにせ、
業務用（防水、防塵、耐衝撃、耐薬品、セキュリティ機能）が売りです。

画像加工検知モードというので撮影すると、
画像自体やExif情報の改変を検出できるそうです。

書込番号：21761347　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞G9 PROさん
＞Exifの操作と「撮影者と著作権者の登録」は、やはり全く違う次元の物である

具体的にどのように違うのでしょうか。
写真著作権についてちょっと調べてみましたが、holorinさんが言うようにデジタルデータ（画像ファイル）そのものに、
完璧な著作権を付けることは現状では難しいのではないでしょうか。

写真著作権と肖像権 - 日本写真家協会
http://www.jps.gr.jp/rights-2/

「使用後の写真は速やかに返却し、作業に用いた複製物およびデジタルデータは、消去・廃棄してください」
サラッと読みましたが、デジタルデータについては大雑把にこれだけしか触れてないようです。
これじゃ写真を扱う人次第って感じですし、無断使用を防ぐのは困難でしょう。
ネットなどにアップした画像（データ）は無断使用覚悟でと言うことですね。

画像自体やプリント（加工物）に撮影者名を入れたり、覚書（書面）などの契約で対応するのが現実的なようです。
デジカメ機能の「撮影者と著作権者の登録」は、気休め程度に考えたほうが良いように思います。

書込番号：21761927

[牛と月餅]

＞まるるうさん
なるほど。

書込番号：21761982

[にっこりと！]

Adobe Bridgeで編集してみた

ふむふむ。なるほど。今回は勉強になりました。

EXIFではなくIPTCってやつなんですね。


コレで何とかしのげる？

Adobe Bridge で写真データに書き込むことが出来ます。

　　ツール → メタデータテンプレートの作成... で必要な撮影者などを入力

　　写真を選んで ツール → メタデータを追加 → テンプレート名

テンプレートの変更は可能で、いくつも作ることは出来るよう。
写真に書き込んだIPTCデータは ツール → メタデータの置き換え で直せます。
（直せるってことは消したり改ざんも出来るってことで）

今回初めてコレを使いましたで深くは分かっていませんので、違ったらごめんなさい。

スレ主様、IPTC情報の追加についてはパナソニックにお願いしたらどうでしょう。他社プロ用のカメラでは出来るんですが……って言えばいつかファームウエアアップデートで対応してくれるんではないでしょうか？？

書込番号：21762259

[kooth]

著作権情報、大事です・・・でも、

以前を六本木でお試しレンタルしたフジの機材に
前回の撮影者（多分芸能プロ代表の方）の情報が残っているのに気づかず、
手元にその方名義の拙駄作が沢山湧いてしまったことがあります。
気づく前に価格.comにも何枚かアップしたような気が・・・。

必要な人には大事な機能ですので
ファームアップ対応してもらえるようにメーカーにリクエスト出すのが王道かと。
ここに書いてもメーカーの人が読むかは分かりませんから。

書込番号：21762632

[G9 PRO]

そう、王道だ！

書込番号：21763930

[ありがとう、世界]

＞デジカメ機能の「撮影者と著作権者の登録」は、気休め程度に考えたほうが良いように思います。

そうですね。
「印」にはなっても「法的証明」にはならないかも？

「先使用権」の場合に準ずるならば、撮影後早々に撮影画像の印刷物とデジタルデータを記録したディスクを、開封確認の可能な封筒に入れて、安くしたい場合でも公証役場で確定日付を得てください。

(一回700円だったか？ 上記によって、封筒に確定日付の「年月日」は証明できるので、後から出てきたコピー物が「それより前の日付の証明」ができないならば、コピーの可能性を否定できないわけです。

※もっと厳密な方法は公証役場でお尋ねください。hi費用が跳ねあがっていきますが(^^;)


ただし、その封筒を開封した段階で法的(日付の)証明は効力が消滅しますので、
封筒内容確認用に同じ内容物を納めた封筒の作成をお勧めします。

書込番号：21764582　スマートフォンサイトからの書き込み