ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

ボディーは満足、RFマウントは不満

[takamizu2016]

自分にあうフルサイズボディーを探してこの度購入。
良かった点はなんといっても軽さ、AF、高感度。
悪い点はバッテリー、電子先幕が1/4000秒。
購入前から知っていたが、使ってみるとやはり不満でした。しかし1番の問題点はボディーじゃなくRFマウント。競争相手がいないので価格が単純に高い！Lレンズと非Lレンズの差がありすぎ！種類も少ない所から売却することにしましたが、R8はいいボディーだと思います。ボディーは…

書込番号：25909599　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

RFマウントは現状、松と梅ばかりで
サードベンダーも廃しているので致し方なし。
幸い、マウントアダプターでの性能ロスが
αAマウントやにニコンFマウントに比べて少ないので
EFマウントレンズと共用しながら
移行を進めるしかないですねー

書込番号：25909662

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RFは標準ズームが慢性的に弱いなと思う
まあやっと24-50が出てフルサイズは及第点にはなったが

次はAPS-Cもなんとかして欲しいが

R100を買うのは決めたが、合わせる標準ズーム待ちで保留中(笑)

シグマも出してくるだろけど、シグマもここ20年くらいつまらん標準ズームしか出さないからなあ…

タムロンがRF出したとしても面白いのはフルサイズ用だけだし
APS-C用は純正が出さないことにはどうにもならんかもしれんな

APS-Cはニコンが神がかってるな

書込番号：25909693　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞takamizu2016さん

キヤノンは一部の金持ちが使う機材なので、
スレ主を含めた庶民派には高嶺の話になります。

予算が無いなら、
マイクロフォーサーズなんかが宜しいかと？

書込番号：25909938

[たかみ2]

彼らの言う「安いレンズがない」ってどのことを指してるのだろうか？
十分あると思うんだけど。

書込番号：25910307　スマートフォンサイトからの書き込み

常時点灯している画素が有るのですが、不具合でしょうか？

[ソモリクッパ]

露光時間１５秒だとノイズリダクションが効くのでわからない	露光時間４秒だとノイズリダクションが効かないのでわかる	ハイレゾだと波状になって残る	OM Captureのライブビュー（スクリーンショット）

始めて質問します。

OM-1 Mk2のキットレンズに、12-100 F4 IS Proが無いことを確認して、OM-1（キットレンズ12-100 F4 IS Pro）を購入しました（目的は旅行先での夜景手持５秒チャレンジ。E-M1 Mk2　＋　キットレンズ12-40 F2.8 Pro を下取りに出しました）。

購入し、最初に電源を投入してEVFの視度調節をしていたところ、２か所赤い点が常時点灯していることを発見しました。モニター系の常時点灯は仕方ないなと思いつつ、そのまま旅行へ出発し、無事５秒チャレンジに成功して帰ってきました。

その後は特に問題なく使用していたのですが、星が見える日に、三脚固定 ＋ 手持ハイレゾ　での星空撮影を試みたところ、写真に波状の赤い点が映っていました（実際には、青、緑もあります）。

この現象は、センサーの不具合でしょうか？それとも仕方のない現象なのでしょうか？

もし回避策がありましたら、教えていただきたく存じます（EVFを写す方法が分からなかったのでOM Captureのスクリーンショットを添付します）。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：25901515

[SMBT]

ピクセルマッピングをしてください。
だいたいはこれで直ります。

書込番号：25901520　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ソモリクッパさん

ホットピクセルでは無いでしょうか。
おそらくピクセルマッピングで改善すると思います。

改善しても再び発生する可能性もあるので症状が出ればピクセルマッピングを行えば良いと思います。

書込番号：25901559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソモリクッパ]

＞SMBTさん
＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます。ピクセルマッピングを実行してみます。結果については、改めてこちらにアップします。

書込番号：25901585

[ソモリクッパ]

ピクセルマッピング実行後	こと座　環状星雲（M57）が写っている？

＞SMBTさん
＞with Photoさん

ピクセルマッピングをしたところ、EVFの赤い点が消えました。ありがとうございました。

三脚　＋　手持ハイレゾ　では、まだ波状の点が残っていますが、だいぶ目立たなくなりました。

昨日は天候が良くなく、三脚　＋　手持ハイレゾ　が２枚しか成功しなかったのですが、撮って出しのJPEGをアップします。７５ｍｍでも２．５秒なら許容範囲内ですね（５００ルールだと３５ｍｍ換算１５０ｍｍで３．３３秒くらい）。

こと座は、量子の風さんの書き込み

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=21867326/

を目指して、（勝手に）目標にしています。お許しを・・・。

書込番号：25904566

[ソモリクッパ]

＞SMBTさん
＞with Photoさん

お二人に「Goodアンサー」を付けて、解決済みにしたかったのですが、書き込み分類を「質問」にしていなかったため、できませんでした。申し訳ありません。

次からは、このようなことが無いよう気を付けます。

書込番号：25904569

α1とSEL200600Gの連写速度について

[TK0027]

初めまして。
皆さんのご意見を伺いたくてコメント致しました。

昨日、ふと30連写できてるのか軽い気持ちでテストしてみました。
するとΑF-Cで20連写ほどしか出来ておりません。

ソニーのホームページでα1の30連写出来る内容を再確認いたしました。
・圧縮RAW
・H＋
・シャッタースピード1/250
・圧縮RAW可能連写枚数155枚→テスト時間を5秒に変更しました。

30連写できる内容確認の上、特に問題がありませんでした。

＝他に試した事＝
・CF -Αカードの再接続
・バッテリーの再接続
・レンズの再接続
・ドライブモードをH20連写、M15連写、L10連写でテストしましたが問題ありませんでした。
・フォーカスモードをAF-S、ΑF-C、DMF、MFにて連写テストしてみました。
→結果ΑF-C以外は30連写出来ました。
また30連写時の音はそれぞれのモード共に同じ音でした。
なので音が変わらないので変化に気づいていない方もおられるのではないかと感じました。

その後、私では問題解決できませんでしたのでソニーお客様相談窓口に相談しました。
担当の方からは
・ΑF-C時の優先設定、AF時の絞り駆動をフォーカス優先にしていると30連写出来ないと案内されましたがフォーカス優先にはしておりませんでした。
結果、社内で調査して連絡すると言われましたので連絡待ちの状態です。

そこでα1と200600Gをお持ちの方に連写テストのご協力を頂ければ幸いです。

また、他に設定などのアドバイスを頂ければ嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25894748

[撮貴族]

＞TK0027さん

自分はSEL200600G は持ってますが、ボディはα7R4 + α9 ですので、意味ある追試はできません。
ただ、SONY の中の方に言われた、と書いておられますように、また、https://helpguide.sony.net/ilc/2040/v1/ja/contents/TP1000400051.html にも記載されてますように、Hi+ で 30FPS というのについては、

［AF時の絞り駆動］が［標準］のときの速度です。［AF時の絞り駆動］が［フォーカス優先］のときは連続撮影の速度が遅くなることがあります。

ということですから、まずは［AF時の絞り駆動］の件を確認されたら良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25895111

[TK0027]

撮貴族様
コメント有難うございます。
私の文章にも記入済みですが、フォーカス優先にはしておりません。
【・ΑF-C時の優先設定、AF時の絞り駆動をフォーカス優先にしていると30連写出来ないと案内されましたがフォーカス優先にはしておりませんでした。】
いまだにお客さま相談窓口より連絡がありませんので問題があるのかも知れません。

書込番号：25896359

[TK0027]

本日、SEL300F28GMが届きましたので連写テストしてみました。
結果はAF-Cでも問題なく30連写出来ました。
よってSEL200600Gのファーム問題の可能性が高いと思います。

書込番号：25900244

[らぷこ]

30コマ	バージョン情報

レリーズ優先・SS1/250・AF-Cで試してみたところ、秒間30コマ出ていました。
画像も貼っておきますが、AF-Cで撮ったという証拠って何か出せましたっけ？

ただ、試した後にSEL200600Gのバージョンを見たところ、Ver01でした…
発売日に購入して、α７RVもα9IIIも買っていなかったのでそのままにしていたみたいです。

TK0027さんが気にされていたように、Ver02か03で何か不具合が混入したのかもしれませんねー

書込番号：25905411

[松島舞鶴]

まず、ほかの秒30コマ対応のレンズで、30コマ切れていますか？
出来ていれば200-600レンズとの問題、出来ていないなら本体の設定を疑う。

切り分けから始めないと駄目です。


次に撮影条件の割り出し

・絞りがf13より明るいか

・非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでの撮影時は、最高20枚/秒ではなかったか？

・フリッカー低減モード

・RAW同時記録のHEIFの影響

など・・・

私はα9IIIで設定で120コマ秒にならず、ずっとブースト60コマ秒で使っていた
時がありました。

なおα1では200-600G　70-200GM2　16-35PZ　24-70f2.8GM2　すべて30コマ切れています。

書込番号：25905555

[TK0027]

その後・・・
1.4TCと2.0TCが手元に届いたのでテレコン装着で30連写出来るか試してみました。
連写設定に関しては、ソニーお客様相談窓口の担当の方に確認した内容で試しております。
結果20連写止まりとなり、SEL300F28GM単体でも30連写できなくなりました。
以前はSEL200600Gの問題と思っていましたが、どうやらα1の問題のようです。

また、同時期に一つの問題が出てきました。
電池交換のためにバッテリー入れ替えをした所、電源が入らない問題が発生。
数分経つと電源が入りますが、これがアップデートが起因で起こった問題なのか週明けにソニーお客様相談窓口へ相談してみます。
皆さんの機体では電源問題は起こりませんでしたか？

とりあえず、本体リセットを試してみます。

書込番号：25907094

[nyaroimo]

使用3年半ですがバッテリー入れ替えで電源が入らなくなる現象
私も今年くらい？から何度か頻発して困ってました。
予備をどれ入れても入らなくて元の少なくなったバッテリーは認識する。
しばらく入れ替えしてるとやっと電源入ります。
毎回ならないし忘れた頃になるので修理も出せず…
接点復活剤使ったけど効果なく。
他に同じ現象の人がいてちょっと安心しました(苦笑
何が原因なのやら…

書込番号：25947051　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK0027]

＞nyaroimoさん
SONY病院へ入院したSEL300F28GM2とα1でも再現が出来なかったようです。
SEL300F28GM2を装着してからのトラブルだったのでレンズ接点を交換して貰いました。
その後、電源トラブルは発生しておりません。
私の場合はレンズ接点の不良かと思われます。

書込番号：25947077

[TK0027]

30連写出来ない件については自己解決出来ました。

圧縮RAW
AF-C
H+
1/250
の要件を満たしていたら30連写出来ると解釈しておりましたが、もう一つ条件が必要だったようです。

いつも上記条件をクリアした状態で部屋の中でテストをしておりました。

30連写出来ている感覚を感じていたのが屋外だったので、テストの場所を変えて明るい屋外でテスト実施。
結果は30連写出来ておりました。
ただ、体感的に暗いと感じた場所では20連写に・・・

そして、部屋に帰ってからLEDライトで被写体を照らせば30連写出来ておりました。

よって、確実に30連写するには
圧縮RAW
AF-C
H+
1/250
に一定以上の明るさが必要なんだという結論に至りました。

ちなみにISO感度の数値はテストをしましたが、範囲の基準を明確に絞れませんでした。

また、この件についてはエンジニアの方ならば即答して頂ける案件かとも感じました。

いまだにSONYお客様相談室とSONYサービスステーションから【30連写出来ない件】のお答えは来ておりません。

書込番号：25947104

手振れ検証サンプル

[ごはん飯]

カメラ構え方は、下手です。

カメラ手持ち、液晶画面使用。

マニュアルフォーカスで、ねじ山先に、ガチガチにピントを合わせてます。

設定　焦点距離７０ｍｍ、電子シャッター。

５倍拡大してみて、微ブレが気にならないのは、２段まで。

あとは、拡大するとブレてしまってます。

風景なんかでは、ここまでシビアになることはないので、３、４段ぐらいまで使えると。

メカシャッター（電子）、試してますが、フル電子シャッターに比べて、１段落ち

書込番号：25886531

[taka0730]

1/焦点距離（秒）というのはフィルムカメラ時代の基準ですから、デジカメで2000万画素以上なら、1/焦点距離x2が基準だと思っています。
だとすると3段分は効いていると思います。
もし広角なら4段分くらい効くのでは？

書込番号：25886698

[@/@@/@]

＞ごはん飯さん
５倍拡大してみて、微ブレが気にならないのは、２段まで。

何をしたいのか？
何をやったのか？

投稿した画像からは良く分かりません。
２段まで。とは何が？

やるならば、
まず、
手ブレ補正をオフにした時に手ブレたシャッター速度はいくつ？
次に
手ブレ補正をオンにした時でも手ブレたシャッター速度はいくつ？
そして
その差から何段と算出するのでは？
で結果はいくつでしたか？

また簡易的にやるなら
点光源が簡単に判定できます。但し角度ブレ

シフトブレや回転ブレは難しいので説明は割愛

また、このレンズはα7�Uのキットレンズですよね？
協調補正できましたか？

どうせやるなら
α7Cのキットレンズが期待されます。

カタログスペックの
7段と言うのかなりの誇張で
実際には、かなり低いと思われますので、
宜しくお願いします。

書込番号：25886750

[taka0730]

＞@/@@/@さん
その方法は２パターンも撮影しなくてはいけなくて面倒なので、スレ主さんの方法で十分伝わります。
ただ「５倍拡大してみて」というのはよく分かりませんが、自分的には等倍で見て1/15秒まではブレてないと判断しました。

書込番号：25886760

[littlemizuki]

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御：ILCE-7CM2 × 対応レンズ一覧を念のため確認しましたけどキットレンズは協調制御対象レンズじゃないんですよね。
現状リストにあるのは7本だけです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1
ところがα7CIIの公式サイトではこのリストに無いFE 50mm F1.2 GMを使った時に7.0段補正といっています。
この件についてソニーストアの人にたまに聞くんですが明快な答えを得られたことはないです。
α7CII七不思議のひとつです。

書込番号：25886788

[Kazkun33]

＞taka0730さん
＞その方法は２パターンも撮影しなくてはいけなくて面倒なので、スレ主さんの方法で十分伝わります。
ただ「５倍拡大してみて」というのはよく分かりませんが、自分的には等倍で見て1/15秒まではブレてないと判断しました。

手ブレ効果は伝わらないですね。
伝わるのはスレ主さんがこうしたらブレ無かっただけ。

下記のクチコミを読まれましたか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25882959/?lid=myp_notice_comm#25882959

書込番号：25886974

[ごはん飯]

taka0730さん

5倍拡大してみてというのは、PCにファイルを100パーセント表示すると5倍になるからです。
5倍でなくても、このぐらいに拡大してブレてなければ、自分ではぶれてないにしてます。

書込番号：25887141

[heporap]

＞littlemizukiさん
＞ところがα7CIIの公式サイトではこのリストに無いFE 50mm F1.2 GMを使った時に7.0段補正といっています。

ボディー内手ぶれ補正が7段ですね。
キットレンズはOSSではありませんから、協調手ぶれ補正はできません。

協調手ぶれ補正は「効果的に補正する」というだけで、協調手ぶれ補正によってどのような効果があるか（手ブレ量が増えても大丈夫とか、手ブレの時間が長くなっても大丈夫（段数が増える）など）は明記されていないようです。

書込番号：25887227

[taka0730]

＞littlemizukiさん
協調手振れ補正は、望遠撮影に効果があります。
詳しくはこちらの動画を見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=NPtXQS4wPPw

書込番号：25887267

[hunayan]

タダの口コミ掲示板なのに、自警団みたいな連中がわめき散らすのは本当に異常。
普通に撮って公開しただけなんだから特に問題なし。
気に要らないなら自分で撮って検証して公開すればよいでしょ。
実機持たない所有者以外実際のところは分からない、
あくまで個人の感想。

書込番号：25887330　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

自分が20-70mmで試したら、1秒でも平気で止まりましたね。
1世代前と比べたらビックリするくらい良くなっています。

書込番号：25888150

[hiro AI]

被写体によると思います。
風景やポートレートなら問題無いのでは。
あえてブレが目立つ様な検証って意味無い。
結局、夜景とかの長秒露光では三脚にレリーズだから、手振れ補正の段数の差って気にする必要は無い。
1秒止まれば充分です。

書込番号：25888743　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ごはん飯さん

＞風景なんかでは、ここまでシビアになることはないので、３、４段ぐらいまで使えると。

そうですね。
私は主にポートレート撮影ですが、4枚目の写真の約4段（焦点距離70mm、シャッタースピード1/4秒）は十分です。

＞メカシャッター（電子）、試してますが、フル電子シャッターに比べて、１段落ち

そうなのですか。
今まで、別機種（α7C）の電子先幕シャッターでほとんど撮影していました。電子シャッターで手ブレ防止を、さらに1段稼げるのなら、良いですね。

書込番号：25890403

[pmp2008]

＞SMBTさん

＞自分が20-70mmで試したら、1秒でも平気で止まりましたね。

20mm で約4段、70mmで約6段ですね。

20mm
1/焦点距離：1/20 秒
1段：1/10 秒
2段：1/5 秒
3段：1/2.5 秒
4段：1/1.3 秒 <----- 1秒

70mm
1/焦点距離：1/70 秒
1段：1/35 秒
2段：1/18 秒
3段：1/8.8 秒
4段：1/4.4 秒
5段：1/2.2 秒
6段：1.1 秒 <----- 1秒

＞1世代前と比べたらビックリするくらい良くなっています。

どの機種と比べてのことでしょうか？

書込番号：25890430

[pmp2008]

＞hiro AIさん

＞あえてブレが目立つ様な検証って意味無い。

ありますよ。
ポートレート撮影のスローシャッターという表現方法では、手持ちでの手ブレする限界シャッタースピードが重要です。
次の投稿をご覧ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25471234/?id=myp_notice_comm#25472585

書込番号：25890440

[taka0730]

この機種のメカシャッターブレは、小型ボディのわりに少ないです。
1番目の写真の条件でメカシャッターで撮ったら2番目の写真くらいになるかな、という微妙なものです。
なので、4番目のブレが許容できるなら電子シャッターとメカシャッターの違いはまったく無視できると思います。

書込番号：25890474

[pmp2008]

＞taka0730さん

なるほど。
僅かの違いなのですね。

書込番号：25890588

初期不良

[とーます95]

動画モードで電源が入らなくなるとの報告あり

やはり、初期ロットは避けるのが正解のようですね

https://youtu.be/lVRncNNm7-s?si=wF_w7YVy4GfBP-AA

書込番号：25884749

[とーます95]

＞Montana36さん

私はあなたに問いたい。

なんでもかんでも褒めちぎりの皆で仲良しこよしするのと、忖度なしで本気で議論するのとではどちらが良いですか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：25893191

[Montana36]

＞とーます95さん
＞なんでもかんでも褒めちぎりの皆で仲良しこよしするのと、忖度なしで本気で議論するのとではどちらが良いですか？
＞長文で申し訳ないです。私はあなたの質問に比較的真摯に答えてますが、

＞サブ機があっても絶対にやり直しのきかない一瞬を逃す撮影ってどんな被写体を撮っているのか、
＞プロなら絶対に撮れないといけない写真なのか逆に教えて欲しいなと思いました。いったい何を撮っているのですか？

あなたは上記の私の質問に対し何を言ってるか分からないで答えてくれません。質問する時は、まずは皆さんの質問に答えてからが良いと思いますが、ご質問の件、私の意見としてはケースバイケースだと思います。

良い話も悪い話も本気の意見は技術的な根拠がしっかりしていれば良いと思いますし、結論として最終的には私は自分で使って自分の尺度で判断します。

逆にその様な技術的な根拠が無いのであれば、感覚的な話で和気あいあいと楽しさを共有する方が良いと思ういます。その和気あいあいの中に自身では何の検証も無く、何処かの誰かのネガティブな情報を集めて、あたかも自分の意見の様に流布するのは、好ましくないと思うだけです。

何度も記載していますが、R５�UのAF性能も、各社ミラーレス機全般に言えますがまだ信用はしてないので、大切な撮影はレフ機です。ただR１の発表とセンサーの特徴や各種の機能配置の合理性、AFに特化した高速処理とキヤノンの解説に対し、レフ機並みになったのではないかと思ったので購入しようと思いました。ちなみにデュアルでも画像認識用とAF用が別チップに機能配置されてたら買わないと思います。

とーます95さんの場合はあなたが記載した曖昧な内容を他の方々が考察しコメントする図式で、その質問に真摯に答えない段階で好ましくない状況になっていると思います。ただそれだけです。

書込番号：25893292

[mee1999]

＞とーます95さん
ロットの見分け方早く教えてくださいな。

書込番号：25893553　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーます95]

＞Montana36さん

ご回答ありがとうございます。

根拠はありますよ？
多くの方々やレビューサイトでR5 Mark IIのダイナミックレンジはR5より劣っており、高感度耐性が退化している事を挙げています。

高感度耐性を重要視されているカメラマンの方もいることでしょう。購入した後にこんなはずじゃなかった、というのを防ぐ為に注意喚起も含めコメントしております。

また、私が複数人と同一人物であるかもしれないという、事実無根の虚偽の情報を流布するのはお控えください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25893722　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

面倒くさいから素直に書くけど。
カワセミの写真ピン甘が多い。
R5初代が出た時も価格にピン甘写真が溢れかえってた。
結局、このカメラにマイナスなイメージを与えてしまうので、ちゃんと撮れてからアップした方が良いと思うよ。
設定とか煮詰めてね。

書込番号：25893745　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

連投スマン。
ネガな意見書いてる人が同じ人だなんて被害妄想だよ。
俺は少なくともキヤノン板でスレ建なんてしないよ。
俺はね。
あと、α1よりこっちの方が野鳥には良いとかレビューしてる人居るけど。
photohitoでα1で機種検索してもらうとカワセミの素晴らしい写真が多く出てくるから。
どう見てもα1の方が上だから。
まぁ、撮影者の技量の差も大きいと思うけど。
Xでも岡本ナンタラって人がα1や9�Vでカワセミの写真を多く上げてて、やっぱりαは凄い思わせてくれる。
カメラ以外で気になったのは、200-800は並レンズだと言う事。
ソニーやニコンの同等の望遠ズームより解像度落ちるね。

書込番号：25893765　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

このスレの趣旨とは脱線してしまいますが、カワセミの飛込がどうのAFがどうのと心配されている方が多く見えましたのでとても勉強になるサイトを見付けました。是非参考にされてください。

R5�Uを高く評価されていらっしゃいます。写真も素晴らしいですよ。

https://www.oumineko.com/archives/26533

書込番号：25894189

[とーます95]

＞人形さん

サイト拝見させていただきました。

私感ですが、ISO4000で顕著にノイズが出ているな、という印象でした。

書込番号：25894211

[トトロカメラ]

＞人形さん

カワセミのAFの件ありがとうございます。
私もこの人のホームページよく見ております。
色々セッティング等試行錯誤され素晴らしい写真が撮れる事がわかり
改めてR5mark �Uの素晴らしさが分かってきます。
使うとだんだん良さが分かってきますね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここの口コミで高感度ノイズやAFが他社よりも
劣っている様な書き込みを拝見ますが、そう思う人はR5mark�Uを買わないで、
他社のソニーやニコンのより良いと思う機種を購入すれば良いだけの事で、
何故すり鉢を突い多様にネガティブな事をさも得意げに実体験せずに他人の情報
を鵜呑みにして書き込みされているか理解に苦しみます。

もし使用しててノイズが多いとかAFが悪い等感じる時は、この掲示板で
どうすれば良くなるか、やり方などを皆さんのお知恵を拝借して
より良いセッティングや他の方法でよくなる方向を見つけR5mark�Uを
使い倒せるようにプラス思考で情報を共有する場ではないのでしょうか。

高感度ノイズやA F動作は使う人により基準が各々違うので、
この機種を所有していない人のネガティブな意見は見苦しく思います。


R5mark�U所有している　＞トトロカメラ　より

書込番号：25894378

[人形]

＞とーます95さん

もうそろそろDXOPhotoLab６でもR5�UのRAW現像に対応してくれると思います。
高感度ノイズとか高感度だと細部がーとかどうでも良くなりますよ。
これでもダメな時はTopaz Denoise AIがあります。

私がカメラに求めるのはAF性能とAFを外した時のリカバリーです。
これは後処理ではどうにもならないことが多いですから。
だからレビューでもR5�Uの総合力を評価しα１からの乗り換えを決めた方がいらっしゃるんです。

書込番号：25894391

[とーます95]

＞トトロカメラさん

重箱の隅をつつくような感じになり失礼しました
これくらいのノイズであれば現像ソフトのノイズ除去で十分対応できそうですね

書込番号：25894398

[とーます95]

厳しい目で見ないと欠点を見つける事が出来ないくらい総合力でほぼパーフェクトなカメラなのは間違いないです

あらゆる撮影に高レベルで対応できる現時点で最強のオールラウンダーでしょう

凄いカメラですよR5 Mark IIは

書込番号：25894406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞とーます95さん
＞私が複数人と同一人物であるかもしれないという、事実無根の虚偽の情報

申し訳ないです。真面目に回答すると、ただ皆さん感じているのは他の方と同一人物と言うより、同じ属性の人と言う事じゃないでしょうか。

例えば、他社の新製品が出てくると、持っても使った事も無いカメラの真偽も曖昧なネガティブ情報を集めて記載するとか、都合の悪い内容は焦点をずらし、質問には気付かないふりをしたり、意図して答えないとか、スレとは異なるネガティブな情報を新たに展開すると言ったレベルの属性の事です。

このスレも元々ネットの誤情報であるメモリーカード不良より、プロは初期ロットは使わないと言った内容が、記載内容の確からしさの根拠として、多くの方が高感度耐性が退化していると言っているとか高感度の話題に掏り替わったり、内容的にやりたい事は同じなんだと思ってしまいます。　このスレは、カメラの電源が入らないのはメモリーカード不良でしたで終了しても良いのかなと思います。

結局、自分の評価内容ではなく、真偽の曖昧なネガな誰でも検索できるネット情報を記載しているだけなので、本来のプロであれば実際に使用し自分の感性や経験を生かした皆さんが参考になるコメントを記載出来るのではと思います。

私の質問には結局、答えてくれないですが、最後にサブ機はあるが、「絶対にやり直しの利かない撮影」とか「一瞬を逃すことで信用を失ってしまう」仕事の被写体に興味があります是非参考に教えて欲しいです。

回答が無いのであれば、残念ですが近し属性かなと思ってしまいます。長文で申し訳ありません以上になります。

書込番号：25894500

[とーます95]

＞Montana36さん

ご返信ありがとうございます。
ご意見として承りました。

ただ、長文過ぎる為、今後は要点をまとめてもう少し簡潔な文章にして頂けますと幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：25894506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞とーます95さん

＞質問には気付かないふりをしたり、意図して答えないとか、．．．と言ったレベルの属性

正に思った通りの同じ属性と言う事ですかね。

書込番号：25894554

[とーます95]

＞Montana36さん

ご返信ありがとうございます。

慎重に検討させていただきましたが、誠に残念ながら、今回の回答につきましては見送らせていただくこととなりました。
末筆になりますが、Montana36さんの今後益々のご活躍をお祈り申し上げます。

書込番号：25894597

[ひとし君]

hiro AIさん、こんにちは。

＞200-800は並レンズだと言う事。
＞ソニーやニコンの同等の望遠ズームより解像度落ちるね。

そのソースは？

書込番号：25895475

[yidler]

＞hiro AIさん
いつものように人のレビューを貶めるなら、せめてα1とR5mk2の両方をちゃんと使ってから具体的に何が劣るのかを書きましょうね。アカウントを何度も作り直している荒らしによる恣意的なガチピン作例探しの印象操作なんて何の参考にもなりません。

書込番号：25895515

[人形]

＞yidlerさん
＞ひとし君さん

同感です。

書込番号：25895780

[人形]

デジカメニュースに早速R5�Uのファームウエアアップデートのうわさが出されていますね。

https://digicame-info.com/2024/09/eos-r5-mark-ii-19.html

バグ修正&機能追加と言う内容の様です。
ワクワクが止まりません。

書込番号：25895866

フリッカーレス撮影

[yoshiru]

フリッカーレスと電子シャッター共存できないのですね
メカ12コマ/secじゃ全然足りないし次回作に期待するしかないです
あと重いのが残念

書込番号：25884229　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yoshiruさん

スレ主には無用の長物ですが、
高周波フリッカーレス撮影があります。

逆に電子シャッターでしか使えませんよ。

書込番号：25884244

[k@me]

高周波フリッカーレスは、シャッタースピードの設定が細かすぎて不便なので、1/3段くらい飛ばして設定できるようにしてほしいですね。
あと、シャッター方式（電子シャッター、電子先幕）の設定とフリッカー設定は同じタブ内で表示してほしいです。
あちこち探すのが面倒すぎます。

書込番号：25884251

[馬鹿なオッサン]

エ！？
秒12コマで足りないと？
一体何を撮るのでしょうなぁ？
ワタシは連写はもう十年くらい前から殆ど使わなくなり、しても最初の3コマで十分なので大変驚きますがネ。

このカメラを購入しますが、多分、秒40コマとかは一度も使うことがないと思うので、是非、対象被写体を知りたいですな。

それに重いと仰るが、これくらいの大きさと重さがないとそれこそ、撮影の基本の構えすらもマトモにできない人では小型軽量なペラペラカメラだとブレまくって折角の強力手ブレ補正も無駄になるのではないですかな？

このカメラは一般向きではなさそうな難しい機種かもしれないので、そんなにスペックが大事なら寧ろ５マーク2が良いのでは?

余計なことですがネ。

書込番号：25885330　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

＞yoshiruさん

フリッカーレスですが、R５では電子シャッター秒間20コマでは対応していないので、体育館のスポーツ撮影ではもう割り切っています。

CRAWで撮影しておけば、暗部を持ち上げ、明部を同じように下げると、あっという間に画面内の明るさが平均化するので、実質的には困っていません。

２０コマ/秒で撮影していると、１日で10,000枚以上撮影しますが、上記の運用でもレシピを作って一括適用すれば、フリッカーレスがなくても問題なく対応できています。

R1も同じように運用すれば心配ないと思います。

書込番号：25885930

[くらなる]

>フリッカーレスと電子シャッター共存できないのですね

どこの情報ですか？
メーカー仕様ではそういう制約は掛かれていませんが。
R3で電子シャッターしか使っていませんが、普通にフリッカーレスは使えますけど。

書込番号：25885984

[たかみ2]

キヤノンの積層センサー機は電子シャッターでのフリッカーレス撮影に対応しています。あとこのカメラはレンズのほうが重いので、カメラの重さなんて誤差みたいなもんですよ。

書込番号：25885996　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshiru]

あぁ失礼
言葉足りんかったですな
電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=142120/

ここの※5

体育館メインなので
期待してたんだけどなぁ
残念
次に期待

書込番号：25886010　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
>だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです
>　https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=142120/
>ここの※5
>メカ12コマ/secじゃ全然足りないし

ローリング歪みが気になるならメカシャッター選べばいいでしょ？
メカシャッターでもフリッカーレス撮影選べるので。
一般的にそのぐらい有れば必要十分ですね。

R3で電子シャッターしか使って無いけど、まず気になるレベルでは無いし、R5mk2 の評価見ても問題無いレベルまで性能上がってるから、R1はそれ以上を期待できると思います。


ちなみにここの※5の件
プリ連続撮影する時はフリッカーレス撮影は出来ないという制約があります。
動物などのいつ動き出すか判らない状況でプリ連続撮影は有効ですが、体育館でのスポーツなどは少し早めにシャッター切り始めれば良いだけの事なので、大きな制約では無いですね。

--以下抜粋--
「プリ連続撮影（※5）」機能を搭載することで、シャッターボタンを押したタイミングから最大約20コマ分さかのぼって連続撮影することも可能だ。
（※5）シャッタースピードが0.5秒より遅いときは不可。AEB撮影、ストロボ撮影、フリッカーレス撮影、フォーカスブラケット撮影、多重露出撮影不可

書込番号：25886308

[人形]

＞yoshiruさん

私の記憶だと１DX�VのメカシャッターよりR1の電子シャッターの方がローリングシャッター歪は少ないはずですよ。
調べて教えて下さい。

書込番号：25886776

[優柔不断ですが]

R5M2 電子シャッター	R5M2 メカシャッター	α1 電子シャッター

R5 Mark2 の電子シャッターとメカシャッターを比較しました。さすがにメカシャッターほどではないですが、電子シャッターの歪みもかなり抑えられているので、通常の用途では電子シャッターが常用できるぐらいにはなっていると思います。α1と比較してもそれほど遜色ないです。

この程度の歪みが影響するケースとしては、被写体に併せて素早くパンするような状況等があります。被写体の歪みはそれほど気にならないと思いますが、遠方の背景が建造物等の場合は歪みが目立ちやすいと思います。ただその場合はメカシャッターもある程度は歪むと思うので、その差が気になるかどうかですね。

Ｒ１の電子シャッターの幕速は R5 Mark2 の倍で メカシャッターと同等とのことなので、 R1の電子シャッターでダメならメカシャッターでもダメじゃないかなと思います。

書込番号：25892369

[人形]

＞yoshiruさん

＞あぁ失礼
＞言葉足りんかったですな
＞電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
＞だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです。

失礼だと思いませんか？

貴方のスレに対して多くの方々が大切な時間を費やして一生懸命調べて返信しているんですよ。
こういうこと考えた事あるならこんな書き込みしないと思いますよ。

価格コムの運営方針に「質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。」とあります。

他の機種の所でも面白おかしくいたずらにスレッドを立て捲くっている人がいます。
多くの方が迷惑しているのが理解出来無いようです。
せめてお礼を言ってくれれば救われるんですが、お礼も言いません。

話を戻します。

一般的にメカシャッターの方が電子シャッターより幕速が速いと考えられていますがR1は別です。
まず、ストロボの同調速度≒電子シャッターのスキャン速度≒メカシャッターの幕速度とお考え下さい。
メカニカルシャッターでも、物理的にシャッター幕が縦に走行するので、ローリングシャッター歪みと同様な歪は発生します。
EOS R1の場合メカシャッター：1／200秒、電子先幕：1／250秒なのに対して、電子シャッターの同調速度は1/320秒です。幕速度は間違いなく電子シャッターの方が速いのです。

因みに私が調べた所R1の電子シャッターはローリングシャッターでは世界一幕速が速いです。
つまり、１DX�Vのメカシャッター（ストロボ同調速度1／250秒）よりもローリングシャッター歪が少ないと言う事になります。

安心してご購入ください。

書込番号：25893242

[POPO554]

α99を使ってる人らしいので、いつものソニー信者の嫌がらせでしょ。

まともに正面から答えてあげるユーザーの皆さんの優しいこと。

書込番号：25917963

[コロッケそば好き]

こんなカメラはスポーツ専門のプロ以外は必要無いから買わんでいいよ
俺もプロだけどスタジオで芸能人やスポーツ選手を撮るの専門だから全然要らん

書込番号：25928250　スマートフォンサイトからの書き込み