ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

せっかく作っといて見捨てるのか？

[MooFuu]

グリップも質感もいいのにもったいない。
GX7mk3みたいにアップデートしろよ！

書込番号：22047982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そだねー♪
⊂)
|/
|

書込番号：22047989　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PEN-FやNIKON DFみたいに、（GXシリーズの）プレミアムモデルで1代限りと思えばいいかも。

書込番号：22048004　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、　メーカーがアップデートしない→だからユーザーも見捨てる
って変じゃない？　たかだか3年前のモデルで・・
だまって使えば良いじゃん。

書込番号：22048031

[萌えドラ]

ゴツすぎんだよ…
m4/3の割に肥大化しちゃってんだもん(-_-;)

チルトEVFとバリアン液晶…まんまこのコンセプトでもってFUJIが新型APS-C機を作って、X-E3の上位機にしてくれたら魅力的なんだがなぁ。

書込番号：22048091

[痛風友の会]

どうも。

＞せっかく作っといて見捨てるのか？
家電メーカーですから見捨てますよ。
見捨てないと次作れないし、売れないじゃん

書込番号：22048133

[infomax]

買ってユーザーになってからここじゃなくパナソニックお客様センターに言えば

書込番号：22048239　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞MooFuuさん

少し寂しい。

書込番号：22049207

[楽しくやろうよ]

マジレスすれば、家電メーカーかどうかなんて関係なく売れなければ、どんな企業だってどんな製品だって次はそう簡単に作れないです。無償奉仕ではないので。

書込番号：22049251

[生まれた時からNikon]

AFも早く、ＥＶＦも大きく綺麗。
ライカ12-60とのバランスもいい。
少し小さく、軽く、デザインを洗練させれば売れると思うのだが・・・

書込番号：22049328

[カタコリ夫]

単純にマイクロ43のレンジファインダースタイルにしては大き過ぎたんでしょう。
だから後継は一眼レフスタイルにしてG9proとして出した。

レンジファインダースタイルとしては
GX8で不評だったサイズを(ついでに機能も)削ってGX9を作った。ただGX8の後継にしてはスペック的に中途半端なため、いっそGX80/85(GX7mk2)後継と統合させた。
日本ではGX7mk3として発売。

価格的にも、GX8ユーザー向けの後継機種はやっぱりG9でしょう。

個人的にはサイズやデザインはGX7mk3のまま、もう少し質感の高いプレミアムモデルが欲しかったですね。撮れる画質はgx7mk3で充分満足なので、、、。

まぁ、、、数が出ないモデルは淘汰されていくのでしょう

書込番号：22050016　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

なんだか食指が動かないんですよね〜何でかな？

書込番号：22050179　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

GX7mk3の海外での名称はGX9じゃなかった？
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gx9

書込番号：22050231

[カタコリ夫]

＞なんだか食指が

ん〜、、、G9買うならフジX-T2が候補に入ってくるし、かといってgx7mk3 は「所有欲」が満たされないし、、、ってトコでしょうか？（笑）

画質は、価格考えるとgx7mk3は相当頑張ってます。でも「持つ喜び」は(^^;
ちなみに、私はGX8にもそれを感じます。

その辺やっぱりOLYMPUSの方が上手ですよね。
ボディ然りレンズ然り、、、

書込番号：22050232　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

ちなみにGX8は防塵防滴なので、やや大きいのは仕方ないと思う。

書込番号：22050238

[MooFuu]

GX7 mark3 は持ち重りがして、握りにくく使いにくいから、レンズ交換式の一眼である意味がない。
しかし2年もアップデートされないのでは、今さら怖くて買えない。
レンジファインダー機にとって、あの小ささが本当に必要なのかどうか。
ふらふら自分からコンデジに寄って行って、潰し合いに足の引っ張り合い、百害あって一利なし。
まぁ LX100 II も頑張れ（笑

書込番号：22066605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

自分のレンズは比較的大柄なものが多いからか、全然大きくとも重いとも思いません。　事実、E-M1とかとあんまり変わりませんし。
使えばわかると思うのですが、使ってもらえないからそういう風評が一人歩きするんだと思います。
型式がGX8でなければもっと違った受け入れられ方があったと思いますが、パナの目論見が甘かったという事なのでしょう。
この反省がG9『Pro』なのでしょうね。

書込番号：22068150

[MooFuu]

OLYMPUS と Panasonic が共に、マイクロフォーサーズからフルサイズに鞍替えするとかしないとか、ちらほら噂があるようで。
しかし真偽のほどはどうなんでしょ、あんな激戦区にピコピコハンマー片手に殴り込み掛けて、モグラ叩き消耗戦に明け暮れるような余裕があるようには見えませんが・・・グローバル総合家電メーカーの底力やいかに！？
しかし噂が本当なら Panasonic よ、GX8 の次は m4/3s まで見捨てるのか！？

書込番号：22081458　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

？？パナがフルサイズに参入というおそらく確定に近い話はありますが、m4／3を切り捨てて鞍替えなんて話は今のところないですが…

書込番号：22081492　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞MooFuuさん

イチGX7mk3ユーザーとして書きますわ(^^;

＞持ち重りがして、握りにくく使いにくいから

オプションでハンドグリップ用意したところが今回のポイントその1です。
GX8はその大きさがネックという意見が多かった。
でも12-60mm F2.8-4を使いたいユーザーにとっては必要な深さのグリップでもあった。
だから、、、ボディサイズは初代GX7並みに戻して、グリップはつけ外し出来るようにしたんですよ。

な、の、で、、、

＞レンズ交換式の一眼である意味がない。

真逆です。だからこそボディをあの大きさに「戻し」、グリップをオプションにしたんです。
GX8の大きさが許容できる人向けにはG9という選択肢が用意されましたからね。

＞しかし2年もアップデートされないのでは、今さら怖くて買えない。

1年毎にカメラ買い換える層がどれだけいますかね？（笑）
ま、GX7...GX8... GX7mk2と、迷走した感は否めませんが。

＞レンジファインダー機にとって、あの小ささが本当に必要なのかどうか。

マイクロフォーサーズのレンジファインダー風モデルですからね。 マイクロフォーサーズの1番美味しいところはF1.7の単焦点レンズです。あのサイズ、あの価格！それらのレンズを付けるには丁度いいボディサイズなんですよ。むしろ個人的には GX1のサイズが絶妙でした。あれにファインダー付いたモデルが欲しい！

＞百害あって一利なし。

ユーザーにとっては悲しいお言葉ですが
まぁ「客観的なモノの見方が出来ない人の書き込み」として受け取っておきます。

ユーザーとしても、gx7mk3が全てにおいて大満足なモデルと言ってるわけではないですよ？色々不満もあります。ただ、画質含めこのモデルがこの価格なら充分価値のあるカメラだと思って買いましたし、満足して使ってますので。

書込番号：22081675　スマートフォンサイトからの書き込み

[MooFuu]

GX8 はレンジファインダー、かたや G9 は普通の一眼。
だから両者は全くの別物と捉えてます。
さらに機能そのものも、GX8 発売後から G9 発売まで、約3年の間に大きく変化しており、全く代替にはなり得ません。そもそも型番のシリーズが違うでしょう。
それはともかく、GX7 mark3 はグリップが後付けで、しかもいちいち外さないと、バッテリーも SD カードも交換できない。
このハンドグリップが純正とは、メーカー名バッジだけの粗製乱造、内製品として開発した意味がなく、全くの論外です。
だから私は嫌だ、と言うだけの話。
（個人の意見や感想に、いちいち反論いりませんよ？）

書込番号：22082688　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターの重量を加算したら、６D2よりも重たくなる

[南十字星jpn]

本体自体は、６D2よりも軽いですが、マウントアダプター110gを加算したら、
６D2よりも重たくなります。
また、アダプターの長さがあるから、レンズ長が長くなり、
軽快さでは、６D2よりも劣ります。

ミラーレスに小型軽量をイメージする方は、
とんだ臆測違いになります。

６D2よりも5万円近く高いですが
使い勝手では、６D2に劣るように感じます。

EOS-Rの方が、
ただ無駄に画素数が多いだけという感じがしました。
RFマウントのレンズを使うなら多少価値があるかもしれないですが、EFレンズの使い買手ではレフ機に劣りました。

書込番号：22419910　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

イオス Rの利点は
ポートレート専門の人が
24mm F1.4開放で
4mくらいの距離を撮る時のピント合わせ

これはレフ機では
ピンボケのオンパレードだと思いますよ。

85mm F1.2のほうが まだ簡単
それは深度が浅くて ピークを探りやすいから

広角レンズは
どこでもピントが合ってる様に見えるから
ピントのピークを探りにくい。

近距離なら 深度は 前5 後5だから
ピントのピークを探りやすいけど

24mmレンズで4mは
前1 後5 とかになり
ピントのピークが端に寄ってるから難しい。

同じくAFだって難しくなり
良く外す

昔 レフ機 使ってた頃
そのシチュエーション 全滅した
苦い経験が有り

魔の条件だと認識してます。

書込番号：22419923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

アダプターはけっしていいもんじゃない。南十字星jpnさんはボディーの一部として話をしてるが、いちいちレンズが長くなり重くなるとも言える。

餅は餅屋？というか、やはり純正マウントレンズを使うべき。ただ、RFレンズがいちいち100ｇ以上重たかったら傑作だけど。。

EVと同じで慌てなくていいんでしょうねえ。EFレンズの新調は躊躇するようになるだろうけど。

書込番号：22420012　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そだねー♪
⊂)
|/
|

書込番号：22420022　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞RFマウントのレンズを使うなら多少価値があるかもしれないですが、EFレンズの使い買手ではレフ機に劣りました。

アダプターは所詮アダプターですからね。RFレンズが充実するまでの繋ぎです。まああのEVFファインダーは従来のOVFに慣れた人だと好みがわかれるでしょうね。私は古いタイプの人間ですのでOVFのほうが見やすいです。

書込番号：22420031

[さすらいの『Ｍ』]

でも　次に出そうな　低価格版は　Ｒよりも軽くするんじゃない？

それに　非Ｌ標準ズームをキットにするよきっと。

位置づけとしては　５Ｄ４＞Ｒ＞６Ｄ２＞Ｒ下位機種　で

６Ｄみたいなのになれば良いね。

書込番号：22420054

[hiro*]

5年くらいすると、レンズもろ揃って、本体も進化して、よくなるでしょうね♪

書込番号：22420090　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

毎日毎日，こんな無用なスレを立てられて，本当に困っています。
この掲示板を貴重な情報源と考えている者にとっては，大変迷惑です。

スレ主はネガキャンに躍起のようですが，もっとフルサイズユーザー，若しくはフルサイズへ移行を考えている人のレベルに合う位の話題を提起して欲しいものです。

書込番号：22420111

[ひろ君ひろ君]

キヤノンもニコンも同じだけど

もとから５万以上高くてマウントアダプターを買うと１０万以上高くなるので
新レンズと既存マウントを撮り分けるなら
新旧２台持ちが現実的かな

将来的にミラーレス機に集約して
一部既存マウントのレンズ（超望遠？）を使うならマウントアダプターなんだろうけど
TC16の例から見ると、その頃にはマウントアダプターをディスコンにして
新レンズへ客を誘導すると思われる

書込番号：22420238

[深海魚２００５]

あれ？

書込番号：22420242

[横道坊主]

＞この掲示板を貴重な情報源と考えている者にとっては，大変迷惑です。

つうか、ネガな意見の方が情報としては重要度が高い。
基本的な機能の不備を買ってから気づいて、スレ立てしても「◯◯ユーザーなのにそんな事も知らなかったんですか？」「私なら気になりませんなあ」と何のフォローもなくディスられるままの人を何人も見て来ている。

そういえば、この間まで「私は気になりませんなあ。とにかく私が買ったモノを悪く言う奴は許さん！」
って頑張ってた物欲爺さん、今はオリ板で「待ってました！予約しました！」って狂喜してる。
本当に気にならないんなら新しいカメラ買う必要無いよなあ。

本当に迷惑なのは、予約購入組に良くいる。
「俺は買ったんだぞ！エライんだぞ！ネガな情報は許さんぞ」って瞬間湯沸かし器の様に怒り、新製品が出るとスッと居なくなる機材マニア。

書込番号：22420299　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞横道坊主さん

私もネガティブな意見も読みますし，中には的を射ていて有用な意見もあると思っています。
しかし，このスレは稚拙すぎます。初めて一眼を買おうかという人に向けた程度の内容しかありません。

まぁ先の発言は私の愚痴ですので，無視してください m(_ _)m

書込番号：22420357

[with Photo]

色々スレ立てているようだけど、作品も合わせて立ててくれたら説得力も増すんじゃないかな。

＞「俺は買ったんだぞ！エライんだぞ！ネガな情報は許さんぞ」って瞬間湯沸かし器の様に怒り、新製品が出るとスッと居なくなる機材マニア。

まぁカメラ板だから機材マニアでもいいんじゃない。
偉そうに文句ばかり言うよりはいいんじゃないかな。

書込番号：22420523　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞南十字星jpnさん
自分は 6D2にはEFレンズ､EOS Rには RFレンズで使いますので 余計なお世話ですね。

書込番号：22420618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞横道坊主さん
ナイス、ポチッとな。

書込番号：22420673

[第１団]

＞また、アダプターの長さがあるから、レンズ長が長くなり、
軽快さでは、６D2よりも劣ります。


それだったら、レンズにアダプター付けてるのだから、ボディーは6D2より軽いままで、レンズが長くなり110ｇ重くなる、という事になるのでは？

書込番号：22420686

[AE84]

本当に迷惑なのは、予約購入組に良くいる。
「俺は買ったんだぞ！エライんだぞ！ネガな情報は許さんぞ」って瞬間湯沸かし器の様に怒り、新製品が出るとスッと居なくなる機材マニア。

ボーズさんはときどきいいこと言う＾＾

書込番号：22421277

[〜赤い自転車〜]

5D4と比べるとどちらか選び難い感じですが、6D2との一騎打ちなら私はEOS Rに１票。

（理由）
�@ EFレンズ利用時は重量はほとんど同じ。そうするとマウントアダプターの追加リングによる機能付加が魅力的。
�A EVFの基本的な便利さに加え、EOS Rは縦位置にファインダー表示が最適化。これは羨ましい。
�B 高画素かつEVFでAPSCのクロップモードがより便利に使えそう。（望遠で差が出る？）

書込番号：22421401

[sadou.dake]

スレ主は縁側でやれば良いのに(笑)
お気に入りの小口径マウントユーザーだけに書き込み許可をすれば、承認された小口径マウントユーザーが喜んで応援に来ていただけますよ(大爆笑)

書込番号：22421543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞sadou.dakeさん
嫌な気分にするだけで、
何の役にも立たないレスするだけなら
アンタこそ、自分の縁側作ってそこでやっててくれ！

少なくともこのスレはRがアダプター使用なら
６Dより重いってのを自分は初めて知りました。

書込番号：22421611

[ローズ960]

＜南十字星ｊｐｎさん

ＥＯＳ　Ｒと６Ｄ２を比較するとマウントアダプターにより重量・長さでは６Ｄ２が優です。
また動態撮影（カタログ表示）は他カメラと劣ると思います。

＜RFマウントのレンズを使うなら多少価値があるかもしれないですが、EFレンズの使い買手ではレフ機に劣りました。

私には、ＥＯＳ　ＲとＥＦレンズの組み合わせがある条件を満たされれば最高ですよ。
条件は
�@ドロップインフィルター マウントアダプターを使用。
�Aフイルターメカーが多様なドロップインフィルターを販売すること。
使用のＥＦレンズは広角出目金レンズ とフィルター径８２ｍｍ超過レンズです。（現在カールツァイスの28ｍｍとサムヤン14ｍｍ）
条件が可能になればTS-E17mm F4Lを購入したいです。イメージサークル φ67.2mmですから。
私の撮影対象は風景（主にサンセット・星空）です。
この春フィルター 情報が楽しみです。

ＰＳ　私の条件�Aは叶わないのが95％くらいと思っています。ケンコー・マルミさん5％期待しています。

書込番号：22421757

X-T3の瞳AFは合焦率わずか２４％！

[モンスターケーブル]

ソニーα6400とX-T3･α6500･α7R III･α9の瞳AFの比較テスト
http://digicame-info.com/2019/01/6400x-t365007r-iii9af.html
https://www.fujirumors.com/eye-af-compared-fujifilm-x-t3-vs-sony-a6400-vs-sony-a9-vs-sony-a6500-vs-sony-a7r-iii-by-tony-northrup/

２月22日発売のα6400を含むソニーの4機種と、X-T3による瞳AFの
比較テスト動画が紹介されていますが


- X-T3 ・・・・・合焦率は24%
- α6500 ・・・合焦率は37%
- α7R III ・・・合焦率は60%
- α6400 ・・・合焦率は98%
- α9 ・・・・・・合焦率は100%

米国アマゾンでボディ 898ドルのα6400より、14万円台のX-T3の方が瞳AFの性能が低いという衝撃的な結果。
日本ではα6400発売記念キャンペーンで２万円キャッシュバックが実施されます。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb19family_spring/?s_pid=jp_/ichigan/products/ILCE-6400/_gallery_note_cb19family_spring
https://www.amazon.com/dp/B07MTWVN3M/

書込番号：22409972

[しま89]

やっぱりね。最初から瞳認証は気持ちよくなったぐらいに思ってましたが、α6400が動画とかもろもろ何気に凄いのが驚きです

書込番号：22410005　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

テスト機材を支給した人は
- X-T3 ・・・・240$
- α6500 ・・・370$
- α7R III ・・・600$
- α6400 ・・・980$
- α9 ・・・・・1000$＋ 枕営業
のワイロを払ってたりして

書込番号：22410027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

パナも比べてほしかったな

書込番号：22410083　スマートフォンサイトからの書き込み

[米酢減塩]

ソニー行けよ。それこそがフジユーザー全員の願い。

書込番号：22410136

[SS最優先]

実際に使っている人も体感4枚に1枚なの？
α９で外したことないの？

書込番号：22410251

[にゅうめんネタ郎]

α6500よりはT3のほうが上だと思いますが。
6500なんて明るさに影響しやすいし、室内だと待ってないと合わないですよ。
前髪が目にかぶさってる子だと苦戦しますし。

書込番号：22410316

[こむぎおやじ]

T3の瞳認証たまに使うけどそんなに酷いとは感じないけどな〜
でも動画見てるとソニーは凄いね。

でもスレ主は他サイトの転載や噂話だけじゃなくてたまには自分で買って試せば？

書込番号：22410357

[不比等]

そんなに悪いかな？

まあ、ドンと来いっ！って感じはなかったけど…。

私の体感は、59%くらいですかね。

書込番号：22410689　スマートフォンサイトからの書き込み

[姨捨]

X-T20だとおそらく数％。

書込番号：22411227

[Alinone]

瞳AFは、まず「どこが瞳」かを認識し、そこに「ピントを合わせる」ってことですよね。

このスレでの話柄は後者のことになってるけど、それってふつうのAFと変わりないはず。だから、もしそうなら富士のカメラのAF精度そのものが悪いってことじゃないの？

ふつう顔瞳AFってのは前者の技術が大切なはず。つまり、画像の中から、どれだけ素早く正確に瞳を見つけ出すって技術。その場合、認識率が下がる（遅い）だけで、ピント精度は関係ないはず。

というわけで、ここの議論に？？を感じます。

富士での人物撮影はXE3とT20で数回あるだけだけど、とくに問題は感じないね。というか、ほんとにピント来てほしい下まぶたのまつ毛の生え際に来てないことはよくあるけど、それはオリパナも同様。ただ、AFの速さでいうと富士は一呼吸遅い。トピはXT3だけど、そんなの関係ないはず。

書込番号：22411499　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞X-T20だとおそらく数％。
これは無いな、多分Ｘ−T3と同じくらい。Alinoneさんも少し書かれているけどフジは瞳認証するアルゴリズムにクセがありすぎる。もともと顔認証までは早いから、Ｘ−Ｔ3に変わってなんでと思ってる方もいると思いますが、瞳認証はやはりソニー、パナソニックの方が上。Ｘ−Ｔ3になってＸ−Ｔ2のくせが直ってるかなと思ったけど変わってなかった。AFが早くなっただけ、スコア的には今一のままです。

書込番号：22411688　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

X-T3で瞳認証を多用する人って多いのかな？スナップ向けな他機種なら大切かもしれんけど。私はたまに使うけど普通に使えるなって印象しかない。

書込番号：22411861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

いずれにしましてもスレ主さん、特定の機種とユーザーを狙い撃ちしたような、ざまーみろ的スレに悪意をアリアリと感じます。

AFが弱いのはフジの弱みかもだけど、逆に色合いとか人物画とかは最強なんでしょ？

ネガティブなスレばかりでなく、楽しくなるようなスレを立ててくださいな。

いい年こいたオジサンなんでしょ？何やってるの？

書込番号：22411915　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

ミラーレス機のAFに関しては、やっぱりソニーとパナが一歩先に進んでいるんじゃないですかね。

ただ、瞳AFが全てでないので・・・

＞ボディ 898ドルのα6400より、14万円台のX-T3の方が瞳AFの性能が低いという衝撃的な結果

こんなこと言ったら、現状、瞳AF自体を搭載していない30万円台のニコンZ7なんかどうなるのかなあと(^_^;

ただ、富士フィルムのカメラは肌色の発色が良いから、ポートレートで使用する人も多いだろうし、さらなる向上が求められるのはもちろんですけどね。


ところで、モンスターケーブルさんが使用されている　X-T20のAF性能は・・・


EOS 80Dと同等で、

しかも航空ショーで超低空を音速で飛行する空自のF2を連写することが可能だ

ってことですけど、瞳AFはどうなんですかね？

　

書込番号：22412008

[にゅうめんネタ郎]

X-T3は確かにクセがあるというか、不安定な部分があるけどね。
第三世代のほうが安定しているのかも、
このあたり今後ファームアップで改善されるのか心配な部分はあるね。

ただ現行のα機の瞳AFのほうが高性能なのは論ずる必要がないと思うけど、
この検証の数字自体は眉唾だと思うよ。
３７％のα6500は昼間の太陽光が入る室内でも瞳AFのポイントが点いたり消えたりすることがあるけど
当たり前だけどX-T3は同条件でも6500みたいに室内撮影の際に支障を来すということはないよ。
あと、顔認証されてから瞳AFのポイントが出てそこでシャッターを切るわけで、この際のバチピン確率についても
自分も60％〜70％は合ってると思う。

自分の推したいメーカーを持ち上げるのは構わないと思うけどyoutube上には今回のように他社機はマネキンを撮影したり、
他の動画では人物撮影比較時にソニー以外のメーカーだとわざとプルプル震えたりと、
残念な奴らが多くて悲しいね。

書込番号：22412014

[ゆ〜すけ☆]

スレ主さん。攻めどころをAFにしてるけど、AFが素晴らしいらしいソニーとX-T3の色再現、肌色、WB,。。。それらを比較した記事はありませんか？
スレ主がけなしてるX-T3とどっちが優れてるんだろう。

書込番号：22412056　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スレ主はX-T3やX-T2の下位機種X-T20のユーザーらしいけど、下位機種ユーザーが必死になって上位機種のネガキャンを繰り返すなんて普通じゃなくって、異常あるいは滑稽に思える。

福岡のFUJIFILMからフジのカメラボディやレンズを借り出しているようなんだけど、
FUJIFILM福岡のスタッフが、ネガキャンを繰り返すスレ主の正体を知ったら、貸し出しをお断りしたくなるだろうね。

書込番号：22412364

[森の目覚め]

モンスターケーブルさんこんばんは。

ご紹介の動画、よくご覧になりました？
T3の連写している場面は6分43秒から始まりますが、どこかおかしい事に気が付きませんか？
連写がスムーズじゃないのはすぐ気が付いて、もしかしたらこれはワンショットモードなんじゃないかなあと思い、
T3の設定がどうなっているか確認しようとしたら、T3のモニター表示が情報OFFになっているんですよねえ。


他のメーカーでキヤノンのEOS　Rも比較されていますが、こちらはワンショットモードなんですよ。そして多分AF-Sなんじゃないかと。
T3の連写場面を見てみると、間違いなくワンショットモードで、こちらもAF-Sなんじゃないかなあ？
なんか意図的なものを感じますね。

一方ソニー機はモニターに情報表示されていて、こちらは連写モードのAF-Cですね。
AF-Cモードだと、例えばα９は秒間60回の測距を行っているようです。
T3は秒間何回の測距回数かは分かりませんが、α９ほどではないにしても、従来のフジ機よりも大幅に測距回数が増えているようです。
これがワンショットのAF-Sでカシャカシャやった場合とは、さて同じに比較出来るんですかねえ？

まあ僕も各機種の設定の確認が出来るわけではないので推測にすぎませんが、
まともな比較かどうか、ちゃんと見てみた方が良いと思いますよ。

書込番号：22412809

[しま89]

皆さんなかむつまじくていいですね。別にネガキャンなんかしてませんよ、事実を書いてます。X-T3の瞳認証は最初からいまいちと言ってますし、X-T20の瞳認証はそんなに悪いのですか？

書込番号：22412915

[やさか0505]

この動画の検証結果でX-T3がソニーの各機種よりスコアが低いのはわかりました。

T3でこの結果ということは、T20はさらに惨めなことになるでしょうね。

それと、ソニーのキャンペーン情報を入れる必要ってあります？

センサーの製造元の件で恥をかいたので必死なんですね。

書込番号：22413187　スマートフォンサイトからの書き込み

おいおい、、、

[Alinone]

http://digicame-info.com/2019/01/post-1193.html

つぎのRFマウント機は1500ドル以下のエントリークラス？って記事が出てるよ。

ともかく、いったんはたくさん売ることが事業の発展・継続に必要ってことなんだろう。けど、それってつまり「EFmマウントはしばらくおやすみね」っことじゃないの？

ソニーがFFのEマウントに「軸足」を移して以来APSCは放置に近い（まあ、最近は6400出たりで多少変わってきているのかもしれない？）のと同じことになるのかな？

カメラ業界でのイニシアティブを保とうとすると、FFを主力にしないといけないんだろうね、やっぱり。

そのために、これまではEFsユーザーを蔑ろ（レンズの貧弱さ）にし、今度はEOSmユーザーを蔑ろにする。。。

実用性からすればAPSCが主力になるべきってことはキヤノンもわかってるけど、FF信仰のバカユーザーがたくさんいて、そこに企業論理が働き、、、みんなで馬鹿なことやってるとかいいようがない。

そのしわ寄せが、物事をちきんと合理的に考えて行動しようとしているユーザーにやってくるのは許せないね

書込番号：22415808　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Alinoneさん

> 物事をちきんと合理的に考えて行動しようとしているユーザー

メーカーの、比較的直近の、行動を読め（ま？）ない、ようなユーザーの、どこが、合理的なのですか？
脳内完結しただけの「合理性」に、一体、何の意味が？！

書込番号：22415830　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーアルps]

EF-Mマウント機は絶対的はコンパクトさという高スペックがありますので、永久に不滅です!

書込番号：22415843　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ソニーは 9万円ほどで
フルサイズミラーレスボディを売ってます。
各社がその後 続くのは 当たり前だと思います。

デジタルカメラで
ボディに20万円以上の金が出せる人は
日本全国 1％もいません。

1％は120万人ですから

書込番号：22415848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞あれこれどれさん
言葉足らずだったね。

自分の必要としている画像（画質）に必要十分なフォーマット（機材）はどれくらい？を合理的に考えられるかってこと。

大袈裟にいうと、技術的あるいは自然科学的な正解を、政治や企業収益が歪めているってことが言いたいわけ。

以上の文面も完璧じゃないけど、真意をわかってちょうだい。イチャモンつけようと思えば、いまの韓国みたいになんぼでもつけられます。そういうのはやめてハムニダ

書込番号：22415855　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>そのために、これまではEFsユーザーを蔑ろ（レンズの貧弱さ）にし、今度はEOSmユーザーを蔑ろにする。。。

ずいぶん前からずっとそー言い続けてきたので、今更な話な気がしますが・・・！？！？


>ソニーがFFのEマウントに「軸足」を移して以来APSCは放置に近い（まあ、最近は6400出たりで多少変わってき
>ているのかもしれない？）のと同じことになるのかな？

明確に「違います」！
そもそもEOSMに一度でも軸足が乗ったことはございません！
Mは最初から徹頭徹尾さしみのツマです！
良いレンズが欲しければEFレンズ買え！、で首尾一貫しております！！
そーゆー意味ではAPSCに本機レンズ出してみたり、そのあとやめてみたりするニコンやソニーとは一線を画しています！！


>「EFmマウントはしばらくおやすみね」

たぶん本体のおいろ直し機はちゃんと出ます！　開発内内情とは無関係に市場占有率は上がっているわけですし！！
α6000をずっと売り続ける、みたいな感じではなく、KissM2,M3とかが（たとえ中身変わらなかったとしても）販売はされると思われます！

そもそもレンズなんかはもともと出てないし、ここのM押し常連さんもそんなことは気にしてないですし！
新規ユーザーに「キヤノンだから」でイチオシされ続けるのも変わらないかと！！！

書込番号：22415858

[Alinone]

＞謎の写真家さん
FFが絶対的にAPSCよりベターなものであるってことが発言の前提になってますね。

そこがおかしい。一般的用途において、APSCシステムのほうがほとんどの場合、FFよりベターですよ。

書込番号：22415860　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Alinoneさん

> 大袈裟にいうと、技術的あるいは自然科学的な正解を、政治や企業収益が歪めているってことが言いたいわけ。

了解です。
ユーザー・エクスペリエンス的に、FFよりAPS-Cに、合理性がある、ケースが多い、と考えるのは、私も同じです。

でも、現実を受け入れるとこからしか、何も始まらない…とも思っています。
存在しない、カメラ（システム）で、撮れる写真は、夢想の中にしか、あり得ないので。

その辺を、合理性、の範疇に入れる、入れない、という風に、思ってしまいました。

書込番号：22415872　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

レンズもそうですがMの本体の現状からだと、1番にはなれず3番手なんでしよね。

書込番号：22415881　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞めぞん一撮さん

> そもそもレンズなんかはもともと出てないし、

とは言え、リングライト付きマクロレンズ、とか、パワーズーム（化可能な）レンズ、とか、FFでは、絶対に出さなそうなレンズを、しっかり、出していますが？

それが、キヤノン的には、本気、なのだと思いますが？

それで言えば、ソニーやニコンの方が、本気では「ない」と思います。一言で言えば、ボーッと生きている、と感じます。

M4/3とかだと、サイズの合う、LEDリングライトなんて、社外品にないのに…orz

書込番号：22415908　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

一眼レフもミラーレスも同じことでしょう

EF-Sはボディは次々出すけどレンズは放置。
でもkissが一番売れてる。
つまり初心者は交換レンズを買わないのでしょう。
さらに7Dと80Dを統合する噂まである。

APSCは初心者に特化
レンズを買ってくれそうなハイアマはフルサイズへ行け！って戦略では？

書込番号：22415940　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

Kiss や 7、80 などは

EF/EF-S マウントだから

EFレンズが 使用できる

書込番号：22416033　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、「合理的に」「実用的に」って人達は既にカメラを買うのをやめてる。
自動車評論家や一部のオタクが「高級クーペばかりでなく若者にも買いやすいスポーツカーが有れば、もっと裾野が広がるのに」つうのと同じ。
買えないんじゃなく、そこにお金を使いたくないんだよなあ。

書込番号：22416058　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

安いの賛成♪ﾏﾝﾀﾞﾑo(^ω^o)(o^ω^)oﾏﾝﾀﾞﾑ

書込番号：22416087

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> つうか、「合理的に」「実用的に」って人達は既にカメラを買うのをやめてる。

と、思うのですが…

例えば、小物アクセサリーを、メルカリに出すとして、スマホで、それなりに、光の回った画像を撮るのは、かなり、大変ではないですか？

今のスマホは、赤目補正が効くようになって？、発光部と撮影レンズが近くなったので、多少は良くなった、と思うのですが、今度は、フラッシュ発光だけになった（iPhoneの場合、懐中電灯モードで撮影もできないようです…）ので、何とか、ティッシュでやろうとすると、失敗画像の山を築く可能性が高いと思います。そこで、リングライト付きマクロレンズの出番があるとかしませんか。？
あと、子供の、おできとか、ちょっとした傷、医者に聞くのに写真を撮ろうとすると、小さいのを鮮明に撮影するのは、かなり、苦労すると思います。

マクロ以外にも、カメラは、それなりに、重宝すると思います。

スポーツカーだけが、車ではないと思います。

スレ主さんには、申し訳ないですが、問題提起、自体、にも、そんなバイアスを感じなくもありません。

書込番号：22416089　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

フルサイズなら国内の工場で製造される可能性があるので、
海外の工場で製造される安価な機種が出る可能性もありますよ。

Rの廉価版なら
2600万画素で画素数を減らして
センサーとDSPの接続速度を上げ、
DSPの処理速度も上げ、
AFの高速・安定化したものが出てくるのではないかと思いますが、
廉価版なので出し惜しみで、どこまで盛り込んでくるかは不明です。

EF-Sのレンズラインナップを見れば、EF-Mレンズのラインナップは納得いきます。
そこにガチレンズを投入すると、フルサイズの方が売れなくなるので、
あえてそういう方針ですよね。
お金をためてフルサイズを買ってくださいって。

書込番号：22416094

[デジタル系]

キヤノンは、国内工場に復帰すると宣言してますよ。

ロボットをフルに使って、値段さげるそうです。

キヤノンのカメラに関しては、かなり混乱が認められます。どうするのか方針が決められないのでしょう。

ニコンがフルサイズ出すので、キヤノンも出してみたが、思いの外、ニコンが気合をいれてだしてきたので完敗。
あわてて、すぐもっと良質のフルサイズミラーレスを出すと宣言。

マウントが多数なのは、メーカーの方針が混乱していることの証左でしょう。どこかで収束しなくちゃならない
けど、既存のユーザーは怒るでしょうね。今までは、ユーザーがカメラグレードアップするたびに、レンズも
買い替えてくれたので、収入アップに結びついていたわけですが・・・・

次の大英断は、一眼レフをどうするか・・・・です。
東京オリンピックは、一眼レフだと思いますが、その次・・・ですね。

動画とか瞳AFとか、電気製品の様相が強くなってきました。ソニー優位の状態は簡単にはひっくり返せないかもしれません。
ニコンのユーザーは簡単には寝返りそうもないですが、キヤノンユーザーは、簡単に離れていきそうです。

書込番号：22416121

[ゅぃ♪]

こんにちは。

平たく言えば、「自分の大切な APS-C が蔑ろにされるのは許せない」ってところなのでしょうか…？

まず…

>それってつまり「EFmマウントはしばらくおやすみね」っことじゃないの？

これはメーカー側が正式にアナウンスしてることなんですか？
していないなら勝手な思い込み…。



>実用性からすればAPSCが主力になるべきってことはキヤノンもわかってるけど、FF信仰のバカユーザーがたくさんいて、そこに企業論理が働き、、、みんなで馬鹿なことやってるとかいいようがない。

こういう流れって、商売にはどうしたって必要でしょう。
バレンタイン然り、クリスマス然り…。
ある意味、そういう 商売の流れ が 時代の流れ にもなりうる訳です。

勿論、だからと言って必ずしもその流れに乗る必要性はないけれど、世間がそういう流れにあるということは自覚しなければならないし、最終的に乗る、乗らないは自身が判断すればいいこと。


>自分の必要としている画像（画質）に必要十分なフォーマット（機材）はどれくらい？を合理的に考えられるかってこと。

前のところで “FF信仰のバカユーザー” とありますけれど、フルサイズを使っている方々は、自分に必要なフォーマット がフルサイズだと思うから、フルサイズをチョイスしているのではないでしょうか。

それは別に バカユーザー ではないと思いますが…。

逆にフルサイズユーザーからすれば、「レンズを共有する APS-C に開発経費は使わせたくない」 となるかもしれません。



>一般的用途において、APSCシステムのほうがほとんどの場合、FFよりベターですよ。

ここを読めばわかるけれど…、相当 “決めつけ” してますよね。

先にも書いたけれど、フルサイズが必要なひとは、理由はともかく 必要 だから手にしている訳で、何がベターかは人それぞれでしょう？

フルサイズを選ぶひとを バカ 呼ばわりしているけれど、スレ主はただの “APS-C至上主義” なだけでしょ。


百歩譲って、APS-Cフォーマットが合理的 だとしても、買い物なんてすべてが 合理的 な判断で行われるモノではないでしょ…。

出来るだけ良い物が欲しい…とか、ステータス…とか、自分へのご褒美…とか、色々ありますよね。

何だったら、全部高画素のフルサイズで撮ってトリミングなりの画像処理で済ましてしまう方が合理的…と言えなくもないです。

そもそも、何が合理的かだって人それぞれでしょ。


主張するのは勝手ですけれど、まず、自分以外の他者を バカ呼ばわり するのはやめましょうよ。




>大袈裟にいうと、技術的あるいは自然科学的な正解を…

最後に、このスレと、スレ主の主張における “自然科学的な正解” ってどういう意味ですか？

ここだけ、どうしてもわかりません…。

バカ投稿者 だもんで…

書込番号：22416297　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ゅぃ♪さん

> していないなら勝手な思い込み…。

しばらくおやすみ、どころか…^_^;

Patent: Lots of EF-M zoom optical formulas
https://www.canonrumors.com/patent-lots-of-ef-m-zoom-optical-formulas/

ソニー迎撃要員？！
16-50が、レンズ・キャップレス化可能な、電動ズームならいいな♪

何とかinfoで紹介されているかどうかは知らんけどね♪

書込番号：22416343　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

FFって車ですか？

書込番号：22416562

[あれこれどれ]

＞AE84さん

> FFって車ですか？

はい。日本語であれば…
フルサイズ、って、略しづらい、んだよね…

書込番号：22416569　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオ性能は最低!?

[tanukioya]

ミソサザイのさえずり

カワセミダイブ1	ミソサザイ

静止画はピンボケもありますがまずまず期待通りというかカワセミダイビングなど動きものに一度ピントが合えば
それなりに追える感じです。
しかし、4K動画の画質や音声、AFなどがひどい仕上がりで、これまで使って来たD500, XT-20, GH5などとは見劣り
する性能です。
バランス的にはα7M3が静止画も動画も綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：21771697

[taka0730]

釣りでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=to9axW9Kbns
こちらの動画を見たら、A9とA7iiiはほとんど同じですが。

書込番号：21771812

[kakakukekoo]

α9にはPPがないので、（ソニー的には）動画を後回しにした機種でしょうけど…

動画の画質に関してはα9もα7�Vも同じだと思ってよいですよ。　
動画AFも変わらないんじゃないですかね。
音は、、一眼の小さいマイクに期待してもね。
D500, XT-20, GH5に見劣りするとは思いませんけどね。
（GH5の動画に関してはアドバンテージがある部分もありますけど）


いずれにせよ、撮り手次第かなって感じがしますけど。

書込番号：21771865

[holorin]

手持ちでしょうか。被写体の位置が定まっていません。400mmもの望遠を手持ちの動画で被写体の位置をピタッと止めることは困難です。
AFはロックオンAFなのでしょうか。被写体が上下右左と大きく動いているので、AFも無駄に頑張っている感じです。まず被写体の位置をピタッと止めることが先決でしょう。
ほかに上げられたカメラは、こんな状態でもきちっと撮れているのでしょうか？　
音声はぜんぜん入っていませんね。なぜでしょう？

書込番号：21771870

[tanukioya]

キビタキ　G8	トラツグミ G8

＞holorinさん
＞kakakukekooさん
＞taka0730さん
早々のコメントをいただきありがとうございます。　野鳥を追って山歩きしながら鳴き声や姿の動画を撮っています。
これは昨年のキビタキやトラツグミを手持ちか一脚で撮ったものです。　
機種は当時PanasonicG8を使っていました。
レンズはLeica100-400mmの望遠端ですので800mmとSony SEL100400 GMの2倍の超望遠になりますが、手振れや
AFはご覧の通りです。
やはり、手振れ防止性能や動画撮影時のAFをあまり考慮していない機種なのでしょうか、他にお勧めの機種があれば
教えてください。

書込番号：21772127

[infomax]

撮影者の性能次第
見劣りした性能しかもち合わせて無いのが敗因

書込番号：21772129　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞infomaxさん

撮影者の性能次第
見劣りした性能しかもち合わせて無いのが敗因

コメントをいただきありがとうございます。　
infomaxさん、あなたはどんな性能をお持ちでこんなコメントをされるのか、
ご自分で撮影された作例を見せて頂きたいものです。　
名人は道具を選ばないそうですから(笑)

書込番号：21772143

[kakakukekoo]

＞tanukioyaさん

用途が極端すぎるだけですよ。

手振れ補正に関しては、センサーとボディのバランス、デュアルISで、G8の方が強力です。
AFに関しては、通常の用途ではコントラストAFのG8より像面位相差のα9の方が強力のはずですが、超望遠で背景ボケボケの場合はコントラストAFの方が安定するのかもしれませんね。MFに切り替えるだの、やり方はいろいろあると思いますが。

画質っていうのは、何のことを言っているのか知りませんが、撮ってだしの色やコントラストのことなら、スレ主さんに知識がないだけでしょう。


適材適所なんで、スレ主さんの用途でG8の方が良いと思うなら、それを使うしかないでしょう。
少なくとも、α7�Vに切り替えたところで、今の傾向は変わりませんよ。

書込番号：21772245

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

こう言う絵柄ばかりであれば、RX10M4をお使いになられてはいかがでしょうか？
動画なら、画質は、遜色ないと思います。

書込番号：21772266　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞あれこれどれさん
＞kakakukekooさん
コメントありがとうございます(*^_^*)、レビューも出していますがRX10M4も使っていてそれなりに良い動画は撮れてましたが1インチセンサーなので薄暗い森の中の動く鳥には無力でした。
α9への期待が大き過ぎたのかもしれませんが、撮り方をさらに追求してらみます(≧∀≦)💦

書込番号：21772273　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> 1インチセンサーなので薄暗い森の中の動く鳥には無力でした。

これは、失礼しました。
であれば、GH5Sかα7S�Vを待たれるか、いずれにせよ、三脚は必要だと思います。

書込番号：21772304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

重量の関係で、どうしても、一脚限定ということであれば、こういうのも、役に立つのではないでしょうか？

https://www.bepal.net/tool/gear/38484

三脚使用でも、星撮りなどには重宝しています。

書込番号：21772482　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞あれこれどれさん

おや？、リンク先は軽量の折畳みチェアになっていますが、軽量の三脚はどちらでしょうか？

一応、一脚兼三脚は持ち歩いております。　その上で、望遠時の手振れ補正が弱く、この価格にしては
PanasonicやRX10M4よりも鳥撮り用としては使い難い印象です。

書込番号：21772487

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> おや？、リンク先は軽量の折畳みチェアになっていますが、

はい。その通りです。一脚の場合、安定を保つには、座るのが、最も、よろしいかと存じます。

> 一応、一脚兼三脚は持ち歩いております。

ご提示の映像は、それを三脚として使用時、ということでしょうか？

> その上で、望遠時の手振れ補正が弱く、

であれば、ストーンバッグなどを利用して、三脚を、一時的に、重くするのが良いかと存じます。
それでも…、なら、ボディ（だけ）ではなく、レンズの問題だと思います。

書込番号：21772504　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画の手ぶれ補正はフルサイズよりマイクロフォーサーズのほうがはるかに優れています。
GH5とLeica100-400は私も持っていてそれが最強だと思いますが、何が不満だったんでしょうか？

書込番号：21772544　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞tanukioyaさん

手ブレが酷くて酔いそうな感じですね。α9のは私が撮った動画みたいです。
フルサイズだと手ブレ補正はイマイチですし、マイクロフォーサーズでもさすがに800mmの望遠では厳しいですね。

フルサイズセンサー搭載機では他機種にしても三脚をちゃんとした物にしないとどうしようもないと思います。

画質は妥協してカメラはG8のままで、動画用の三脚、頑張ってもう少し大きなものを利用されたら改善されるのではないでしょうか。

書込番号：21772562

[tanukioya]

＞〜赤い自転車〜さん
＞taka0730さん
＞あれこれどれさん

コメントありがとうございます。 マイクロフォーサーズが1番野鳥の動画を撮りやすいとは知りませんでした。
今更、GH5を買い戻す気もないのでα6500をサブ機にして野鳥撮影の静止画や動画に使うのはいかがでしょうか？、フルサイズよりもぶれずに撮れますか？

書込番号：21772638　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

α6500の手ぶれ補正はα9と同等もしくはそれ以下だと思いますよ。

結局、ボディ内手ぶれ補正ってセンサーサイズとボディサイズのバランスですから。
小さなボディにフルサイズやAPS-Cを詰め込んでいるソニーよりも、マイクロフォーサーズにフルサイズ並みのボディのGH5の方が強力なのは、当たり前です。
スレ主さんの用途で動画に関しては、GH5がベストかもしれませんね。
色やコントラストに関しては、設定やグレーディング次第です。


ただ、カメラを次々に変えることよりも、工夫してみてカメラのスペックをフルに使い熟す方が先な気がします。
もちろん、カメラによって得手不得手がありますので、その時に初めて買い替えを検討されては？

書込番号：21772689　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞kakakukekooさん
ありがとうございます。思い出しました。
GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく、FZ1000、G8、GH5とパナの4Kフォトや動画を楽しんで来ましたが、野鳥撮影には使えないという結論でした。
たしかにゆっくりしかAFが動かないのでブレませんね。

書込番号：21772716　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

超望遠の動画で機敏にAFが動く機種はないと思います。
GH5よりG9のほうが静止画・動画ともAFは優れていますが、それでもカワセミの動きには追随するかわかりません。
それと、AFの速さと手振れは関係ありません。

書込番号：21772837

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく

野鳥の動きに追従するには、根本的に発想を変える必要があると思います。
近くから撮れる場所に、カメラを仕掛ける、とかですね。

http://www.digisco.com/mm/dt_91/toku1.htm

カワセミなら、水中（水上）型ドローンから撮るとか？

https://www.dronetimes.jp/articles/2871

書込番号：21772862　スマートフォンサイトからの書き込み

半押しでプレビューされない

[ミノルタファンになりました]

これって、ミラーレスなら当たり前の機能だと思いましたが、Rでは不可能でした。

そもそもデフォではプレビューできず、他のボタンに割り当てることで可能にはなります。

しかし、他社のミラーレスではシャッター半押しでプレビューされますし、これが非常に便利です。
みなさんどう思われますか？

ちなみに、キヤノンに問い合わせたら、半押しプレビューは不可能で今後も改善されませんとのことでした（ ; ; ）

書込番号：22383757　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

私は、天体撮影をしようとしてハマりました。性能がかなりアレなレンズを絞り込んで実絞りでピント合わせを試みようとしたのです。(´ω`)

EOS Utiltiesを使ったテザリング撮影なら、常時プレビューは可能です。

キヤノン的には、半押しを含めて常時プレビューは、そういう条件だけで良いと割り切っているのだと思います。

それがメーカー選びに影響するほど重要かどうかは、あなた自身にしか決められないと思います。

書込番号：22383797　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

上記は、一眼レフのLVモードでの話です。
キヤノンは、ミラーレスか一眼レフか、以前の、UI設計として捉えているのだと思います。

書込番号：22383804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞あれこれどれさん

コメありがとうございます。
シャッター半押しで被写界深度の確認が出来た方が便利だと思うのですが…
キヤノンはミラーレスのメリットを理解しているのか謎だと思います。

書込番号：22383874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ミノルタファンになりましたさん
全く出来ないならそうですが、

べつに方法があるなら
イラっとしますが
ボケ防止に良いですよ。

書込番号：22383949　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞ミノルタファンになりましたさん

お疲れ様です。
私は、AEロックを多用しないので・・・親指AFボタン最寄りに
ある「＊」初期設定でAEロックボタンを「絞り込み」に割り当てています。

「絞り込み」時にはシャッターが切れない事が注意点です。
常時絞り込みの方が良いと思いますが・・・あきらめています。

書込番号：22384055

[黒仙人]

玉ボケとコマ収差はたまに見るので、
ボタンに割り当てているけど、それ以外は、
ピントの山を正確に知りたいので使わない。
大口径開放マニアだし、絞っても F8 までだし、
仮にそんな機能があっても、
絞り音がシャカシャカ鳴るので嫌。

書込番号：22384060

[あれこれどれ]

＞あぅ。さん

> 「絞り込み」時にはシャッターが切れない事が注意点です。

鬼畜過ぎる orz
確信犯だろうけど。

書込番号：22384072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞ktasksさん

コメありがとうございます。

ボケ防止ですか…そのレベルのお話なのですね…

書込番号：22384093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞あぅ。さん

コメありがとうございます。

私は親指AFをしないので、このボタンに割り当てました。やはり半押しとは違うので不便に感じます。

書込番号：22384096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞黒仙人さん

コメありがとうございます。
必要な人と不要な人がいるので、半押しプレビューが割り当てられたらよいですよね。

フジではデフォで半押しプレビューですが、やかましい音などありませんよ。

書込番号：22384097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

https://ganref.jp/m/tokyoboy/reviews_and_diaries/review/6372

フジのこの機能のブログのリンクを貼っておきます。
この機能の良さが分かると思います。

書込番号：22384100　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミノルタファンになりましたさん

> 私は親指AFをしないので、このボタンに割り当てました。

確か、6Dの場合は、プレビューボタンの選択の余地すらなかったような？

それ以前に、焦点移動があったり、開放絞りで収差の酷いレンズを使う場合だと、実絞りホールドが出来ないと非常に不便です。
人によって、使い方は色々だと思います。

書込番号：22384120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞あれこれどれさん

コメありがとうございます。

6D等のキヤノン一眼レフだとマウントに近い位置に専用のプレビューボタンが付いていました。一眼レフはプレビューすると被写界深度がわかる反面、ファインダーが暗くなるので、それを理解した上で被写界深度を知りたい時に押せば良かったのです。

ミラーレスだと、プレビューしても暗くはなりませんし、ソニー機などは常時絞り込み測光も可能です。半押し時のみ絞り込みも選択できます。

キヤノンはデフォだとプレビュー不可能で、カスタマイズすることで他のボタンで可能ですが、やはりシャッター半押しじゃないと不便なのです。

ミラーレスはプレビューボタンという概念は無いはずなのです。

書込番号：22384139　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミノルタファンになりましたさん

> ミラーレスはプレビューボタンという概念は無いはずなのです。

そこは、メーカーによって異なると思います。
敢えて、一眼レフ的な操作性（UI）をエミュレートするのも、メーカーの裁量範囲だと思います。

逆に、少なくともEFマウントは完全電子制御なので、一眼レフにミラーレス的な操作性を設定することも、特段の問題なしに、可能だと思います。

書込番号：22384164　スマートフォンサイトからの書き込み

[裏路地の猫]

レフ系のマウント近くに有った絞り込みボタンが
なくなったのは悲しいですが、
同じくAEロックボタンに割り当てますのでokですね。
タッチパッド右に設定できたらなお良かったのですが。

常時絞り込みってバッテリーにも絞り羽根メカにも
負担になると思うのですがどうなんでしょうか？
ジャスピン位置も分かりにくくなりますし
デメリットの方が多いと感じます。

書込番号：22384187　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞裏路地の猫さん

> デメリットの方が多いと感じます。

撮るものが、点光源（フォーカスを合わせるのは、その中の一個）
レンズは、開放での性能が非常に悪い
また、フォーカスシフトも疑われる
当然、拡大してフォーカシングしている

という条件であれば、その限りではないと思います。

それが、おそらく、一般的な撮影条件ではないだろう、ことは、認識しています。念のため。

書込番号：22384202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞あれこれどれさん

どちらでも選べるのなら何ら問題ないのですが、キヤノンの回答は、不可能とのことでファームアップすら見込めないとのことでした。
私としては残念です。

書込番号：22384203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞裏路地の猫さん

ソニーは常時絞り込みも選択できるし、半押しプレビューも選択できます。
キヤノンはどちらも不可能でファームアップも出来ないと。だから不満なのです。

連写中などは、むしろ常時絞り込みの方がメカにもバッテリーにも優しいのでは？

書込番号：22384210　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミノルタファンになりましたさん

残念な気持ちはわかります。
でも、キヤノンの言い方は、彼らなりの結論のような気がします。
当面できることは、それでもキヤノンを受け入れて使うか、使うことを拒むか、だと思います。

そういう細かいようで、人によっては、重要なポイント、については、同じような方のために、注意喚起として、キヤノンのサイトの「よくあるご質問」に載せてくれ、とキヤノンに要求（お願い）するのは、ありかもしれません。それを拒むなら、キヤノンを非難するべき理由になるように思います。

書込番号：22384406　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

＞必要な人と不要な人がいるので、半押しプレビューが割り当てられたらよいですよね。

常時は AF の精度が出せないので無理でしょう。
半押しなら後から絞り込みボタンを押した事にすれば、
出来るかもしれません。ワンショット限定で。
まあやらんと思うけど。。。

書込番号：22384429