ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

E-P1の説明会行ってきました

[ダイスケ三三七拍子]

オリンパス大阪の説明会行ってきました。

手にとって見ての感想ですが、

大きさ:持ってたpowershot G9とあまり変わらない位、一眼とは思えない小ささ。

重量:一眼にしては軽いです。他の方は「思ってたより重い」との声が多かった

機能:素晴らしいです!!オリンパス初の動画撮影でしかも静止画同様に、アートフィルター機能で撮影が出来る。手ブレ補正も付いててE-620レベルらしい。
HDMI端子装備、初のSDカード採用など文句無し。

デザイン:パっと見て、少し大きいコンデジて感じです。
一眼だとわかってればすごいデザインなのはわかるのですが、かっこいいとは
あまり思えなかった。人それぞれなので他の意見もあるかと思いますが。

操作:非常に使い易いです、メインダイヤル、サブダイヤルが付いてるので直感的に操作が出来ます。一眼というよりコンデジのマニュアル設定をしている感覚でした。馴れたら一眼の方でもすぐに使えるのではないでしょうか。

良かった所:この大きさならポケットに入れるのには難しいですが、小さなカバンでも入れられて気軽に持ち運びが出来ます。一般のでかい一眼レフカメラをぶら下げて歩くと目立ちますがE-P1ならそれほど目立たない気がします。
E-620,E-30しか付いてないアートフィルター機能搭載で動画も対応してる。

悪かった所:メディアの容量関係無く、最大7分間しか連続動画撮影が出来ない。
思ったより、AFが迷ってた(僕、個人の感想です)
光学ビューファインダーがパンケーキレンズしか対応してない。
デザインが思ってたより残念。

総合的にすごく良かったので年内に絶対、買います!!

書込番号：9719697

[αビート660Ｇ]

ダイスケ三三七拍子さん　、こんばんは！

ご苦労様でした。


＞メディアの容量関係無く、最大7分間しか連続動画撮影が出来ない。

動画も期待していただけに、私も、これが非常に、残念ですね。
画質を落としてでも、メディア一杯までは撮影可能にして欲しかったです。


＞思ったより、AFが迷ってた

これも気になりますね、E-620のAFも及第点ではないので、同レベルなんでしょうか？


写真のフォーサーズアダプタ使用での、AF作動具合はどんな感じでしたでしょうか？


写真を含め、詳細なレビュー大変参考になりました。
有難う御座いました。

書込番号：9720077

[メカキングギドラ]

AFが1番気になります。やっぱG1より遅いですか？

書込番号：9720594

[lovelove]

AFはDP2より早いですか？

っても、もってなければ比べようが無いですが、気になります。
遅かったらったら諦めます。変わらなければ我慢します。早かったら買います。

いずれ、買うとは、思いますが、、、^_^;

書込番号：9721078

[ダイスケ三三七拍子]

>動画も期待していただけに、私も、これが非常に、残念ですね。
画質を落としてでも、メディア一杯までは撮影可能にして欲しかったです。

会場からも、これに対してはみなさんガッカリで、社員に質問攻めされてました。

>E-620,G1,DP2と比べてAF速度はどうなのか。

G1レベルに近いような・・・時間の関係上、あまり触れなかったし、暗い室内だったのでここで断定は出来ません。
DP2よりは早かったです。

D300や50Dなどと比べると劣る所はたくさんあります。
そーゆうのじゃなく、気軽に持ち運べて一眼並みに撮影が出来る
カメラとして選べばよろしいのではないでしょうか。
僕は宮崎あおいさん同様にアートフィルターのトイカメラやデイドリームで
撮りたいです。

書込番号：9721382

[くま日和]

loveloveさん

OLYMPUSプラザでE-P1を触った後でヨドバシカメラでDP2を触りました。
店内の条件が違いすぎる事とE-P1はまだ最終ファームではないとの事なのでちっとも参考にはならないと思いますが。。。
E-P1の方がDP2よりもAFは速いと感じました。これはパンケーキレンズ、キットレンズ共です。

ただ、キットレンズのコントラストAF(ハイスピードイメージャAF）は一度鏡筒が伸びきって戻りながら合焦する、と行った感じでした。それに比べてパンケーキレンズの方がキットレンズよりもスっと合う感じでこちらの方が好印象でした。

ただ、上記の通り条件が違いすぎますのであくまで実感としては。。。って程度でご容赦下さい。

書込番号：9721411

[ダイスケ三三七拍子]

あと、書き忘れてましたがデジタル水準器が搭載されてて、横、縦それぞれ
が一目でわかります。

あ〜〜やっぱ欲しいですね〜〜

E-430,E-530の登場しても大きさは変わらないのでE-P1は魅力です。
DP2の欠点、AFの遅さ、液晶の観難さ、操作性、バッテリー切れ問題の全ては
E-P1が勝ってるのでは。逆にDP3で改善されたら脅威です。

E-P2の予定があるか聞いたら今の所無いと、あるだろうと思いますが
言えないでしょうね。
手持ちのSDカード入れて画像チェックしたかったのですが、発売日までは
勘弁してくれとのことでした。
今年、最大の注目機なので当分、話題かっさらいますね。

書込番号：9722347

[メカキングギドラ]

ありがとうございます。
どうやら動き物以外はなんとか使えそうですね。

書込番号：9722677

[ぷーさんです。]

私も行ってきました。

ＡＦについては、パナソニックＧ１に比べて（これも店頭での印象ですが）遅いです。

くま日和さんと同様の感触で、スッと動いて、ハンチングしてから止まるという感じ
です。17mmF2.8は、その感じが少ないですが「一瞬で合う」という物ではありません。

ただし、ショールームのE-420 25mmF2.8のライブビューでのＡＦとは、段違いに早い
です。動き物で無ければ、ストレスは感じない程度の速さだと思います。

あと、ショールームにZD9-18をMMF-1で装着しているものが合ったのですが、ハイスピード
イメージャAFに対応しているレンズなのですが、ＡＦは、キットズームに比べても遅いと
いう印象がありました。非対応のフォーサーズレンズは、説明担当者もはっきりと「遅い」
と明言していたので、あまり期待はできません。

ただＭＦは、ピントリングを回すと拡大画像になる機能（これはＧ１にもあり）がある
ので、ＭＦについては、それほど苦にならないかも知れません。

動画の際は、電子式の手ブレ補正が働くのですが、これはボディ側で切れないので、パナソ
ニックのレンズ内手ブレ補正レンズは、レンズ側の手ブレ補正を切らないと動画では使え
ないそうです。

全体として、質感の高いボディで好印象でした。昔の「カメラを持った」という手触りと
同じ感触です。ただ、一般的な「一眼レフ」とは、全く違うカテゴリーのカメラと考え
ないと、判断を誤ると思います。

書込番号：9723002

[素なっぷ]

みなさんかなり貴重な意見ありがとうございます。
オリンパスの応援と欲しいという単純な理由で予約してしまったのですが、
そのあと「ほんとによかったの？」と納得するために、いろいろ調べています。

でもやっと「買ってよかった」と思えるようになってきました。

いろいろ問題点もあるようですが、あとはメーカーがアップデートを重ね、改善してくれると思います。
（AFの問題もソフトが煮詰まったらアップデートで改善されるでしょうし）

書込番号：9723104

[のぞのん]

動画が７分までが残念だといった意見が多いですが。。。
確かに連続でメモリー一杯に撮れたら良いかもと思いますが、実際に動画撮影をすると２〜３分、撮っても５分が最大だったりするもんですからね。
７分連続して撮れれば実際に使用するには不自由はないと思います。

書込番号：9725968

[テレマークファン]

http://laoburi.at.webry.info/200906/article_23.html
こちらに、高感度の作例がありますね。ノイズリダクション強ならISO1600〜ISO3200もいけるかも？
できれば、ISO毎にノイズリダクション設定を切り替えたいところです。

書込番号：9726076

[くま日和]

細かくコマ割りをするなら動画ってせいぜい5分程度とれれば充分ですよね。
まさか一時間以上定位置で撮った動画を編集もせずに流すとすれば、、、多分見せられる方も苦痛かも。^^;

でも、折角のリニアPCM録音もあのマイクで大丈夫やろか？とか思ってしまいました。
外部マイクとして直接つなげるLS-10改良型とのキットも考えてくれると良いな〜

書込番号：9726133

[かずかずっと]

直接詳しい説明を聞いた方の感想を読むと概ね好評のようですね！
オリンパスのオンラインショップでは今から予約しても発売日には手に入らないほど憂いているようです。
私も購入しようと思っていますが発売日に手に入れたいのでキタムラで予約をしようと思っています。
キタムラでも無理ってことはないでしょうか・・・。
少し不安になってきました＾＾；

書込番号：9726886

E-P1 実機を触っての感想

[pushpull]

今日、小川町のオリンパスプラザで実機を触ってきました。

手軽に持ち歩けるサブカメラがなかなか決められない現状では、このカメラに期待するところが結構大きかったので、普段鞄に入れているDMC-G1とDMC-LX3との比較がしたかったのです。

レポートは長くなるのでこちらに置いておきます。
http://pushpull.blog120.fc2.com/blog-entry-516.html

普段薄暗いところでもスピードライトを全く使わない私の使い方では、
結論から言うと「買い」かなと思ってます。

カラー的にはホワイトのほうが好みなのですが、ホワイトは塗装仕上げの関係上、どうしてもプラスチッキーに見えてしまうのが難点かと。

それと、少し待っていると「ブラック」が出そうな気がしてなりません・・・

---------------------------------------
■□■ 写真日記 ■□■
『okayan's diary』
http://pushpull.blog120.fc2.com/

書込番号：9719102

[麻生次郎]

私もブラック希望です(^_^)/

書込番号：9719166

[pushpull]

>>麻生次郎さん　

DMC-LX3にもシルバーとブラックがありますが、このカメラのような梨地のブラック仕上げだと金属の質感そのままに精悍な感じが出るんじゃないかと思います。

ただ、単体で見れば上記のとおりなんですが、ライカM/RアダプターやM42アダプターを使ってOLDレンズを装着した場合は、やはりシルバーのほうがしっくりくるような気もしてます。

無いものねだりばかりでもしようがないので、シルバーを購入して、前面はシボ皮貼りにしようかなと♪

書込番号：9719206

[うる星かめら]

自分も梨地の方が良いと思いますが、コストが重なりますからでしょうか。
黒は値段を持ち直すための玉ですから、売れ行き好調ですと長く待たされると思います。
女性でしたらホワイトでしょう。

書込番号：9719240

[Satosidhe]

私も大阪ショールームで触ってきましたよ。

一言で言えば「コンデジの思想で一眼レフ的に使えるカメラ」ですね。
基本的な操作はコンデジですが、マニュアル露出やマニュアルフォーカスの際は
フォーカスリングの操作と十時キーのホイールダイヤル＆サブダイヤルで
割とキビキビ操作できます。
ホワイトバランスや露出、アートフィルターをライブビューの段階で反映して
くれますから、撮ってから思い通りの露出や効果じゃないなんて事もあまり
無さそうです。

また、A/Mモードしか試しませんでしたが、MF時には中央拡大となり、十時キーで
拡大部分を移動できますから、細かいピント合わせも大丈夫です。
(iAUTOモードでは拡大しませんでした。)

操作系も適当にボタンを押していれば10分ほどで操作感が把握できる直感的な
インターフェースで扱いやすい印象ですよ。
触っていて物凄く予約したい衝動に駆り立てられるカメラでした。


ハイエンドコンデジでマニュアルフォーカスやマニュアル露出を多用される方や
画質指向の方は機会が出来たら一度触ってみてください。
ハイエンドとしても大きいのはネックですが、E-620程嵩張る感じもなく
スッキリしています。

書込番号：9719286

[神玉二ッコール]

E-P1のメインターゲットは若い女性なんでしょうね。
それこそE-420使ってるような女の子たち。

でも、意外とおじさんで欲しがってる人も多いので
４cheさんが投稿されていたようなブラックモデルも
発売した方が良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=9710602/ImageID=333596/

書込番号：9719677

[ざる蕎麦]

モックアップでは胴体にカラフルなオレンジが巻いてありました。
製品版ではグリップが黒またはクリーム色？ですが、追加でカラフルな色が出てくる可能性がありますね。
お金も無いので、しばらく様子を見ようかと考えています。

書込番号：9720446

[麻生次郎]

レンズ交換考えると、シルバーですかね！実際見てみないとわかりませんが、ホワイトも悪くないかも、？早く触れてみたいです(^o^;)

書込番号：9720912

[エバラノタレ]

土曜にはオリンパスプラザへ行って実機に触ってみたいと思っていますが混みあいそうですね。
シルバーの質感が思った以上に良さそうですね。
どちらにするかは実機を見るまでお預けです。

書込番号：9721917

野鳥撮りに良いかも

[nikon_f2]

これで今までの4/3レンズをAFで使えるので、
例えば300mm f2.8に付けたら軽くて行けそうですね。
15m以内の野鳥なら三脚にレンズ乗せて液晶で大体の構図。
どうせAFならピント大丈夫でしょう。
E-3、E-30ファンの方には人気出るかも。

書込番号：9718215

[Ｒ一郎]

デジボーグで話題のG1に比べると、デジタルズームがなかったりオートゲインアップがなかったりAFがちょっと遅いなど弱い面もありますがこの小ささ軽さは代えがたいでしょうね
TruePicVと新センサーのおかげでE-30からさらにダイナミックレンジが拡張され(しかもISO100でも狭くならない)、ローパスフィルターを薄くできたことで解像感も上がっているようです
画質面での期待もできそうですよ！

書込番号：9718281

[OM1ユーザー]

所有しているサンヨン＋TC-14E2にこのカメラ付けたらフィールドスコープの様な使い方が出来るかなと思っていますがどうでしょうか。

デジイチはフルサイズにしてしまったので焦点距離2倍換算は魅力です。

最近紫陽花など撮る時はライブビューで拡大してMFでのピント合わせが身についているので、野鳥の止まりものならE-P1で行けるかなと期待しています。

もちろんメインの使い方は何処にも持って行けるコンデジの替わりです。

書込番号：9718539

[ラッセルマン]

E-P1に３２８をつけますか。
なるほど。E-3に比べて500ｇも軽くなりますよね。
金属ボディだし。僕もやってみようと思います。

でも僕のような無謀な手持ち派には、むしろグリップがちゃんとしているE-3の方がいいかも。。汗

書込番号：9718574

[R2-400]

自分も手持ち主体なので、E-P1は鳥関係ではあんまり出番無いと思います。

でもパンケーキセットを予約してしまったので、マウントアダプータが届いたら
「望遠レンズで動画」とか試してみるかもしれません。
（ガンマイクが無いから小鳥の声は無理っぽいかもしれんけど。）

書込番号：9720547

[シーカーサー]

ボディ内手ブレ補正が効く分有利かもしれません。

ボーグに付けた画像がありました。
http://blogs.yahoo.co.jp/small_life_watcher/28980393.html

書込番号：9723276

決定

[枚方ちゃん]

待った甲斐のある素晴らしいカメラができましたね。
とにかく普通の一眼はカメラ、三脚、交換レンズと撮影に行っても重く苦になっていました。Ｇ１も良いのですが、あの形、中央の突起の付いた一眼型ではやはり簡単に鞄には入りませんし、これを待っていました。

いろんな批判も出ていますが、部長のインタビューを読むと、そうした考えられる批判も当然考慮して決定したことがよくわかります。何もかも取り入れるか、どこで何を捨象するか、十分考えた末にこのカメラになったことがよくわかります。

今年中にオリンパスからは更にもう１機種出るそうですし、また噂としてはパナからもＬＸ５のμ４／３版も出ると聞いています。デザインも良さそうです。しかしまだ曖昧ですし、手ブレが付かないとも聞きますから、それならこれのほうが良さそうです。

値段も高いという意見も多いですが、μ４／３の本家本元の第１号機で、金属製本体と気合の入った製品をいうことを考えれば、また予約には２１０００円のアダプターが付くそうですから、それも考え合わせると、やはり最初に買おうという結論になりました。

キタムラで１１６８００円で予約しました。

書込番号：9718184

[Coffee Nut]

予約おめでとうございます。
私も枚方ちゃんさんと同じ考えです。良くこれだけ思い切ったコンセプトに決定したと、その勇気に拍手を送りたい気持ちです。物足りない部分よりも期待した以上のものが多く、私にとっても文句なしです。この騒ぎが一段落したら購入することを決めています。

できればオールブラックが出るまで待てると良いのですが。海外のアンケートでは７０％がブラック希望ですので、間違いなく出ますがいつになるでしょうか。今年中は無理でしょうね、この爆発的な人気からすると。枚方ちゃんさんのような方のレポートを非常に期待しています。

書込番号：9718377

[ジェンソン・ブットン]

よく初日に新機種を入手していましたが、今回はスグに必要でもないので数ヶ月待ちたいと思います。
やっぱり不景気だ・・・。何らかの仔細なリファインが入る可能性もありますし・・・。

デジカメWatchの記事、拝見しました。私も賛同です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html

“レンズ収差補正のための・・・”に期待しています。

書込番号：9718888

[Junki6]

E-P1ツインレンズキットは、ボディー以外の定価が
ED 14-42mm F3.5-5.6 　　　　35,000円（税込36,750円）
17mm F2.8 　　　　　　　　　47,500円（税込49,875円）
光学ビューファインダー　　　 17,500円（税込18,375円）
フォーサーズアダプターMMF-1 20,000円（税込21,000円）予約特典で
合計で126000円（税込み）
です。
キタムラで予約116800円（税込み）
なので、ボディーは、ただみたいな物です。
私は、これで決断して予約しちゃいました。発表日の１６日に

書込番号：9718927

[sekiman]

Junki6の意見と同じでおまけ的要素が込みでキタムラ価格いいですよね。
ひとつだけになる点が、、、ライブビューのAF性能なんですが、ソニーα並みに早ければいいのですが、E−５２０ではミラーがガチャガチャとしてけっこう遅く感じたので、このデジタルPENは、どんなもんでしょうか？知ってるか方いないですかね？

書込番号：9719130

[＠ほりぽん]

＞Junki6さん

なるほど！
そういう考え方もありますね！！

予約してしまおうかなぁ。。。。

書込番号：9719140

[鳥坂先輩]

>ED 14-42mm F3.5-5.6 　　　　35,000円（税込36,750円）

価格コム最安価格・・・26400円（税込）

＞17mm F2.8 　　　　　　　　　47,500円（税込49,875円）

価格コム最安価格・・・39900円（税込）

＞光学ビューファインダー　　　 17,500円（税込18,375円）

量販店などでおそらく１０％OFF程度？・・・16500円くらい？（税込）

＞フォーサーズアダプターMMF-1 20,000円（税込21,000円）

量販店などでおそらく１０％OFF程度？・・・18900円くらい？（税込）

合計で約101700円（税込）

これで考えてもボディは1.5万程度ということに、、、、
個人的にはツインレンズキットで116800円ということならば、パンケーキレンズキットで10万を切る交渉をしてみたいもんです（＾＾
フォーサーズアダプタがあるなら、とりあえずズームレンズは梅レンズの14-45mm F3.5-5.6がありますしね〜。
明日会社の帰りにキタムラ行ってみようかな。

書込番号：9721873

[一体型]

とりあえずキタムラのネットショップの価格は

レンズキット　　　89,800円
パンケーキセット　99,800円
ボディだけ　　　　80.800円

ですね。

書込番号：9722272

[鳥坂先輩]

情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：9722689

[ジェンソン・ブットン]

とりあえずキタムラのネットショップの価格は　>

東京 中野のフジヤカメラも同値です。
（ビック、ヨドバシ）×0.9≒（フジヤカメラ、キタムラ）
といったところでしょうか。もちろんビック、ヨドバシは10%ポイント還元があります。
“おぎさく”、チャンプカメラも同じような値段のようです。

「保証面」を除けばみんな似たり寄ったりといったところですか^^;・・・。

※チャンプカメラは価格.comに提示している価格と、同社HPの価格に開きがあります。

書込番号：9723080

[かずかずっと]

沢山の特典とレンズ等々を考慮すると一番高いはずのツインレンズキットを買うと一番得をするってことになりますね(笑)
パンケーキキットと迷っていますがマイクロフォーサーズのレンズを持っていないのでツインレンズキットがコスパが良いのでこれにしようと思います。

書込番号：9726658

[健気黒牛]

ISO８００テスト。

私も本日キタムラで試作機を触って予約をしてきました。

本当はLX3を見に行っただけだったんですが、
「これはどう？」といきなり出された白の本機に釘付け。

見た目よりは少し重量感を感じましたが、
それでも十二分に軽く、どこか懐かしい雰囲気も有りました。

一枚だけですが、店内で撮ったISO８００でのテスト画像です。

結局ツインキット、予約でした。。。

フォーサーズアダプター、ビューファインダーが付いてるから
お得なんだ。。。と、今は言い聞かせてる状態です。。

書込番号：9730542

[メカキングギドラ]

貴重なサンプルありがとうございます。
すいません。レンズはどちらで撮られたのでしょうか？

書込番号：9733203

[健気黒牛]

＞メカキングギドラさん

パンケーキで撮りました。
せっかくなんで、ISO１６００でのサンプル(これもパンケーキです)もどうぞ。

個人的には充分許容範囲と判断し、予約しちゃいました^^;
ご参考になれば嬉しいです。

書込番号：9734328

[軟亭骨太]

>値段も高いという意見も多いですが、μ４／３の本家本元の第１号機で、金属製本体と気合の入った製品

外側の表皮だけが金属で 本体(内部)はプラスチックじゃないですか？
内部骨格も金属ダイキャストなら立派だけど これは若干羊頭狗肉の作りかと...

書込番号：9735016

[鳥坂先輩]

>外側の表皮だけが金属で 本体(内部)はプラスチックじゃないですか？

中も外もプラ製のカメラとか山のようにありますけど、、、（＾＾；

だいたいレンズキットの価格を考えれば本体価格はスゴイ安いしね。
私の試算で言えば本体価格1.5万円ですよ。
1.5万でこの本体は買えないでしょう（＾＾；
コストパフォーマンス最高です。

書込番号：9735792

[メカキングギドラ]

しまった！もう見てないかな〜？

健気黒牛さん
わざわざありがとうございます。お礼が遅れて申し訳ありません。
高感度も自分的には結構いけそうなので、懐具合が改善すれば（予定なしw）いずれ購入すると思います。

書込番号：9758827

サンプル画像

[猫が好き♪]

パンケーキのサンプル画像が出ていますね。
http://www.lenstip.com/1728-news-Olympus_E-P1_+_Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8__-_sample_shots.html

書込番号：9717487

[BEN SHARN]

情報ありがとうございます。　素晴らしい描写ですね。
やっぱりオリンパスの健康的？な発色は溌剌としていて好感が持てます。ヌケがいいかんじですね。
欲を言えば塗ってる女性でなくスッピンの人肌の描写がみたいですね。パンケーキだし屋内高感度サンプルも是非…。

書込番号：9717497

[もえぎママ]

肌がざらざらで、まるでコンデジで撮ったかのような描写にしか見えませんが？

書込番号：9717521

[VallVill]

サンプル情報ありがとうございます｡

モデルの肌がざらざらなのは､被写体そのものの問題でカメラではないと思います｡
ただ 画像が重たいですね｡

書込番号：9717546

[LE-8T]

まだまだ　煮詰めが必要だと感じるサンプル画だと思いました。

書込番号：9717603

[Heliar75mm]

17mmレンズは25mmパンケーキと似た傾向で、良さそうですね。

画像の色味は良好ですけど、なんかヌケが悪いというか粉っぽいですね。
人物の服のテクスチャーは綺麗に分離してるのに、それより細かい髪などはモッサリして？
花びらも細かい部分はボッテリ。飽和してるわけでもない・・。

今回のLiveMOSは、ローパスのセッティングが変えてある可能性の記述がありました。
その事に起因してTruepicVのチューニングが追い込めてないのか、興味ありますね。

RAWファイルを見てみたい気がします。　
いつもの事ながら後から現像処理が進化してくるようであれば、最初はRAWで逃げられますし。

書込番号：9717739

[ぷーさんです。]

LE-8Tさんと同様、もう少しチューニングで追い込んでくるとは思います。
またカメラ内で、いろんな補正を行っているので、鮮度が足りない気がします。
ニコン、キヤノン機の補正オンと同じ感触かな？

以上は画像処理の問題で、レンズとしての素性を見るには、やはりRAWで無いと
分からないでしょうね。

書込番号：9718079

[BEN SHARN]

みなさん厳しい…　目が肥えてらっしゃる　＿|￣|○
TruePic�Dがまだまだ追い込み中ってことですか。これを有難がってた私って…。

ちなみに既出ですがdpreview.comのサンプルです。
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page13.asp　　　私には充分過ぎるのですが…　　眼鏡ふいてきます（滝汗）

書込番号：9718276

[BEN SHARN]

既出オマケです〜
★fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9089
★dpreview（別のもあります）
http://www.photographyblog.com/articles/olympus_e-p1_photos/
★MyCen Buzz
http://www.mycen.com.my/buzz/160609_new_olympus_pen_ep1_03.html

書込番号：9718308

[ぷーさんです。]

BEN SHARNさん

いやいや、画面フィットで見れば良いんです。あくまでもアラ探しで見ればの話ですよ。

手持ちのE-510 ZD14-54mmF2.8-3.5でRAWを処理した時よりも、やはり良い見え方になって
欲しいと思っていますので。（たぶん良いハズ？）

書込番号：9718309

[aozo]

猫が好き♪さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

ISO100でもノイズは見えていて、ISO200から早くも結構ノイズが乗ってきてますね。
う〜ん…？
このあたりは改善を期待したいですね。

書込番号：9718422

[うる星かめら]

＞ ISO200から早くも結構ノイズが乗ってきてますね。

1200万画素の等倍でノイズが見えても、全体は大した問題にならないと思います。
ISO800になると厳しいと思いますが、これだけを見てリコーのGR部門は畳んで良いでしょう。

書込番号：9718640

[似非九州人]

早速ご紹介の作例を見てみました。

コントラストは良いですが、全体的に線が堅いというか太いですね。
私もHeliar75mmさんと同じように、ZD25mmと似た印象を持ちました。
ZD25mmもサイズからすれば上出来ですが、全体的に描写が太いので…
多分これはレンズの特性と思うので、エンジンのチューニングでも
さほど変わらないのでは思います。

細かい解像度は抜きにして全体的な見栄えは悪くないと思いますので、
スナップ向けのE-P1に合わせるレンズとしては丁度良いのでは、と
思います。

書込番号：9719129

[デコボウ]

猫が好き♪さんこん＊＊は
貴重な画像サンプルありがとうございました。
もともとパンケーキレンズなるものは描写を云々するレンズではないと思っていましたが、やっぱり薄かろう悪かろう、ですね。こんなものでもコンデジよりいいんですかね、ホントに。その昔のGNニッコールの時代からさして進歩してないように、僕には思えるんですがねえ。

拝見する限り、後ぼけは倍率色集収差出まくりだし、線は太いし…。本当に画質の良い写真を望むなら、もう少しレンズをおごったほうがいいと思いますけど。

書込番号：9720313

[Oh, God!]

　なるほどねぇ、カメラはやっぱりレンズですね（笑）。

　これは一眼レフ機用のZuiko Digitalのレンズで言えば、Standardレンズの描写ですね。確かに、これくらいのパンケーキレンズだと、こんな感じになるでしょう。

　「もっと上の描写を！」ということになると、マウントアダプターを介して、Zuiko DigitalのSuper High Gradeレンズでも取り付けるか、それに相当するような大型のM.Zuiko Digitalレンズでも作って取り付ければ、それなりのものにはなるでしょう。しかし、レンズの価格やパンケーキレンであること等を考えると、こんな感じが順当なところではないですかね。

書込番号：9724338

[うる星かめら]

ZD25/2.8という結構適当なレンズが大ヒットになりましたね。
格好さえ良ければ売れると思いますので、中身に対しては意欲がありません。

良いものになるか分かりませんが、パナ20/1.7を期待したいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/26/10545.html

後は、コシナの明るいレンズでしょうか（MFになります）。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/

書込番号：9724360

[Ｒ一郎]

ちなみにですが…パナマイクロ機をオリンパスプラザに持ち込みすればレンズ試用時のデータの持ち帰りはできるみたいですよ
今日午前中に行って試しました
レンズ交換の際は逐一スタッフの方に断りを入れましたが、データの持ち帰りに関しては何も言われなかったです
単にAFとかはちゃんときくかな？ぐらいの軽いノリだったので、いつものJPEGに前使ったままの設定でISOが上がってたりするのでお見せできるようなものはないんですが

発売後でもデータの持ち帰りが不可なパナソニックセンターとは大違いです(笑)

書込番号：9724402

[うる星かめら]

歪曲補正はマイクロの仕様ですが、色収差補正がないみたいですね。
何れ色収差や周辺減光も（何でもかんでも）自動補正してくれると思いますが。

書込番号：9724435

[スヌ公]

シャープネスを最低にして撮ってるみたいなので、
標準にしたときにどうなるのかも見てみたいですね。
発売までどの程度調整してくるか、期待しましょう。

書込番号：9724767

[Ｒ一郎]

あ、すみませんパンケーキキットの板でしたね(;^_^A
4/3用の2528と比較するなら今の段階だとG1を使えば可能です、という趣旨だったとご理解下さいm(__)m

書込番号：9725059

シルバーボディに黒ズーム

[適当takebeat]

Pen-Fみたいなデザインにすればいいのに・・・
と思っていたらその通りになりました(^_^)

で、シルバーボディに標準ズームはなぜか黒、当初は違和感がありましたが、
よくよく見るとズームリングがまるでPen-F時代のピントリングのデザインなんですね、
なるほどそこまで再現しましたか(^o^)

とするとわずかなシルバーの縁取りだけじゃなくてピントリングを丸ごとシルバーにしちゃえば外観の再現度はupしたのに惜しい！

黒レンズにシルバーのピントリングってオプションで設定されませんかね？

とりあえずツインレンズキット予約しちゃったのですけど(^_^;)

書込番号：9716262

[くま日和]

こんばんは
シルバーボディに黒の標準ズームレンズだと、（あくまで私の場合ですが。。。）
E-P1にOMレンズ付けた時のイメージが掴みやすくて却って助かりました。^^
今の所パンケーキレンズセットが第一候補ですが、、、f^^;

書込番号：9721792

[Lonely Diver]

期待大ですね。とても趣味的なカメラになりました。
ＰＥＮの初代機（露出もピンとも全部マニュアル）を使っていた私としては、高くて変えなかったPEN-Fを今の時代に復活したような思いです。ＰＥＮはまだ持っています。

少しチープなボディーの色合いは（実物を見ていないのでわかりませんが）高級感は少ないですね。レンズの周りの銀色もプラスチック感が強い色合いです。

惜しいのはファインダーが無いこと。せっかくのライブビューだし、趣味的な要素が強いカメラなので「覗いて撮る」というスタイルは欲しかったと思います。
フィルム巻上げレバーのギミックなんかをつけて、次の１枚とか、そこにメニューの機能を入れるとか何かもうひとつ欲しいのは私だけでしょうか？

でも、デジカメ１眼レフの購入をやめて「これもありかな」と思わせます。手持ちのＯＭレンズ群（OM-1とOM-4で使用）も生き返りそうだし、ショールームへ見に行きたいと思います。

ワクワクしますね。次のマイクロフォーサーズ機はどうなるのでしょう？

書込番号：9724033