ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

台風一過、試し撮り

[monmarome]

トリミング、強化	トリミング、強化2	トリミング	トリミング2

機材が届きましたので早速試し撮りに散歩に行ってきました。
台風一過の公園にハクセキレイが目の前に飛んできたのを撮りました。瞳認識はα7IVより良いように感じました。鳥がこちらを向いていなくても被写体全体を認識してくれるのが良いです。

鳥の鳴き声がするので窓から覗いてみると、ベランダにイソヒヨドリ（？）がとまっており叫んでおりました。窓越しに撮ったので画質は良くないです。

AI AFの性能を早速試すことができました。鳥のAFはα7IVより一段階上に感じました。
低照度での画質は以前使用していた組み合わせα7IV + Sigma 150-600に比べると一段階下に感じました。明る環境でさらに試したいですね。
α6700 + SEL70350Gは、α7IV + Sigma 150-600の組み合わせより相当軽量なため携帯性や即応性はかなり良いと思いました。

書込番号：25385461

[monmarome]

撮って出しISO1000	LrC現像・強化ISO1000	撮って出しISO8000	LrC現像・強化ISO8000

今日も散歩で試し撮りしてきました。
JPEGの品質はα6600より確実に良くなっています。カメラの設定を追い込めば現像が不要になるかも？
高いISOだとディテールが塗り絵状態になりますが、Lightroomの強化で救える感じがします。
緊急時にガンガンISOを上げても後でなんとかできそうです。

書込番号：25386524

[ケンパパ�U]

ミツバチ	なんか虫	蝶	穂高連峰

登山で初撮り
A070
1.2.3昆虫モード使ってみました
１６３５GM
４

書込番号：25386816

[monmarome]

だんだんと操作感やオートフォーカスの癖に慣れてきました。
作例はJPG撮って出しです。
瞳にフォーカスがきていますっ！

書込番号：25410122

X-H2 早々と届きました

[アプロ＿ワン]

キタムラさんで7月1日に予約した富士フィルムのX-H2。
納期は1ヶ月から1ヶ月半と言うことで盆までに来たら良いなとのんびり構えておりました。
そうしたら、先日お渡しの準備が出来ましたと。
2週間しか立ってませんけど！

慌ててレンズを購入しました。
標準ズームはシグマ　18-50mm F2.8 DC DN
ポートレート用中望遠は XF56mmF1.2 R WR
キヤノンからの居残りレンズは EF100mm f2 USM
望遠ズームはXF50-140mmF2.8 R LM OIS WR

これで完全にキヤノンから富士への移行です。
キヤノンを全部売っぱらって予算が余れば〜、
EF70-200mm F4L IS usm とEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM でも買うかな。

書込番号：25348324

[とびしゃこ]

＞アプロ＿ワンさん

こんにちは。

＞慌ててレンズを購入しました。

早く届いてなによりでしたね。
一気にシステム移行が進みましたね。

EF100mmF2はAFも速くて良いですね。

昔のレンズでF2では軸上色収差は
目立ちますが、自分も気に入って
（アダプタ経由ですが）使っています。

＞EF70-200mm F4L IS usm

50-140/2.8ご購入なら、上記は
果たして必要かな、とも思いますが、
フジでアダプタのEFレンズ使用で
AF高速！というスレも見ますので
良いのかもですね。
今後のメンテの心配はありますが。

書込番号：25348388

[アプロ＿ワン]

>とびしゃこさん
プロでは無いので〜。
撮れない写真は撮れなくても良いと。

キスデジ初代から続いてきたキヤノンとお別れです。
RFレンズが暗いかお値段が高いかで、付いて行けなくなったのが原因です。

書込番号：25348626

[ありゃいん]

＞アプロ＿ワンさん

キタムラの納期は長めに見ているようで、私も過去2回ほど納期の3分の1程度で納品されています。

X-H2良いですね！
現在α6600ユーザーですけど、ダブルスロット、CFexpress対応、などなど羨ましいです。

書込番号：25357225　スマートフォンサイトからの書き込み

[k_tomv]

＞アプロ＿ワンさん

私も二十数年使っていたニコンとお別れしてX-H2 に変えました。
ニコンZ7�Uはとてもいいカメラですが、カラーはX-H２のほうが好きです。
素人写真家の私にとってX-H2はフルサイズカメラと比べても遜色ないと思います。

美しいお写真を期待しております。

書込番号：25399694

[アプロ＿ワン]

カメラの重さは大して変わりませんが、レンズが軽くなりましたね。
1kg超えのレンズを3本、メインに使っていました。
それが富士に変えて全て1kgを切ったので軽いです。

書込番号：25400270

お試し撮影

[DISKIW]

Ai Nikkor ED 180mm F2.8S�@	Ai Nikkor ED 180mm F2.8S�A	Ai Nikkor ED 180mm F2.8S�B	GF35-70mm

初FUJIFILM機。
操作感など慣れておらず、ダメｘ２ですがよろしくお願いいたします。

本日、猛暑日でしたがお散歩がてらに試し撮りしてきました。
お目汚しで失礼いたしますが画像貼っておきます。
温度警告表示が点灯していたので、これくらいの気温になると注意が必要みたいですね。
少しですがニコンのレンズ資産活かすため、マウントアダプター購入。
ケラレず使えそうなのが今回使用した180mm。あとは85mm(f.18 S)いけそうでした。

4枚目はキットレンズのGF35-70mm。
皆さんのレビューを参考にさせていただきましたが確かにシャープですね。
これ一本でも結構楽しめそう。
フィルムシュミレーションなどもこれから色々試して楽しんで参りたいと思います。
ラージフォーマットがこのサイズ、この価格なのはありがたいですね。
登山にもなんとか持っていける重量かな〜

書込番号：25346694

[DISKIW]

望遠、簡易マクロが欲しいなと思い、今更ですがAi AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6Dを人柱的に導入してみました。
本日、テスト撮影でブラついてきたので画像貼っておきます。
70mmは完全にケラレるが、85mm付近〜180mmは条件によってに周辺減光が発生するが、
人によって（私など）はスナップ程度であれば許容できる方かと。
サードパーティーというかオールドレンズ遊びでなく、そろそろ純正レンズも購入しようかなぁ・・・
とはいえで、お遊びの分には出てくる絵もそれなりに満足・十分な点もあるので悩ましい。
結局は自己満足ですね。
少しでも参考になればとまた画像も貼っておきます。

書込番号：25399451

オーストラリアのDigitalCameraWorldでOMシステムの信頼度が１位

[ポロあんどダハ]

The best Olympus cameras (OM System) (opens in new tab) really are among the most reliable in the industry
https://www.digitalcameraworld.com/news/is-canon-the-least-reliable-brand-camera-reliability-survey-gives-surprising-results

の結果は興味深いですね。

デジカメinfoでも引用していて、
≫このアンケートはちょっとした遊びで、カメラの信頼性を科学的に分析するものではない。
≫回答者はわずか271名で統計的な有意性はないが、カメラの所有者が自分の好きなブランドについてどのような意見を持っているのかを垣間見ることができる。

≫DigitalCameraWorldは、一眼レフを販売しているカメラメーカーは古いカメラを使っているユーザーが多いために壊れやすいのではないかと推測していますが、そうだとすると、ニコンとキヤノンで大きな差がついているのは少々不可解ですね。

とコメントしていますけど、OMシステムとFUJIの差はどうなんでしょうかね？

大雨の中、サッカーやラグビーの試合を撮影した結果ならハッキリするのですが…

書込番号：25172747

[ミタラシダンガー]

別に防塵防滴が不要と言ってる人はいないと思うんですよね。
防塵防滴があってもどうにもならない場面があるということと、他社叩きの材料にしているから反感買うだけだと思います。

書込番号：25261464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

OMDS（オリンパス）のカメラの耐候性が良いとか小型軽量というのは大分前から分かっていることで、それ以外の部分を推せるようにならないと厳しいですよ。
小型軽量と耐候性で覇権取れなかったわけですから、そろそろ他にも売りが必要だと思いますね。

書込番号：25261473　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ハイレゾ然り、
レンズの解像力不足然り

書込番号：25261481　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

土砂降りの中使わなければ高い耐候性に意味はないし、許容できる大きさ以上に小さくても意味ないんですよね。

書込番号：25261793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

多分、水を掛けられたり、水没する事に対する安全性を何処まで担保するかを考慮しているかにかかっているんでしょうね。

防塵・防水等級 IP53というのは伊達ではないという事は実感できていますが、それでも十分注意する事は大事ですよね。
私に場合、野外で撮影した後、PM2.5に限らずあらゆるサイズの微小粒子状物質、塩分などを含んだ水滴の付着があったことが想定される場合は、必ず湿らせた不織布などで拭いたり、レンズ面をブロアーで綺麗にしたり、バッテリー・記録メディアなどの蓋の開けてティッシュで拭いたりしてから、加熱再生式の除湿ユニットで湿度を30%未満にキープできるドライボックスに入れて保存しています。

防水というと真っ先に腕時計が思い浮かびますけど、コロナ前に相模湾〜駿河湾をエンジン付きのヨットやクルーザーで航行するレジャーに呼ばれることが年に１回ぐらいあったのですが、お呼ばれしたメンバーの中に１０００万円クラスのドレスウォッチを付けてきた男性がいて、下船後にその腕時計が動いていないことに気づき、修理に出したそうですが、塩分が入っていたため、ご臨終だったようです。
例え5mや10m防水を謳っていても、手を洗った時に水しぶきがかかっても大丈夫程度なんだとか…
機械式時計の場合は、竜頭がキチッと収まっていないと防水でも何でもないとか、潜水用でもＯリングが熱に弱いため、温泉やお風呂に入ったりするのも、極端な時は熱めのシャワーを浴びるのもヤバいことがあるそうです。

いずれにせよ、仕様を十分理解し使っていれば問題は無いということです。
ちなみに、航行に誘われた時に持って行ったのはE-3、E-5、E-M1、E-M1mk2と14-35mm/F2、12-40mm/F2.8程度でしたけど、いずれも剥き出しのままで問題無かったです。

＞ミタラシダンガーさん

防水カメラはＯリングが命ですけど、劣化が激しいため、毎年のメンテナンスが欠かせそうですが、全ニコノスもニコン1 AW1も正規のＯリングは入手できないですから、メンテもままならないわけで、全て自己責任というのはヤバイです。

最近はどんなカメラでどんな画像を撮ってらっしゃいます？
昨日は東京都心で撮影でしたけど、途中から雨が降ってきたものの、全然気にならなかったです。

書込番号：25262028

[ポロあんどダハ]

降雨量は毎時5mmだったそうですが、この程度

＞Tech Oneさん

＞防塵防滴が当たり前になれば、防塵防滴不要論も自然淘汰されるのではと思います。

上述の防水仕様の腕時計じゃないですけど、防塵防滴性能も、程度の差こそあれ必要になると思います。

5月11日に撮影していた時も、スポーツ選手がグランドなどで着る撥水機能を持つフード付きコートでＯＫでしたけど、戦場で撮影のようなケースだとどうなんでしょうかね。

書込番号：25262038

[kmrig]

散々嘘つき扱いされてるんで証拠出しときますね
それにCanonユーザーの嘘も酷すぎるので


AFを外しまくるCanon
https://i.imgur.com/zhQeqXz.jpeg
https://www.youtube.com/watch?v=R6Dv61KkEbM
フラッグシップでこれ

に対してE-M1Xね
https://www.youtube.com/watch?v=tHbXrWlyQwE
バイクどころか頭にピッタリあってる

効かな過ぎるCanon＆Nikon＆SONYの手振れ補正

手ブレ補正テスト　S5 vs S1H vs Z6 vs a7m3
https://www.youtube.com/watch?v=0iVlIRUQe6w
手ブレ補正テスト　a7s3 vs R5 vs S1H
https://www.youtube.com/watch?v=XojLmiYr3Ho0
手ブレ補正テスト　R5 vs M1X
https://www.youtube.com/watch?v=dk3_9gbnSJI

R5やR3でボロ負けなのにR10なんかとてもOM-1の足元にも及びません

書込番号：25275109

[kmrig]

ハイレゾしてもAPS-Cにすら負けるという嘘について

これが現実です
https://i.imgur.com/DDLYnWi.jpeg
フルサイズと比べてもこれ
https://i.imgur.com/EEuKdoR.jpeg

マイクロに負けるのがあり得ないと思うでしょうがフルサイズユーザーは現実を見ましょう

フル画素でも負けるのにクロップしたりトリミングしたり2段感度上げてフルサイズが同じになるなんてのは夢想
ましてやハイレゾに勝つなんて無理
評価サイトでもハイレゾの画質は中判並みになってます
フルサイズでも無理なのにAPS-C如きで勝てる事はありません

フルサイズのレンズは許容錯乱円を狭く出来ないので（APS-Cもフジ以外フルサイズ仕様なので悪くなるだけ）全く同じ焦点距離のレンズを使ってトリミングやクロップしてもマイクロフォーサーズ並の画質にもならないしAFもフル画素より狭くなるので悪くなります

比較は何十万円もするLレンズじゃないと話にならなくてかわいそうなのでLレンズにしときます。
https://www.lenstip.com/493.4-Lens_review-Canon_EF_16-35_mm_f_2.8L_III_USM_Image_resolution.html

単焦点の絞り開放時なんて周辺部は特にヤバイ
https://www.lenstip.com/466.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_II_USM_Image_resolution.html

フルサイズで使って45lpmmが精々。APSで使えば全て40lpmm以下。

マイクロのレンズです。
Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH（マイクロのズームです）
https://www.lenstip.com/567.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Summilux_10-25_mm_f_1.7_ASPH_Image_resolution.html

Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO
https://www.lenstip.com/554.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html

これが現実
マイクロと全く同じようにフルサイズで設計したら62mmフィルター径のレンズがあるとしたらフルは全く同じに作って124mmに設計しないと無理なんで
フィルムの規格を妥協して使う為に作られてるフルサイズにそんな風にレンズ設計する事は重くなるし値段も高くなるし無理

マイクロは1億画素解像出来るように作ってあるのに対して基本的にフルサイズは2000万画素もろくに解像出来ないレンズばかりです
２０００〜４０００出来るのは特大のSIGMAの単焦点とかツァイスの５０ｍｍで１ｋｇ位あるようなレンズみたいなものだけ
それでも4000万画素対応とメーカーで書いてあるだけで画素数増やしても上記の画像のようにボケた絵が画素数多くなるだけです
許容錯乱円が狭く無いから


これが現実
反論したいなら証拠持って来て下さいね
こういう知識を持ってるので言ってます
口だけで言われても無意味です

書込番号：25275129

[ミタラシダンガー]

＞kmrigさん

おかしいな。
E-M1 Mark IIにすら劣るって言ってましたよね？
何でE-M1Xに変わってるんですか？
やっぱり嘘じゃないですか。

貴方の言っていることが明らかな嘘なのは、OMDSとソニー或いはキヤノンの両方を使っている人が見れば明らかです。
訳の分からないネットの投稿をソースにしても、何の信頼性もありません。

ちなみにネットの記事なら、
「鳥の瞳認識は、キヤノンに比べるとまだまだだ。OM-1使用後にEOS R7を試したが、R7は遥かによい仕事をした。」
って言われてましたよ。

OM SYSTEM OM-1のアップデート後のC-AFは全体的に改善しているが鳥認識はライバルには及ばない
https://digicame-info.com/2022/08/om-system-om-1af.html

EOS R7とEOS R50のAF性能ってほぼ同等なので、EOS R50以下ということになりますが。

貴方がまともに相手されないのって、罵倒や詭弁や揚げ足取りばかりで論ずるに値しないからですよ。
貴方からはカメラを使用して写真を撮った形跡が全く見られません。

書込番号：25275800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

「ソニーやキヤノンの最新のAFはE-M1 Mark IIにすら劣る」なんて明らかな嘘言ったら、両方使っている人からは鼻で笑われますよ。
少なくともOMDS、ソニー、キヤノンの最近のカメラ使ったこと無いんじゃないですかね。
コミュニケーションの意思があるのなら、まずこの嘘を認めるところからじゃないですか？
いつの間にかE-M1Xにすり替わっている上に、ソースは怪しいネットの投稿ではね。
言っちゃ何ですが、E-M1XのAF性能がα1、α9系やEOS R3やR5を凌駕しているのならもっと売れてますよ。

書込番号：25275808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞kmrigさん
マイクロフォーサーズがフルサイズに比べて素晴らしいシステムなら、OMシステムズ以外は他のフォーマットに力を入れているのでしょうね。
大きなサイズで印刷したもので比較した時、他のフォーマットの作品の方が素晴らしいと感じる作品がある(逆はない)のでしょうか？

書込番号：25276263

[kmrig]

＞Kazkun33さん
そりゃカメラが老人にしか売れないからだよ
だから若い人が主に買ってて一番売れてたkissですら採算取れなくて廃止になって消えていくし一番売れてるはずなのにEOS Mマウントも無くなる

CIPAのデータ見たらレンズ交換式買っている割合60歳超えてる人で割合が３０％、50歳以上で２４％と悲惨な程高齢化社会まっしぐら商品だから
しかも若い人の購入者割合は下がる一方な上に売れてた頃と比べたら９０％も全体の売り上げ下がってる
10兆円市場が1兆市場まで縮小

言ってる意味理解出来ますか？
今じゃもうどこもマニア向けに縮小して高額商品を出して無理したオタクか高齢者のタンス預金目当てかプロが業務用で使う以外買う人いないって事
月産１０００台の商品がランク10位以内に入るような時代だよ？

プロも未だに一眼レフ使ってて買い替え何てしようと思わないからねえ
別に性能優れてたら売れるって訳じゃないから
将来フルサイズミラーレスなんて投資してたらボディ古くなって買い替えようと思っても中判みたいに一台100万とかがデフォで業務用で使う人以外いなくなってんじゃない？そう遠くないでしょ？６４５Dが30万だったのに今中判いくら？って話
フルサイズも10年以内にそうなってる可能性あるよ？

Z８とか出て来たけどあんな値段の物誰が買うの？その購買層想像した事ないでしょ？

日本人の家庭持ってる人限定でサラリーマンの小遣い平均3万で多くて5万だからね。60万もするようなカメラ買う人は独身の子供部屋おじさんとか年金生活者が退職金でとか位しかいない。
フルサイズユーザーなんて殆どフィルムの頃のレンズ使う為にボディだけ揃えて使ってるしミラーレスにしても殆どアダプタで使ってるじゃん
Canonユーザーなんて特にCanon純正じゃなくてSONYにメーカー違うのにアダプタで使えるってだけで優れてる訳じゃ無いのにボディだけ買って使ってる人めっちゃ多い
優れてる事だけが判断基準ならミラーレス専用レンズ買えばいいのでは？

書込番号：25276745

[kmrig]

＞Kazkun33さん

ちょっと分かりにくかったのでハッキリ言うね

・フルサイズはフィルムの頃のレンズ持ってて色んな意味で買い替えられない老人向け商品
・カメラ買ってる人の多くは老人（男）で女性はとても少ない
・今じゃカメラ買ってる人のうち老人が半数を超える割合

老人にしか売れないなら老人向け商品に高額にしてシフトしているというだけ
数年後を見据えたら大半を占めるユーザー層のご老人が寿命で旅立ったらどうするんですかね？


つまりＯＭというのは低価格路線でそんなフィルム時代の名残でやってるだけの時代遅れな商品より優れた商品を一般層や未来ある若者に向けて出してくれる優良メーカーです

書込番号：25276780

[Kazkun33]

＞kmrigさん
M1Xはミドリ枠で捉えていても、ジャスピンの歩留まりが少ないのは知らないのですね。

書込番号：25278262

[kmrig]

＞Kazkun33さん
Canonのが歩留まりは低いですよ
昔から有名な話です
Canonは連写とAFスピードの速さは定評があるけど甘ピン連発するのは有名な話です
克服出来てたのは１D系のカメラだけ
Canonは雑誌のテストでも一社だけ恥を晒してました

未だにCanonは一眼レフであったような挙動を繰り返しその域を超えてません

書込番号：25278271

[ミタラシダンガー]

ちなみにこちらの「好きなカメラメーカー人気ランキング」では、1位ペンタックス、2位ニコン、3位ソニー、4位キヤノン、5位富士フイルム、6位OMDS、7位パナソニック、8位ライカですね。
スレ主さんやこのランキング持ち上げてた方が、これを見てどういう反応をするのか気になります。


好きな「デジタルカメラメーカー」人気ランキングTOP10！　1位は「PENTAX／RICOH（ペンタックス／リコー）」に決定！【2023年最新投票結果】
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/1595739/

書込番号：25317747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

IP53でもないのに、ヤバイ通信方法なんでしょうか。

PetaPixel　で
Canon Has a Hot Shoe Problem　
https://petapixel.com/2023/07/21/canon-has-a-hot-shoe-problem/
というスレッドがたっていますね。

日本国内だと
https://3887.jp/eosr6_repair/
目安修理料金（税込み）で31,680〜60,060円などと脅されたあげく、結局は6,050円で済んだそうですけど、海外だと600カナダ＄600掛かるとか、$189支払ったというケースもあるようですから、大型のスピードライトを付けっぱなし状態で撮影せざるを得ない報道関係者だとヤバそうですね。

書込番号：25355411

[ポロあんどダハ]

Fstoppersに、
https://fstoppers.com/reviews/hey-canon-why-are-your-cameras-falling-apart-636447
EOS R5が非常に故障しやすいという記事が載ってますね。

日本語
https://digicame-info.com/2023/08/eos-r5-21.html

NIKONのZ 8でもストラップ取り付け部に強い衝撃や負荷が加わり続けると、ストラップ取り付け部（吊り金具）が緩んだり、カメラ本体から外れたりする場合があるそうですけど
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2023/0807.html
\539,400クラスのカメラですし、EOS R5の\458,690よりちょっとだけ高く廉価版ではなさそうなので、気になります。

オリンパスでも
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=23018881/
E-M1のストラップ取り付け金具がもげたという話がありましたけど、それ以降は聞かないですね。

書込番号：25383370

[ここにしか咲かない花2012]

長時間、雨ざらしでも全然平気

一昨日、東京の富岡八幡宮のお祭りの撮影に行ってきました。

台風の影響で午後から曇ったりバケツをひっくり返したような土砂降りを交えての撮影。

防塵防滴で定評のあるOM-1と12-100F4proレンズを、雨ざらしのなかで３時間近く濡れたまま気にせず撮影してましたが、まったく問題なかったです。

書込番号：25383785

[ポロあんどダハ]

狐の嫁入りレベルの雨じゃないのが…

昨日、横浜スタジアムへ行ってきました。
が、試合開始前に夕日は差し込んでいるのに、まるでタイかマレーシアで経験するスコールに近い通り雨が降り、１０分ほどの間にスタンドは水たまりができるほどでした。
他の観客は蜘蛛の子を散らすように避難しましたけど、私はそのままレインコートを着てやり過ごしました。

カメラとレンズは剥き出しのままでトラブル無し。
やはり、IP53は伊達じゃなさそうです。

書込番号：25394860

Sigma 24-50 F4-5.6 UC

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

1990年発売のレンズ
当時はまだズームレンズの設計が未熟であり
2倍ズームが多かったわけだけども

ニコンの25-50から始まる望遠端50mmくらいのズームが各社から出ました
24-48とかもあったけども

ニコンも含めて24-50に落ち着いたころに
UCつまりはウルトラコンパクトとして出たのがこのレンズ

まあ350gもあるので重いけども
一眼レフ用だからいたしかたなしかな
近年のだとZもRFも200g前後


EFマウント版が1000円強だったので入手してみた（笑）

ROM交換していなければ初期のDSLR、EFマウント機以外では絞りの制御ができないわけですが
ワンチャン、電子接点付きのマウントアダプタ経由ならα7で使えんかな？と思ったのだけども

結果、エラーは出ないけど絞りが動かないので
絞ったつもりでも絞り開放になるので露出オーバーになります（笑）
てなわけで絞り開放専用で使うしかなかった（笑）

開放でも結構解像するし
コントラストがくっきりしたレンズで色も濃ゆく出るので
なんかリバーサルっぽい写りになって面白いと感じました

RAWで撮りましたが四枚目でシャドーハイライトをいじった以外は
露出面では何もいじってません

書込番号：25392196

[ネオパン400]

今のレンズに比べると流石にフレアっぽくてコントラスト低めな感じはしますが、しかしこの湿度の高そうな空気感はこれはこれで味がありますね。

しかし最近はハードオフもカメラコーナーは本格化してきて、それは良いのたけど安いレンズも少なくなりました。
絞りが動かないのは残念ですが、しかし味のあるレンズが安価に買えたのは良かったですね。

書込番号：25392250

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ネオパン400さん

ああ
確かにフィルム時代の感覚を忘れつつあるので変なこと言ったかも

コントラストが高いというより色が濃くてしっとり写る感じ
暗部に味があるんですよね♪

CMOS機なのにCCDぽい描写になる

書込番号：25392279

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

こんにちは。

この24-50/4-5.6UCレンズは
当時F値は暗いが結構シャープ、
という評価だったと思います。

書込番号：25392341

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とびしゃこさん

意外にシャープなんでびっくり(笑)

このころのシグマレンズでもエラーにならないカメラは
APS-CとAPS-Hなら所有してるのだけども
24-50てどちらにつけても凄まじく中途半端な画角になるので

1Dsならエラー出ないのだろうか？(笑)

書込番号：25392480　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

暗いレンズとかキットレンズとか、たまに妙に気合の入った奇跡的な安ズームってあるよね

書込番号：25392528　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R10でのレンズ比較

[persimmon65]

RF-S18-150mm（150mm）	RF70-200mm(150mm)	RF70-200mm(200mm)	タムロンA010 28-300mm（200mm）

一般撮影タイム（拡散可）がある映画の舞台挨拶で、周りの観客に引かれない範囲で、
それなりの大きさで撮影したく新規機材を導入しました
写真は素人ですが比較サイトを真似て久々に書き込んでみました
皆様の参考になれば幸いです
■撮影範囲をレンズごとに揃えてみました

書込番号：25390683

[persimmon65]

タム28-300mm（300mm）	ISO400	ISO800	ISO1600

■前項のタムテレ端＆
APS-CなのでISO感度の許容範囲も比べて見ました

書込番号：25390690

[persimmon65]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

■ISO3200以降だとだいぶ厳しくなってくるような

書込番号：25390693

[persimmon65]

M3＆EF-M55-200mm	R10＆70-200mm	R10＆70-200mm（フルサイズ300mm相当）	5D3＆タム28-300mm

■古いAPS-Cと5D3との比較も（一部重複）
5D3はピントが甘かったけどせっちゃんセットをバラしたので撮り直しせず、残念

書込番号：25390708

[persimmon65]

M3、R10、5D3	R10＆タムロンA010＆コントロールリングアダプター〜1135g	R10＆キットレンズ18-150mm〜772g	R10＆70-200mmF4フードVer.〜1619g

■見た目の違いはこんなです
R10＆70-200F2.8は、私の小さめの手ではコントロールリングの干渉は気にならない程度
太めの指だとしっかり擦れちゃうでしょうね
重量はフィルター・レンズキャップ込み

書込番号：25390716

[persimmon65]

M3＆EF-Mレンズ	5D3＆タムロンズーム

■過去にM3＆EF-M55-200mm、5D3＆タムロン(A010)28-300mmで撮影に挑みましたが
暗くてピントが合わなかったり、手ぶれ＆被写体ブレでぼんやりとした仕上がりになってしまい、満足のいく写真が撮れませんでした
レンズが明るくなりS/Sも稼げるので次はもう少しマシな写真が撮れると期待しています

書込番号：25390720

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞persimmon65さん

最後の写真2枚は肖像権に抵触しています。

書込番号：25390732　スマートフォンサイトからの書き込み

[persimmon65]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
最初に書いていますが、撮影タイムの後はSNSなどで拡散OKということでしたが、それでもダメでしょうか

書込番号：25390746

[holorin]

映画の舞台挨拶の一部として写真も含めて拡散OKって意味じゃないのでしょうか？
そうしないと拡散OKの意味がないような気もします。

そもそも掲示板（2ch,5chなども含めて）はSNSと言えるのかSNS等に含まれるのか？
いろいろ課題はあります。

まあ、現実的に問題になることは少ないと思います。そのへんは個人の資質の問題でもありますね（個人的には感度が低いと思います）。

書込番号：25390799

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞persimmon65さん

その拡散OKと言われた事務所に貴殿のスレを見てもらって、言われた事と実際やってる事とに誤謬がない事を確認してください。

少なくとも私はゾッとしました。

書込番号：25391106　スマートフォンサイトからの書き込み