ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1075136件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15519スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ69

返信23

お気に入りに追加

標準

悩ましい!

2024/03/03 07:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ

クチコミ投稿数:312件

S5Aと比較して、重量がさほど変わらずセンサーは2倍、画素同じ。OLYMPUS時代のカメラから乗り換え検討、内容見たらフルサイズにも感心が高まります。もちろん、レンズの重量で総重量が倍増するでしょうから、フォーサーズにとどまる人もいるでしょうが、ボディだけ見たら悩ましいですね。

書込番号:25645104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/03/03 08:24(1年以上前)

ん〜、フルサイズと同じボディを使ったフラッグシップ機も良いかもしれないけど、それだとせっかくのマイクロフォーサーズ仕様の意味が無くなってしまうと思うんですよね。

フルサイズ機(やAPS-C機)と張り合うんじゃなくて、マイクロフォーサーズらしい、小型・軽量、それでいて超高性能のフラッグシップ機をファンは待っているのではないだろうか?

マイクロフォーサーズ機を所持していない、私個人の勝手な考え?


・・・その話とは別に、「最近の動画ばやり」はなんとかしてもらいたい。メーカーとしては「動画【も】撮れます」「Vlogにピッタリ」という謳い文句でできるだけ買ってもらいたいのだろうが、そのおかげで「放熱」「記録時間確保」のためにボディもバッテリーもデカく重くなるという(涙)

書込番号:25645141

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:15873件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2024/03/03 08:29(1年以上前)

>かるべえさん

S5に比べれば遥かに良く成りましたが
5シリーズはフルサイズのエントリーモデル
何度か使ってみましたが、彼方此方今ひとつなところがが多々
まあ他社比較の値段なりでは有りますけど、

同じSDメモリーカードのみ採用のR6M2と比べても、
出来ればコンパクトさを維持するのにCFexpress採用実績の無いPanasonicには
CFexpress TypeAを採用して欲しいです。

書込番号:25645148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15873件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2024/03/03 08:31(1年以上前)

m4/3の話で無くてすみません。

書込番号:25645149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/03 09:01(1年以上前)

>かるべえさん

>S5Aと比較して、重量がさほど変わらずセンサーは2倍、画素同じ。
→ LUMIX DC-G9M2はMTFサイズ、DC-S5M2はフルサイズです。よって「センサーは2倍」は間違いで正しくは「センサーは1/2倍」。

>OLYMPUS時代のカメラから乗り換え検討、内容見たらフルサイズにも感心が高まります。もちろん、レンズの重量で総重量が倍増するでしょうから、フォーサーズにとどまる人もいるでしょうが、ボディだけ見たら悩ましいですね。
→クチコミをする機種を間違えている。MTFサイズのLUMIX DC-G9M2にクチコミするのではなく、フルサイズのDC-S5Mにすべきクチコミでは?

書込番号:25645177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:867件

2024/03/03 09:46(1年以上前)

>かるべえさん
今ひとつ内容が見えないけど、オリンパスのフォーサーズシステムからの乗り換えですか?
パナソニックはフォーサーズシステムを見捨てたメーカーですし、G9M2が像面位相差に変わりましたが、ベースはDFDのコントラストAFですので、無難にOM-1mk2に乗り換えた方がさらにコンパクトで相性がいいですよ

書込番号:25645230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:312件

2024/03/03 10:15(1年以上前)

ナタリアさん

おっしゃる通りですが、言いたいことはおわかりいただけたのでは。

書込番号:25645248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/03 10:29(1年以上前)

>かるべえさん

>S5Aと比較して、重量がさほど変わらずセンサーは2倍、画素同じ。
>OLYMPUS時代のカメラから乗り換え検討、内容見たらフルサイズにも感心が高まります。

>最近はA03さん

>「最近の動画ばやり」はなんとかしてもらいたい。メーカーとしては「動画【も】撮れます」「
>Vlogにピッタリ」という謳い文句でできるだけ買ってもらいたいのだろうが、
>そのおかげで「放熱」「記録時間確保」のために
>ボディもバッテリーもデカく重くなるという(涙)

自分もそう思っていたのですが、
G9m2の場合はちょっと様子が違いまして、

G9m2
幅x高さx奥行き 134.3x102.3x90.1 mm
重量 約658g(バッテリー、メモリーカードを含む)、 約575g(本体のみ)

S5mII
幅x高さx奥行き:134.3x102.3x90.1 mm
重量:約740g(バッテリー、メモリーカードを含む)、約657g(本体のみ)


ボディの筐体は同じですが、実は重さが82g
違いまして、放熱ファンがありません。

超小型内蔵ファンだけで82gもないでしょうから
放熱体も簡略化しされているのかもしれません。

これにより4Kで動画撮影制限のないS5mkII
(6K、5.9Kは30分制限)とは異なり、
一見同じ筐体のG9mkIIは動画モードにかかわらず、
しっかり熱制限があるため注意が必要です。

・G9mkII
コールドスタート※1からの動画連続記録時間の目安
動画記録設定     撮影可能時間
               23℃    40℃
Cinema 4K/4K 120p 約15分   約3分
Cinema 4K/4K 60p  約30分   約7分
Cinema 4K/4K 30p  約30分   約7分
FHD 60p       約30分    約7分

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/expression.html

近年の日本の夏は40度近い猛暑もあり、
処理の軽いFHDでも夏場で7分となると、
ちょっと心配ですね。


>悩ましい!

レビューでは動画の評価も高いのですが、
発売が10月下旬の機種ですので、
OMDSと違って、動画も行けるから・・
という理由なら夏場に問題がないかは
もう少し評価を待たれても良いかもしれません。

あるいはフルサイズも視野に入るなら、
放熱対策がきちんとなされている
S5mkIIもありかもしれません。

G9mkIIの同じ筐体採用は動画の強化より
コスト削減的な側面が強いのかなと
(動画時間の差別化からは)感じます。

書込番号:25645259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/03 11:13(1年以上前)

>かるべえさん

伝わっています。

書込番号:25645293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:5993件Goodアンサー獲得:195件

2024/03/03 12:36(1年以上前)

私は初代G9しか持っていませんが、GH6からセンサーが変わって(G9mk2も)JPEGの処理が悪くなった気がします。
価格コムのレビューでもそのような指摘がありますね。
2500万画素を秒間75コマ現像するには、現像処理を省略しなくてはならなかったんでしょう。
各作例などを見ると、ISO100や200の低感度は画質はいいのですが、ISO800を超えてくると細かい部分が塗り絵のようになってきます。
S5IIは丁寧な現像処理をしているようで、高ISOでも解像感が高いJPEG画像が出ます。
超望遠が必要なければ、S5IIのほうがいいと思います。

書込番号:25645387

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:312件

2024/03/03 14:21(1年以上前)

taka0730さん

やはり、マイクロフォーサーズでは2000万画素が限界でしょうか? 私はスナップが多いので、超広角や超望遠は使いません。
24mmから150mmの範囲が使用域なので、Panasonicの比較見て「何だ! これじゃレンズなけりゃフルサイズと変わらない」と思いました。
夜間のスナップに、若干マイクロフォーサーズの限界を感じていたのでこの2台の比較に興味をもちました。

書込番号:25645516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:882件Goodアンサー獲得:161件 LUMIX DC-G9M2 ボディのオーナーLUMIX DC-G9M2 ボディの満足度4

2024/03/03 14:33(1年以上前)

こんにちは。

>かるべえさん

ご自身がおっしゃられています通り、ボディだけで比べてはダメですよね。

S5M2 と比べたら、やはり使う レンズの大きさ、レンズの価格 を考えると G9M2 は 全く別のカメラ になりますからね。

その辺りを鑑みて、フルサイズのレンズを購入してまわせるだけの資金があるのなら確かに 悩ましい のかもしれませんが…。


>最近はA03さん

m4/3 だと 兎に角ボディをちいさくしろ みたいなひとがいますが、それは G9M2 をはじめ、それぞれのモデルのコンセプトを理解していないだけです。

私は何度か書いていますけれど、m4/3 なんだからちいさくしろ という方々は、m4/3 を持つ時だけ 手がちいさくなるのですか?

ちいさい方が持ち運びには便利ですけれど、操作性が悪くなりますし、フラッグシップモデル としての G9M2 のコンセプトとは全く別のベクトルの考えでしかなく、小型化 というのなら GF や GX またはかつての GM などの別のモデルに期待するべきです。

現実的に現在では G100D があるわけで…。

端的に言えば、G9M2 のコンセプトは S5M2 と躯体を同じにすることでコストを下げつつ、リグなどの周辺機器が共通化して使えること、またあえてボディを大きくして 操作性の向上をはかること を目指しているので、G9M2 に対してボディの大きさを否定するのは お門違い です。

GX や GM の復活 を願っている方々は あくまでも GX や GM が好きで待ち望んでいる方々であって、G9M2 にそれを望んでいる訳ではないと思います(それは私自身も同じです G9M2 とは別に GX の新しいボディが欲しいです)。

また、別に G9M2 は APS-C や フルサイズ と張り合うつもりなど毛頭ないことも付け加えておきます。

何故なら、ほぼ共通ボディのフルサイズの S5M2 があるじゃないですか。

それで何で G9M2 が フルサイズ や APS-C と張り合わないといけないのか、逆に疑問でしかありません…。

書込番号:25645531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/03/03 16:55(1年以上前)

>ゅぃ♪へ

つまらない「ヲタクの持論」ありがとう(笑)

書込番号:25645697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/03/03 16:57(1年以上前)

>とびしゃこへ

文章をよく読め。

書込番号:25645702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/03/03 19:02(1年以上前)

ここまでやるなら世界初(注:スチル機としては)のマウント交換ミラーレスにしてほしいよな


LマウントにもMFTマウントにもなります♪

センサーはフルサイズバージョンとフォーサーズバージョンの2機種用意♪

書込番号:25645855

ナイスクチコミ!4


YoungWayさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/03 22:50(1年以上前)

こんばんは

>かるべえさん

DC-G9M2は静止画フラッグシップということになってますが、実態としてはつぎのGH(GH6M2ないしGH7)のプロトタイプにして静止画部分のスペックをなるべくOM-1に負けないように合わせてきたようなモデルですので、スチルユーザーには評判がいまひとつですね。
一方で動画クリエイター方面ではだいぶ盛り上がっており、このあたりにユーザーの分断を感じさせるものがあります。
PanasonicはMFT(動画なら小型センサーのメリットあり)も35mmフルフォーマットも動画で生き残ろうとしているようですから、今回よくこんなアクロバティックな商品企画でDC-G9M2を出してきたなあと感心しました。
あと、直接関係ないですけどLeica Q3で6000万画素の(遅い)センサーを使ってpixel by pixelとはいえ8K/30pを実現したのには度肝を抜かれました。

書込番号:25646164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:1件

2024/03/04 15:30(1年以上前)

> かるべえさん

僕はワイルドライフやスポーツを撮らないので,大砲(超望遠レンズ)を所有しておらず,フルサイズのS5M2と比較してシステム全体としての重量差は比較的小さいかも知れません。悩む気持ちは分かります。フルサイズが欲しければそうなされば良いと思います。

僕はMFTに気に入ったレンズがあり,それらは小型軽量で写りも良く,被写界深度が深い(ボケない)方が好ましいのでMFTに留まってます。今のところフルサイズに移行しようとは思ってません。

ボディー「だけ」で比較することにあまり意味があるとは思ってなくて,カメラ自身が小型軽量であれば持ち運ぶのに便利な反面,サイズの大きなレンズをつけた時のバランスは悪くなりホールドもしにくくなります。トレードオフの関係なので何とも。OM-1も持ってましたが,G9M2より少し小さいだけで大きいことには変わりなく,登山に持って行くかと言ったらノーです。

書込番号:25646862

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/03/05 12:25(1年以上前)

ま、ヲタクがなんと言おうが、小型軽量を活かすか、2倍の画角を活かした超望遠に特化しなけりゃ、「一般人」には振り向いてもらえなくなるのは明白だから。

いい加減、キリの良いところで、MFTからパナが撤退して、フルサイズに専念したら、OM一社だけになるだけ。

バカにしてるのじゃなくて、長所を伸ばせ、って言ってるのがわからないんだなあ(笑) ま、別に良いけど。

書込番号:25647953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DC-G9M2 ボディのオーナーLUMIX DC-G9M2 ボディの満足度5

2024/03/11 11:57(1年以上前)

>>とびしゃこさん
4k/30pで1時間以上余裕で撮れてますよ。^_^
因みに今の気温なら4k/60pでも1時間以上撮れます。

もはや、インタビュー等2時間とかの長回しでもない限り、GH6の上位互換機種です。

S5llxと併用してますが、静止画動体撮影とハイスピード動画(4Kp120 , 5.7Kp60)や手振れ補正でも本機種が上。マイクロフォーサーズのメリットは明らかにありますよ。^_^

書込番号:25656093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2024/03/11 12:10(1年以上前)

今の時代、静止画、動画、割合はとうなんでしょうかね。動画がいらない私は、これからのカメラはOMみたいに写真がメインみたいな売りにして、逆の場合は動画めいんみたいな、少しお荷物を軽くして、重さも価格もやや控えめに出せないものかなと思います。
まあ、利益率考えたら高級路線が売れない今の時代には向いているんでしょうが。
ライカがそれほど高く感じないほどに、国産機種が高くなっている現実はどうかと思います。
コンデジが30万近いなんて、ほんの5年前にはアンビリーバボーです。

書込番号:25656109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/11 19:10(1年以上前)

>hkgoodwindさん

>4k/30pで1時間以上余裕で撮れてますよ。^_^
>因みに今の気温なら4k/60pでも1時間以上撮れます。

ご返信ありがとうございます。

メーカーが3分や7分と書いてますので
真夏はどこかに限界点があるのでしょうが、
M4/3は素子面積(=発熱面積)も1/4で
ファンがなくても発熱で多少は有利な点もあり
一定条件下では長く使えるかなと想像します。

自分の全くの想像ですが、夏前に同じ筐体で
ファン付き+位相差AFを改善したGH6が出て
G9mkII真夏の動画制限を目立たせない作戦??
もあるのかな、とみています。

書込番号:25656541

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ56

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

OM-1MK2から新たに「被写体検出のC-AF設定」と「被写体検出AFのボタン設定」という項目が追加されました。
マニアックな内容ですが、事前に知っておきたいという方が居るかもしれませんので簡単に説明致します。

・被写体検出のC-AF設定
「検出の」と書いてあるものの、この項目は検出ではなく検出した後の追尾に関する項目です。
検出した後、追尾をエリアALLで行うか?AFターゲット内(というかターゲットに引っかかっている範囲)で行うかについての設定です。

・被写体検出AFのボタン設定
被写体検出をオンにしている時に、シャッターボタンもしくはAF-ONボタンのいずれかにおいて以下の選択ができます。
「被写体検出優先」・「AFターゲット優先(常に選択したAFターゲット位置でAFします)」

上記2点を組み合わせで使うことになるのですが、元々のAFエリア設定を「ALL」にしていると意味をなしません。
ということは、AFエリアを「ALL」以外で設定した際にどういうことになるかというと

便宜上AFエリアを「Single」にしたとしましょう。
被写体検出のC-AF設定をALL、被写体検出AFのボタン設定でシャッターボタン半押しで被写体検出、AF-ONでターゲット優先
この場合、シャッターボタン半押しで被写体検出するのはSingleエリアに掛かっている部分だけです。
エリア内で検出した被写体枠はシャッターボタン半押ししている間はエリアALLで追従します。
AF-ONボタンを押すと、被写体検出枠は現れず、AFエリアSingleでC-AFを行います。被写体検出が自動でキャンセルされます。
そのままAF-ONボタンを押したままシャッターボタンを全押しすると、Singleエリア内にAFしたままレリーズされます。

これは例えば野鳥撮影における「枝抜き」をしたい場合、「複数被写体がいる場合」に有効だと思われての新機能だと思われます。
当方が当初「こうだったら良いな」と思っていたのは「検出・追尾はALLだけど、ボタン設定で被写体検出オフでSingleエリア」
でも上記の設定例の場合、検出はALLで行いません。
つまり当方が望むような使い方をする場合は、セレクター(ジョイスティック)を押下した際にターゲットHOMEでSingleにしておき
普段はエリアALLで被写体検出しているけれど、枝抜きの場合はセレクター押下しAF-ONボタンでSingleエリア・被写体検出オフにする
という使い方になります。2アクションになる訳ですね。そしてまたそのショットが終わった後にAFエリアをALLに戻す必要があります。
同じ2アクションならカスタム設定でS-AF・被写体検出オフ・Singleターゲットにしておいた方が無難かもしれません。
(S-AFにするのはその方が信頼度が高いからです)

※「枝抜き」という表現は「背後がざわついて被写体検出しずらい場合」も含みます。全部書くと長くなるので。

もちろん、人物や比較的追いやすい被写体には有効なのでしょうし、Singleというのは「枝抜き」したい場合の極端な例です。
ちょこまか動き回る小鳥はAFターゲットSingleではとても追いきれないので普段はALLにしております。

また、被写体検出のC-AF設定をAFターゲット内で行うオペレーションも被写体やシチュエーションによっては有効なのでしょう。
という事であくまでマニアックな話なのですが、使い方の幅が広がる設定項目というのは歓迎です。
それを使いこなせるかどうかはユーザーが個々に判断されるのがよろしいかと存じます。

「こんな使い道もある」という方は、他の方の参考になるかもしれませんのでスレ主は気にせずにご自由にコメント下さい。
(スレッド放置したらすみません)

書込番号:25637956

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/26 13:44(1年以上前)

>Seagullsさん

情報ありがとうございました。

OM-1 Mark IIは他ならぬフラッグシップ機と思って間違いないでしょうか。MFT機は近接撮影に強い、という認識があり、野鳥撮影には不向きと思っていましたが、このたびのFWの内容を読むと、野鳥撮影に積極的に使う気合いを覚えます。如何でしょうか?

書込番号:25637978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/26 13:54(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

フラッグシップ機かどうかはメーカーが決めることです。
メーカー自身「卓越した性能と斬新な機能が更に大きく進化を遂げたフラッグシップカメラ。」と記載しているので
フラッグシップ機で間違いないと思います。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/index.html

当機及び、前機種に関する見解はレビューを確認頂けましたら幸いです。(FW更新ではなく新機種ですが・・・)
https://review.kakaku.com/review/K0001421842/ReviewCD=1563815/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001602405/ReviewCD=1815997/#tab

書込番号:25637982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/26 14:14(1年以上前)

>Seagullsさん

貴殿はこうしてFWの情報を配信してくれてるので、使用者のご意見を賜りたく。それらURLはメーカーのコマーシャルですよね。MFT機は近接撮影に強い、という認識があり、野鳥撮影には不向きと思っていましたが、このたびのFWの内容を読むと、野鳥撮影に積極的に使う気合いを覚えます。如何でしょうか?

書込番号:25637994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/26 14:39(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>このたびのFWの内容を読むと、野鳥撮影に積極的に使う気合いを覚えます。如何でしょうか?

問いの主語と目的語が不明瞭なので答え難いのですが、恐らくそのご認識で結構です。
(レビュー読んでもらえたらわかると思いますけど)

書込番号:25638021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/26 15:18(1年以上前)

>Seagullsさん

ご回答ありがとうございました。

書込番号:25638046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2024/02/26 21:47(1年以上前)

>Seagullsさん

情報ありがとうございます。
参考ですが、私は今のところ次のような設定も良さそうと考えています。

AFターゲットエリア    SingleまたはSmall
被写体検出のC-AF    ALL
被写体選択のボタン    +/-(露出補正)ボタンに割り当て
AF-ON          AFターゲットエリア

1.このようにすると被写体検出はALLで可能となりますが、このままシャッターボタンを押すと、被写体検出対象がAFターゲットエリア外にある場合はAFターゲットエリア内でフォーカスしようとします。このような場合には、被写体選択ボタンを押すとフォーカス対象が被写体検出されたものにロックされます。その後シャッターボタンを押すとAFターゲットエリアに関係なく検出された被写体を対象としてフォーカシングします。被写体選択ボタンを再度押すと解除されます。
2.枝等が邪魔で被写体検出が不安定な場合はAF-ONボタンを押すと被写体検出には関係なくAFターゲットエリアでフォーカシングします。

MarkUで追加された被写体選択機能は複数の被写体が検出された場合の選択に有効だと思い込んでいましたが、単一の被写体が検出されかつAFターゲットエリア外の場合にも活用できそうです。
ただし、シャッターボタンではC-AF、AF-ONの場合はS-AFということが必要な場合はFnレバーに設定して切り替えのほうが良いということになるかもしれません。

書込番号:25638534

ナイスクチコミ!12


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/26 22:48(1年以上前)

>りくさん1978さん
>MarkUで追加された被写体選択機能は複数の被写体が検出された場合の選択に有効だと思い込んでいましたが、単一の被写体が検出されかつAFターゲットエリア外の場合にも活用できそうです。

ご提案コメントありがとうございます。
最初意味がわからず何度も読み直したのですが、実機でやってみると確かに書かれているような挙動になりました。
これ凄いですね!ちょっとした発明じゃないでしょうか?
枝留まりモノ(ウロチョロ系)を狙う時は、あらかじめターゲットHomeで指定したSingleやSmall等にしておきファインダー内に被写体が入った段階で被写体選択ボタンで被写体Lock、そのままシャッターボタン半押しでAFターゲット外で合焦マーク出ますね。
いざと言う時はAF-ONボタンでAFターゲットでも狙えるので思っていたら理想に近いです。
今はタブレットで表示した鳥で試しただけですが、実際に使えるか今度試してみます。
いやホントにありがとうございます!!

書込番号:25638629

ナイスクチコミ!7


YoungWayさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:51件

2024/02/27 08:01(1年以上前)

>りくさん1978さん

この使い方は、なんだか画期的ですね。
私の場合ですとISOボタンは本来の用途に使っていたので、いったんAELに被写体選択を割り当ててみたのですが、AELを押しながら前ダイヤルを回すのはやりにくく、それではとAELにAF-ONを割り当て、AF-ONに被写体選択を割り当ててみると少し楽になったのですが、やはりISOボタンに被写体選択を割り当てるのがもっとも前ダイヤルが回しやすく、どうしたものかと思案しております。

書込番号:25638918

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2024/02/27 08:24(1年以上前)

>Seagullsさん
>YoungWayさん

動作の確認ありがとうございます。
私も提案した設定での実際の野鳥撮影はしていない段階なので、どれくらい使えるかはまだわかりません。
被写体選択をどのボタンに設定するかも、これからいろいろ試したいと思っています。

書込番号:25638949

ナイスクチコミ!3


赤7号さん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:2件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/27 09:48(1年以上前)

被写体選択は実際には認識自体が安定せず使えないですよ。持ち出せばわかります。
ファインダーに入っている鳥が1羽でも安定しないです。
(大きめのカモとかサギなら安定します)

書込番号:25639057

ナイスクチコミ!2


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/27 10:48(1年以上前)

>りくさん1978さん
>YoungWayさん

ほんと画期的です。感謝です。レリーズ後も自動的に元の状態に復帰するのも使いやすいです。
昨晩、あれこれとボタン設定を考えていたのですがレリーズ・AF-ON・被写体ロックを
同時に無理なく押せる状態にしたいので人間工学的に(自分調べ)以下に落ち着きました。

レリーズはそのままとして、AF-ONそのまま・被写体選択(LOCK)を前面下のFnボタンを薬指で押す

ちなみに前面上のFnボタンはProCAP SF2を設定しているのですが、押す為に中指を伸ばすと
レリーズとAF-ONは瞬間少し疎かになりますね。


>赤7号さん

確かに実際使ってみないと分かりませんね。
野鳥本の鳥を認識し被写体LOCKながらカメラを振って画角内で動かしましたが
被写体検出の認識枠の動きとしては通常使用のアルゴリズムと変わらないはずなので
被写体選択を使っても同じような気もしますが・・・
いずれにせよ机上の話ばかりでなく実際に活用してみようと思います。

書込番号:25639130

ナイスクチコミ!4


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/27 13:19(1年以上前)

今回教えて頂いた設定に関しては
カワセミ・ミサゴダイブ直後にAF-ONでの被写体検出OFFによるスポットAFでの顔出し待ちに使えないかと思っております。
特にカワセミダイブ後の顔出しは被写体検出が水滴に持っていかれる問題で、「どうやったら撮れますか?」的な質問が多い事象です。
そもそもMK2で前景に持っていかれ難くなったのなら、そのまま被写体検出でも撮れるかもしれませんけれど。

近所にカワセミ・ミサゴポイントは有るんですけど、近いといつでも撮れると思い最近撮りに行っておりませんので
進化したと言われるMK2による通常の被写体検出でも問題無いとか、今回の設定で上手くいったとか、別スレでもいいから分かれば有難いですね。
「自分でやれ」という感じですが、SNSの集合知にも期待いたします。


書込番号:25639296

ナイスクチコミ!2


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2118件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/11 16:20(1年以上前)

当機種

ほぼ見えていない被写体をSingleで無理やり撮影

カワセミ・ミサゴポイントに2週連続でチャレンジしましたが
飛び込む姿は一度も見れず(そして撮れず)、本設定のダイブ後の出現待ちへの有用性は確認できませんでした。

ただ、今回の新設定項目についてはある程度検証できましたので箇条書きで野鳥撮影での使用感を記します。

・静止している被写体にはかなり有効。大体において中心で狙うので、被写体が動いても半押し状態で追尾するし
 入り組んだところに入ってロストしそうな時はAF-ONで被写体認識OFFのAFターゲットにすぐ切替えできる
・飛翔状態でも猛禽類やサギ等の大型鳥類はAFターゲットで引っ掛け認識しやすいので有効
 場合によっては被写体選択(LOCK)ボタンも有効
・小鳥の超高速飛翔はさすがに無理なので事前にAFターゲットをALLにしておく必要有り(個人の技量に依ります)
・AFターゲットSMALLは被写体認識に引っ掛け易いものの枝抜きには全く使えない
・AFターゲットSingleは被写体認識へ引っ掛ける難易度が上がるので被写体選択(LOCK)との合わせ技が有効

今までの「カスタム設定でAFターゲットSingle(S-AF)を呼び出す」よりは瞬時に使い分け出来るので
総じて使いやすくなったという印象です。恐らくダイブ後の出現待ちにも使えると思います。
AFターゲットはSingleにすることで、よりこの設定が活きると感じました。

一方でAFエリアALLにしてないせいか不明ですが、MK2ではデフォーカススタートでなかなか復帰しない事も多く(特に空バック)
使い方によるものかどうかはもう少し検証が必要だと思います。

貼り付けた画像は検証用に撮った訳ではないのですが、枝と葉っぱでほぼ見えていないカワセミを無理やりAFターゲットSingleで狙ったものです。(双方から見える場所に移動した途端に逃げられました)
一応撮って出しノートリミングです。

書込番号:25656382

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ

スレ主 ♯Jinさん
クチコミ投稿数:597件
機種不明

各社85mmクラスはCanonの写りが一番好きです♪

キャッシュバックも良いけれど、またRPの様なシャンパンゴールドボディ出ないですかね♪
出てくれば、またCanonへRF85mm/f1.2と共に復帰するやもしれません♪

自分程度の腕前ならば、R5&6のmk2世代は、宝の何とかでしょうね♪w

書込番号:25653969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2024/03/09 20:12(1年以上前)

>♯Jinさん こんにちは、

会場は>♯Jinさんの作品の展示場でしょうか?
ご自身の展示場とすればご自由ですが、モデルさんの右足靴底がパネルへ付いているように見えるのですが、、、

書込番号:25653978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12925件Goodアンサー獲得:751件

2024/03/09 20:46(1年以上前)

>里いもさん

公共の場所の壁に見えますけどね〜。だいぶ薄汚れた壁ですしね〜。別にこれくらいいいんじゃないですかね?

書込番号:25654022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/03/10 01:19(1年以上前)

最近、RFのフルサイズへの興味が急速に衰えてしまった…
RPゴールド買う気まんまんだったのに…

ミラーレスだと一眼レフと違ってフルサイズなら安くシステム組めるとか無いし(注:DSLR初期の話)
APS-Cでいいかなって(笑)

ZもAPS-CにしたしR100ゴールド出んかな(笑)
RF50/1.8が換算80mmで中望遠で最高かもって思ってる
50mmのマクロ以外では一番寄れるしね♪

書込番号:25654351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2024/03/10 03:46(1年以上前)

あふボン名前改め、ニューアフホラっちょで♪(`・ω・´)ゞ

RP買えば許そー(´・ω・`)

書込番号:25654398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/03/10 06:20(1年以上前)

>☆観音 エム子☆さん

許されてメリットは無いし
許されなくてもデメリットは無い

書込番号:25654437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5091件Goodアンサー獲得:717件

2024/03/10 11:21(1年以上前)

私の場合、RPは最初ゴールドに惹かれたものの、ブラックではなくブラウンとのツートンというのが好みでなく、結局無難なブラックにしました。
レンズの黒と合わない気がして。
なので、M6のようなブラック/シルバーのツートンなら欲しくなるかも?
(今のR8のスペック/価格だと買えませんが。)

>R100ゴールド出んかな(笑)
RF-Sレンズは付け根がシルバーなので、RPのときと同じような仕様だと、ゴールド、シルバー、ブラウン、ブラックの4色以上となり、さすがに色がうるさいような…。
あと、さすがにR100まで削ぎ落としたモデルになると私には買えないですね。
シルビアJ’sみたいで(笑)。

書込番号:25654757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2024/03/10 11:34(1年以上前)

>えうえうのパパさん

まあゴールドは冗談として
キッスクラスだし伝説の赤ボディ復活がよいかもね

R50でも僕には超絶オーバースペックなので
要らん機能省かれたR100は最高ですよん♪

書込番号:25654767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ♯Jinさん
クチコミ投稿数:597件

2024/03/10 17:02(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん
>里いもさん
よくお分かりで....大阪の京橋と言う場末な公共の場です!w
街撮りポートレートが好きなのですが、夢中になりすぎない様に注意しています♪w

書込番号:25655173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信21

お気に入りに追加

標準

Z fcの新ファームがCP+で展示中だそうです

2024/02/23 09:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc ボディ

クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

「Z fc」に搭載される予定の新ファームウェアがCP+2024で展示されているそうです。

Z fが出て、Z fcの方は終わっちゃったのかななんて失礼なことを思っていましたが、単にコンパクトさを
売りにするのではなく、おしゃれ感をさらに高めるファームの更新にビックリしました。

他機にあってZ fcに無かった「動画撮影時の赤枠表示機能」が入ったのはとても便利。

そして驚いたのが遊び心の「オープニングの追加」とボディカラーに対応した「インフォ画面の選択機能(12色)」です。
起動するたびにちょっとニコッとしてから撮影に入れるし、ボディーカラーに関係なくその日の気分や服装に合わせて
INFO画面の色を選択できるのは楽しそうです。

こういうセンスは今までのニコンにはなかったと思うのでとても新鮮です。

書込番号:25633327

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/23 10:23(1年以上前)

>40D大好きさん

>遊び心の「オープニングの追加」とボディカラーに対応した「インフォ画面の選択機能(12色)」です。
起動するたびにちょっとニコッとしてから撮影に入れるし、ボディーカラーに関係なくその日の気分や服装に合わせてINFO画面の色を選択できるのは楽しそうです。


ますますiPhoneキラーの名をほしいままにするZ fcに感謝。キヤノンもかつてのC.P.E.を復活したらイイのにね。

書込番号:25633372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


空の星さん
クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:139件

2024/02/23 18:18(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

キヤノンが自社の銀塩カメラでデジタル化してほしい機種についてアンケートを取ったらキヤノネットQLがトップだったという未確認の情報の記事がありましたが、日本メーカで最後までレンズ交換式レンジファインダーに踏みとどまった(ライツミノルタCL/ミノルタCLE/コンタックスGの様な特別懐古モデルは除く)キヤノンとしては、外爪バヨネットも備えたキヤノン7をモチーフにしたEOS Rを出してもらいたいですね。これだと、F0.95のレンズをつけたイメージが印象強くて大口径のRFマウントでも、レンジファインダーライクのデザインでも破綻しないと思います。一眼レフだと、キヤノンのエポックメーキング的な名機はAE-1シリーズと思いますが、これはRFマウントにするとバランスが悪いと思います。

書込番号:25633929

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2024/02/24 00:15(1年以上前)

4年くらい前から 華やかな場所に行く事もなくなり、新しい
Z f や Z fc など(最新)情報に就いては 殆ど分からなかったです …
参考になりました m(_ _)m!! 多謝多謝
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1570968.html を見た
限りニコンブースは盛況っぽい感じでしょうか … では、また (-_-)zzz

書込番号:25634471

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/02/24 00:33(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>空の星さん

キヤノンはかたくなにクラシック風デザインのミラーレスを出しませんね。市場をリサーチして売れる台数が少ないと
判断しているのかも知れません。

>Noct-Nikkor 欲しいさん
>ニコンブースは盛況っぽい感じ

新製品がないわりには盛り上がっているようですね。Plenaのどこまでも丸い玉ボケ体験が功を奏しているのかも。

書込番号:25634482

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:8件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度4

2024/02/24 08:23(1年以上前)

>40D大好きさん
撮影に影響のないファームウェアでもインストールしちゃうと、社外AFアダプターが動かなくなる可能性大なんで、どうしようかなあと躊躇してます。
私のzfcのカラバリはノーマルなんで、実行しないかなあ。

書込番号:25634677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/02/24 10:11(1年以上前)

>天の川太郎Uさん
>私のzfcのカラバリはノーマルなんで、実行しないかなあ。

自分のZ fcもノーマルなのですが、これを機にカラバリ化して、Z 26mm f/2.8を買って付けて、…なんて
考え出してしまいました。(これがニコンの戦略?)

書込番号:25634802

ナイスクチコミ!3


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:27件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/06 15:55(1年以上前)

公開されましたね。

Nikon | Download center | Z fc用ファームウェア
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/515.html

ファームウェア C:Ver.1.50 から C:Ver.1.60 への変更内容
・ [セットアップメニュー]の[インフォ画面の表示設定]に背景色を追加しました。
・[セットアップメニュー]に[オープニング画面]を追加しました。カメラの起動時にオープニング画面が表示されます。
・[カスタムメニュー]に g7[動画撮影中の赤枠表示]を追加しました。
・ Fn ボタンに[レリーズモード]を設定しているとき、撮影モードが AUTO で Fn ボタンを使った[レリーズモード]の設定変更を行うと、設定が正しく変更できない現象を修正しました。


自分のZfcカラーに合った画面表示でさらに愛着がわきそうです。

書込番号:25649434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


bigbear1さん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:15件

2024/03/06 18:33(1年以上前)

>CBA-ZC31Sさん

ありがとうございます。

書込番号:25649626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/07 00:33(1年以上前)

初めて投稿します。たった今、1.60にヴァージョンアップ
したのですが「起動時のオープニング」というのが無反応です。
その他「背景色」、「動画撮影中の赤枠表示」(動画機能は
ほとんど使いませんが)は、行けてます。

ヴァージョンアップ事態、初めてしたのですがどうしてなのか
解りません。

この場をお借りすることも、どうかと思いましたが・・・。
詳しい方々がいそうなのでよろしくお願いいたします。

書込番号:25650135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/03/07 09:13(1年以上前)

>るぞにかさん

セットアップメニューでONにする必要があります。

MENUからスパナのマークのセットアップメニューで「オープニング画面」−ON(有効)です。

コレを見るのが楽しくて不必要にONOFFをしてしまうのですが、いつか電源ボタンが故障しそうで
怖いです。

書込番号:25650403

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/07 21:24(1年以上前)

>40D大好きさん
やってるんですが・・・。
最初「あっ、こんな所に新しいメニューが」
さっそくオン(有効)にしたのですがそれでも
ダメでした。
どうして自分のだけ?
とりあえずもう一回やり直してみます。

書込番号:25651270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/08 21:43(1年以上前)

やはりダメでした。
とりあえず諦めます。そのうち保証があるうちに(まだ購入して数か月)
メーカーに連絡でもしようかと思います。
>40D大好きさん
お騒がせしました。

書込番号:25652692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/03/09 01:12(1年以上前)

>るぞにかさん
>さっそくオン(有効)にしたのですがそれでも
>ダメでした。

kyonkiさんもオープニング画面が出ないということなので、何かの設定によっては出ないというバグが
あるのかも知れませんね。

自分も少し設定を変えてやってみましたが、オープニング画面は出ます。

メーカーに聞くと、たぶん「設定を初期化して試してみてください」と言われると思うので、メニュー設定を
保存してから一度カメラの初期化をしてみるのも手だと思います。

書込番号:25652918

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/09 22:05(1年以上前)

昨夜一度、初期化してみました。
それでもダメでした。
kyonkiさんと一緒です、パソコンから
SDに、そしてカメラに・・といった感じです。
何度かやってみました。
パソコンからSDは4〜5回ほど。
SDカードを変えてみたり。
オープニング以外は行けてます。

何度か見たら気が済むとは思うんですけど・・・。
やはり一度は見てみたいです。
ここでこうしているうちに「解決法」がみつかること
いいのですが。

書込番号:25654143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/03/09 23:16(1年以上前)

>るぞにかさん

初期化したのにダメだなんてショックですね。

様々な設定の変更が保存されて内部メモリを圧迫しているとしたら、初期化でうまくいくと思ったのですが

メーカーに問い合わせるしかないですかね。

書込番号:25654244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/03/09 23:22(1年以上前)

ちなみにですが、Ver.1.50からVer.1.60へバージョンアップされていますか。

1.50は今までのバージョンアップ全ての内容を含んでいるので、1.60は1.50から
アップデートが必要となっているようです。

書込番号:25654253

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/10 00:26(1年以上前)

オット新しい情報!
>40D大好きさん
1.50って新登場のバッテリーがどうの、と言うヤツですよね。
その時それはパスしました。Zfc買ったばかりの時で、予備バッテリー(旧タイプ)も
ほぼ同時購入だったので「今回ファームアップ必要なし」の判断しました。

一度1.50に戻してから1.60にすればいいのでしょうか?
ま、何かの情報を待つことにします。
少し希望が出てきました。ご足労かけます。

それにしても自分と同じパターンの人、結構いると思うんだけど
皆、同じようなことになってるのですかね?

書込番号:25654314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/10 07:58(1年以上前)

>40D大好きさん
>ここをご覧の皆さま
来ました、来ました、できました。

今日は日曜、朝から何か用事があるわけでもなく、
さっそくカメラいじり。そうなると我慢できずに、
1.60から1.50にファームアップ(ダウン?)
そこから再度1.60にファームアップ。
有効スイッチON
すると感動のオープニングアニメが・・・。
来ました、来ました、出来ました。

皆さまお騒がせしました。自分のはこれでうまくいきましたが
あとは「自己責任」ということでお願いします。

書込番号:25654516

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4354件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2024/03/10 09:15(1年以上前)

>るぞにかさん
オープニング画面表示、おめでとうございます。

直接写りには関係ない機能ですが、そういう遊び心をわざわざファームで入れてくるところが好きです。

書込番号:25654592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 Z fc ボディのオーナーZ fc ボディの満足度5

2024/03/10 12:13(1年以上前)

先ほど書き忘れましたが、ファームダウン(?)したりアップしたりで
文字が英語(多分)になっていた、時刻もロンドンになってた、設定して
おいたこと等もかなりの部分、変わっていました。一応、報告しておきます。

書込番号:25654829

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:12925件

手持ちのE-M1MarkIIIとK3MarkIIIとHD DA55-300mm F4.5-6.3 ED とHD DA35mm F2.8 Macro Limited とX100F シルバーを買取見積もりしたら、304,800円になりました。

どうしたもんか、、、、X100Fが高いのはわかってましたが、K3MarkIIIが\109,000と意外に高いのにちょっと揺れてます。
E−M1MarkIIIやX100Fはヤフオクあたりに出せば、2〜3割は高く売れそうに思いますし、、、
オンラインストアでの買い取り保証の6万円も捨てがたいけど、減額とか無いんかな?

オンラインストアで購入後の買取手続きになるから大幅減額とかあったら洒落にならんしなぁ、、、

書込番号:25634335

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/23 23:36(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

ワンプライスはボロボロのを売る際に得ですが、基本的に安いですよね。

僕はフジヤカメラでドナ2してました。その際「査定金でカメラやレンズを購入する」と後から宣言すると、査定額が15%アップされます。そのアップ分だけ使ってa7 IIをWもらったWり、シグマ45mm F2.8 DG DNをWオマケWされたりしてました。

Mapは中古を買うにはお得感満載ですが、売る時はいつもW持ってかれた感Wが漂います。

書込番号:25634432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:12925件

2024/02/24 10:31(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

貴重な情報ありがとうございます。

>その際「査定金でカメラやレンズを購入する」と後から宣言すると、査定額が15%アップされます

それはいいですね。キタムラも買取額と下取り額で分かれてますもんね。


まぁ、E-M1MarkIIIやK3MarkIIIはともかく、X100Fはヤフオクが確実に高値になりそうですが、マニュアルが行方不明なんですよね〜。
元箱とかはとって置く質なんでちゃんとあるんですけどね。ただ綺麗に入れれるかが疑問です、、、

書込番号:25634825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/24 15:13(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

>マニュアルが行方不明なんですよね〜。


取説はメーカーHPやネット上にあるのをA4両面印刷して付属させます。その際、商品説明にW取扱説明書(コピー)Wと記載すれば大丈夫です。

書込番号:25635120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1522件Goodアンサー獲得:60件

2024/02/24 19:21(1年以上前)

Map camera では、減額は滅多にないです。きれいに使っているためかもしれません。その分安いような気もします。

メルカリとかヤフオクはトラブルが心配なので私は使いません。購入もしません。

査定してもらって不満なら、売るのをやめればいいんじゃないですか?後から不具合でクレームつけられるのは嫌だし、面倒です。

新品の値段が上がっているので、今後中古市場は活発になる可能性があります。参入業者も増えるでしょう。

買取価格が高いのは、人気があって、しかも市場にはあまりでてないカメラ・レンズです。タマカズが多いものは安くなりがちです。



書込番号:25635472

ナイスクチコミ!0


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:606件Goodアンサー獲得:19件

2024/02/24 20:15(1年以上前)

以前はワンプライスとヤフオクを使い分けていましたが、今ではワンプライスのみです。
ワンプライスは下取りの弾にすれば10%増額、何でも良いので取引すれば常に3%UPクーポン券が付くので二度目以降は永久に13%UPになります。

ヤフオクは落札手数料が曲者で、LYP会員が8.8%、一般会員だと10%も天引きされます。 出品手数料はこれと別にかかり、オプションを付けると更に。
出品するための準備やら発送やらの見えない手間賃考えたら大差ない様に思います。
そもそもオークションは希望額で売れる保証はないですからね。

書込番号:25635573

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12925件

2024/02/24 20:27(1年以上前)

>sonyもnikonもさん
>Tech Oneさん

8.8%はデカいですね〜。まぁ、とにかく一旦査定に出してみるのもいいかもしれませんね。
査定料してもらってやっぱりやめますってなると査定料とかかかるんですかね?各社。

書込番号:25635594

ナイスクチコミ!0


YangSzeさん
クチコミ投稿数:12件

2024/03/09 09:00(1年以上前)

私は下取りとか業者へは絶対に売りません、手間がかかるけどやはりフリマサイトですね。
手数料は高い所もありますがキャンペーンとかでタダになる場合等有るしなんせリサイクル屋や中古カメラ屋で売るよりかなりの高値で売れます。

書込番号:25653127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

標準

ギフトカード届きました。

2024/03/07 18:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ

クチコミ投稿数:1591件

ウインターキャッシュバックキャンペーンのギフトカードが届きました。
応募(最終週)から届くのに7週間かかりました。
1回目の時は、4週間で届いていたので、どうなってるのかな? と思っているところでした。(ご参考までに)

書込番号:25650948

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/07 20:58(1年以上前)

>You Know My Name.さん

ご存知でしたら教えてください。何故レンズメーカーはキャッシュバックキャンペーンをしないのでしょう?
カメラメーカーより実売価格の値引きが激しいからですか?

書込番号:25651236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1591件

2024/03/07 21:45(1年以上前)

☆ ナタリア・ポクロンスカヤさん

返すの難しいな...

えーっと、知らないです。 一部のメーカーには過去には実施したようですが。

逆にカメラメーカーはなぜキャッシュバックキャンペーンをするのでしょうか。
カメラを売りたいからなんだと思いますよ。

書込番号:25651299

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/07 22:00(1年以上前)

>You Know My Name.さん

困惑させてしまいすみませんでした。

書込番号:25651323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)