ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

レンズによるAF精度

[ろ〜れんす２]

DX40/2.8	Z24-70/2.8

DX40/2.8+FTZ2と
Z24-70/2.8

リサイクルマークだと
DX40/2.8は少し後ピン傾向
QRコードならどちらも問題なし

af-S24-85VRも、OKでした

DX40/2.8だけ？

少し低コントラストの時は
注意ですね

書込番号：26002654　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞ろ〜れんす２さん

地下アイドルのライヴや、イルミネーション下での個撮でピント精度をチェックしてみて下さい。

書込番号：26002929　スマートフォンサイトからの書き込み

今日注文しました。

[うっちゃり１５]

発売から数日ですが評判が良いので

思い切って今日（１５日）大手販売店に注文しました。

納期は販売店の主流納期である注文後２ヵ月でした。
さていつ入荷しますか、楽しみです。

書込番号：26000991

[カメラlife復帰]

＞うっちゃり１５さん
注文されたんですね。年末にかかるのが気になりますけど２ヶ月はかからないとは思います。早く着くといいですね。

書込番号：26001092

[中野ゆう]

13日の発売日にZ8と同等AF性能と速報が出たから、翌14日だったらまだ在庫あったのに！

書込番号：26001098　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちゃり１５]

＞カメラlife復帰さん

そーなんです。
今まで長期待ちも商品も早めに入荷したので期待してます。

＞中野ゆうさん

発売前に予約しようかと思いましたが、入手された方の　レビュー　
も見たくて、少し遅れました。
結果的に　反省　ですね。

書込番号：26001261

[天の川太郎�U]

＞うっちゃり１５さん
富士フイルムはさておき、イオスR5、ZfCやZf等は納期未定がずっと続きましたが、Z50�Uは発売直後で納期2ヶ月表記されてますから、意外と早く届くかも知れませんね。

書込番号：26002538　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちゃり１５]

＞天の川太郎�Uさん

その様になる事を大いに期待してるんですが・・・・。
楽しみです。

書込番号：26002567

error 70頻発しましたが、レンズとの問題

[カメ0710]

R1が届き、とりあえずテスト撮影的に連写そのたの
条件で撮影していたところ、レンズ内でコロコロする音がでたりちょっと不安定な状態を感じ、R3に付け替えるとレンズも安定した状態に戻ります。
　さらに、error 70が頻発しこれは初期不良かなと販売店に相談したところ、レンズのファームウェアは最新ですかと確認すると、ＲＦ600でのバージョンが最新ではなく
一つ古いバージョンでした。
　早速レンズのファームウェアも最新とし、撮影したところ
今のところエラーは発生しておりません。
　このまま、原因が解消されたらいいのですが、同じような現象が見られた方がおりましたら、また情報を頂ければありがたいです。

書込番号：26001152　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメ0710さん

どちらも使ってませんが、新しいレンズが出たら対応するためにファームアップが必要なこともあります。

最新ファームウェアは2024年4月でキヤノンがテストした段階ではレンズファームが新しく不具合が出てなかったためファーム更新のアナウンスが出てなかったのかも知れませんね。

今回のファームウェアでも続くようならキヤノンに相談するのが良いと思います。
結果的にファームウェア更新で対応するのかなとは思いますが、ボディに原因がある可能性もあるため再度症状が出たらキヤノンに相談が良いと思います。

書込番号：26001448　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ0710]

ありがとうございます。
　やはり、フリーズ等継続してでますので
相談したところ優先的に交換してくれる事になりました。　
　どうやら、待つ事もなく交換できそうです。
　やはり、カメラの不具合はちょっと撮影すれば
何かおかしいのは、感じるものですよね。
　

書込番号：26001971　スマートフォンサイトからの書き込み

TECHART TZM-02動作しました。

[kuranonaka]

MFレンズをAF化するTECHART TMZ-02がZf初期ファームでは正常動作しました。

書込番号：25480595

[kuranonaka]

とりあえずグリップだけ型押しレザーに張り替える。

書込番号：25480712

[見上げれば空]

TTArtisan M-Z 6bit
は動作しませんでした。

書込番号：25480805

[kuranonaka]

＞見上げれば空さん

そのアダプターの仔細は知りませんがファームアップ可能な構造なので待ってみては？

書込番号：25481039

[見上げれば空]

ちなみに写真のレンズはFマウントのMFレンズですよね？
TECHART TZM-02　Mレンズ → Zマウント
TECHART TMZ-02　？？？
よく分からなくてスイマセン。

書込番号：25481484

[illustrator000]

F→Mのアダプターを間に噛ませれば普通に使えますよ。

書込番号：25481502　スマートフォンサイトからの書き込み

[見上げれば空]

なるほど！　気が付きませんでした。

書込番号：25481519

[kuranonaka]

＞見上げれば空さん

フォクトレンダーFマウントレンズにヘリコイド付きF→Mアダプターをかませてテックアートです。

Fマウントレンズを違和感少なくZマウント機で使うにはこの組み合わせが良いと思います。

一つのアダプターだと長すぎて違和感ありますがF→Mアダプターのデザインがレンズに合うものにするとそこまでがレンズに見え、テックアートまでがカメラの一部に見えるので。

書込番号：25481522

[見上げれば空]

了解です。

書込番号：25481953

[見上げれば空]

Zfが認識したようなので、TECHART TZM-02を購入検討したいのですが
MF操作でZfのフォーカスエイドは利用出来るでしょうか？
カメラ側をMFにして、レンズ側のピントリングでピント合わせをして
カメラのフォーカスエイドが表示されればOKなんですが・・・

書込番号：25482748

[kuranonaka]

＞見上げれば空さん

フォーカスピーキングのことなら使えますよ。

ただ他社も含めこのタイプのアダプターはカメラ本体の絞りダイアルを操作してexifに焦点距離を記録するので絞り数値は記憶できません。

このモデルはアダプター本体にファンクションボタンが無いのでAF撮影中にカメラ本体をMFに設定するとその位置でアダプターのフォーカス位置が固定されアダプターが無限遠位置まで下がっていないのでカメラのヘリコイドを操作しても無限遠は出ません。

そのためカメラをMF設定後に一度カメラ本体電源offしてアダプターを無限遠位置に戻すことが必要です。

FOTODIOXのモデルならアダプター本体にファンクションボタンが有り操作するだけでAF、無限遠位置固定MFモード、最短位置固定マクロMFモードが使えて便利です。

リアルの若い知り合いも相談後にFOTODIOX LM-Nik Zを購入しています。

AF出来ることでコシナのMマウントレンズ、ロモのアートレンズなどやオールドレンズ購入の敷居が低くなったと喜んでいました。

上記説明やそれぞれのアダプターの紹介べージの説明、動画を見て理解できないならやめた方がいいです。

書込番号：25483013

[見上げれば空]

丁寧に有難うございます。
ピーキングではなく、ファインダー内に表示される四角の表示です。
これが使えると良いのですが・・・使え無さそうですね。

書込番号：25483201

[kuranonaka]

＞見上げれば空さん

フォーカスエイドってZfの説明書の索引にもないんですが正式名称でしょうか？

もしかしてフォーカスポイントのことでしょうか？

なら出ますよ。

質問でしたらそのメーカー、機種に対応した用語で質問しないと答えようがないので。

書込番号：25483244

[bigbear1]

取説　P117にフォーカスエイドの記載があります。ご参照ください。

書込番号：25483262

[kuranonaka]

＞見上げれば空さん

今確認しましたがフォーカスエイドって製品説明には書いていますが説明書の索引、記述にはない言葉なんですね。

製品説明にも使う用語なら索引でもひけるようにして欲しい。

失礼しました。

書込番号：25483263

[bigbear1]

取説P117より抜粋

＞見上げれば空さん

AFが作動するので、MF時のフォーカスエイド（●等）は出ません。

今、Z6でTECHART TZM-01で確認済みです。

とてもグッドなアイディア商品です。私はF→Mマウントをセットで買いました（FマウントレンズとMマウントレンズが使えて便利）

モーター音がウィーングゥィーンで結構な音ですが愛嬌ですね。

書込番号：25483314

[見上げれば空]

bigbear1さん　ナイスフォロー有難うございます。

スレ主さん
再確認させていただけますか？
四角（赤色）が表示が表示されるだけで無く、ピントが合うと四角が「緑色に変わる」でしょうか？

フォーカスエイドの合焦精度が悪いと仰る方もいますが
ピーキングや拡大表示では、かったるくて使う気がしないんですよ〜〜〜
接点無しの他社レンズで、フォーカスエイドが出来れば、またNIKONに戻ろうかと考えてますので
よろしくお願いします。

書込番号：25483323

[bigbear1]

フォーカスポイント

追記です。

フォーカスポイントなら出ます。（四角いマーク）

書込番号：25483328

[bigbear1]

＞見上げれば空さん

もちろんピントが合えば、赤い四角から緑の四角に変わります。

書込番号：25483332

[kuranonaka]

＞見上げれば空さん

ZfではこのアダプターのMF時に四角が赤から緑に代わりますし画面右下にドットも出ます。

絞り開放だとかなりシビアで手持ちの少しの構えブレで赤緑点滅しまくる精度です。

書込番号：25483362

[bigbear1]

＞見上げれば空さん

要約：

フォーカスモードがAFの時（通常はこのモードのはず）：
ピントが合えばフォーカスポイントは四角い赤→緑
AFなので当然フォーカスエイドは不要だから表示は出ないです。

フォーカスモードがMFの時（このアダプターを使ってMFにする理由不明ですが・・・）：
ピントが合えばフォーカスポイントは四角い赤→緑
MFなのでフォーカスエイドは表示されますが結構点滅して煩わしいです。

尚、焦点距離は設定した通りのExif（例：マニュアルレンズが50mmF1.4の場合、カメラ本体の絞りを「1.8」にする→ここがちょっと混乱）で記録されますが、絞り情報（この場合、レンズの絞り値1.8）は記録されません。

私はフリーソフトの「F6Exif」を使って撮影情報（絞りや使用レンズ等）を手入力しています。

書込番号：25483424

キャッチコピーによる機種選択

[REALTマークの四駆^^]

Z50�U	Z50	ちなみに、私のZ50標準持出しキット

Z50�Uのキャッチコピーは、『本気であそぼう。(DISCOVER.PLAY)』

ニコンHPのZ50�Uを見ると、まずは“主な特長”として「イメージングレシピ(＆ピクチャーコントロール)」が最初に出て来る。
次に「AF性能(の進化)」「高輝度EVF搭載」「動画機能(1)」「動画機能(2)」と続く。
イメージングレシピは有名クリエイターが作成したモノをZ50IIに入れる事も可能で、主に(個人的な見方で言うと)“ユル爽やか”な昨今のクリエイターフォトが簡単に撮れる機能として推している感じかと。

これらから見るにZ50�Uは、D5000シリーズのファミリー向け戦略から、遊びながらクリエイティブ映像(動画を含む)撮影をする若者向け路線へと少し変わったような感じもする。

ちなみにZ50のキャッチコピーは、『描きたい毎日がある』~感性を思うままに表現する~。
こちらのほうが“遊びながら(遊びで)撮る”というよりも、個人的には合う。

もちろん、カメラをどう使おうがそれぞれの人の勝手だが、開発コンセプトがキャッチコピーを含めたイメージを具現化したモノだとすると、今回のZ50�Uのイメージは個人的には合わないかなと思っている。

Nikonは昔からカタログ(レンズカタログ含む)の一文一句にも“嘘”が無く、機材選びにカタログは非常に重要なものだった。
昔からのNikonファンならそれは解ると思う。

さて、このキャッチコピーとHPの内容、多数の
昨今のクリエイターを使ったイメージ戦略は、あなたの写真撮影のイメージに合いますか？

※特にZ50�Uに対する否定的意見ではありません。

書込番号：25978021　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞REALTマークの四駆^^さん

実際使ってみて良かったのは
・大容量バッファ(可逆圧縮RAW+JPEG)で詰まりだすまで約100枚
・DRO(ダイナミックレンジオプティマイザ)逆光気味でも露出補正無しにしっかり人物が暗く成らない
・AFが食い付いてからのフルスクリーンでのトラッキング
・密度が有りながらもコンパクトなボディと標準キットレンズ
・Nikonらしいファインダーのクリアな視界

今ひとつなのは
・被写体認識での最初のAFポイント
※人物を認識対象にしてるのに顔(瞳)に行かず手の辺りにフォーカスポイントが半押しし直しても何度も行ってしまう。
・標準キットレンズ使用でのノイズの多さ

趣旨と違うコメントかも知れませんが私のファーストインプレツションでした。

書込番号：25978078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞REALTマークの四駆^^さん

ニコンはZシリーズからは従来のようなクラス分け(初級、中級、上級機)はしないと言ってますね。
しかしフルサイズ機にはクラス分けは存続してますが、DX機においてはZ50(�U)が従来のような初級機の位置付けではなくかなり面白い機種になっているように思います。

書込番号：25978158

[REALTマークの四駆^^]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
それってZ50�Uのインプですよね？^^;
とすると、あまりZ50の良い点不満点と変わらない気も…

Z50の良い点として、ド逆光オート撮影(ストロボ使用時含)でも的確な露出を出すところは、私も非常に満足度が高いです。
オート露出に関しては、それこそ“感性を思うままに表現”出来る。
しかし、よこchinさんが上げている通り、AFの不満点は大きかったりもしますね。
少し突っ込んだ撮影、例えば仕事用人物スナップ撮影でバシャバシャと続けて撮ったりとかすると、粗というかピン甘写真が(レフ機D5600等比でも)多く撮れてしまったりとかの限界も感じます。^^;
Z50,Z50�Uはやはりその“クラス”の“ミラーレス”カメラで、最新型と言えど期待値をあまり高く持たないほうが良いかなと思います。
Z50�Uは、“少し本気であそぼう”カメラと認識したいと思います。

書込番号：25978484　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuka_fujitani]

＞REALTマークの四駆^^さん

私もカタログを見て同じ思いでした。
Z50�Uが届いても、
ピクチャーコントロール機能は使わないと思います。
画像はニュートラル設定です。

ニコンもメジャー方向にお客様層を拡大していくための戦略、
そこはそっとしてあげて、
フォトグラファーさんは、Z50�Uの良き機能だけを
使わさせていただく・・趣向で、いかがでしょうか。
Nikonが、動画趣向になっているのも、Net動画時代・・仕方なき思い。

書込番号：25978503

[REALTマークの四駆^^]

＞kyonkiさん
＞Zシリーズからは従来のようなクラス分け(初級、中級、上級機)はしないと言ってます

それはZ50�U(Z50)の下位機種を出さない、出す必要が無いと考えているという事でしょうね。
レフ機時代にも、D5000シリーズが良かった為もあり、D3000シリーズは本気で売っていなかった感じもありますし。
個人的には、＞よこchinさんへのレスでも書いた通り、(レフ機比での)AFの甘さや信頼度の無さ、わざわざ削る機能も無い事から、Z50以下のミラーレス入門機は出せないのではないかと思います。
なので、ファミリー機として押す事をヤメ、昨今の写真ブームで若者向けの感じを(も)強めに出して来たと。
そういえば、Z30なんて(Z50の焼き直し失敗?)カメラもありましたね。笑
値段的にも、これ以上安価な機種を出したくないのかなと思います。
それにしても(結果的に)カメラは高くなったなぁと。^^;

書込番号：25978513　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuka_fujitani]

＞REALTマークの四駆^^さん

＞"最新型と言えど期待値をあまり高く持たないほうが良い"
＞"AFの不満点は大きかったりもします"

旧Z50、D500ユーザです。
AF性能は、Z50�U = 旧50 と予想しています。

AFポイントが、緑色になっていても、
ピントが合っているとは限りません・・とNIKON説明書であった様に記憶します。

AF性能は、Z50�Uが届いたら確認いたします。
NIKONで信頼のAF性能を約束してくれるのはレフ機のみです。

書込番号：25978523

[REALTマークの四駆^^]

＞yuka_fujitaniさん

私も以前からずっと、全ての機種でニュートラル設定です。
スタンダードは濃すぎて、後の(簡単な色味や明るさ調整)加工もしにくいので。

＞フォトグラファーさんは、Z50�Uの良き機能だけを
使わさせていただく・・趣向で

もちろん、Z50でもそうしています。
それはD5000シリーズを代々使い倒している時から同じです。
例えば実質使えないD5000シリーズの(売りでもあった)バリアン機能なんて使った事がほとんどありませんしね。笑
他でも何度か書いてますが、その使えないバリアン搭載によって必然的に各操作ボタンが右手側になり、使いやすくなったという副産物を私はかなり以前から推していて、Nikonには強く、これからの機種は右手寄り操作系にするべきだと意見を上げていました。
今やフラッグシップ機でさえ、右手寄り操作系になっていますよね。
その右手寄り操作系のメリットの為にD5000シリーズを使っていました。

ミラーレスになり、バリアン(Z50ではチルト)機能が“使える”ようになった事は、まぁまぁ大きなメリットになっています。
しかし、“本気であそびながら”撮ると、ピン甘、フレーミング甘のカットも多くなりますので気をつけています。
それはZ50�Uになっても同じでしょう。

それにしても、“本気で遊ぶ”ためのカメラがキットで15万円かぁとも。^^;

書込番号：25978567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

z50って最初からこんなイメージでしたっけ？

なんとなく
軽量コンパクトだけどz6,7と同じデザインそして大口径マウント
って売ってたイメージがありました

書込番号：25978903　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z50�U製品情報ページのイメージは、
新機能の説明など、
私は、従来からあるD780やD750のイメージを持ちました。

クラス分けする事自体については、
時代に合わなくなってきたのかなあと感じます。
とは言え、
Z9はニコン Z シリーズ初のフラッグシップモデルと謳っていますし、
Z50はスマートフォンからステップアップされる方を含む幅広い層
と、言っています。

書込番号：25979454

[只今]

Z50�Uの買い増しか買換えを考えていた者です。
換算24mmからの小型軽量な標準ズームレンズキットが欲しかったからです。
重くなったし、15万円という価格は安く感じません。
安い安いと言ってるユーチューバーさんも散見されますが、かえって醒めて見る事ができました。
ソニーが率先してミラーレス機の価格を上げてきた結果だと思います。

改めて考えてみると、Z50�Uと同じセンサーのD7500よりD5500の画の方が好みなのでした。
大きさの優先順位を下げれば、もう少し出して中古のα7�Vも射程圏かも？
（キヤノンの中古ズームレンズを付けるとして）
しばらく様子見で、何を購入するかは来年に持ち越します。

書込番号：26000212

[REALTマークの四駆^^]

Z50は小型MFレンズ専用のほうが良いかも知れない。

＞只今さん
＞重くなったし、15万円という価格は安く感じません。
安い安いと言ってるユーチューバーさんも散見されますが、かえって醒めて見る事ができました

コレ大切ですよね。
ざっとYoutubeのサムネを見ても、Z50�U持ち上げばかりです。(気持ち悪いくらい。笑)
Youtuberイソフスさんあたりは、以前は割とまともな事を言っていましたが、Z50�Uは両手を上げてマンセーみたいで、マイナス点はあまり言っていない印象。
内蔵ストロボに関してとかも、他のYoutuberと同じく言及していないし。

個人的には、Z50+キットZ16-50mmにあの超短い純正フードを着けただけでケラれる内蔵ストロボに何だかなぁと思っているので…
撮影結果の歩留まりも只今さんと同じく、D5500やD5600のほうが良かったのも確かです。
(D5600買い直したい気持ちがチラホラ…笑)

Z50はTTArtisan(17mm 35mm 50mm)のMFレンズ専用にするのが幸せかなぁなんて。^^;

書込番号：26001213　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞REALTマークの四駆^^さん
おはようございます。
そして、お久しぶりです。

＞ざっとYoutubeのサムネを見ても、Z50�U持ち上げばかりです。(気持ち悪いくらい。笑)

それはここでもでは？
発売前、使用前から大絶賛。
どこぞのサイトテストも、
使用後も、手ブレ、被写体ブレ、ピンボケでも大絶賛。
そして、描写不良は価格サイトの影響と。

しかしながら、
ぶっちゃけ、そんなにもバチピンで撮れないもんかな？とも思うし。

書込番号：26001310　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラにRF２００−８００の望遠端はいかに！

[kurahassan]

百里に飛来したF15

最近、あるユーチューバの先生が唱える「ドーズの限界」を感じています。やはりF7.1以下の絞りでおさまるレンズに買い替えないと、R5�Uのポテンシャルを発揮できませんね。RF100-500だと被写体が大きく写せませんので、やはりRF４００F2.8を買おうか、はたまた、RFロクヨンにしょうか迷います。前者の場合、テレコンが必要なのですが、１個６万５千円くらいします。買う人が少ないので、もうけるには仕方ないのでしょうね。

書込番号：26000036

[とびしゃこ]

＞kurahassanさん

こんにちは。

＞このカメラにRF２００−８００の望遠端はいかに！

＞最近、あるユーチューバの先生が唱える「ドーズの限界」を感じています。

画像は最近のレンズにしては甘い感じで、
大胆なトリミングなどでなければ
ブレなどの要素はないでしょうか。
あるいは手振れ補正モードが
悪さをしているなど。

以前価格のスレで戦闘機の撮影では
1/2000秒でもブレブレになることがある、
というレスも散見されましたが。

・戦闘機を撮るシャタースピード2018/05/12 20:12（1年以上前）
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=21819257/

同じレンズでの戦闘機写真では、
もう少し解像してそうです。

・セブンオブナイン01さんの価格のレビュー写真。
https://review.kakaku.com/review/K0001581280/ReviewCD=1794744/ImageID=725007/

書込番号：26000082

[kurahassan]

これが限界

＞とびしゃこさん
R3は適正画素数なので、ドーズの限界内です。今や低画素＝高画質の考えが妥当かと。

書込番号：26000130

[とびしゃこ]

＞kurahassanさん

＞R3は適正画素数なので、ドーズの限界内です。

F値の問題のほか、Lでもないので
高画素向きでは無いのかもしれませんね。

600mmでF8は開放絞りでしょうか。
もし開放なら1/2段程度でも絞ると
フレアがとれてシャープになるかも
しれません（テスト済みならごめんなさい）。

書込番号：26000152

[kosuke_chi]

＞kurahassanさん
画像を拝見すると明らかに私の個体よりも解像感が無いですね。

私はR5IIとR1でこのレンズで撮っていますが、特に解像感の差は感じないです。
ひょっとしたらフィルターが悪さをしているということはないでしょうか。

他社の超望遠ズームレンズで外れのフィルターを付けている時がまさにこんな眠い画像でしたが、フィルターを変えてから激変しましたので。

書込番号：26000178

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kurahassanさん、こんにちは。

「このカメラにRF２００−８００の望遠端はいかに！」というタイトルですが
アップされた作例の1枚目のF-15Jは570mm、2枚目のF-2は600mmで撮影された写真ですね。

タイトル通り、望遠端の800mmで撮影されたジェット戦闘機の写真を
作例としてアップして頂けると、もっと参考になると思いますよ。

作例が多い方が、よりカメラやレンズの実力が分かりますから
ぜひ、沢山の作例をアップしてください。

書込番号：26000232

[kurahassan]

＞kosuke_chiさん
ご指南ありがとうございます。
フィルタ外して、リトライしてみます。フードやレンズキャップを常につけて、ホコリはブロー除去さえしていれば、フィルタは一切必要ないかもしれませんね。ロクヨンはフィルターできないのに７年間、傷一つつきませんでした。

書込番号：26000233

[kurahassan]

救難部隊	blue	F-2

＞isiuraさん
８００ｍｍで撮影せざるを得なかった被写体は距離が相当離れておりますが、アップしますね。

書込番号：26000245

[きぬ75]

ピントは先頭機のコックピット（NN処理済み）

＞kurahassanさん

フィルタの影響もあるかもしれませんが、シャッタースピードが足りてない気がいたします。
私も入間航空祭で撮影しましたが、戦闘機や訓練機は1/2000では足りず1/3200で許容範囲でした。
500mmを超えるなら1/4000以上が良いのではないでしょうか。

ドーズの限界ではないと思うので、同じF8でブルーインパルスを撮影したサンプルをアップします。
ピントは先頭機のコックピットなので、そちらをご確認ください。（最後尾は少し甘いです）

書込番号：26000255

[kurahassan]

＞きぬ75さん
ご指南ありがとうございます。
しかしながら、御写真撮影に使用なされたレンズは高級Lレンズの開放F7.1なので、絞ったとはいえ、模倣できる代物ではないような気も致します。

書込番号：26000296

[乃木坂2022]

タムロン 150-500mm 408mm（換算620mm） F7.1

＞kosuke_chiさん
>>フィルターが悪さをしているということはないでしょうか。

フィルターの影響は、ケースバイケースですが、逆光になる可能性がある場合は外しています。築城基地航空祭では外しました。

書込番号：26000382　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞乃木坂2022さん
フィルターは、レンズを下にして地面において、小石が衝突するのを防ぐだけの代物かと。
それ以外に、レンズに傷がつくことはほとんどないです。レンズブローと筆でメンテさえしていれば。

書込番号：26000402

[kurahassan]

EOS　R1　なら　この写りです。

ドーズの限界範囲内にするには、以前もっていたR1でも可能でした。

書込番号：26000408

[ありがとう、世界]

左端:換算f、左上表:有効(口)径、右上表:ドーズ限界(秒角)、右下表:レンズ解像度

＞kurahassanさん

ドーズ限界の本質は、レンズ径⇒【有効(口)径】ですので。

※もし、そのyoutuberが F値ばかりしか言及しないのであれば、レイリー限界と間違えています


なお、レンズ解像度まで考慮すると、F7.1「だから」とは言い切れないような？

書込番号：26000442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ドーズ限界の分解能(秒角)は、右上表

すみません、ドーズ限界の分解能(秒角)記載は、この添付画像で(^^;
(右上表)

書込番号：26000526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レイリー限界と撮像素子

レイリー限界で、撮像面や１画素あたりのサイズ⇒画素数に関しては、この添付画像を参照(^^)

※「(必要となる)レンズ解像度」が、現実の一般向け製品としての要求レベルが高過ぎるケースには、取り消し線を入れています。

書込番号：26000540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

F値別の、コントラスト低下について。現実のレンズの減衰を意識した仮定の例

なお、小絞り限界F値のことであれば、
ドーズ限界ではなくて(通常は)レイリー限界になります。
↑
細かいことを省きたいなら、計算式で区別


EOS R5 Mark II仕様
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/spec
＞4500万画素(有効画素)
＞約36.0×24.0mm
↓
１画素あたり≒19.2 μm2
画素ピッチ≒4.38 μm
↓
レイリー限界として
限界F≒13.1　※λ=550nm=0.55μmとして
↑
画素ピッチの約３倍の値
(1/(0.61*0.55)≒2.98063)

↑
ここまでは、かつてkakakuのカメラ板でも多々知られてきた範囲選択


(私的補足)
限界Fでは、コントラスト再現性が非常に低く、解像限界以前の状況でも低コントラスト部が消失同然に近くなるので、それを考慮した下記の「目安」をご参考まで(^^;
(仮称) 許容(上限)F≒9.24　※限界F/√2
(仮称) 推奨(上限)F≒6.53　※限界F/2
　　　↑
レンズ解像度を考慮すると、悩ましい値です(^^;

※必要となるレンズ解像度
　　　限界F ≒ 13.1　⇒ 114 本/mm
許容(上限)F ≒ 9.24　⇒ 161 本/mm
推奨(上限)F ≒ 6.53　⇒ 228 本/mm

・・・フルサイズで、114 本/mm自体がどうかな？
と思うような値ですので、
許容(上限)F や 推奨(上限)F の扱いというか位置づけが悩ましいところ(^^;

書込番号：26000623　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

R7　400mm　F11（NN処理済み）	R7　400mm　F11

＞kurahassanさん

「EOS　R1　なら　この写りです。」のアップありがとうございます。
残念ですが、こちらも解像不足が否めませんし、ブレも感じました。

kosuke_chiさんのコメントからもRF200-800の性能が出ているとは言えないと感じています。
解像力不足はシャッタースピードやフィルタを疑ってはおりますが、現像ソフト設定や大気の問題もあるかもしれませんね。

念のため、MTF曲線上はRF200-800とほぼ同等のRF100-400mmのサンプルを追加させていただきます。
遠距離の旅客機のため、シャッタースピードが遅いですが、R7で400mmでF11です。
この画像はいろいろ限界かつ画角が微妙ですが、サンプルなのでノートリミングでお届けします。。。
※ニューラルネットワークノイズリダクション有無でも差をご確認ください

可能でしたら、カメラのピクチャースタイルと現像ソフトを教えていただければ幸いです。

書込番号：26000784

[kurahassan]

＞きぬ75さん
ピクチャースタイルはデフォルトです。現像ソフトは使っていません。JPEG撮って出しです。

書込番号：26000792