このページのスレッド一覧（全22190スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの種類について |
39 | 11 | 2025年2月23日 09:33 |
マイクロフォーサーズ継続か、他マウントへの変更も検討か |
175 | 39 | 2025年2月26日 00:45 |
| カードの撮影枚数表示について |
31 | 14 | 2025年2月23日 09:11 |
| ボディが自動でしてくれる設定について |
14 | 6 | 2025年2月22日 09:29 |
| バッテリーチャージャー（DMW-BTC15）について |
11 | 7 | 2025年2月21日 15:55 |
| Zf・Z6iii・Z7iiで迷っています。 |
88 | 26 | 2025年3月1日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II ダブルズームキット
Z50IIを購入すると決めているのですが、
セットレンズをどちらにするか悩んでいます。
こちらのダブルズームキットセットと、
18-140VRというレンズセット、
どちらのレンズセットが初心者にも
扱いやすいでしょうか？
撮りたい項目としては、
特撮ヒーロー、コスプレイヤーさん、
子供の行事動画、くらいです。
こっちのレンズにしておけば、
幅広く楽に扱える！等あれば
アドバイス頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26083068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ポンコツですさん
個人的には、交換レンズを持ち運ぶ手間と付け替える手間が省ける高倍率（18-140）を推します。
でもそこが面倒でなければ、より広角側と望遠側が充実するダブルレンズが良いでしょう。
楽を取るか？性能を取るか？です。
書込番号：26083094
4点
＞ポンコツですさん
焦点距離を考えるとレンズ交換の手間がかかりますがダブルズームでしょうし、レンズ交換せずに便利に使えるのが18-140㎜でしょうね。
ダブルズームは広角16㎜から望遠250㎜まで対応ですから望遠を追加する必要が無いですし。
室内だと明るいレンズが必要になることも考えられますが、とりあえず1本で万能に使うなら18-140㎜ですね。
使い方次第なのでレンズ交換を減らしたいとかで選択しても良いように思います。
書込番号：26083101 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
運動会の選手とか遠目のコスプレとか、特定被写体のアップが必要だと50-250mmが欲しくなります。
が、運動会で応援連中を引きで撮りたくなる時には広角側が。
臨機応変の対応が多そうなら18-140mm便利ズームですね。
お子さんが小さいうちは18-140mmで足りるでしょう。
因みに、風景・街並み主体の私は16-50mm主体で、50-250mmは予備的に揃えています。
書込番号：26083107
5点
初心者さんならレンズ交換なしで幅広く撮れる14-140のがいいおもいます
まずは14-140つかってみて不満がでたら違うレンズ買い足すと
ただしWキットの16-50より大きいですから実機さわってかくにんしてください
お子さん小学生？幼稚園？運動会の望遠も幼稚園なら140でたるかも
書込番号：26083128
3点
  |
 |
|---|---|
18-300／広角端 |
18-300／望遠端 |
＞ポンコツですさん
＞Z50IIを購入すると決めているのですが、
と書かれているので余計なコメントになりますが、タムロンの超高倍率で18-300mmというのがあるのですが、これがとても良くてお勧めだったりします。
でも残念ながらソニー用と富士フイルム用しかないので、もし富士フイルムでも良ければこの組み合わせが万能で良いかも？
https://kakaku.com/item/J0000046110/
https://kakaku.com/item/K0001378051/
Z50IIがマストでしたらスルーしてください・・・(^0^;)
書込番号：26083133
3点
＞ポンコツですさん
レンズの扱い方は基本同じですが、カバー出来る
焦点距域はダブルズームキットの方が対応出来ます。
ヒーロー物なら会場希規模にも依りますが結構
前列の方なら140mmでも使えます。
子供の行事は、ヒーローと同じで距離に依りますね。
コスは囲みや個撮だと思うので140mm有れば大丈夫。
子供撮りは、比較的手の届く範囲で見守り迄の観点
で考えると、140mm位迄が良いかなと思いますが、
アミューズメントパークなんかで、乗り物に乗ってる
ところを遠目から撮るとか、お父さんと一緒など、
離れてても安心して撮れる感じなら、ズームキットの
方が望遠側で背景をボカシ気味で浮き立たせる等の
表現の幅が多くバリエーションは豊かにはなると思います。
個人的には比較的140mm(フルサイズ換算200mm)
有れば、席取りとか頑張ったり、行事も舞台に上がった
子供のアップが撮りたいと言う訳で無ければ、レンズ交換
も少なく子供撮りには良いかなと思います。
書込番号：26083141
1点
＞ポンコツですさん
僕はZfで24-200VR １本だけで活動してます
いろんなレンズを持ってましたが、とりあえず
高倍率レンズ1本有れば、なんとかなりますよ
もし買った後に、不便を感じたら それに対応する
レンズ（超望遠とか超広角とか明るい単焦点とかマイクロとか）
追加すれば良いのです！
カメラ一台だけなら快適です
書込番号：26083154 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影距離2.5m~20m、換算f=25~200mm |
撮影距離10m~80m、換算f=100~800mm |
※撮影距離目安: 昔からの目安(例:大人数人の記念写真など) |
＞ポンコツですさん
下記と添付画像を、ご参考まで(^^)
なお、体育館内の長辺は約40mが目安。
(中学校以上のバスケコート２面の場合)
(1)実f=18-140mm⇒ 換算f=27~210mm
※撮影距離目安: 2.7~21m
※ｽﾏﾎ「標準」比: 1.08倍~8.4倍
※(双眼鏡・望遠鏡)≒0.77倍~6倍
(2)実f=16-50mm⇒ 換算f=24~75mm
※撮影距離目安: 2.4~7.5m
※ｽﾏﾎ「標準」比: 0.96倍~3倍
※(双眼鏡・望遠鏡)≒0.69倍~2.14倍
(3)実f=50-250mm⇒ 換算f=75~375mm
※撮影距離目安: 7.5~37.5m
※ｽﾏﾎ「標準」比: 3倍~15倍
※(双眼鏡・望遠鏡)≒2.14倍~10.7倍
【注】
※撮影距離目安: 昔からの目安(例:大人数人の記念写真など)
※ｽﾏﾎ「標準」比 : 昨今のスマホの「標準」の換算f=24~26mmあたりの平均を、換算f=25mmとした私的な値。
※(双眼鏡・望遠鏡): 広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡の実視界を考慮した私的な値。
※いずれも「ズーム倍率の誤解」対策も含む
その他: 添付画像を参照。
ピクトグラム(ヒトガタ)の画面内の大きさを比較してみてください。
※画像をクリックして表示すると、数字や文字を判読できます。
書込番号：26083177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん沢山のアドバイスありがとうございます！
とても助かりました☺️参考にさせていただきます。
書込番号：26083474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポンコツですさん
絶対１８－１４０ｍｍです。
私も使ってますが、原則これ一本でほぼ何でも賄えます。
書込番号：26083741
4点
＞ポンコツですさん
Z50＋５０-２５０、Zf＋NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使用しておりました。どちらもとてもいい仕事をしてくれました。NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRはうさらネットさんが推されているように、お子さんのスナップにとてもいいです。抜けがよくこのクラスではナイスです。
お子さんが成長されたらNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを持っていると完璧です。運動会、発表会で大活躍です。Z50Ⅱは手振れ補正が無いのをレンズが補完してくれます。孫の発表会で超ドアップでいい写真が撮れ、ちょっと感動しました。
ますはNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRのWキットをお勧めします。
書込番号：26085587
5点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ
下記の条件でOM SYSTEM OM-5、Lumix G100D、EOS R10、FUJIFILM X-M5あたりを検討しているのですが、
私の用途などとしてはどれがオススメできるでしょうか・・・？
詳しい方、是非アドバイスをお願いします・・・！
【現在の利用機】
Lumix GM5
ずっとLumixのGシリーズやGFシリーズなどを行き来しており、その後GM5に行き着きました。
一時期ミラーレスから離れてiPhoneでいいかなと保管してたんですが、やっぱりミラーレスがいいよなと少し昔のカメラですが、この1年ほど前から復活させました。ただ、やっぱり最新のカメラと比べると物足りない感があり、ステップアップしたいなと思い、検討中です。
レンズも今は4つほど持ってますが、標準ズーム12-45と、単焦点20をメインで使ってます。
【使いたい環境や用途】
・国内/海外旅行
・登山
【重視するポイント】
・軽さ/気軽さ（重いと絶対持ち出さなくなるため、ある程度軽く、小さいほうが望ましい）
・EVF有り
・そこそこの機能とそこそこの画質
（今がかなり機種なので、どれに変えても進化実感できると思うので高性能は求めません）
※アウトドアが多いので、星空AFやライブコンポジットに興味があったり、防水防塵、手ぶれ補正などはあったら便利なのかなとも考えてます。
※現在のGM5のサイズは代えがたいので、行く場所によってはまだGM5は使い続ける予定なので、m3/4だとレンズが再利用できる点はメリット。
【予算】
・ボディのみであれば12,13万円
・レンズ込みなら15、16万円程度
【比較している製品型番やサービス】
・OM SYSTEM OM-5
軽さと性能などのバランスがちょうどよさそう。ただ、G100Dと比べると少し重めで値段もそこそこ高く、microUSBな所が気になる所。
・Panasonic Lumix G100D
性能は一番低いですが、一番軽く、今までずっとLumix使いだったので使い勝手はそのまま継続できる点がメリット。
・Canon EOS R10
軽さはOM-5と同じくらいですが、AFなどカメラとしての性能は一番高そう。APS-Cなのでm3/4よりは明るく撮れそうかなと想像している。レンズも18-150キットレンズが便利そう。（ただ、レンズが1からなのが財布の負担が大きそう）
・FUJIFILM X-M5
これも高性能そうで、人気もあるので、まだあんまり見れてないのですが、候補にあがりました。（こちらもレンズが1からなのが財布の負担が大きそう。）
【質問内容、その他コメント】
本当はOM-3を凄く期待していて、先日OM SYSTEM プラザまで見に行ったり、量販店でちょいちょい触ったのですが
OM5やR10と80g重めなだけなのに、かなりずっしりと重く大きく見えてしまい、かつ値段も高すぎなので断念。
また、m3/4なのにPanasonicもOMも重い機種ばかりしか出さないし、Panaはフルサイズに注力しててm3.4は最近興味ないようですし、OMも会社的に将来性が心配で、新機種も全然出さないし、今後が心配。。
そんな中最近のAPS-Cは軽いカメラが多くなってきているのでそれならもうAPS-Cにいっその事移行した方がいいのでは？とどんどん候補が増えてしまっている感じです。
詳しい方、是非アドバイスを頂けると嬉しいです。
1点
手持ちのレンズを生かすのであれば、OM-5で良いとは思います。
今はボディに手ブレ補正が必須ですし、「E-P7」が小型軽量カメラの限界点だと思います。
そこにファインダーを搭載すれば、OM-5と重量は変わらなくなりますので、「GM5」の代わりにはなりません。
こちらもEVFの条件からは外れてしまいますが本日発表されたばかりの「PowerShot V1」は如何でしょう。
フルサイズ換算16-50mm相当のレンズを搭載しており、お使いのレンズの用途は満たしているものと思われます。
搭載されているレンズのスペック込みで考えれば、圧倒的に小型軽量モデルだと思います。
書込番号：26082825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「最新のカメラと比べると物足りない感」って具体的になんでしょう？
今感じている不満点を挙げてみてください。
新しい機種に何を望んでいるのか、まったく分かりません。
書込番号：26082861
13点
＞Hugo8さん
マイクロフォーサーズは将来的に不安定と言うより
既に投資会社に売却されました、
早くAPS-Cに移行して下さい。
今では最軽量で高画質で安いから、
書込番号：26082951
3点
＞longingさん
コメントありがとうございます。
今使っているGM5が軽過ぎなので、完全に代わりには無理かと思いますが、やっぱり条件からするとOM-5は妥当な所ですよね。ありがとうございます。
また「PowerShot V1」については、発表の噂は聞いてましたが、今日発表だったんですね。
1.4インチならマイクロフォーサーズとほぼ変わらないですし、確かにEVFがない事を除けばそれなりに条件は満たしてそうですね。どうしてもほしいなら外付けファインダーを付ければいいですし・・・
コンデジでもいいのではないか？まで考え出すと、より候補が増やして検討してもいい気がしてきたので、「PowerShot V1」含めて情報探ってみたいと思います！ありがとうございます！
書込番号：26082988
1点
＞APS-Cは軽いカメラ・・・
裏を返せば大手３メーカーともAPS-Cはをセンサーにお金をかけず、レフ機の時と同様にコンパクトでコストのかからない筐体で機能はそこそこの買いやすいエントリー機だけを制作してフルサイズに力を入れてると考えると、APS-Cの方が残念ながら先は見えてるかと。
先がどうかは不鮮明ですが、M4/3のカメラの方が安くてもミラーレスならではの4kフォト、ライブND、ライブビューコンポジットなど同じ価格帯でも多機能なのは確かです
登山も考えているなら、予算はオーバーかもしれませんがOM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの方が雨でも安心というメリットがありますね。
書込番号：26082992
16点
＞taka0730さん
＞「最新のカメラと比べると物足りない感」って具体的になんでしょう？
＞今感じている不満点を挙げてみてください。
ありがとうございます。
今使っているGM5で物足りないこととしては、何かこれがどうしても！というのが1つあるのではなく、若干漠然としているのですが、
一つ一つ細かい物が積み重なって、という感じですね。
例えば・・・
・USB充電ができない
・スマホアプリがImage Appで、Lumix Syncなどに比べると機能が低かったり、手間がかかる（位置情報の付与や転送）
・夜景など暗所に弱い気がする（これは主に私の技術力の低いのが主な原因な気はしますが、それをフォローしてくれるような機能があるわけでもない）
・バッテリー持ちが弱い（元々小型機であるが故バッテリー持ちがいい機種じゃない上に、多分バッテリーもへたっている）
などでしょうか。
今思えば、カメラとしてのメインの機能よりも、付随要素が目に付いてきている気がします。
また、最低限の機能はあるのですが、もっと色々な機能を使いこなしてみたいというか、ステップアップしてみたいな、という気持ちも大きいかも知れません。
書込番号：26082993
1点
＞欅坂48さん
＞早くAPS-Cに移行して下さい。
＞今では最軽量で高画質で安いから、
そうですよね。。。
マイクロフォーサーズのメリットが軽さだったはずなのですが、今ではそうでもなくなっているので、それでより悩んでしまっている感じですね・・・。
このままレンズとか増やしてしまうとより抜けだしにくくなる気がするので、今が良いタイミングということで、APS-C含めて引き続き悩んでみます。
書込番号：26082997
2点
＞しま89さん
コメントありがとうございます！！！
＞裏を返せば大手３メーカーともAPS-Cはをセンサーにお金をかけず、レフ機の時と同様にコンパクトでコストのかからない筐体で機能はそこそこの買いやすいエントリー機だけを制作してフルサイズに力を入れてると考えると、APS-Cの方が残念ながら先は見えてるかと。
そういう考え方もできるんですね。なるほどですね・・・
Lumixでそれを今感じてしまっているので、CanonやNikonよりは、OMやフジフィルムあたりのほうが、マイクロフォーサーズ、APS-C一本でやってるので、見放されなさそう感というか、応援したい感（？）はあるかもしれないなと思いました。
＞M4/3のカメラの方が安くてもミラーレスならではの4kフォト、ライブND、ライブビューコンポジットなど同じ価格帯でも多機能なのは確かです
そうなんです。。今の物足りないという思いにたいして、多機能さを考えるとステップアップとして、それで今一番候補の上にあったんです。
皆さまのアドバイスも含めて、OM-5、FUJIFILM X-M5、＋あえての高性能（？）コンデジ、あたりにターゲットを絞ってもう少し探ってみます。
書込番号：26082998
1点
＞Hugo8さん
＞【重視するポイント】
＞・EVF有り
↑↑↑↑
矛盾してる
↓↓↓↓
＞【比較している製品型番やサービス】
＞・FUJIFILM X-M5
＞ これも高性能そうで、人気もあるので、まだあんまり見れてないのですが、候補にあがりました。
・・・・・次の条件であれば、必然的に OM-5 もしくは、E-M5Ⅲになるのではないでしょうか。
１．風景のみ
２．登山（小型軽量で防塵防滴）
３．レンズ資産
・・・・・「鳥」や動きもの、ボカシた表現、など、風景以外にチャレンジするなら、マウント変更を視野に選択、ですね。
書込番号：26083055
4点
周辺の環境を整えることで、気に入ったカメラをより長く使えるようにするというのも一考の価値があります。
・USB充電がない
純正のUSB充電器DMW-BTC12はDMW-BLH7の充電に対応しています。
バッテリーが2個あれば切れた方をバッグの中でモバイルバッテリー等から充電しながら、もう片方で撮影を続けられます。
https://panasonic.jp/consumables/c-db/products/DMW-BTC12.html
・夜景など暗所に弱い気がする
ノイズ処理に強いRAW現像ソフトで後処理する。
最近はAI処理により飛躍的な進歩を遂げているみたいで、Lightroomの機能をGM1で試している人もいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=25233489
・スマホアプリがImage Appで、Lumix Syncなどに比べると機能が低かったり、手間がかかる（位置情報の付与や転送）
転送に関しては、Type-CやLightning接続でスマホに直結できるカードリーダーを使用する。
内臓のWi-Fi機能はただでさえ小さなカメラのバッテリーを消費する上に転送もそれほど速くないので。
https://kakaku.com/pc/card-reader/itemlist.aspx?pdf_Spec036=1
ジオタグはなにか別のアプリを使用するか、Googleフォトのようなバックアップすると自動的にスマホの位置情報と結びつけてくれる機能を使うか、ですかね…。
書込番号：26083074
4点
在庫あるうちにOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットはどうですか
OM-5と性能そんなかわりません 価格.comでレンズキットがOM-5ボディとおなじくらいの値段
14-150はちょいおおきいですが山で便利かも？
https://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=26082768&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004919&MakerCD=23744&SortID=26082768&ProductID=&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1&Beginner=1
書込番号：26083135
2点
リンクはりまちがえ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000039966_J0000031671&pd_ctg=V071
書込番号：26083160
0点
僕もGM1S残しつつカメラを使っていますが、これらと他のレンズ交換式
カメラを比べるのはやはりムリでしょうね。
フジについてですが、M5にEVFがないのはそのとおりで、EVFアリのMのような
存在としてEシリーズがあります。ただ現時点だとX-E4は新品はなく、
次のE5が今年の夏に出るのではと噂に上がっている程度です。
価格はMより1,2段高めになるはずです。
その次におすすめできるのはX-T30IIかと思います。型落ちですがかろうじて
フジフィルムモールでも現時点で扱いがあります。
https://mall-jp.fujifilm.com/shop/c/cxt30II/
僕が普段持ち歩いているのもこれです。
> フジフィルムあたりのほうが、マイクロフォーサーズ、APS-C一本でやってるので、
フジもAPS-C一本ではなくGFXという44x33mmシステムもやっており、最近は
こちらの方が数段開発熱が入ってます。キヤノン・ソニーほど軽く構えては
いないものの、APS-Cの本気度は今はけっこう低いと思います。
まぁでもスローな付き合い方をするならシステムの継続性なんてあまり考える
必要もないんじゃないかと個人的には思いますね。セールになってるなら今から
EOS Mだって十分楽しめると思いますし、気に入ったらものがあったらそれを
お買いになったらよいのではと思います。
書込番号：26083184
4点
Lumix GM5はコンデジ感覚に留めておいて、
主要メーカーをメインに据えたほうが。
GM5があるから4/3に縛られてませんか？
これから使っていくならば
最良は主要3メーカーか、次点でフジフィルム。
パナソニックですら、Lマウントは力を入れてますが
マイクロフォーサーズは筐体の共通化などで、
コストや開発経費削減に向いています。
OMは・・・やめたほうがいいです。
会社自体の事業継続性も疑義がありますし、
マイクロフォーサーズ自身の将来性も厳しいです。
色々と迷ってしまうのであれば
キヤノンから発表されたPowerShotV1の実機展示や
評判をしばらく見てみては？
センサーはマイクロフォーサーズより大きいですし
16-50ｍｍと中々面白い焦点距離です。
使いようによってはGM5やGM1の
置き換えにはいいかもしれません。
書込番号：26083720
6点
>プレナ2さん
相変わらず新たにステハン作ってはオリパナのマイクロフォーサーズ機を貶しを繰り返して十数年（いや数十年？）でしょうか。
つい最近もレンズの片ボケという結論が出たスレで、最後の最後に片ボケが原因だと証明した方を一方的に罵倒して管理者から大量に削除されてましたが、懲りないようですね。
大好きな（？）お車の方の掲示板でも相変わらずのようで。よほどヒマなんですか？
書込番号：26083849
20点
＞ここにしか咲かない花2012さん
これだからOMユーザーは・・ｗｗｗ
書込番号：26083953
7点
＞最近はA03さん
今のところ野鳥とか動きの早い動物とかを狙って取りに行く、というのはあまりしないかなと思います。
多分、偶然いたら撮るとは思いますけど、メインにはならないと思います。
そうなると、そこまでAF性能、連射性能はほどほどでいいかな、という感触です。
なので、まぁOM－５がいまのところ候補１位、という感じですね・・・
そこまで自分の希望とズレてはなさそうで安心しました。（いろいろご意見頂いてまだ全然迷ってますが・・・）
コメントありがとうございました。
書込番号：26083971
0点
＞xjl_ljさん
転送はもう実は最近はアプリ使うのは無理だなと諦めて、最近カードリーダ買いました。圧倒的に早くて楽なんですよね。
Image appはもう３０枚ずつ選択して転送するしかないので、本当にもう使い勝手が悪くて・・・
今のアプリなら、どのメーカーでもそこまではひどくなく、だいたい満足できそうかなって思ってたんですが、対して早くないよ、ということだれば、もしかしたら新しいものを買ってもスマホと直接有線接続するとかカードリーダ使う気がしてきました。
あと位置情報ですね。これは純正アプリしか正直考えてなかったのですが、別のGPSロガーアプリとか、あとで位置情報書き込むアプリとかで確かに行ける気がしてきたので、アプリ探してみたいと思います。できればPCを使わずに、スマホかタブレットだけで完結できるといいので、よいアプリがあればそれがいい気がしてきました。
いい感じのアプリがあれば、位置情報に関しては今でも解決できるきがしてきたので助かります。ありがとうございます。
書込番号：26083974
0点
＞AE84さん
14-150は今は持ってないですが、興味あったので、実は同じタイミングかはさておき、Panaの14-140かどっちかを後で買い増してもいいかなって思ってました。
そしてOM-D E-M5 Mark IIIについては型落ちなので勝手にいろいろ機能落ちるのかなと思ってましたが、価格comのスペック表だけを見る限りはほぼ同じですね・・・。これでそこそこ値段違うので、狙い目な気がしてきました。もうちょい違いを調べてみたいと思います。
良い気づきをいただいたということでうれしい反面、より候補が広がり・・・より悩ましくなりました・・・笑
アドバイスありがとうございます。
書込番号：26083977
1点
＞lssrtさん
FUJIFILM X-M5についてはまだ全然調べられてなかったのですが、ファインダーがあるものと勘違いしていました・・・
なのでご提案いただいたX-T30IIのほうがターゲットとしては合ってそうですね。
今みなさまにいろいろ伺って候補がいっぱい広がってきてるので、調べてみます・・・！！
（まぁ悩んで調べるのも楽しいですねw）
また最初の相談を投稿してから気づきましたが、おっしゃるとおり中判カメラも今は結構注力しているんですね。
前に「なぜ富士フィルムはフルサイズを出さず、APS-Cに注力するのか、社長のコメントが〜〜」みたいな記事を見たことがあった気がしてたんですが、少し昔の話だったのかもしれません。。。
けど、おっしゃるとおり、まだこれから出る新しいマウントで、レンズがまだこれから、というのであれば違いますが、だいたいどこのマウントシステムもレンズは揃ってるきがするので、あんまり将来性がどうこうって今考えてもわかるものでもないので、気にしないほうが良いかもしれませんね。
何かあったときのサポートが悪いとかだったらアレですが、そんな話はあまり聞かないので・・・
ありがとうございます。
書込番号：26083982
0点
＞プレナ2さん
コメントありがとうございます。
ただ、みなさまのご意見も踏まえ、会社の将来性は一旦考えないことにしました。気にしたらもうなにも選べないな、と。
将来のことはわからないので、あとで考えます。
PowerShotV1については、他にもご提案頂いた方がいらっしゃったので、少し調べました。
ちょうどよさそうだな、と思いつつも、ズームが望遠側５０で、クロップしても７２ということなので、もう少しせめて１００くらいは欲しいなーーというのと、やっぱりファインダー覗きたいな、というのが今のところの感想ですね・・・。
それ以外はちょうど良さそうなのがおしい・・・
Vシリーズじゃなくて、Gシリーズの最新だったら多分もっと良かったんですが・・・・（動画も取らないわけではないのですが、写真のほうが好きなので・・・）
どうしてもファインダーがほしいなら外付けという手もあるので、そこ含めて考えて見たいと思います。
コメントありがとうございました。
書込番号：26083984
1点
＞プレナ2さん
>キヤノンから発表されたPowerShotV1の実機展示や評判をしばらく見てみては？
なかなか面白いカメラのようですね。
>センサーはマイクロフォーサーズより大きいですし16-50ｍｍと中々面白い焦点距離です。
1.4型センサーだそうですが、仕様表に撮像面サイズが書いてありません。
4/3型センサーに比べてどれくらい大きいのですか？
ちなみに4/3型を帯小数で表すと1.367型、小数第二位で四捨五入すると1.4型になります。
レンズは8.2-25.6mm F2.8-4.5（35mm判16-50mm相当 ※メーカー表記）とのこと。
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO（35mm判16-50mm相当 ※メーカー表記）と比べてみたいですね。
>これだからOMユーザーは・・ｗｗｗ
とのことですが、私もOMユーザー。
PowerShotV1の撮像面サイズ（縦横の寸法）を教えてくださいませ。
書込番号：26083989
9点
＞Hugo8さん
>OM-D E-M5 Mark IIIについては型落ちなので勝手にいろいろ機能落ちるのかなと思ってましたが、価格comのスペック表だけを見る限りはほぼ同じですね・・・。これでそこそこ値段違うので、狙い目な気がしてきました。もうちょい違いを調べてみたいと思います。
OMのホームページに一覧がありますよ。
『Q：OM-5 と E-M5 Mark III の主な違いを教えてください。』
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007168
>※アウトドアが多いので、星空AFやライブコンポジットに興味があったり、防水防塵、手ぶれ補正などはあったら便利なのかなとも考えてます。
・・・とのこと。
交換レンズまで含めて考えるのが吉かと。
そして、OMのコンピュテーショナル フォトグラフィ機能が色々と楽しく使えると思います。
書込番号：26083990
5点
フォーサーズ・マイクロフォーサーズ
17.4mm×13.0mm
17.4×13.0 = 226.2(平方ミリメートル)
Canon PoweShot V1
実焦点距離: 8.2-25.6mm
35mm判換算焦点距離: 約16-50mm相当
これから撮像画面サイズを推測すると
短辺: 24×25.6/50 = 12.288mm
長辺: 36×25.6/50 = 18.432mm
(24×25.6/50)×(36×25.6/50) = 226.492416(平方ミリメートル)
撮像画面面積、226.2 と 226.492416
違うとみるか、ほとんど同じとみるか
PowerShot V1 の35mm判換算焦点距離は"約"となってるのを気にするか
どぉ～でもイイや。
こんなことを尋ねるなんてどうしたの？
書込番号：26083995
2点
＞スッ転コロリンさん
>こんなことを尋ねるなんてどうしたの？
私に聞いています？
1.4型センサーは4/3センサーより大きいと言う人がいますので、それはどうなのか？と。
4/3型＝1.367型。仮にこれより小さな1.35型センサーでも、四捨五入すると1.4型なんですよね。
撮像面サイズを明らかにせず、単に「1.4型」とだけ書いて「4/3型」より大きいと感じさせるキヤノンの宣伝戦略？とか思わなくもない。
書込番号：26084000
13点
＞Hugo8さん
最近はスマホがインターネットとはつながっていないWi-Fiを避けようとする傾向があって、
カメラとWi-Fiがつながっても4G/5Gを優先してしまうためか、アプリからカメラが見えず、
モバイルデータをOFFにするとやっとアプリがカメラを認識するような状況が多々あって、
周辺にWi-Fiスポットが有る状況だと勝手にそこに繋ぎ変えてきたりする有様だったりするし。
こうやって悪戦苦闘しているうちにカメラのバッテリーはどんどん減って…
ということもあり結局はカメラのメーカーを問わずカード直結が簡単確実という結論に至りました。
メーカーもこのスマホの挙動には相当苦心していると思われます。
繋がらないとレビューで叩かれてもスマホがこれだし…と頭を抱えてるかも。
じゃあBluetoothは？というと、これも単体では転送速度が遅すぎるためかBluetoothをトリガーにWi-Fiを切り替えて自動転送する実装であることが多い気がします。
この複雑なロジックのせいで不安定さにさらに拍車がかかっているような気もするので、デバイスを無線で連帯させるちょうどいい規格があるといいんですけどね…。
書込番号：26084072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・・・。
すいません、偶々、サイトの右側にこのスレが、見えてしまったので来てしまった、通りすがりのゴリゴリCanonユーザーなワタシです。
OLYMPUSのカメラは、小学生(ほぼ半世紀前)の頃にフイルム一眼OM-10シリーズを使用していて、今年の正月に実家の大掃除の手伝いをしていた折に、父親のガラクタ箱の中から発見、即刻救出して、現在、もうカビまくりでダメかもしれませんが、予算10万円でレストア(してくれる腕の良い業者)を検討中で、何となく来た次第です。(苦笑)
デジタル時代のOLYMPUS機は全く知らないカメラですからなぁ、全くお門違いな話になるのかもしれませんがネ、確かにOLYMPUS時代のカメラは、本体の異常な度重なる粉飾決算事件と、そもそもの事業セクターとしての収益性の問題等(売却直前のIRを観ると、営業利益でも、医療カメラ部門が出した利益を小規模事業に過ぎないコンシューマーカメラ部門の出すデカすぎる赤字で帳消しに近い状況を何年も作り出していた)もあり、もう随分前にファンド経由で事業売却され、今に至っているのが現状で、マイクロフォーサーズ規格のメーカーとはもうOMシステムズとパナソニックくらいでしたかな？
パナソニックはまたパナソニックで近時、グループブランドの大規模な事業再編計画を発表しているから、こちらのカメラ事業も果たして今後どうなっていくのか心配ですな。
それで、ようやく本題ですが、ならば、スレ主殿ご検討の機種からは、やはりCanonEOS R10となるのか？
・・・と云えば、答えはノーですな。
理由は、要求性能にある防塵防水性能と何より電池の性能、更には、購入後のレンズの買い増し時に想定される追加予算負担部分ですな。
EOS R10は、全くの廉価型エントリー機に過ぎませんので、防塵防滴(スレ主殿は「防水」としているようですが、ソレは誤りではないですかネ？(苦笑))性能など、お世辞にも高いとは言えないし、電池も小型過ぎる上に直ぐにローバッテリーになるので複数のスペアを購入しないと冬山登山等で使用するような苛酷なシビアコンディションでの使用にはまず向いていないと思いますな。
イロイロと重量差を書いておられるようですがネ、それはレンズを含めたシステム重量の差なんでしょうかネ？
レンズの重量差はメーカー間で意外に差が出るので、本体だけでもしかして比較されているなら、ソレは止めた方が良いと余計な事ながら、申し上げておきますな。
ではそれで、ドレが良いのかというと、私ならやはり使い慣れている、多少マニュアルなんて気にしなくても直感で操作できるパナソニック製の検討機種(無責任ですが、詳細性能はワタシには分かりません)で良いと思いますなぁ。
これなら、最低の出費で取敢えずの最新性能が手に入る訳ですな。
しかしなぁ・・・。(悩)
スレ主殿はドウお感じか分かりませんが、パナソニックの製品、私はカメラ以外では、DVDレコーダーやら、テレビやら、果ては鼻毛カッター(汗)まで使用している、近時の事業再編で大ナタが振るわれるのであろう家電製品を結構使用していますが、ココの製品って、結構マニュアルの不出来が過ぎる上に、操作系の設計が全くユーザーフレンドリーではないと思うんですがネ。
なので、ソコを改善したい、実は操作性に不満がそもそもある、というのであれば、OM-5が良いのかもしれませんが、スレ主殿の場合、本命はOM-3という機種のようだから、予算の関係でその格下機を購入したとしても、直ぐに飽きるのではと思いますが、如何でしょうかネ？
ただ、メディアがあの不安定なマイクロSDカードと云うのに大変引っ掛かりを感じます(なんせ、シビアコンディションでの使用を考えると不安過ぎますな)。
カメラは、趣味の物なんで、ゴチャゴチャと企業財務がーーなんて、云ってやるようなものではないので、やはり一番自分にとって使い易い機種を選ぶことは基本ですからなぁ、後はその辺りを突き詰めてゆっくりと検討されると良いでしょうなぁ。
書込番号：26084416
7点
＞プレナ2さん
＞スッ転コロリンさん
私もセンサー面積を計算してみました。計算サイト利用ですけど。
Canon PoweShot V1のセンサーサイズが【額面通りの1.4型】とすると、対角長は22.12mmになります。
4/3型が21.64mmですから、1.4型の方が対角長は少し長いですね。
その対角長で計算すると、縦横2:3の1.4型は12.27×18.40mmとなって、面積は225.768平方ミリメートルです。
縦横3:4の4/3センサーは13.0mm×17.3mmで、面積は224.9平方ミリメートルです。
ということで【額面通りの1.4型】だとすると、Canon PoweShot V1の撮像面積は4/3型の1.0039倍になります。したがって4/3よりもセンサー面積が約0.4%大きいと。
これだとたしかに4/3よりちょーっとだけ大きいですが、撮像面サイズの実際の数値が不明な中で『センサーはマイクロフォーサーズより大きいです』とする意味があるでしょうかね。【額面通りの1.4型】だとしても面積の差異は1%の半分にもならないですけどね。
それにもかかわらず・・・
『センサーはマイクロフォーサーズより大きいですし16-50ｍｍと中々面白い焦点距離です。』
（書込番号：26083720）
『フォーサーズに比べ、1.4型は、ちょっとだけ大きく、縦横比においても使いやすくなるので、ほしいかも。』
『フォーサーズよりセンサーサイズが大きいので魅力的。』
（https://digicame-info.com/2025/02/powershot-v1-2.html#comments）
・・・などという意見が出てくるのは？ APS-Cですら4/3とほとんど見分けがつかないというのに。
書込番号：26084458
11点
OMの場合は、センサーサイズはありません。
経営状態ですね。
オリンパスから切り捨てられて
4年。一度も黒字化せず、いつまで今のまま
やってられるんでしょうね。
製造業は従業員1人あたり2000－3000万は
売上が欲しいところなのに
OMに至っては1000－1300万円程度しかありません。
書込番号：26084744
4点
スレ主さん「登山」を用途に上げているのに何でそこの議論がないんでしょう。
アウトドアならOM（OLYMPUS）一択だと思うんですが。
OM-5シリーズを押される声もあるでしょうが手袋して扱えるのはグリップの有る機種がベストです。
書込番号：26084789
8点
＞xjl_ljさん
再度ありがとうございます。
アプリ連携という意味ではCanonが一番良さそうに見えたんですが、Canonに限らず不安定というレビューは結構見ますし、あんまり期待はし過ぎないほうがいいんでしょうね。
一旦アプリとかスマホ連携とかの使い勝手についてはおそらく一長一短はあるんでしょうけども、いまは機種選びの対象外にしようかと思います。
書込番号：26084837
0点
＞Hugo8さん
スレ主さんは物持ち良さそうなので
予算度外視・m4/3に成りますし
コンデジ分類ですけど
Leica D~LUX8 なんか所有欲も満たされて長く使えそうな気がしました。
https://s.kakaku.com/item/K0001627382/
書込番号：26084881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Hugo8さん、こんにちは。
OM-5 は自分は E-M5Ⅲがあるので見送ってるのですが、OM-3 は予約してしまいました。いくつか気付いた点ですが...
■ OM-3 がずっしり感じる点
OM-3 の展示機は基本 254g の 12-45mmF4PRO が付いていますが、E-M10Ⅳは 93g の 14-42mmF3.5-5.6EZ が付いてることが多いので、体感差はそこもあるかも知れません～。
■ 位置情報
写真に位置情報を付与するには、さっくり以下の 3 つの方法があるかと思いますが...
① 撮影時は別途 GPS ログを取得しておいて、撮影後に PC でアプリを利用して付与
② ①を簡単に利用できるよう各メーカーが用意したスマホアプリを利用して付与
③ 撮影時にスマホより Bluetooth 経由で位置情報を取得して付与
①⇒②⇒③の順で進化してきて、OM-5 は②③が利用できるかと思いますが、特に難しいこともなく普通に利用できるので (E-M5Ⅲは②のみ)、今敢えて①にトライするメリットはほとんど無いと思います。
③が最新の手段かと思いますが、カメラをこまめに On/Off する方(＝自分) は、Bluetooth との接続が確立する前にシャッター押してしまうと、その写真には位置情報が付与されなくなってしまいますが、
②だと撮影前に OI Share さえ起動しておけば、撮影時はいちいちスマホとの接続を意識する必要はないので、これはこれで便利だったりします。(自分は結局②を利用することが多いです)
■ おまけ
OM-3 は確かに OM-5/E-M5Ⅲ 比較で 82g 増なのですが、実は E-M5Ⅱ比較だと 27g 増で、その意味では OM-5 は重量と性能のバランスが素晴らしいカメラだと言って良いと思います。
※ ちなみに自分は夜景用途で手振れ補正を最重要視してるので、手振れ補正を丸々省略した APS-C の小型軽量機はまったく評価できないでいます。
書込番号：26086622
8点
12-45mm が F4 PROで、登山用途ならOM-5以外無いのでは。 雨が降らなくても霧が発生すれば濡れますし、欲しい機能もOM-5にドンピシャです。
何を迷っているのかわかりません。
書込番号：26088685
6点
＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
ライカですね〜詳細検索とかで条件で調べたときに条件でかっちり出てきたので、いいなって思ったんですけどもう値段が高すぎでしたね・・・
多分カメラ沼にはまった方々からするとレンズ買い増しとかしてたら飛んでいく価格なのでしょうが・・・まだ私にはそこまで出す勇気が出ず対象からそっと外しました・・・
ライカ、というブランドは所有欲もおっしゃるとおり満たすのですが・・・涙
書込番号：26089652
2点
＞アナキン＠自社待機中さん
キットレンズが重いというのも確かにそうじゃないかとは考えたんですが、横に置いてあった
OM-5も同じきっとレンズ（12―45mm）だったので、やっぱり80gというのはこれくらいのサイズのカメラだと結構違うんだなと感じた次第でした。
位置情報は私も今は②なのですが、意外と付与に手間を取られるなと思ってたんですが、私もカメラのON/OFFは結構しがちなので、同じように③だけじゃなくて②も併用になる気がしました・・・・
併用になるならそれなら作業減らないし、②になるのも目に見えたり・・・
そうなると別に今の機種と変わらないかもしれません・・・
うーん、、、となると別に今の機種からそこまで変化はないかもしれませんね・・・うーん。。。。
いや、まぁけど手ブレに防水防塵などなど、色々買うメリットは間違いなくあるのでやっぱりOM-5が私的にちょうど良さそう無きがしてきました・・・！
コメントありがとうございました。
こればっかりは
書込番号：26089666
1点
＞Tech Oneさん
コメントありがとうございます。
間違いなく元々候補一位でしたし、みなさまのお話を伺ってもやっぱり候補１位からは落ちないので、そうだと思います。
懐事情で購入するのは1ヶ月後以降にはなってしまうのですが、おそらくウルトラCがなければ、ほぼOM-5で決まりかなと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26089669
1点
＞みなさま
多くのコメントアドバイスをいただきありがとうございました。
元々候補ランキング１位ではあったのですが、やはり条件から考えて、OM-5が良さそうなので（USBがmicroなことだけが本当にずっとひっかかったままなのですが、、、）おそらくOM-5似なりそうです。
ただ、高級コンデジでもいいんじゃない？というコメントを多くいただき、確かに機動力としては間違いないとも思ったので、なんでしたらサブ機として今使っているＧＭ５から置き換えて、（懐が暖かくなったらという前提がついちゃいますが・・・）、高級コンデジも買ってしまいそうな気もしています。
まったくコンデジは考えてなかったので、アドバイスで気づきました。
だいたい心はきまりましたので、これにてクローズとしたいと思います。みなさまありがとうございました。
書込番号：26089675
1点
 |
|---|
撮像素子の性能はコストと比例？ |
＞Hugo8さん
レンス資産として
20mm/F1.4：直径643.4mm/長さ61.7mm/247g
12-45mm/F4：直径63.4mm/長さ70.0mm/254g
を既にお持ちのようですから、これらに匹敵するレンズを考慮すれば、これらのレンズを活かすボディーを購入される方が最善だと思います。
仮に代わりになるレンズをAPS-Cから探すとなると、
30mm F1.4：直径64.8mm/長さ73.6mm/275g
18-50mm F2.8：直径61.6mm/長さ76.8mm/285g
ぐらいしか見当たりませんが、30mm/F1.4はダブルガウス型の弱点が残っていますし、ズームの方も換算27(29)mmスタートですしF4迄絞ってもどうかなというレベルで、レンズの光学性能で比較するとワンランク以上劣る感じです。
FUJIの単焦点はちょっと割高感がありますし、XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRも長焦点側で暗くなりすぎという気がします。
PowerShot V1は撮像素子を廉価なコンデジより大きくした割には撮像素子にお金が掛かっていない分APS-CのG1Xmk2同様、一昔前のマイクロフォーサーズの撮像素子のレベルにすら達していないようですし、レンズに至っては8.2-25.6mm/f2.8-4.5（8群9枚)といった廉価版キットレンズ以下の代物ですから、比較の対象にもならないと思います。
ボディーとしては、SONYのα6700、NIKONのZ50II、CANONのEOS R10ぐらいになると思いますが、他の交換レンズのことも考慮すると魅力的か疑問です。
ダイナミックレンジもマイクロフォーサーズとAPS-Cではほとんど差がないですし、ハイレゾ撮影のことを考慮すると、マイクロフォーサーズの方が優れていますし…
サイズ的には
OM-5が125.3ｘ85.2x49.7mm/414g
α6700が122.0ｘ69.0ｘ75.1mm/593g
ですけど、持った感じではOM-5の方がグリップ～レンズマウントに余裕が有ります。
今年いっぱいぐらいは待てるのならOM-5の後継機を待つというのも有りだと思います。
グリップ感に関しては、私が最も長期間使っていたPENTAX LX（幅144.5mm//高さ90.5mm×奥行50mm/570g）はグリップは付いていませんでしたが、手袋をはめていてもTOKINAの150-500mm/F5.6程度なら全く問題なく撮影できましたし、35-105mm/F3.5（直径70mm/長さ98mm/615g）一本で旅行したこともあります。
もしFUJIのX-T50クラスまでお金を出せるのであれば、レンズが小型軽量ということと買い換えるコストを計算に入れると、OM-3も選択肢に入ると思うのですが、どうでしょうか。
書込番号：26089705
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
＞NAGITOさん
取説読みましたか？
質問するのが悪いとは言いませんが、掲示板ルールで質問する前に、まずは自身で調べるってなってます。
取説は付属してない機種も多いですが、ダウンロードは可能なはずです。
長年デジカメ使ってますが、撮影枚数表示になるデジカメは見たことがないです、自分は。
キヤノンは2003年からデジタル一眼レフを使ってますが、残数表示です。
ただ、被写体でデータの容量が変わるため目安と考えた方が良いです。
撮影枚数よりも残数表示の方が撮影する上で枚数調整しやすいと思います。
もちろんメディアを多く持参すれば良いんでしょうけど。
パッパっと取説見ましたが、設定項目は見つからないので表示は今まで通りで変更出来ないと思います。
書込番号：26082455 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞NAGITOさん
撮影枚数(何枚撮ったか)の表示にならないものでしょうか？
出来ますよ。
自分はいつも重宝してます。
但し、いつも表示させるの？
書込番号：26082541
4点
撮った枚数…
撮った最終のものを表示すれば、確認できる？かも…
撮る前に表示できるのは
残量枚数か%表示かと。
取説は確認していますか？
ちなみに1枚の中にいろんな色があるのと、
空だけの場合
1枚当たりのデータ量は変わりますので、
残量枚数はあくまでも目安かな。
書込番号：26082576 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞NAGITOさん
表示される枚数以上に写せますがカードの設定で連写枚数は変わりますがバッファー解放の時間も問題だった思ってます。
書込番号：26083513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆々様！
お疲れ様です！
何を感じてそう言われているのかわかりませんが、もちろん最低限身の回り自分で出来る事はした上でのこの度の連続の投稿です。
必要なところは取説を読みますし、ググったり、新宿のカメラ店で聞いたり、詳しい方に聞いた後ですが解決しなかったので。
今回、藁をもすがる気持ちで投稿しています。
ここには写真やカメラが生業であったり、ハイアマチュアや趣味以上にお好きで詳しい方がいらっしゃると思い、本機をお使いや詳しいご存じな方からの助言を頂きたかったです。
わざわざ調べてくれた方々や、想像でわざわざ投稿頂いた方には恐縮しております。
こんな事例にありがとうございました！
書込番号：26084134
0点
 |
 |
|---|---|
R1モニタ画面:メモリ残％表示を撮影枚数表示になりませんか？ |
1DxⅢサブ液晶画面:常に撮影枚数を表示しています |
さて本題ですがこちらミラーレス一眼は初めてですが、質問している全てはこれまでのEF一眼で出来ていた事が出来なくなった事で困っている事をお聞きしています。
撮影枚数表示は、お客様やモデルとのコミニュケーションスコアの1つであり「今日は◯枚撮りましたね」の話題に使っています。
直近の1Dx3機種や1Ds系でもサブ液晶に常に表示していました。
R1で最後の撮影表示での確認ではなく、モニターの%表示のところに常時表示出来ないものか？の問いです。
よろしくお願い致します！
書込番号：26084141
2点
1DX系の(背面表示パネル)サブ液晶画面に表示されているのは撮影枚数では無いのでは？
撮影した画像番号以外は表示出来ないような？
フォルダ設定で強制リセットを選んでおけば新しいフォルダーは1～スタート出来るので実質ファイル数になりますが。
ファイル数だけ見たければ、撮影した画像を再生すれば左上に今見ているファイルの番号と総枚数が表示出来るのでそれで十分でしょう。
「フォルダ選択」画面を表示してもそのフォルダに何枚画像が有るか表示されますね。
書込番号：26084222
4点
取説に記載もれかもしれませんが
希望するものがその部分の所に説明すらありませんよね？
これが何を意味するか…
できないなら、それでも必要なら
確認の仕方を変えるしかないのでは？
あとは、
メーカーのサービスセンター等に出向いてとか
メール等で問い合わせるとかしてみては？
その結末、できないなら期待薄でも
ファームUPで検討して下さいとか要望してみてどうですかね…
＞何を感じてそう言われているのかわかりませんが、
↑
これって必要、
スレ主さんは、ほんと何もわかっていないのでは？
単に、後からでも取説等確認しましたが
わからなったのでスレ立てましたでよいのでは？
書込番号：26084273 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
＞NAGITOさん
バッテリー情報から撮影枚数を確認できます。バッテリー交換後は０に戻りますが。
フォルダごとであれば、フォルダ選択画面で確認できます。
この方法で無いという事でしたら、メーカーへ直接問い合わせてください。
書込番号：26084278
1点
NAGITOさん こんにちは
パナのマイクロフォーサーズの場合だと 再生画面を回していくと カレンダー表示になり その日を開けるとその日に撮影した画像と枚数が出る為 その日に撮影した枚数確認できるのですが このカメラの場合 その機能が無いため この方法では難しいかもしれません
でも その場では分からないと思いますが 専用ソフトでパソコンに転送すれば 撮影日ごとのファイルに分類できるので その日の撮影した枚数などは確認できると思います
書込番号：26084355
1点
＞NAGITOさん
ご質問の1DXIIIのサブ液晶は撮影枚数では無くフォルダ内のファイル数です。
この情報は撮影時のファインダーやモニターの情報表示に設定する事は出来なさそうです。
また、パーセント表示出来るのはバッテリー残量とメモリカード空き容量になります。
フォルダ内のファイル数は＞harry0311さんがおっしゃるメニューからメモリカードのフォルダ情報で確認する以外は無い様に思われます。
表示にひと手間掛かりますが、通常使いではメニューからの表示で十分な様に思います。
書込番号：26084379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
多分『撮影済枚数』＝そのカメラで何回撮影を行ったか、を表示させたいのかと理解しました。
もうチョイ詳しく書けば、そのカメラのメモリスロットに入っている撮影済画像＝ファイルのファイル数を表示しておきたい、との理解で合ってるでしょうか？
言うと簡単なようでプログラマー観点で見ると結構小難しい処理を強いられそうです。
単純にシャッター押しっぱなしで消す事がなければ、単にファイル数カウントプログラムを作るだけで済みそうです。
ところが、途中でメモリメディアを交換した、メモリメディアのうち何枚かの画像を消した、なんなら丸ごとフォーマットした、Wifiで画像を別IPのストレージに飛ばした、となるとその都度ファイル数カウンタをリセットするなり、消去枚数分を減算するなり、はたまた新メディアを入れられた場合に今までのカウンタ数値は継続なのか／リセットなのか、を撮影者に尋ねたりと面倒なことになります。
『重ね撮り』なんてワザを出されたらもう、ファイル数と撮影回数が非合致でテンヤワンヤな気分です(笑)。
要はフィルム時代はほぼシャッター押した回数＝撮影枚数、な訳ですがデジタル時代になりシャッター押した回数が必ずしもメモリメディアに保管したファイル数、ではないのですな。途中でチェンジ入りました、みたいな。
EOS R1のマニュアルをＤＬして『枚数』で検索掛けたら『撮影可能枚数』『連続撮影時の撮影枚数』はヒットするのですが『撮影済枚数』的な記録回数としての枚数は見当たらなかった。何方かヒマをお持ちの人は追試をお願いしたいところでは御座いますが…
なので『あと何枚くらいは撮れまっせ』と言う表示で逃げ切ってしまう、と言うのが一番無難な方法かと推察。
それでも『何枚撮ったか』を知りたければ…
メモ用紙に記録しておく、これが原始的かつ確実な方法でしょうか？
…ＰＣ転送して画像ファイル数確認が一番手っ取り早いか。
書込番号：26084385
2点
くらなるさん！
> フォルダ設定で強制リセットを選んでおけば新しいフォルダーは1～スタート出来るので実質ファイル数になりますが。
はい。リセットして使っていたので実質ファイル数と思っていました。
ありがとうございました！
書込番号：26085557
0点
皆々様！
お疲れ様です！
なるほどです！
元々、表示は無い機能なんですね！
無いモノなら仕方ありません。あきらめました！
ありがとうございました！
では何で1D系に有ったフォルダ内のファイル数表示をR1になって無くしたのか？今度Canonに聞いてみます。
書込番号：26085559
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
豊洲にあるデジタルアートミュージアムで、少し動きのある人物撮影をした時の事、現地は明暗変化が激しく
Tvモード
ISOオート
電子シャッター
スポット1点AF
瞳AF
ONE SHOT撮影モードでパチパチ連続撮影をしていると、自動でメカシャッターになったり(シャッター音が変わる)、AFエリアがフレキシブルゾーンに変わったり、なんと露出補正値も上下に変わりました。
きっとボディが良かれと思ってやってくれている様ですがこれらはロック出来ないモノでしょうか？露出補正は意図的なモノもあり困る事がありました。
教えてください。よろしくお願い致します！
2点
なんで誰もコメントつけないのかな？
故障でしょう。買ったばかりなら、初期不良。
スレ主は今までカメラ使ったことないの？
書込番号：26082466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞NAGITOさん
従来からの、「完全M(マニュアル)モード」＆「RAW ＋ JPEG記録」とで、
RAW記録で撮影後の画像処理に賭ける、
ということになるのでは？
自動露出が追従しようが無い条件なので、
「撮影条件の基本を、よく解らない間は(私的に)自粛を勧めている Mモード」ですが、
さらに、ISO感度まで固定する
「完全M(マニュアル)モード」の利用になります。
撮影後の画像処理で修正不可能な「白飛び」を抑制する事に専念し、
状況によって難しい場合は【顔の白飛び】だけは、極力さける、
という感じで(^^;
※RAW現像なんてするつもりが無い場合は【諦める】(^^;
書込番号：26082508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
不具合でないなら…
他のレスもそうだけど、
取説を一通り確認しているのでしょうか？
露出が意図したことにならないなら、
マニュアルでISOオートでは？
書込番号：26082592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞デジタルアートミュージアムで、少し動きのある人物撮影をした時の事、現地は明暗変化が激しく
↑
この解釈次第かと(^^;
しかも、(観に行った方は別として)第三者に静止画撮影では伝わらないので、
【動画】撮影をアップしないと、各個人の解釈がバラバラになると思います(^^;
書込番号：26082622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOS R1は使う人を選ぶんでしょう。
より万人向けのEOS R5 Mark2を買い直して下さい。
書込番号：26082770 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとう、世界さん！
「自動露出」がヒントになりました！
ありがとうございました！
オートでやってくれるFvモードですね！
今まで無かったので気が付きませんでした！
ミラーレスになり、R1も瞳AFや視線入力や電子シャッターなど撮影者をフォローする信じられない機能が付き、ボディが良かれとサポートしてくれる機能に喜んだり、驚いたり、困惑したりそんな方はいないのかなとも思っていました。
故障じゃなくて良かったです！
書込番号：26084197
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9 ボディ
バッテリーを充電するケーブルや充電器が付いていません。
純正は高価（12000円ほど）なので社外品を探しています。
USBは時間がかかるって聞いたのでAC電源のものを使いたいです。
色々探したのですが、不明なことが多くてみつかりません。
社外品を支障なく使っておられる方がおられたら教えてください。
充電をするバッテリーは「DMW-BLK22」です。
よろしくお願いします。
2点
DMW-BTC15に同梱されているDVLC1005Z（4,840円（税込））だけを購入することができます。
USB-PD充電できるアダプタとケーブルをお持ちであればある程度早く充電できます(DMW-BTC15と時間は同等ですが安価)
https://panasonic.jp/consumables/c-db/products/DVLC1005Z/shopping.dvlc1005z.html
特にACで急速充電器などは用意されていないと思います。
本体内充電よりは早い印象ですが・・・。
書込番号：26082434
2点
ご親切にありがとうございます。
しかしUSB-PD充電できるアダプタやケーブルもありません。
色々調べましたがUSB-PD充電できるアダプタまではわかりましたが、そのアダプターとDVLC1005Zをつなぐケーブルが不明です。
DVLC1005Z側の端子はType-Cと言うところまでは突き止めたのですが、あとはPD充電できるアダプターへつなぐ端子の形状が分かれば解決します。
いましばらく調べて購入へこぎつければ、と思っています。
ありがとうございました。
書込番号：26082555
0点
＞crambon103さん
＞＞そのアダプターとDVLC1005Zをつなぐケーブルが不明です。
USB-C PDの充電器は最高9V・3Aを使っていますから
USB-C→USB-Cで
Anker・エレコム・サンワサプライ等
まともなメーカーの30W以上流せるケーブルで良いと思います。
それよりDMW-BTC15はAmazonで7,800円くらいですが高いですか？
書込番号：26082653 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞crambon103さん
各メーカーカメラがPD対応になって充電の規格が明確になっているのと、スマホを持ってる方のほとんどが充電器持っているので充電器は付けなくなってます。
基本スマホのPD対応充電器で十分です、スマホだと20Wですが、パナソニックは省電力なので30WのPD充電器だと安心です。
あとは予備バッテリーのために安いバッテリーチャージャーあると便利です。
それとAC充電でもType-C同士のPDケーブル使わないと急速充電はできませんので
書込番号：26082996
2点
いろいろとご返答をいただきありがとうございました。
充電台はDVLC1005Zにして、アダプターはドコモ携帯で使っているものを代用してみます。
今回は用品の規格についても勉強になりました。
xdogtohtaさん、よこchinさん、しま89さん、お忙しいなか教えていただきありがとうございました。
書込番号：26083247
1点
＞crambon103さん
結論は出ているようですが、DC-G9M2(S9ではありません)とDVLC1005Z(DMW-BTC15の充電台の部分)で、いちおう私の手元で使えているUSB-PD ACアダプターをあげてみます。
ラスタバナナ RACC3A30W01 ※USB-PD 18Wと5V 2.4A(12W)両用 18Wなので少し遅い
サンワサプライ ACA-PD62W ※USB-PD 18と5V 2.4A(12W)両用 18Wなので少し遅い
OM SYSTEM F-7AC ※たぶんUSB-PD 27Wないし30W
同様に手元で使えているモバイルバッテリー
CIO SMARTCOBY Pro 10000 30W ※USB-PD 30W(とあるが、12V 2.5Aなので規格外、9V 3A 27Wは規格内)
と、だいたいなんでも使える感じです。
USB-PDケーブルですが、これも手元にあるサンワサプライやエレコムなどのUSB-PD対応USB2.0やUSB3.1のケーブルがどれでも使えています。
また、USB-AからUSB-Cにするケーブルを使っても少し遅くなりますが充電はできます。
DVLC1005Zの底面に印刷してある仕様を抜き出しますと、
INPUT/ENTREE 9.0V 3A / 5.0V 1.8A
となっているので、しま89さんもおっしゃる通り、粗悪品でなくてちゃんとしたメーカー品であればたいていのものは使えるように見えます。
※強くお勧めするものではありません
私はDMW-BTC15を買ってしまったので、一通り試してみてからしまったと思った口です(^^;
書込番号：26083281
1点
＞YoungWayさんへ
わざわざありがとうごさいます。
先刻DVLC1005Zを発注しました。
とりあえず携帯のアダプターで充電してみます。
（ケーブルが心配ですが）
支障や不具合があれば、教えていただいたものを参考にします。
それにしても多種多様で困惑してしまいました。
でも皆さんのおかげで新たな分野にも目を向ける必要性を感じます。
貴重な時間を割いていただき申し訳ありません。
貴重なご経験を踏まえてのアドバイスに感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号：26083507
0点
【使いたい環境や用途】
Z24-120m f/4 Sのレンズと購入を考えています。
キャッシュバックや割引などを考えると今だとあまり金額差が無く、元々最初はコスパの良さと評判の良さからZfで考えていましたがそれなら元の金額設定でZfより新しいZ6iii等の方がお得感があるか…？Z7iiの高画素機でも古い機なのもあり今なら安いな…？等と思いだして迷っています。
【重視するポイント】
迷っているポイントのひとつがZfのグリップです。
旅行が好きでよく持っていくため、Zf+Z24-120m f/4Sの重さであのグリップは使いやすさ的に持っている方だとどんな感じなのか気になります。
動物に関しては鳥を撮ったりはしないので
望遠の大きなレンズをつける予定はないです。
（撮っても動物は猫程度）
操作性は元々ZfcとDシリーズの方を持っているためZfでもZ6iii・Z7iiどちらでも良いです。
【予算】
レンズ含め50万前後
【比較している製品型番やサービス】
Z6iii、Z7ii
【質問内容、その他コメント】
Zf、Z6iii、Z7ii どれを買うのが最善か（持っていきたい予定があり、3月中くらいに買うは確定しているのでどれかしらは買う前提として）ご意見いただけると助かります…！
書込番号：26080600 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
『それなら元の金額設定がZfよりも高くててZfより新しいZ6iii等の方がお得感があるか…？』です。脱字すみません。
書込番号：26080604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z 9、D850、Z f、その他諸々使ってます。Z fでZ 6をリプレイスしました。Z fcもありましたがZ f買う時の原資にしちゃいました。
Z 24-120/4 S程度のサイズなら、グリップがあろうがなかろうが大差ないかなという感想です
長焦点のレンズもつけないのであれば尚更。
こういうデカいレンズとか変なレンズもZ fにつけたりするので、24120程度では個人的には全然違和感ないかなと思ってます
Z6IIIはZ6IIからちょっと毛色が変わって、日本では結構高くなったのと、部分積層センサーでより高速性が上がってます。オールラウンダー的な使い方も当然出来るはずなものの、逆にこの高速性が不要であれば、Z6IIIは少し勿体無いかもしれないですね。
なお、現状Z6IIIとZ50IIのみが対応してるNikon Imaging Cloud、フレキシブルピクチャーコントロールはZ fまた言おうが確定アナウンスが出ましたね。
Z 7IIは単純に吐き出すアウトプット的にはZでトップかなと思いますが、世代的に一つ前なので静物とか風景なら良いかな？
書込番号：26080667 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞旅人Eさん
こんにちは。
＞Zf+Z24-120m f/4Sの重さであのグリップは使いやすさ的に
グリップもですがZfのような懐古主義のデザインに
全長が長く太い最近のデザインのズームレンズの
マッチングはどうなのかなとも感じてしまいます。
Ｚの（少ないですが）ＳＥ仕上げレンズや
ＭＦレンズのアダプタ使用には悪くないと思いますが。
Z24-120/4ならＺｆよりZ6IIIの方が
使いやすいのではないでしょうか。
Ｚ7ＩＩのAFは1世代前ですので、
その点でもZ6IIIかなと思います。
（たとえ望遠を使わなくても）
書込番号：26080673
4点
３機ともセールスポイントが違うので、用途次第ですね。
キャッシュバックをあてるとZfがコスパに優れていますが、
画質はメカシャッターで4500万画素のZ７Ⅱがニコン機で最も優れているので
ポートレートや風景だけならZ7Ⅱが最適解です。
動画性能は業務機レベルのZ６ⅲが圧倒的で、部分積層型のため高速AFとブラックアウトフリーにも対応していますが、
人によっては必要でない機能にお金を払うことになる可能性があります。
一方でZ7Ⅱの動画性能とAFは旧エンジンのため最低レベルです。
ZfはZ6ⅲに劣るとは言っても、AFも動画も実用レベルでかつ高感度耐性に優れた2400万画素で
ビルドデザインも良く平均点に優れています。
Z6ⅲは写真動画とも突き詰めたい人、拘りたい人向けの機種と思います。
パソコンで言うと、クリエイターPC,ゲーミングPCのような感じです。
普通に使うならこんなパソコンは要りませんよね。
ライトに使うならZｆで十二分と思いますし、ＡＦ性能もそれほど必要無いならＺ７Ⅱもありと思います。
書込番号：26080676
8点
＞とびしゃこさん
24120そんなに似合わないですかね？凸先行ズームにありがちな薄い花形フードは何なつけてもそんなに似合うとも思えないけど...レンズ単体とZ fの組み合わせで全く違和感は感じなかったです。
今ならレトロと言われてしまうだろうF3なんかでも普通にサンニッパみたいなバカデカいのでも普通に使ってたわけですから、
現代カメラにおけるレトロとレンズは小さくあらねばならないはnot equalだと意見しておきたいです。
むしろ、SEレンズの方が、AIニッコールをモチーフにする割には、ブラ外装で外径が太すぎて自分は違和感ありありだったかな...。
＞旅人Eさん
外観意匠的にはZ fもZ fcと同じくFM2がベースではありますが、Z fcと同じくボトムカバー部はプラで、結構チープかつすぐ傷が入り安いという、結構割り切りの部分も見えます。
書込番号：26080689 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
＞旅人Eさん
改めて、グリップを機にされているようなので、Z 24-120/4 Sと全く同じ重量、外径もほぼ同じ、長さは少し長いZ MC 105/2.8 VR Sをつけて少し触ってみましたが、まあ単体ではグリッピングは良くないです。
けど純正グリップのZ f-GR1を基本つけっぱなしなので、これ付けると握りの違和感は一気に消えます。
握りの違和感が一気に無くなる割に、グリップそのものはそんなに大きくないので、つけてもスペースはそんな食わないのでなかなか良いのではと思います
あと、底面がアルカスイス互換なのでたまに三脚使うとかめっちゃ便利です。
あとボディの底が傷つかない笑
書込番号：26080698 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞seaflankerさん
諸々お写真など参考になります、ありがとうございます。
一応、私用のついでに立ち寄ったヨドバシカメラにグリップ付きのZf &40/2、Z6iii&24-120/4 S、Z7ii&28-75/2.8のセットで店頭に置いてあったものを試しに持ってみて、付属のグリップ買えば何とかなるか…？と思ったのも確かです。（レンズがキットの40/2なのでその点あまり重さ的には参考になりませんでしたが笑）
書込番号：26080701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
レンズとのデザイン的なバランスは、普段色々なレンズ付け替えることとなるので（キットレンズとなる40/2も持っているのですが、旅行用に万能な24-120/2.8Sが欲しく…）あまり気にしては無いのですが、ヨドバシカメラで試しに現物を持ってみたときの持ちやすさはやはり圧倒的にZ6iiiのデザインが優れていました。笑
書込番号：26080703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hunayanさん
そうなのですよね。Z6iiiに関してはオーバーな機能になるか…？と思い、とりあえずZfを購入し（後から現在持っているZfcを売ってZfを欲しくなりそうな予感もするので）使いこなしてから今後新しいボディを待ってみるか…とも思っていたのですが、ネット通販サイトとかで比較しているとセールなどもあり、【Zf＆グリップ＆24-120レンズのセットからZfキャッシュバックキャンペーン3万引いた金額】と【Z6iiiの24-120キットの金額からキャッシュバックキャンペーン5万引いた金額】で比較すると5万くらいしか差がなく、発売時の金額と比べてあまり金額差ないな…と迷ってしまった次第です（笑）
それぞれの強みの違いがとても分かりやすく参考になります、ありがとうございます！
書込番号：26080705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞旅人Eさん
この前の方かな？
撮った写真を何に使うのかによりますね
例えば、A3サイズ以上に印刷して個展とか展示会に
出品するのか？或いはコンテストに出品するのか？
単にネットに上げるだけなのか？
はっきり言って、その程度ならフルサイズとAPS-Cとの差はほとんど無いと思いますよ
もし半切とか全紙大にするとか或いはトリミングして
大きなサイズの紙にプリントするならフルサイズ（この場合はZ7ⅱ）や
中判（富士フイルム機など）をお勧めします
旅行に持って行って、写真を撮ってネットにアップするとか、A4サイズに印刷してお部屋に飾るくらいの用途ならZ50（敢えて旧モデルも可です）でもじゅうぶん過ぎます
重い機材を抱えて歩くよりよっぽど快適で旅を楽しめますよ！
僕は海外に撮影旅行に行ってその写真をもって3回目の個展を開催するのが目標なのでフルサイズ機を使用してますが、その時には敢えてZfでは無くZ50ⅱでも良いと
思ってます（盗難やトラブル対応で二台持ちが理想ですが）
カメラ操作の快適さを求めるならEXSPEED6搭載機はあまり薦めたくはないですが、画質最優先なら画質の割に安く買えるZ7ⅱを選ぶ選択も悪くは無いですけどね
しかしもう少し待つとZ5ⅱの内容がわかるから、そこまで待ってから再考するのが吉です
書込番号：26080755 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ｻｻｲﾇさん
店舗でも見てみて色んな方のYouTubeなども見て比較を考えて迷いに迷ってしまったが故の初の書き込みなので、恐らく仰っているお方は違う方だと思われます！（笑）
私も画質に関しては大きいサイズのプリントをするわけでもないし…と思っていたものの店舗で見ていたらZ7iiも割と年数が経っていることもあり価格的にそこまで変わらなかったので旅先だと風景などが多いため選択の一つにあげてみたのですが、やはり今のところ万能性としてはZfかZ6iiiの2択かな、といった気持ちです。
いつも旅先にレンズを最低2つほどは持って行ってしまうこともあり、レンズ交換の作業がとてつもなく手間であることと外で頻繁に交換するのはカメラ的にもチリなど入りやすいので良くないだろうな…と思ったことがきっかけで、現状ミラーレスとして使用しているzfcはサブ機にしてメイン機のボディが欲しい、それなら今持っているレンズもフルサイズ対応のものが多くSラインのレンズもあるため（ZレンズはDXフォーマットのレンズが少ないのもあり）せっかくならそれらを活かしてあげるためにもフルサイズ機を…と思いだしたのが発端です。
自分はヨーロッパ等に行くことが多いため、確かに重さは気になるところなのですが…（笑）
書込番号：26080768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ｻｻｲﾇさん
【追記】
それと今年の末とかには新たなボディが出るかな？と思ったのもあるのですが、春～夏あたりに旅行予定があり、それまでに1台新調したい…という気持ちがあるのもこのタイミングで購入しようとしている理由のひとつですm(_ _)m
書込番号：26080772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞旅人Eさん
昨年ある女性カメラマンが、Zfのレビュ記事を書く際に同行したことがあります。
その際に比較の為、Z8も一緒に持っていました。
彼女曰く
Z8の純粋な重量はZfよりも重いけど、グリップがあるので腕全体で重さを支えることができる。
Zfは、グリップがないので重さを指で支える必要がある。1日撮影すると女性には結構な負荷になる。
と言っていました(こんなことは当然レビュ記事には書いていませんが)。
グリップ有無の感じ方は人によって異なると思いますが、気になるのであれば量販店で実機を持ってみるのも
良いと思います。
ワタシ的には、Zfのデザインを最優先に考える場合にはZf
それ以外はZ6IIIが良いかと思います。
グリップの有無は結構感じると思います。
書込番号：26080777
3点
絞ると、Zfの形かZ6IIIのグリップかになるのでしょうか。
これだけは御本人じゃないと結論が出ないでしょうねぇ。お持ちのZfcに、どの程度惚れこんでいましょうか。
当方、Zfc黒・銀の2台、Zf のいずれにも純正・SmallRigグリップ装着で快適。不要なら外せますし。
書込番号：26080779
3点
＞ねこまたのんき２０１３さん
貴重なご意見ありがとうございます！
同様、店舗にて実機を試して見たもののついていたレンズがキットの40/2だったため差程参考にならず（笑）、付属のグリップをどうにかなるかな…？と思ったのはあります。
また、やはりZfのデザインのようなものは今後出ることはなかなか無いと思いますしZ6iiiを購入したとしても『でもZfも…』と強欲に買っておきたくなるのが目に見えており（笑）、Z6iiiの機能面的には似たようなコスパでより良いものが今後も出てくるであろうと思うととりあえずZfを買っておくのがベストかな……？と思っている現状です。
＞うさらネットさん
そこまで大きな望遠レンズとかを使わない限りはグリップで対応できそうですよね…！
Z6iiiのようなコスパでより良いものは今後発売されていくかと思いますが、Zfのようなものはなかなか出ることもないと思いますし、機能性で別のものを先に購入したとしてもどちらにせよZfを欲しくなる未来も見えているので、ひとまずZfを揃えようかな……という方向性に落ち着いてきています。
＞有識者な皆様
上記の通りまずZfを購入しようかと思います！
たくさんのご意見助かりました！
書込番号：26080784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞seaflankerさん
＞F3なんかでも普通にサンニッパみたいなバカデカいのでも普通に使ってたわけですから、
自分にはそういう時はF3にはND-4、
というイメージでしたので、あくまで
ボディ単体としての感想でした。
＞外径が太すぎて自分は違和感ありありだったかな...。
Ｆマウント機のオマージュには
ここがネックには同意です。
書込番号：26080792
0点
＞旅人Eさん
この前もほぼ同じ悩みで結局 ZfとZ24-120Sにしますと解決した方がいたので誤解しました
お詫び申し上げます
解決したようで何よりです
重いレンズを常用されるならZ6ⅲが良いのだけど
コスパ悪過ぎなのでZfは良い選択だと思います
延長グリップはあるに越したことはありません！
レンズ交換は出来るだけしないならZ24-200VRが万能的ですね。予備のレンズはZ35F1.8Sあたりかな
ヨーロッパは移民問題で治安が悪化してるのでお気をつけて旅を楽しんでください
書込番号：26080955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
既にZ6Ⅱを所持しています。中国のカメラ屋で悩みに悩んでZ6Ⅲを買いました。
操作性/ホールド性の悪さは受け入れられませんでした。
ボタン類について弾力的な設定変更ができるのも魅力的です。
日本で購入される方には全く無縁の話ですがZfは日本円換算で23.3万円、
Z6Ⅲは29.6万円でした。6万円高くても操作が快適な機種を買おうと思った次第です。
書込番号：26081316
0点
＞かみしいのさん
Amazonでですが、Zfなら今は27万&そこにキャッシュバック3万対応で結果24万、z6iiiは39万&キャッシュバック5万対応で34万ですが、仕事のついでとかでなくわざわざ中国まで買いに行く手間と交通費考えたらあんまり変わらない気はしますね。
私は日本でササッと買ってしまうので無縁ですが
書込番号：26081335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞旅人Eさん
この方は普段中国在住らしいですよ
彼の国ではニコンがかなり安いようです
中国から日本に来てる若造が日本の観光地で高いカメラを首から
ぶら下げてる姿をよく見ます
書込番号：26081832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞旅人Eさん
私がニコンプラザ東京で試用した時は、重さが750g程度までのレンズを使うならば、Z fにZ f用エクステンショングリップ Z f-GR1を付ければ、しっかりとホールド出来たし疲れも感じませんでした。
そして、夜景など暗いシーンの写真は、Z6Ⅲよりも、積層センサーを使っていないZ fの方が、ノイズが少ない綺麗な写真になります。
Z f ＋ Z f用エクステンショングリップ Z f-GR が、一番、満足度が高いと思います。
DXフォーマットでも良ければ、Z50II 18-140 VR レンズキット が小型軽量で、旅行に向いています。
書込番号：26081851
3点
＞The_Winnieさん
助かる情報ありがとうございます！
Z50iiはコスパ的にも普通に欲しいですw（強欲）
＞ｻｻｲﾇさん
なるほどー！円安ですからね～
書込番号：26081885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
値段のオトク感から、この機会にフルサイズという気持ちになるのも
とっても良く分かります。なんだかすごい額のキャッシュバックですものね。
でも、自分が現実に持って歩くということになると、カメラの重さ大きさも
バカになりません。わざわざ気合を入れて「撮るぞ」という時には気になら
なくても、日常的に鞄に入れておくとか、旅行に持っていく、というような
スタイルでは、軽さも性能の一部、しかも重要な要素だと思います。
そんな意味では、私もZ50iiが良いかもなぁと思います。今回の50は
「へたをするとZ9より良い？！」なんて記事を上げている人も多数いるくらい
ですから、話半分に聞くとしても、かなり良いのは間違いありません。
インフルエンサーのような人はメーカーの太鼓持ちだから当てにならない、
という考えもありますが、同じメーカーの安い安い機種をフラッグシップと比べて
ほめるのがメーカーの意を受けてのこととは、とても考えられませんし。
課題があるとすれば、レンズが少なめということですね。
フルサイズ用の重たくて高いレンズをあてがうのでは、せっかくZ50iiを
選んだ甲斐がありません。もし使いたいレンズが出ているようなら
スレ主さまのご用途ならZ50iiを推しておきます。
書込番号：26082260
3点
＞quagetoraさん
z50iiでなら金額も安いため後から欲しくなったとしても別に買えるなーといった印象があるのと春までの旅程までに買うつもりなのでなるべく早めに届いて欲しいのもあり、待つのも面倒なため今回は良いかな～と…！（笑）
持っているSラインのレンズたちもちょっとオーバースペックな気もしてしまうのでフルサイズ機が欲しく、今回は見た目的にも絶対に買っておきたい…！となるZfをグリップも込みで買おうかなという決断に至りました！m(_ _)m
重さは、数年前まではDシリーズの重めの一眼レフを使っていたこともあるのでZ8やZ9レベル出なければある程度持ち運び的には気にならないかなとは…！（店舗でも試しに持ってみて）
書込番号：26082438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
散々悩んでいたくせにこれと決断したら早い性分があり（笑）、zf が明日か明後日くらいに届きます…！諸々アドバイスありがとうございましたm(_ _)m！
書込番号：26082449 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
 |
 |
|---|---|---|
解決済のスレへの書込をお許しください。
最近アリエクで購入したNEEWER ca134を装着したZf＋Z 24-120の画像をアップさせていただきます。
Zfも発売から1年以上経過、GRIPもさまざま登場し試して楽しんでおります。
今の所Smallrigが１位、このNEEWER ca134が2位、pieproが３位と個人的にランキングしております。
書込番号：26094554
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
