このページのスレッド一覧（全22282スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アップスケーリングが出来なくなった |
11 | 6 | 2025年11月11日 19:04 |
| 登山や旅行での持ち運び |
5 | 14 | 2025年11月12日 06:10 |
| Macで写真関連アプリの対応OSに関して |
1 | 6 | 2025年11月13日 21:35 |
| OM-3でイルミネーション |
43 | 33 | 2025年11月12日 23:29 |
| 動画撮影時のズーム機能について(LUMIX G8との比較) |
4 | 3 | 2025年11月9日 15:16 |
| スマホと有線 |
2 | 12 | 2025年11月23日 13:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
＞ｉ ラブさん
何点か初期化される項目も有るようなアップデートだったと思います。
全体を完全初期化してバックアップから戻しても同じですか？
書込番号：26337299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｉ ラブさん
稀にあるのでキヤノンに問い合わせましょう。
設定がデフォルトにもどってませんか？
書込番号：26337301
1点
早速のお返事ありがとうございます。
まずは設定の初期化してみます。
それで駄目ならサポートに聞いてみます。
書込番号：26337307
1点
工場出荷状態に初期化したらアップスケーリングできました。
お騒がせいたしましたm(_ _)m
これから個別に再設定し直さなければ💦
書込番号：26337657
1点
＞ｉ ラブさん
とりあえず、直りましたか
良かったです。
メモリーカードに設定はバックアップ出来るので、
次回設定完了したら保存しておくことをお勧めします。
※必ずしもバージョンアップ後に使えるとは限りませんけれど。
https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-07_Set-up_0310.html
書込番号：26337665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ワタシもこの機能を多用しますがネ。
R1で使っていますが、ファームアップ後でも起きないですな。
ま、ワタシの設定内容が大した事ないからでしょうなぁ。
この機能は本当に使えるのでお勧めしますな。
書込番号：26337703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
これまでZ8をメインに登山やオートバイのツーリングにはGRⅢとGRⅢxを使ってきました。
GRⅣも欲しかったのですが、少量生産の抽選販売で高値維持を狙ったようなメーカーの作戦に嫌気がさして、サブもNikonということでZ30のレンズキットを買いました。
キットレンズは16-50で、他にGR的に何にでも気軽に使うために24mmf1.7も買いました。
山に行く時にはいつでも撮れるよう常にZ30を取り出せる状態にしたく思います。
これまでは多用していたGRⅢxをバックパックのショルダーハーネスに付けたパデットケースに入れて、GRⅢをポシェット様のものに入れてたすき掛けにしていました。
Z8と三脚はバックパックの中です。
今後はGRの代わりにレンズの付いたZ30を持っていくのですが、このような用途に合うケース、持ち運び方を考えているところです。
実際にネット検索やカメラ店の実店舗、登山用品店の実店舗に行きましたが「これ」というものが見つかりません。
皆様はどうされていますか？
0点
＞dragon38さん
私はこれと似たような物を使っています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F83ZZV6S
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FG27HVBY
すぐ取り出せるので便利です。
書込番号：26336949
2点
＞エルミネアさん
とても早いレスで驚きました。
私もこの手はD810を使っていたころにロープロで使用経験があります。
この場合、登山の時は良いですもんね。
あとは、できれば街歩きや廃墟巡りの時などに気軽に使えると良いと思って、色々と思案しています。
書込番号：26336968
0点
若い時はショルダーバックタイプを肩掛けにして使っていました。
出し入れが早くできたのでよく使っていました。
最近は両手が使えるようにとリュックサックタイプが多いですね。
Z30に短いレンズの時にはダイソーの500円のリュックサック(ベージュ色)に入れています。
生地が薄いので汚れたら洗えるので愛用しています。
Z30に長いレンズの時にはまた違う大きめのリュックサックに入れています。
書込番号：26337031
0点
＞まる・えつ ２さん
レスありがとうございます。
恐らく私の登山はまる・えつ２さんよりも気合の入ったものかも。
中国地方在住なので標高は大したことありませんが、ハンドドリップのコーヒーのセットやＺ８、Ｚ８に見合う程度の三脚は常に落ち歩きます。
そんな登山で不意に相方の良い表情を見た時や、残したい風景を見たときに、サッと撮ってサッとしまいたいのです。
書込番号：26337042
0点
＞dragon38さん
バックパックを背負った状態でさらにバック（カメラケース）を追加と言うと、サイドは水筒やマップケースが有るので、腹側にしか空間は無いので、胸がダメなら後はウェストバックしかないんじゃないでしょうか。
後は頭にヘルメットをかぶりその上にお皿の様な籠を付けて、そこのカメラバックを乗せるとか？
腕にバックを括り付けるとか、太ももにホルスターみたいなバックを付けるとか。
脇の下にホルスターみたいなバックを付けるとか。
キャリーカートに乗せて引くとか。
気球を浮かべてカメラバックを吊るすとか。
質問です。
後だしで登山からいきなりレベルが下がって、街歩きや廃墟巡りになってしまったのでお聞きします。
街歩きや廃墟巡りでの装備の装着状態で体で空いている空間はどこが有りますか。
カメラの収納方法はカメラバックのみですか。
普通に首から下げるのは有りか。
既にご自分で答えが出ているか？出ているなら無駄な返事をしなくて済むように、そのバックの使用状況での良し悪し
等すべて出してください。
それに合わせて返答します。
書込番号：26337180
1点
＞エルミネアさん
登山以外にも持ち出すことがあるので、趣味の古い建物の撮り歩きのことまで持ち出してしまいました。
もちろん荷物の制限のある旅行やオートバイでのツーリングにも持ち出した先でのことです。
＞街歩きや廃墟巡りでの装備の装着状態で体で空いている空間はどこが有りますか。
バックパックを背負ってハットをかぶるだけなので、空きの空間はあります。
＞カメラの収納方法はカメラバックのみですか。
普通に首から下げるのは有りか。
山の中でカメラを裸にしたくないので、基本はショルダー型のケースを探すことになると考えています。
ただ、私の想定していない良い方法があるかと思って皆様に質問しました。
＞既にご自分で答えが出ているか？
出ているなら無駄な返事をしなくて済むように、そのバックの使用状況での良し悪し。
これなんか、どうだろう？とは思っています。
ロープロ ロープロ アドベンチュラ TLZ20 III GRL ズームレンズ付きカメラ ショルダーバッグ Lowepro LP37453-PWW
書込番号：26337259
0点
＞dragon38さん
ロープロ良いですね～、私も以前は愛用していました。
当時FD800㎜F5.6のレンズを入れて運べるリュックはロープロしかなかった。
高価なカメラバックでも、2年もすればクッションがへたり始めるので、今では安い中華製のセミハードタイプを使っています。
5KGのコメを入れて胸の高さから落として一番変形が少なかったからです。
バイク乗りの私から勧めるのは。
（旧タイプを使っていました。）
JJC 耐衝撃 カメラバッグ カメラショルダーバッグ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CLY9TLV8
欠点は使用していないとき潰して収納することが出来ない所と、登山ではこの柔軟性の少ないバックは、体に衝撃がストレートに来るので長時間体に装着していると意外と気になります。
カメラの保護を重視するガレ場やロッククライミングと軽いハイキング系に向きかな。
書込番号：26337591
0点
dragon38さん
山ではカメラバッグをたすき掛けにして、いつでも出して撮れるようにしています。
モンベルのバッグを使っています。
カメラ ライトショルダーバッグ M
オールウエザー カメラケース M
あたりがよいのではないでしょうか。
書込番号：26337634
0点
＞dragon38さん
PEAKS（ピークス）2025年12月号に４ページほど「登山時のカメラの持ち運びを考える」という特集があります。
https://www.funq.jp/peaks/article/1034011/
登山はしませんが、上記特集で取り上げられている商品のうち
マタドール カメラベースレイヤー2.0 と ハクバ GWアドバンス カメラホルスターは使用しています。
こういう製品を揃えるのは楽しいので、いろいろ手持ちが増えてしまいますね。使い分けもできますし。
書込番号：26337649
0点
＞多摩川うろうろさん
私もアッと思った時にはいつでも撮りたい派で、その用途にGRはとても良かったです。
実はモンベルのショップでそれを見ていました。
Sサイズがあればちょうど良かったと思いますが、作られているのはMサイズとLサイズだけでした。
＞Seagullsさん
やっぱりホルスター型、トップローディング型ですかね。
書込番号：26337676
0点
  |
 |
|---|---|
今年は日光白根山と木曽駒ヶ岳に登りました。
山歩きやバイクに乗る時は両肩に重量を分散させたいので、ハクバのGW-PROのバックパックを愛用してますね。
ショルダーバッグはバンガードの大型のやつを使ってますが、山歩きでショルダーバッグは不安になるので専らバックパックですね。
書込番号：26337678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミタラシダンガーさん
ありがとうございます。
バックパックに入れてしまうと、思った時に撮れないんですよね。
書込番号：26337732
0点
＞dragon38さん
モンベル、今まではあったのに、いつの間にやらSサイズがなくなっていますね・・・。
使いやすいショルダーバッグを買ってインナーソフトボックスを入れるというやり方もあります。
書込番号：26337782
0点
皆様ありがとうございました。
ロープロのトップローディングの最小のものにします。
散歩中もツーリングの休憩時も、そして登山中もアッと思った時にすぐに撮影したいもので。
書込番号：26338023
1点
Macで写真処理を行っている方に
質問しますが、
MacBookProの後継機を更新予定で検討中で、
① Nikon NX Studioと <-- Nikon D200/D810/Z6
② SILKYPIX DSP 11 <-- Nikon D200/D810/Z6とPanasonic GF7
が、対応OSが macOS 15(Sequoia)まで となっていますが、
macOS 26(Tahoe)でも使えていますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
>> ① Nikon NX Studioと <-- Nikon D200/D810/Z6
NX Studio (Nikon Transfer 2を含むなどについて、検証を予定していると言うことです。
>macOS Tahoe対応についてのご案内
https://nij.nikon.com/support/whatsnew/2025/0917_02.html?srsltid=AfmBOootoiyxGJXeANgkzJtI9V_kbUxgwqd82l2QF4SaRJSyTVsNrv04
SILKYPIX DSP 11については、言及がありません、
書込番号：26336892
1点
＞キハ65さん
Nikon製品のタホ対応の告知は確認していましたが、
見切り発車として利用者に聞いて見ました。
Silkypixに関しては、macOSv15対応は、macOSv15が2024/9リリースで
Silkypixは2025/1に対応したバージョンがリリースされています。
今回も同じ期間だとしたら、2026/1ぐらいに次回リリースだと思っています。
書込番号：26336970
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは
当方 MacBook Air 15" M2 ですが、
MacOS Tahoe 26.1 で Nikon NX Studio は使えています。
（Nikon Transfer 2 での取り込み可も確認済みです。）
ちなみに最初にインストールされていたMacOSから
OSアップグレードし続けて今に至ります。
（Tahoeの前は Sequoia でした。）
メーカー公認ではないでしょうが、ご参考まで
書込番号：26337073
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがたい、NX Studioの情報ありがとう御座います。
書込番号：26337185
0点
＞キハ65さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
メーカーの正式対応の期間の間ですが、
MacBookPro 13-inch,Mid2012と併用して使うことにしました。
書込番号：26338049
0点
  |
|---|
インストールではじかれます |
＞おかめ@桓武平氏さん
当方MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2012) MacOS 10.15.7 Catalinaも
使っていますが、Nikon NX Studio の動作環境は現在 Mac OS 13から15と
なっており、インストールの段階ではじかれてしまいます。
たぶん、MacBookPro 13-inch,Mid2012 もそうですが、Nikonのアプリは
古い View NX-i と Capture NX-D しか動かないですよ
また 上記２つのアプリは現在は新たにダウンロードできない状況です。
これらは、ミラーレスのZ6に対応しているとも思えませんし、大丈夫でしょうか？
書込番号：26339417
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
イルミネーション撮影に挑戦するため、レンズを購入しようと思っています。
イルミネーション撮影は初めてなので、イルミネーション撮影に向いているレンズを教えて頂ければと思います。
いま持っているのはOM-3、レンズは12-40mm F2.8 PRO Ⅱ、40-150 F2.8 PRO、90mm F3.5 MACRO PRO
単焦点、ズームどちらでもかまいません。
みなさんが使われてこれがよかったよっていうレンズを教えてください。
あと撮影のアドバイスなどもありましたらよろしくお願いします。
書込番号：26335713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に13件の返信があります。
＞最近はA03さん
過去スレありがとうございます！
12-40でも綺麗に撮れますね。
参考になりました！
書込番号：26335915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらはっさんさん
アドバイスありがとうございます！
参考にさせていただきます。
そして素敵な画像もありがとうございます！
書込番号：26335918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nakato932さん
素敵な画像ありがとうございます！
玉ボケがめちゃくちゃ綺麗ですね！
12-40でまずは挑戦してみようかなと思います。
書込番号：26335921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます！
中央重点平均測光試してみたいと思います。
レンズはまずは手持ちの12-40で挑戦してみようと思います。
書込番号：26335928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞主唱応唱さん
アドバイスありがとう！
DxO PhotoLab使ってみようと思います。
まずは12-40で撮ってみます！
書込番号：26335931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとう！
やはり1.8ぐらい明るい方がいいですか？
書込番号：26335940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
アドバイスありがとう！
みなさんおっしゃられているので12-40で撮ってみようと思います。
クロスフィルター試したことないので試してみます！
書込番号：26335941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Seagullsさん
参考記事ありがとうございます！
LEICA 42.5mm/F1.2もよさそうですね。
書込番号：26335944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんのアドバイスを参考にし、まずは持っている12-40mm F2.8 PROで挑戦してみようと思います。
それから単焦点を買うか考えてみます。
単焦点買うとしたら明るい方がいいですか？
例えば25mm F1.2 PROと25mm F1.8 ⅡならF1.2 PROがいいですか？
それとも金額差程の差ははないですか？
書込番号：26335956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
フルサイズ換算25mmF2.8 |
フルサイズ換算39mwf2.8 |
＞白いもふもふさん
F値やレンズは何をどんな風に撮るかでけっこう変わると思いますよ。
綺麗な玉ボケが撮りたいとか要望を伝えれば有識者が教えてくれると思います。
作例はブラックミストフィルターを着けた写真です。
光が乱反射して一風変わった写真になって面白いです。
取り込みミスで1MPになってたり白飛びしたりしてますが雰囲気だけでも。
書込番号：26335970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
白いもふもふさん 返信ありがとうございます
＞やはり1.8ぐらい明るい方がいいですか？
F1.8と言うよりは ボケを使う場合 周辺までレモンボケが少ないレンズが使い易い気がします
玉ボケの例として イルミネーションではなく 玉ボケの例ですが参考の為 貼っておきます
書込番号：26336023
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
錦糸町南口駅前：カメラ持参で夜のウォーキング |
総武線下の昌平橋交差点：秋葉原からやや御茶ノ水より |
東京駅丸の内口前：週末夜にフラフラ |
海浜幕張駅前：これは E-M5Ⅲで撮影 |
＞白いもふもふさん、こんにちは。
個人的には OM-3 と 12-40mmF2.8PROⅡをお持ちであれば、よっぽど特殊効果を狙う場合以外は左記で十分じゃないかと思います。
F1.8 等の明るいレンズは、手前にモデルさんを置いてイルミネーションはぼかしたい場合や、ビルの屋上から都市夜景で被写界深度の浅さが気にならない場面では良いですが、街中夜景で使うと、あまりボケない MFT でもピントの合う範囲が狭すぎてうざいケースが多く、結局 F2.8 or それ以上まで絞ったりします。
これまた個人的にですが、夜景やイルミネーションである程度長秒露光で明るく撮りつつ、色も飛ばないように綺麗に残したい場合は HDR 処理が必須かなと思っていて、そちら＝HDR 処理ソフトに投資した方が良いのではと思います。⇒ レンズと較べれば大した額ではないし、費用対効果はよほど大きいと思います。
自分はズッと AuroraHDR 2019 を利用してるのですが、すでに開発元の Skylum は Luminar Neo が後継と謳ってますが、AuroraHDR に慣れすぎてしまって、乗り替え損ねてます。
※ 写真は全て手持ちで、±4EV 5 枚合成の HDR なので、一番長時間露出の写真のシャッター速度は Exif の 16 倍になります。⇒ OM-3 なら楽勝だと思います。
書込番号：26336098
2点
＞トロダイゴさん
せっかく単焦点買うのでしたらイルミネーション撮影以外でも綺麗に撮れる方がいいと思いまして。
PROレンズの方が写りやボケ等いいのはもちろんわかっていますがF1.8のプレミアムレンズと比べて金額差程の違いがあるのか無いのかでどちらを選ぶか変わると思ったところです。
ブラックミストいいですね！
使ったことないので今度試してみます！
書込番号：26336423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
素敵な画像ありがとうございます！
なるほど、そうなると使ったことないレンズは分からないのでもっと調べてみる必要がありますね！
書込番号：26336426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナキン＠自社待機中さん
素敵な画像ありがとうございます！
イルミネーション撮影はみなさんのアドバイスを参考にまずは12-40mm pro Ⅱでチャレンジしてみようと思います。
単焦点持っていないので今後購入するならf1.2とf1.8どちらにするか⋯f1.2 PROの方が色々いいとは思いますが金額差程明らかに違いがあるのかなと思ったところです。
書込番号：26336431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左上：過剰補正+前ボケ 中段：完全補正 右下：補正不足＋後ボケ |
LEDランプ自体が丸くないです。 |
露出固定 |
色（波長）による補正の違いが少ないかも判ると思います。 |
＞白いもふもふさん
イルミネーションも。最近は省エネのことも考慮されてLEDが主流に鳴ってきましたけど、高精細に撮影できるようになると、レンズの収差がモロに出てきて、レンズのチェックには最高かつ過酷な被写体ですよね。
基本的にお勧めなのはF1.2トリオとか20mm/F1.4ですね。
いずれのレンズの球面収差を見ても、ZEISSのプラナー50mm/F1.4が先陣を切った完全補正を更に究極まで補正し、ほぼ直線に近い特性なのは驚かされますが、もっと凄いのは絞り開放のボケを良くする為に敢えてレンズの外周部に球面収差の揺らぎを作っていることです。
一昔前は過剰補正は後ボケが、補正不足は前ボケが汚いと言われていて、わざわざ球面補正を過剰にしたり不足にして前後どちらかのボケを改善しようとしたレンズも存在しましが、瞬時に調整できるわけではない上、どちらかが犠牲になる為、使いにくいと思います。
回折などの影響もある為、理論的には玉ねぎボケが発生するはずですが、実際はレーザー光線のようなコヒーレント性はないので、そこまでハッキリとした玉ねぎボケにはならないようです。
SONYによると非球面の同心円表面に変なパターンがあると干渉して玉ねぎボケが発生するそうですが、最近は昔よりずっとスムーズになっているので、問題が出ないように進化しているようです。
あと、出来るだけISO感度は低めにした方が良いようです。
OM SYSTEMのレンズだとせいぜい２絞り程度で画質がピークになりまし、手ぶれ補正も非常に強力で準望遠レベルなら数秒でもOKですから、撮りやすいと思います。
書込番号：26336473
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
綺麗な光芒 手持ち |
光条工場夜景も手持ち |
光条 解放はフリンジやら口径食ひどい F2.8-４が安定 |
柔らかく癖無く写すのに向いている 20mmF1.4 |
イルミなら、F2.8でシャッター速度1秒くらいで切れるだろうからOM-3なら準望遠までならどのレンズでもいけると思いますが、面白みを感じたのは、
NOKTONシリーズです。
折角の明るいレンズも解放だとフリンジやら口径食で使いずらいですが、ちょっと絞っただけで綺麗な光条（添付写真説明に光芒って書いちゃったけど光条ですね）が現れるので手持ち光条撮影が出来ちゃいます。
お持ちのレンズで困ることは無いと思いますので、一味付け足すのにどのレンズが面白そうかって選択になると思います。
添付画像のやつの他には、綺麗な形の〇ボケ（近接以外ちょびっと固いけど）と詳細な解像感のバランスの75mmF1.8
なんかよくわからいけどイイ感じに写るパナライカ42.5mmF1.2
交換レンズではないけど、コンデジのXZ-1・２のちょっと変わった光条も綺麗です。
ボディキャップ魚眼も気分転換に良いかも
強い点光源がリングっぽくなるところだけ注意が必要ですが12－100㎜F4は安定の使い易さと安心感です。
MZD F1.2シリーズはイルミでも癖のないボケの柔らかさが素敵です。
書込番号：26336761
4点
＞ポロあんどダハさん
ありがとうございます！
やはりf1.2いいんですね。
単焦点購入時は検討したいと思います。
素敵な画像もありがとうございます！
書込番号：26338707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mosyupaさん
素敵な画像ありがとうございます！
パナライカは使ったことないですが評判もいいですよね。
とりあえずはみなさんのアドバイスをもとに手持ちのレンズでやってみようと思います。
書込番号：26338710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキット
質問が続いておりますが、何卒ご理解のほど宜しくお願いいたします。
最近、LUMIX G8 から G9 proⅡ に買い替えました。動画撮影も写真撮影もレベルアップを図りたかったからです。その動画撮影時のズーム機能で困っています。
レンズは H-HSA35100 、H-ES12060 の2本を使用しております。G8 の時は録画モードにすると写真撮影時よりも、よりズームにして撮影すること出来たのですが、G9 では出来ません。逆に G9 では写真撮影時の方が、動画撮影モードの時よりもズームに出来ます。そういうものなのでしょうか。
取説を読んだり、本体の各種メニューを見てみても分からずでして。。またアドバイスいただけたら幸いです。宜しくお願い申し上げます。
書込番号：26335255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sora292802さん
動画撮影はあまり詳しくないのと、スレ主さんの書かれている内容を完全に理解している訳ではないので誤った回答になるかもしれませんが
G8は4K撮影時にクロップされます(あまり良いことではない)、これを「よりズーム」と表現されているのでしょうか？
仮にそうだとすると、G9MK2は5.7Kオーバーサンプリングによる4K120Pを実現しているのでとても動画機として優秀な事がわかります。
そしてファームウェアバージョン2.3において写真・動画共に「クロップズーム」機能が追加されました。
場合によって使い分けられたらよろしいかと思います。クロップズームの詳細は以下を参照ください。
G9MK2 ズーム機能の追加
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-G9M2jp/html/DC-G9M2_DVQP3009_jpn/0181.html
書込番号：26335300
2点
＞sora292802さん
G8のセンサーでは動画撮影時は約1.4倍にクロップされますので、換算24mmの画角が28mm相当になります
G9M2のセンサーではフルフレーム撮影となりクロップ無しでの撮影となりますので換算24mmの画角は24mmのままとなります。
G9M2にはクロップズーム機能付いてますので、G8と合わせたいなら14mmぐらいに焦点距離を設定して、換算28mm相当に合わせて撮影されるとか。
G8と違ってG9M2は焦点距離表示が追加されてますので、取説確認して設定してください
書込番号：26335397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Seagullsさん
＞しま89さん
今回も親切丁寧なご回答をいただき、ありがとうございます。
調べていたら本体とレンズのバージョンが最新でなかったので、先程ファームウェアアップデートを実施しました。お二方のアドバイスを元に、実機で練習したいと思います。感謝。
書込番号：26336101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
この機体って、HDMIかmicroUSB3.0からスマホに画像や動画を転送出来ますでしょうか？
アプリも悪くないんですけど、可能なら有線接続も確立しておきたいと思ってます。
書込番号：26334900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
※インターフェース参照
https://panasonic.jp/dc/products/DC-G9M2/spec.html
で、データ転送用(SuperSpeed USB 10Gbps)が付いているのでいけるんじゃないでしょうか
書込番号：26334907
0点
 |
|---|
基本的にはUSB接続すれば スマホからはカードリーダーが接続されているかのように認識するかと
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/385/302/000000000385302/dc_g9m2.pdf
書込番号：26334918
0点
＞SUKOSHIMIRUYOさん
スマホからOTG接続でカメラのSDカードを見るになるのかな。OTGケーブル、OTGコネクターが必要だと思います。楽なのはOTG対応のカードリーダー使うですね
書込番号：26335004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メルルート.さん
G9M2のようですが、G9の仕様書でも似た表記を確認できました
ありがとう御座います
書込番号：26335715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます！
有線の挙動は新旧であまり変わらないようですね
書込番号：26335716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
やっぱりOTGケーブルが必須ですかね……ありがとうございます！
書込番号：26335718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
充電兼用USB端子なら C互換じゃないかな
スマホがUSB C なら
C-Cケーブルでいけるんじゃないかと
スマホ側の設定を 充電しないにしとかないと 充電しちゃうかもしれんが
書込番号：26335729
0点
＞SUKOSHIMIRUYOさん
＞ひろ君ひろ君さん
G9初代はMicro USB3.0 Type-Bの端子ですので間違え無いでください
書込番号：26335961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マイクロの横に長いやつか これのOTGケーブルは稀かも
書込番号：26336078
0点
 |
 |
|---|---|
ギャラクシーから外つけHDDが見えるならこの手のケーブルでいけそうかな
ごめん 責任は持てませんが
書込番号：26336092
0点
 |
 |
|---|---|
商品の画像(楽天) |
完全解決しました！
これでしっかりカメラからスマホ側に画像転送できました。転送早くて助かりますねぇ。これでカードリーダー要らずですなガハハハ
書込番号：26346929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
