ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

NikonZ8 センサーシールド

[azarasicyan]

センサーシールドが閉じる設定になっているのに閉じないことってありますか？
ご教示願います。

書込番号：26164122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイチェル]

＞azarasicyanさん

センサーシールドは、
「カメラの電源 OFF 時に、撮像素子の前にあるセンサーシールドを閉じることができます。」
という仕組みですので、例えばですが、カメラの電源がオンの状態ではセンサーシールドは閉じません。

もしくは、撮影メニューの管理で、撮影メニューを切り替えた際に、そのメニューでセンサーシールドの設定がオフになってしまっているかでしょうか。

どちらでもなければ、メーカーに相談した方が良いかもしれません。

書込番号：26164141　スマートフォンサイトからの書き込み

[azarasicyan]

ありがとうございました。
メーカーに確認してみます。

書込番号：26164152　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[ますろーん]

質問失礼します。
こちらに質問するのはお門違いかもしれませんが、皆様のご意見をお聞きしたく。
交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：26163213　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurou51]

＞ますろーんさん
こんにちは。

個人的には必須で、ほぼ全てのレンズにつけてます。

メリットはレンズの物理的な保護や、埃、汚れの付きにくさ。
デメリットはフィルターや清掃状況？によってはフレアやゴーストが発生しやすくなります。

国産のフィルターでもゴーストがやけに入る時に、試しにフィルターを外してみたらゴーストが出なくなったことがありました。

普段は気にすること無いですが、稀にそういう場面があります。

ただ自分の場合はデメリットに遭遇する機会が稀なので、メリット優先でつけてます。

解像度なんかは有無で違いを感じません。

中華フィルターもいくつか使ってますが、ネジ精度が悪く、レンズ側のネジ山を壊しそうなものもあり、大事なレンズには国産フィルターしか使ってないです。

書込番号：26163225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ますろーんさん

メリット　レンズ自体の汚れや，傷が防げる

デメリット　点光源で，ゴーストが出ることがある

私は全部のレンズに付けてます。

S-lineはarclestで(雑誌のテストでダントツの成績だった

書込番号：26163226　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ますろーんさん

>交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

　 必須ではありません、あくまでレンズの前玉に傷がつかない様に保護のためにつけるのものです．
　保護フィルターにより、画質がわずかですが悪化します．

　とレンズ保護を優先するのか画質を優先するのか、いずれにせよ自己責任判断しましょう．

書込番号：26163229

[あさとちん]

＞ますろーんさん

保険と同じで考え方次第です。
私は基本的に付けますが。
こちらは参考に。
https://studio-osaka.jp/blog/1285/

書込番号：26163233

[From Photo]

＞ますろーんさん

交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須です。国産の安いので充分です。
レンズ面にはホコリや汚れ等が付きやすいので、またこれらを拭き取るとレンズ面に細かなキズが付きます。
更に行楽地で混雑してると、知らない子供からソフトクリームやケチャップなどもレンズ面につけられるので最悪。

ただ几帳面な方からは「画質が悪くなる！」と怒られる事も稀にあります。
逆光では確かにですが、画質を気にする方はハレ切りするので関係ありません。

書込番号：26163235

[ますろーん]

＞kurou51さん
ご回答ありがとうございます！
参考までに教えていただきたいのですが、国産フィルターのおすすめはありますでしょうか？

書込番号：26163236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

＞From Photoさん
ご回答ありがとうございます！
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！

書込番号：26163239　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

必要派と必要無い派にわかれますね。レンズフードを使えば、レンズが傷付く事が無いから、必要無いと想う人もいますね。保護フィルターを付けると画質が劣化する商品もあるみたいですが、素人の自分には、わからないと想いますね。自分は、持っているレンズの数が少ないので付けてますが、今後、増えるようであれば、保護フィルターも買う事がなくなるかもしれません。

書込番号：26163241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

すみませんこちらろ〜れんす2さんへの返信でした(汗)

書込番号：26163243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

すみません皆様への返信がおかしな事になっております(汗)
申し訳ございません(汗)

書込番号：26163244　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ますろーんさん

Kenko
MC PROTECTOR NEO
2000円弱だったかな？

それと霊感商法に騙されて高いのを買わされないように。
店員は必ず、デジタル用とか透過率とか言って不安を煽り、10,000円や20,000円のを買わせますがウソです。
キットレンズには不要です。

ただS-lineなら少しだけ高いのを

書込番号：26163257

[9801UV]

以前は全てのレンズに付けていました

今はどれも付けていません

レンズの前面に、レンズほどには高度に設計されていない人工物が置かれることで多少なりとも画質に影響が出るのを避けるためです

レンズに多少のホコリが付いたところで画質には影響しないし、キャップがあればむやみに傷つくこともありません

書込番号：26163265

[とびしゃこ]

＞ますろーんさん

こんにちは。

＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではありませんが、自分はほとんどの
レンズに付けています。

もともと多少心配性でもあるのですが、
ある日わずかでも画質に悪い可能性もあるなら
ちょっと外してみよう！と思って外していたら、

早速落ちてきた小石が地面に跳ねて
レンズのど真ん中に軽く命中、ということがあり、
自分は必須派なのだと思い知ったためです。
（それ以来そんなことはないのですが・・。）

風景を撮る場合はアングルを求めて
草木の間を移動時に硬い草や細かな
木の枝が跳ねてレンズやカメラに
当たることはありますね。

ポートレートや室内写真のみなら
外的な事故？要素は少なくなりますが、
それでもレンズ交換を慌てて、あるいは
疲れていて、レンズキャップが滑って
レンズ面かすりそうになったり、も
ありますので自分は基本付けています。

書込番号：26163267

[ますろーん]

皆様貴重なご意見をいただきありがとうございます！

ちなみに私が購入したレンズは、
S-line 50 1.8
28-400
この二つです！

28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？

書込番号：26163268　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ますろーんさん
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！

ARCREST（アルクレスト）
ブランドと霊感商法の権化です。宝くじが当たったら？

それとフードもより必須です。フレアと衝撃対策

書込番号：26163275

[ろ〜れんす２]

＞ますろーんさん
28-400は純正のNCで良いと思います。

50/1.8もNCでも良いですが
夜景も撮られる様でしたらarclest奢ってあげても良いかも。

画質は見比べても多分分かりません。
雑誌のテストでも差がほぼ出ないし、
(点光源のゴーストは差が出てました)

PLやNDの方が影響が大きいはずですが
プロも使っているので。

書込番号：26163278　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ますろーんさん

＞28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？

アルクレストも良いのでしょうが、やや高価ですね。

面反射0.1％レベルなら、
下記が少しお得かなと思います。

・ケンコー(Kenko) > ZXII プロテクター 77mm
https://kakaku.com/item/K0001334982/

書込番号：26163281

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
アサヒカメラのスクランブルテストで
ダントツに平面度が高くゴーストが少ない
と，客観的な結果が出てます。

気になったらバックナンバー探して見て下さい
以上です。

書込番号：26163286　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

強烈なライトが虹色のゴーストを画面やや左寄りに発生させました。	こういう場合は必須です。粉雪が全身に纏わりつきます。	フィルターだけでなく、撮影後はカメラ全体から潮拭きが必要です。

＞ますろーんさん
＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではない、かも知れません。
その前に過去使用経験からメリット・デメリットを挙げておきますと、

■メリット
・最前面レンズの防護になる

・雨天、吹雪からのレンズ前面保護になる
　　　　雨粒、雪粒というのは大気中のチリ、ホコリを核に水滴に成長したものですから『汚れ』です。

・何かにぶつかった際の文字通り保護になる
　　　　藪漕ぎ、転倒、不意にぶつけてこられた際に『何もしないよりは保護になる』。

■デメリット
・顕著な光学性能低下は判らないが、夜間撮影で無用の乱反射の原因になる

・広角レンズの場合、特に20mm以下なら保護フィルターの枠そのものが邪魔になる（場合がある）。


貼付のテッチャン撮り駄作は昔駅で真夜中に撮ったものです。
強烈なライトがレンズを何回かバウンドしてると思われ、恐らくレンズ前玉に付けてるフィルターも一枚噛んでる筈です。

海沿いでの撮影で海風が強い場合はフィルターだけでなく、カメラボディ、レンズ鏡筒に粘着性の潮が付着します。
これはサビの原因になりますので淡水での拭き掃除も必要になります。

極端な例になりますが、天体望遠鏡系レンズをカメラに流用するとレンズの光学性能を数％低下させるらしく、トミーテックでは明に使用を避けるように、と記載されてました。そういうお話も参考程度に、と考えれば。

書込番号：26163289

[ダンニャバード]

私も全てのレンズにプロテクトフィルター、またはUVカットフィルターを付けています。
個人的にお勧めですが、価格が手ごろなAmazonベーシックで十分かと。
https://amzn.asia/d/1P9uXZu

フィルター面に汚れが付いてもホコリ程度ならブロアーやペーパーで軽く取れますが、指紋が付いてしまった場合は拭き取るとコーティングが劣化するので、そんなときはあっさりと交換してしまった方が良いです。
なので気軽に交換できる安価なものをお勧めします。
高級品を何度もふきふきしながら使い続けるよりもよっぽど光学的に有利だと思っています。

書込番号：26163300

[5g＠さくら餅]

フィルター付けられない出目金広角レンズ買ってから他も全部外した。
余計な出費が抑えられるし逆光や夜間撮影にいちいち外す手間省けるし。
特に長く巨大なフード付いてる望遠レンズには保護フィルターの必要性感じられない。
もちろんどのレンズでもNDやPLといったフィルターは状況により使いますが
保護フィルターはいらない派になりました。

100%避けられない車の飛び石いちいち気にしてビクビクしながら運転するようなもんです。
どうせ今の家電化したレンズなんてオールドレンズのように何十年も使えるわけでもなく
消耗品と割り切ってガンガン使い倒す方が有意義で気が楽です。

書込番号：26163308

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

不要。
スマホのフィルムと同じ。

書込番号：26163329

[ねこまたのんき２０１３]

＞ますろーんさん

基本付けてます。
但し撮影によって、現地で外すことが多々あります。
例えば、スタジオでの小学生高学年以上の人の撮影、天気の良い晴天の撮影などは外します。
また、ペットの撮影、小さな子供の撮影、海沿いの撮影、モトクロス等色んなものが飛んでくるとこでの撮影、雨天の撮影
などはフィルターを付けたまま撮影します。

理由は、画質的にフィルターを付けて画質が向上することはないこと、個人的に逆光の撮影が多く、フレアやゴースト
の要因は少しでも避けたいからできれば使いたくない。
でもレンズを汚したり傷ついてしまう可能性の高い撮影の場合にはフィルターを付けて撮影します。

またフィルターとレンズには稀に相性があるので付けることによって悪影響が出ることもあります。
以下参考
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=24759069/#24759069

書込番号：26163348

[秀吉と禿吉]

arclestとARCRESTが混在してますね。
どちらかが パチモノ？(-_-;)

絞り「開放」を 絞り「解放」と間違える人は多いですね。

書込番号：26163356

[gocchani]

＞ますろーんさん

『交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？』

結論を言うと必須ではないです。使い方にもよりますが、フィルターなしがレンズの本来の機能を発揮させることができるからです。


『付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！』

1. つけた場合のメリット
レンズ保護になる。衝撃の度合いにもよるが、レンズがダメージを受ける代わりにフィルターが受けてくれる。

2. つけた場合のデメリット
安価なものでは描写に悪影響がある。過去、この掲示板でも描写が悪いと言う相談の中で、安価なフィルターをつけていたと言うような事例があったと思います。

レンズによってはフィルターの厚みが原因で周辺がけられることがある。

お金がかかる。これが気になってできるだけ安価なフィルターを求める方も多いですが、本来の良いレンズの性能をスポイルしてしまう事態は避けなければなりません。


『国産フィルターのおすすめはありますでしょうか？』
私はニコンのarcrestを使っています。

プロの方は制限された状況の中で複数台のカメラを操り、またレンズも高価なものを使うので一般的にはフィルターは必須だと思いますが、そうでない人は撮影スタイルにもよりますが、丁寧にカメラを扱う人なら必ずしもフィルターは必須ではありません。ただ万が一ということもあるのでやはりフィルターはあると安心しますね。スレ主さまの場合はS-lineのレンズにはよいフィルターをつけて、比較的安価なものにはフィルターをつけない、という選択肢もあり、だと思います。

書込番号：26163374

[よこchin]

＞ますろーんさん

使うと、こっちは確かに良いのだけど
https://nij.nikon.com/sp/arcrest/

高いと思うならLotus �Uも結構使えると思います。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/lotus2_protector.html

書込番号：26163434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞ますろーんさん

付けた方が良いです！特に高いレンズの場合は必須

デジタル対応のそこそこな価格の保護フィルター付けてます

過去に何回かカメラバッグに入れていたレンズの前玉に傷をつけてしまったので保険がわりにしてます

強逆光とかでテストしましたが、画質の低下はほぼ
有りません！気になるなら外せば良いです
最近はマグネットで簡単に取り付け外しできるタイプも
有ります　

書込番号：26163450　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ますろーんさん

関連する過去スレをお知らせします。

『レンズ保護プロテクターについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000917326/SortID=25076112/#tab

『みなさんはプロテクトフィルター着ける派？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=25072165/#tab

『保護フィルターに関して』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24796092/#tab

『フィルターはどうします？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001313618/SortID=23828203/#tab

書込番号：26163515

[ろ〜れんす２]

写りに差は無いと言われるんですけど、

白い紙に置いて斜めからみると
arcrest(ですね汗)は反射が少ないのが，
分かりますね。

NikonのNCでも良いと思います。純正なので
コーティングも合わせていると思いますので。

書込番号：26163529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

皆様たくさんの貴重なご意見本当にありがとうございます！
後悔しないためにフィルターは付けて、高めのやつを買っておけば今後買い換える必要もないかなと思いましたので、国産の高めのやつを選んで買おうと思います！

書込番号：26163559　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

前枠・前玉の保護に全数装着。
汚れはフィルタ洗浄で済みます。レンズは洗えません。

フレアについては、視野外の斜め入射光の影響を受けやすい経験で、フード常装。

書込番号：26163573

[おかめ@桓武平氏]

＞ますろーんさん

>> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

夜は、脱がした方が、安心かと思います。

書込番号：26163601

[ろ〜れんす２]

まぁ永遠のテーマではありますね
プロでも要る、いらないが別れてますし。

一日撮影して外してみると
かなり細かな埃が付いてます。

レンズ拭き三年？だそうで、
レンズをムラなく拭き取るのは結構難しいですし
(フィルターならまだ何とか)
画質への影響も国内メーカー品なら
ブラインドで当てられる人はまずいないと
思いますので(比べても分からないレベル)

迷われてるなら付けて置くのが無難でしょう^_^。

書込番号：26163849　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

傷つけたくなきゃならつけなくてもいいし、傷なんてナンボなもんじゃないならつけなくてもいいしです。
僕は前玉のメンテナンスは極力したくないので、基本はつけてます。こいつは！というレンズのみARCREST、あとはZXなりニコンのNCなり、安いので

ちなみに、フィルターで前玉を保護できないPC NIKKOR 19mm f/4E EDの前玉を破損させた時は修理が10万を超えました。
物損保証ついてて助かりましたけどね
https://s.kakaku.com/bbs/K0000917327/SortID=25718395/

書込番号：26163886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ますろーんさん、こちらで訊かれるということは、お仲間でしょうかね・・・

＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではありません。
うちにある望遠単焦点と200-400ｍｍＦ４．０には、つけていません。
てか、つきませんので…

その他のフィルター径95ｍｍ以下のレンズには、全てつけています。
ＮＤフィルターつける時、以前は外していましたが、今は面倒なのでそのまま重ねています。

書込番号：26163919

[おかめ@桓武平氏]

＞ますろーんさん

前面にフィルターを装着出来ないレンズ(出目金・単焦点の大口径望遠など)も存在しますが、
保護フィルターは付けられませんけど・・・

書込番号：26163927

[浮雲半兵衛]

カメラデビューしておよそ２年６か月の未熟者ですが、レンズ保護フィルターは付けてます。外して撮ることはありません。
夜景を撮ると地上の光が上空に反射して写ることがありますが、それも味だと思ってます（保護フィルターのせいかどうかも分かってません）
NIKKOR Z 24-200mm（Z5とセットのやつ）には、ケンコーの2500円程度のものを。
NIKKOR Z 50mm f/1.8 SにはNikonの同額程度のものを付けていましたが、
今年の冬の終わりに思い切ってARCREST IIに変えました。
Sラインの方だけにするつもりだったのですが、勢いで24-200の方も豪勢に盛りました。
効果のほどは解りませんが、ただ付けてみたかった。１００％自己満足の世界です。
もし、この保護フィルターが壊れたら買い直しません。また2500円前後の普通の保護フィルターに戻ります。

自分は写真で食べているわけでも、何かしらのコンテストで真剣に勝負したいわけでもなく、
ただ撮って自分で眺めてニヤニヤしたいだけなので、これでいいのです。　||:3ﾐ

※風景専門なのでコスプレイヤー等人物を撮ってニヤニヤしているわけではありませんので悪しからず。

書込番号：26164246

[sweet-d]

pmp2008さんが、過去スレを貼られていますが、価格の口コミでは、保護フィルターについては以前からスレがありました。ただ、実際に保護フィルターを付けた場合と付けなかった場合の画質の差を実際に写真を貼って、これだけの差があると言った説得力のあるクチコミを投稿した人は、私が知る限り誰もいません。文章上で、光学的に写りの関係の無い硝子が一枚増える事によって画質が低下すると言えば、いかにもそのように感じるかも知れませんが、実際には、よっぽど安価で低品質なフィルターでなければ、撮られた写真から保護フィルターの使用、未使用を判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはその判別をする事は先ず無理です。
ちなみにyoutubeには、それを検証している動画がいくつかあったりします。
で、私も出目金レンズ以外は全てのレンズに使っています。
私的にお勧めなのは、シグマのプロテクターです。撥水タイプは高価なので普通のがお勧めです。

書込番号：26164359　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞sweet-dさん

画質云々より夜間の夏祭りとか撮ってると光源の角度により保護フィルター被せてるとフレアゴーストは必ず出るよ。
特に点光源のゴーストは顕著。フィルターなしでも出るけど保護フィルターありだと出方が盛大。
こういう状況で実際経験して言ってます？

書込番号：26164372

[ろ〜れんす２]

＞5g＠さくら餅さん
sweet-dさんは、通常撮影の話です。

ゴーストや，フレアが出るのは
皆さん書かれてますので

それ以外で差があるか？の話しですよね？

書込番号：26164378　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

5g＠さくら餅さん


>判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはそ
>の判別をする事は先ず無理です。

って書いたんですけどね。

書込番号：26164386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ちなみにarcrestでも点光源のゴーストフレアは
出ますが
他の高価なフィルターと比べても
明らかに少ない、と言う雑誌のテストだったので
夜景を撮る可能性のあるレンズには
arcrest付けてます^_^

書込番号：26164388　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

唱えると良い事が有るらしいです。

お天道様ニッコリの昼間撮影と、コウモリニッコリの夜間撮影ではそもそも撮り方からして違いがあるでしょうし、ましてや『光学性能』を云々する『かも知れない』レンズ前面フィルター付ける／付けない論争はややもすれば『宗教論争』の様相を呈します。

なので、
　　その人の好きにすれば良い

んじゃないでしょうか？
付けてたところでゴーストや乱反射が気になるなら単に『外せば良い』だけのお話かと思われます。
せいぜい、その外したフィルターを包む入れ物を余分に持つか口に咥えておくか、だけかと。


ついでに付く／付かないを話し出すと当然ながら超広角レンズで前面が出目金レンズは物理的に付けるのが無理なのは明白でしょう。いやいや望遠系ではレンズ光学系内に差し込む奴も有るぜ、とか話が好き勝手な方向に行くのは、この匿名掲示板の名物みたいなもんでしょう。

何はともあれ、スレ主さんが
＞付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じた

と仰る通り、実体験で感じた事を述べりゃ良いだけのお話ですわな。

書込番号：26164523

[＊りんけん＊]

私の場合、面倒臭いから付けたくない。
数mmとは言え厚みが増すのも、ゴーストが出たり他のフィルターを付ける時に外すのも、新しいレンズを買う度にAmazonのセールを探すのも、レンズを手放した時に不要なフィルターが増えるのも面倒臭い。
でも、ビビリなので、自分基準で高価なレンズには付けてます。

書込番号：26164625　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしくんでーす]

役不足という言葉は予定より仕事が軽いという意味ですよ。使い方が逆ですけど。そのカメラには余裕ということを言いたいんですよね？

書込番号：26164956　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurou51]

＞ますろーんさん
しばらく見ていなくて、返信が遅れました。

私はHAKUBAのSMC-PROや、MARUMIのMC-UVをコスパがいいので良く使ってます。

標準域以上のレンズならMARUMI、超広角ならHAKUBAのやつが薄くていいです。

基本的にHAKUBA、MARUMI、kenkoの3社からその時のAmazonでお得なやつを買いますかね。紫外線カット以外の特殊効果は無いスタンダードなやつ。

書込番号：26166795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ゴーストが出てから
全て外しました

書込番号：26167358

[本当に好きな事は]

＞ますろーんさん


> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

保護フィルターですよね？
つまりUVカットフィルター等ではなく保護フィルターですよね？

名前の通り前玉レンズを保護することが目的のフィルターなのですから、保護する必要がある場合はつけた方がいいと思います。

メリット
前玉レンズを保護できますし、カメラを持ち歩く時にレンズキャップ不要です。

デメリット
逆光に弱いです。
夜間など点光源のゴーストが出やすくなります。
星景/星野撮影には使用できません。
少なからず減光します。

日常的につけっぱなしにする場合はUVカットフィルターをおすすめします。
大げさに言えば霧が晴れた様に写ります。

専門的なフィルターも多々あります。天体撮影を始めればお世話になると思いますが、蛍光灯などの人工光をカットしてくれるフィルターや水素原子が出す光だけを通してくれるフィルター等があります。

ただ残念ながら赤外線だけを透過するフィルターをつけてもこのカメラは予め赤外線撮影ができない様に作られていますので真っ暗な写真になってしまいますので・・・失礼しました。

書込番号：26168079

バッテリーの消耗について

[Nepia_]

初ミラーレスですが思っていた以上のバッテリー消耗速度に驚いています(D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思ってこちらを購入しました)。

Q1.パソコンで言うスリープモードのような設定はありますか？
マニュアルを読む限りだと、カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定がそれに該当するかなと思っていますが、間違っていたらご指摘ください

Q2.モニターモードを「自動切り替え表示」ではなく、「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

あとはセットアップメニューにパワーセーブ設定をONにしてありますが、これら以外で、バッテリー消費を抑える設定や使い方があれば教えていただきたいです。

書込番号：26163123

[鳥が好き]

＞Nepia_さん

こんにちは。レフ機からの移行ですと、やはりそう感じますよね。

Q1：多少の効果があると思います。一定時間で待機状態になりますので。

Q2：これも効果はあると思います。眼をファインダーから離した時に背面液晶での表示しませんので。

このほか、メニュー⇒カスタムメニュー⇒ｃ「AEロック・タイマー」⇒ｃ３「パワーオフ時間」と進んでください。

ここで、各種動作のパワーがオフになるまでの時間を設定できます（半押しタイマー以外にも、画像確認表示、メニュー表示なども含めて）。

レフ機並みにするのは難しいですが、改善はできると思います。

書込番号：26163141

[with Photo]

＞Nepia_さん

半押しタイマーやモニターモード変更も消費を抑えるのに役立つとは思います。
特に半押しタイマーは効果が高いかも知れませんね。

他だと位置情報、BluetoothやWi-Fiがオンなら必要な時以外はオフにした方がバッテリー消費は抑えることができるのではと思います。

D7200のようにバッテリー消費を抑えるのは難しいと思いますから予備バッテリーは準備した方が良いと思います。

書込番号：26163150　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

スペックの撮影枚数に表れているように、一般的に、背面モニターよりファインダーの方が消費電力が大きい筈です。
バッテリー寿命優先ならファインダーを使用しない方が伸びるかもしれません。

書込番号：26163174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Nepia_さん
こまめに電源オフ

でしょうか(電源オフ時のスマホ転送もオフ)

書込番号：26163237　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ミラーレスが電気を食う最大の理由は、電源を入れている間は常にセンサーに通電をしていると言うことにあります。
なので、こまめに電源を切るのが最大の節電になります。

書込番号：26163253

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

>> D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思って

「EN-EL15b」を含め、D7200の古い品番のバッテリーですと、運用の制約が出て来ます。
互換性を持たせる場合は、「EN-EL15c」がいいかと思います。

>> カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定

撮影シーンにより、使いずらくなるかも知れません。

>> 「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

「モニターのみ」の方が消費電力が抑えられるようです。

なので、
ミラーレス一眼を使う場合、
予備バッテリーを多い目に用意されることです。

または、「EN-EL15c」入れて、USB給電されることも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：26163258

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

なお、「EN-EL15b」以降は、カメラボディでのUSB充電には対応しています。
D7200の「EN-EL15」の型番では、カメラボディでのUSB充電には未対応です。

書込番号：26163270

[とびしゃこ]

＞Nepia_さん

こんにちは。

Q1、Q2対策ともに多少効果あるでしょうが、
一眼レフからのバッテリー持ちの違和感を
解消するほどの効果はないと思います。

＞これら以外で、バッテリー消費を抑える設定

最近のカメラは起動も十分速いですので
撮影後に電源スイッチをこまめにオフ、
被写体を見つけたら構えつつオン、
みたいな運用が一番電池が持ちと思います。

シャッターボタン周りにスイッチがある
メーカーは上記操作が自然な流れで
やりやすく感じています。

書込番号：26163272

[ＭｉＥＶ]

フイルム機とは違う。
そんな物と思い、電源をこまめに切るのは面倒なので、予備電池を買いましょう。

書込番号：26163658

[うさらネット]

ご存じのように数回充放電しないと地力は出ませんので。
通信関係は全て切っています。

レフ機だと電源入っていなくても構図が分かりますが、
ミラーレスはねぇ、しょうがない。ある程度まめに切っています。

書込番号：26163790

[ほoち]

＞ Q2.モニターモード

どんな設定でも、映像が表示されている間はセンサーもエンジンも表示デバイスも動いて電力消費してます

ご自身の使い方で、余計な時に表示してる時間をなるべく少なくするような設定がいいんじゃないかなと思います

EVFは目を離すと表示止めますし、液晶はパタンと裏で閉じれば表示されないです。

書込番号：26163826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nepia_]

みなさまありがとうございました。
まめに電源をOFFにしたり、自分の行動パターンに合うようパワーオフ時間を色々調整してみます。


・鳥が好きさん
パワーオフ時間、確認できました。色々やってみます。

・with Photoさん
ネットワーク関連はすべてOFFにしました。

・＊りんけん＊さん
スペック表確認しました。確かに「ファインダーのみ」ほうがわずかながら消費電力が多いようです。ファインダーの方が画面が小さいから消耗が少ないとおもっていたのですが、逆なのですね。

・ろ〜れんす２さん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・盛るもっとさん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・おかめ@桓武平氏さん
EN-EL15の無印とbがそれぞれあるので、cと比較してみようと思います。

・とびしゃこさん
電源OFFはミラーレスを使う上では避けられないようですね。撮影終わったらOFFを心がけます

・ＭｉＥＶさん
はい。そんなもんだと思うようにします。

・うさらネットさん
そうですね。付属のEN-EL15cが成長してくれるとよいのですが。

・ほoちさん
はい、まさにスマホと同じですね。

書込番号：26165667

Z6IIからの買い替えはZ5IIかZ6IIIか？

[あおい&ほのか]

現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが、ピントを外す事もしばしばあり、
AFには多少不満があるので買い替えを検討しています。

Z5IIにはC30やプリキャプチャーも搭載されており、折角なら運動会などで決定的瞬間を逃さず撮る為に
活用したい所ですが、これらは電子シャッターになるでローリング歪みはどうなのか不安があり、
であればZ6IIIの方がセンサーの読み出し速度が速いので歪みも抑えられるのではないかと思っています。

またZ5IIはSDダブルスロットですが、Z6III（Z6IIも）はCFExpressなので、いくらUHS-IIとはいえ
CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているので、今持っている物が要らなくなるのは
少し勿体無いかなと思ってしまいました。（Z5IIがCFExpressなら即ポチったかも知れません;）

一方価格面では、下取り込みでZ5IIが約15万前後で直ぐにでも手が出せそうですが、
Z6IIIとなると下取り＆キャッシュバック込みでも約25万前後と、早々に手が出せるものではありません。
（1年くらいお金貯める必要がありそうです）

こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。

ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。

書込番号：26161944

[hunayan]

子供の記録に必要、かつ活用されているならZ5�Aで良いのではないですか。Z6�Bはお金を貯めてから買い替えれば良いのでは。価格も下がってくるでしょう。Z6�Bの部分積層は動画では無双ですが静止画だと歪みはあるでしょう。とは言っても子供をとるくらいであれば問題ないと思いますし、読み出しが早い分Z5�Aより精度も高いと思います。ただすぐ買えるZ5�Aも十分な性能ですしこちらで良いと思います。

書込番号：26161979　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞あおい&ほのかさん

簡単です。
Z6�Vが100倍ハイスペックで優秀です。
Z5�Uは初心者さんが使う入門機です。基本性能はもちろん、得に動体AFでかなり落ちます。運動会、曇り、室内ではピントが合わず苦労すると予想します。

Z5�UのC30やプリキャプチャーはJPEG限定だけでなく、画像サイズも小さくなるはず？記憶
またプリキャプチャーは野鳥の飛翔シーンに使うもので余り関係無いかも？ですが運動会ではきっと活躍しますよ。予想

Z5�Uのローリングシャッターは運動会では激しく動くと、グニャグニャ、フニャフニャしますが、普通の動作ならほぼ影響ありません。野鳥の羽ばたきでは顕著に出ます。

CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているのでもったいない。

やはりZ6�Vが圧倒的に良いです。
Z5�Uは様々な制限のあるカメラで買ってから後悔するカメラです。
ところでRAW現像します。

書込番号：26161986

[kurou51]

＞あおい&ほのかさん
年長の子供の運動会のリレーで限界を感じ、Z6からZ6�Bに買い替えました。(Z6とZ6�Aはご存知と思いますがあまり違いがない)

店頭でZfとも比較しましたが、(Z5�Aは中身はZfとほぼ同じかと)振った時のEVFのコマ送り感がだいぶ違います。

Z6�Bは一眼レフに近い感覚で撮れますが、ZfはZ6よりはいいものの、Z6�Bには及ばない。

ハイスピードフレームキャプチャーで撮ると似た感じになりますが、ご存知歪みの問題と、JPEGのみなど制限がつきます。

後はZ5�Aとソフト部分の画像認識は同じであろうZ50�Aも使っていますが、認識は良いですがピントは来てない事がちょこちょこあります。Z6�Bの方がヒット率は高い印象。例えば子供が走って向かってくるシーンはよくあると思いますが、そういう時のヒット率とか。
Z50�Aはモニター等で認識してて撮れてる、と思ってもピント来てない事がそこそこあります。
Z5�AとZ50�Aではソフトは同じとは言えセンサーもレンズも違うので何とも言えないですが、積層センサーでない以上、Nikon内ではそこまで違いがないかと。

確かに高いんですが、運動会など、子供のイベントは一生に一回、かつ予行練習も出来ないので撮り逃がして後悔するくらいならZ6�Bでいいかなと思い買いました。
Z8とは相当悩みましたが、Z8はサイズ感が一回り異なるので普段の運用を考えてやめました。

ただ動画を撮らないとのことですので、そうするとZ6�Bはコスパ悪く感じると思います。

子供の撮影は動画も結構いいものなので、Z6�Bの良さもあると思います。動画機能は相当違うので、動画も合わせて考えるならZ6�Bがいいかと。

動画は別のカメラ等で、静止画のみなら運動会などに多少不安は残るものの、Z5�Aが満足感高いかもしれません。

Z5�AとZ6�B、店頭でよくよく連写でカメラを振った時のEVFの見やすさを見比べて、ご自身が許容出来る範囲かどうか、をご確認されるのが良いと思います。

後は仰る通りCFexpressの良さもありますね。SDカードはカードエラーに何度も遭遇した事ありますが、CFexpressは未だにエラーに遭遇したことありません。

ご参考になれば。

書込番号：26161990　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞あおい&ほのかさん

ニコンのZ5�Uですが、
いざ、連写を使おうとすると、メニューの深い場所に設定があることに戸惑った。14コマ/秒というスペックは魅力的だが、RAW撮影時には速度が落ちるという制約も早々に発見。

また、気になったのはバッテリー寿命で、EVFを多用するとすぐに減ってしまう。野外撮影時には予備バッテリーが必須だと痛感した。AF性能は確かにZ5から大幅に向上しているが、特に暗所での追従性にはまだ不満が残る。パーティー会場のような薄暗い室内で人物を追いかけると、時折ピントが迷子になることがあった。また、バリアングル式の液晶モニターは動画撮影には便利だが、縦位置でのストリートスナップ時に邪魔に感じる場面も。

被写体検出機能の「鳥モード」は野鳥撮影で真価を発揮し、小さな鳥でもしっかり認識してくれる。しかし、プリ連写や30コマ/秒の高速連写はJPEG限定で小サイズ限定という制約が、よりクリエイティブな表現を求める際に壁となった。

Z5IIは「使いこなせばかなりの表現が可能だが、所々に我慢が必要なカメラ」という認識が強まった。
高感度性能はますます信頼できるようになり、ISO6400でも十分実用可能な画質が得られる。しかし、やはりAFの追従性能には限界を感じ、スポーツや激しい動きの野生動物の撮影には向かないと悟った。

以上、バッテリー寿命、動体AFや暗所AF、連写時の様々な制約など、使ってみなければわからない小さな不満がいくつも見つかった。

他社製品ではソニーのα7IVやキヤノンのEOS R6 Mark IIが同等クラスとして挙げられるが、上記の欠点は余り聞かれないのが実状である。しかもどちらも来月にはさらなるバワーを施して登場予定である。

https://note.com/androidgeek/n/ne6a8d1c7a235
AndroidGeek

書込番号：26161992

[panta-x]

＞あおい&ほのかさん
nikonはZ50�U、Z6�V使っています。sonyはα7c�U、メインはLUMIX S1R�Uです。

スチルメインで、動画４K30Pがメインなら迷わずZ5�Uですね。
Z6�VBODY現在369,000円（価格コム最安値）でキャッシュバックが50,000円。
Z5�UBODYが約実売で230,000円。
価格差が約9万円ですね。
買い替えをあまりしなく長期使用でしたらZ6�Vをお勧めしますが。
各スペックは当然Z6�Vが上で機能が多く、高いと言うのは汎用性が高くなります。
又BODYの側も前面カバーにマグネシウム合金を、背面カバーと上面カバーには「Sereebo® Pシリーズ」（帝人株式会社製）を採用して、Z8と同等の堅牢性を確保。
モードダイアルに誤操作抑止のロックボタンがあるとか、片面液晶とか。
exp-typeB,積層センサーも。。。
所有感も高いと思います。
AFのトラッキングについては正直Z6�Vも（nikon全般ですが）、
良くなってはいますがそれはあくまでnikonの製品内の事で良くなった。
ととらえた方が良いです。
canon,sonyにはまだまだ追いついてはいないです。
9万差をどう考えるかで決めれば良いかとおもいます。

書込番号：26162013

[うさらネット]

ベーシックな機能・性能、例えば落下強度とか---をどう受け取るか。
お気軽カメラとしてのZ5系の魅力は捨てがたいでしょうが、
やはり地力のZ6系なのかといったところですね。

本当に更新する必要があるのでしょうかね。

書込番号：26162102

[さすらいのニコ爺]

Z5�Uはフルサイズ入門機としての位置付けのカメラで、とんがった性能は無いものの、バランスの取れたオールランダー機ですが、手に取った時の感触・質感は圧倒的にz6�Uですね。
性能以外のそういった面も重視するのであればz6�Uがオススメです。

書込番号：26162119　スマートフォンサイトからの書き込み

[panta-x]

＞あおい&ほのかさん

AFに不満があるのでしたらcanon R6mk2も良いですね。
動画は手振れが甘いですが、AF、連写はかなり良いです。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットなら30,8000円でキャッシュバック30,000円で280,000円
STMですがレンズ付きです。
Z5�Uは私の所感ですが、Z50�Uをフルサイズにした感じですので実売で200,000円切っていればと思います。
N-LAWは要らないですよね。そもそもLOGで動画と撮る方ってよっぽど動画好きでグレーディングとかされる方
だと思いますし、正直このクラスには必要ない（NIKONとしては使って欲しいとは思いますが）のではと思います。
今回のZ5�Uはyoutuberが絶賛していますが、性能、所有感（外側、操作ボタン類含め）エントリー機なのに軒並み
値段だけは若干高めの設定と言う感じはします。
色んな実機を量販店で試す事をお勧めします。

書込番号：26162146

[中年ヴェルクカッツェ]

初代Z6からZ6IIIに買い換えました。
スレ主さんとおなじで、AFに不満があって買い替えを希望していました。
一時期Z6II後継機と言われたZfも考えましたが、操作系が違うのと、グリップが無い事でスルーしました。
Z6IIIが出た当初は値段にビビってためらいましたが、結局買い換えました。

買い替えて今現在、性能には満足しています。
AF性能は、かなり上がっています。
ただ、ソニーやキャノンと比べたらどうか？は使った事がないのでわかりません。
Z6と並行して使用していたOMDSのOM-1と比較すると、合焦スピードは同等、歩留まりもあまり変わらず、使い慣れていた分だけOM-1よりZ6IIIの方が便利っていう感想です。

ただ正直なところ、買い替えの時期にZ5IIが出ていたら、Z5IIを買っていたんじゃないかな？
スチル中心で動画はほとんど撮らない、AF性能はEXPEED7搭載で同等、お値段手頃。
Z6IIIとZ5IIの差額で、なんか良いレンズに手を出せるんじゃね？と。

Z6IIIにするかZ5IIにするか、動画を多用するかどうか？で選べばよいんじゃないでしょうか？

書込番号：26162649

[The_Winnie]

＞あおい&ほのかさん

「主に子供のスナップ写真」、「運動会などで決定的瞬間」の用途で有れば、望遠系が有利なDXフォーマットのカメラ（Z50�Uダブルズームキット）が良さそうに思います。

書込番号：26162738

[娘にメロメロのお父さん]

＞あおい&ほのかさん

運動会はD600の性能で十分でしたよ。
使用レンズは何ですか？

運動会で連写使うんですね。
撮り過ぎてもしょうがないので、指連写でも良いような気もしますが。
Z6�Vではメカシャッターじゃないと歪みます。
電子で連写使うならZ8。

書込番号：26163097

[ろ〜れんす２]

AF重視なら
Canonも選択肢に

(Z6IIIとR6mk IIならR6mk IIを買ったかも汗)
https://m.youtube.com/watch?v=8F_VW9uZIFc
の13:40あたりでZ6IIIが完全にピンぼけしてますが
「ちらほら出る」とコメントされていて、
撮り直し効かないシーンだと，致命的になりそうな

書込番号：26163510　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。

ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。


子供が何か球技やスポーツに熱中していて毎週か隔週で大量の撮影枚数をこなすんならZ6IIIもありかも知れないですが、それ以外はZ5IIですね。RAWデータの耐性もZ5IIのほうが上です。
シャッターについては、こちらがカメラ振りながらレリーズすると被写体が大して動いてなくてもローリング歪みは目立ちますので、通常のポートレートでもメカシャッターでの撮影が基本だと思います。

書込番号：26165762

[P2-tomomo]

「買い替え」しか選択肢ないですか？
自分はZ5�V買うときにZ６�Uどうするか悩みましたが残しました。（D750下取りにしましたが）
Z6�U残してZ50�Uのダブルレンズキットを買い足すというのもありだと思います。
AFや動体撮影はZ５�UとZ５０�Uはほぼ同じような感覚で使えます。
付属のDX50-250もAF、写りともに問題なくよく映るレンズなので不満はないと思いますよ。
なんかZ６�Uってまだ現行機だし、Z５�Uの下取りに出してしまうにはもったいないような気がします。

書込番号：26166144

[本当に好きな事は]

＞あおい&ほのかさん


> 現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが

Z6IIって買い替える必要がないくらいめちゃめちゃいいカメラだと思うんですけれど・・・
私の感覚が間違っているのかな・・・

書込番号：26166153

[あおい&ほのか]

ランドでの1枚（JPEG撮って出し）	夕食を食べたお店の1枚（JPEG撮って出し）	夜のシンデレラ城（JPEG撮って出し）	SEAでの1枚（C-PLフィルタ使用、JPEG撮って出し）

GWの家族サービスで多忙となり、返信が遅くなり申し訳ありません。

＞hunayanさん
＞panta-xさん
＞中年ヴェルクカッツェさん
＞カリンSPさん
Z5IIのレビュー記事や動画を見ていましたが、動画を撮らない私にはやっぱり良さげですね。
C30を含む電子シャッターを捨てる（使わない）前提でいけば、CFExpress以外はEXPEED7で
AF性能が劇的にアップグレードしたZ6IIの正統な後継機だと思いました。

＞未来ミクロさん
＞kurou51さん
＞さすらいのニコ爺さん
Z6IIIも改めてネットや動画等見ると性能の高さ（特にEVF）に惹かれて欲しくなってしまいますね。
その分お値段が高いのも十分納得は・・・中古でも良いので30万切るくらいにならないかな・・・
電子シャッターの歪みについての記事も拝見した所、かなり頑張っているように思え、
子供の運動会程度であればさほど気にならないのかなと思いました。（プロスポーツともなれば別なのでしょうが・・・）

＞The_Winnieさん
＞P2-tomomoさん
Z50IIもEXPEED7でAFがかなり良くなっているらしいですね。
でもFXからDXへ機種変するのもかなり抵抗があります。
ダブルズームは2本とも良いレンズですが、そのレンジ幅はZ28-400/4-8で賄えていますし、
Z6IIとZ50IIの2台体制についても以前初代Z50を併用していた時があったのですが、
結局あまり使わなくなって初代Z50は手放した経緯がありますので、恐らく二の舞になってしまうと思うんです。
（所詮はカメラ好き親馬鹿の域を出ていないという事ですね）

＞ろ〜れんす２さん
Ｒ６mk2然り、Ｃanon機のAFは素晴らしいと色々な比較記事等を見ますが、
私は今の所マウントを変更してまで買い替えを検討していないです。
ただAFに特化した最終手段としては考えておきます。アドバイスありがとうございました。


GW前半に2泊3日でディズニーランド＆シーに家族と行ってきました。
この時はZ6IIにZ24-120/4だけで子供を中心に撮りまくりました。
晴天にも恵まれ写真を撮るには最高の条件でしたが、やはりはしゃぎまくる子供の写真で
何枚かはピントが外れているものがありました。（特に薄暗くなると外しやすいかなと感じます）
あまり動かないものを撮るときはZ6IIでも十分良いカメラだと思いますが、人間欲には勝てず、
改めてEXPEED7搭載機に買い替えたいなという思いが強くなりました。
幸いにも子供の運動会が10月の終わり頃とまだ時間があるので、もう少しゆっくり考えたいと思います。

■現在所持している機材
　　ボディ：Z6II
　　レンズ：Z24-120/4　　メインで使うレンズはやっぱりコレ！
　　　　　　　Z28-400/4-8　　ちょっとした行楽に持ち出すのはこっち　※昨年の運動会含む子供のイベント関係はコレ一択でした
　　　　　　　Z40/2　　最近出番が激減しているかな・・・
　　他に欲しいレンズ：Z26/2.8，Z14-30/4 or Z17-28/2.8

最後に先日のディズニーで撮った写真（JPEG撮って出し）を添付しておきます。

書込番号：26170274

電源オフ時のバッテリー消耗

[ゆいぴょん]

中古で購入したα6700ですが、たまに「電源オフ」の間にバッテリーが大幅に消耗している時があります。

・通常だと、多くても1日1％減以下
・消耗する時は、1日11〜16％くらい（一度は1週間放置で空になり、起動しなくなった）
・ちなみに、電源をオフにせず、パワーセーブ状態なら1日1〜2％減
・レンズはSEL70350GでもSEL18135でも症状あり、メディアはLexarでもNextorageでも症状あり

電源オフ時のWiFiなどはOFFにしてあり、機内モードにもしてあります。パワーセーブは2分。
ここ1ヶ月の間に、4回ほど大幅消耗がありました。
点検に出した方がいいと思いますが、再現性が無いので修理可能かどうか・・？
ソニーに問い合わせ、バッテリーの抜き差しや接点の清掃など、全部やってみましたが、改善は見られません。

皆様のボディはそのようなことは無いでしょうか？

保管時にバッテリーを抜いておいた方が良いのかもしれませんが・・

書込番号：26160281

[hirappa]

Bluetooth がＯＮとか。

書込番号：26160298

[ゆいぴょん]

＞hirappaさん

ありがとうございます。
BluetoothもWiFiも全てOFFにしています。
時々、急に消耗するのが不可解です。

書込番号：26160311

[hirappa]

別機種ですが、スマホから電源OFFすると、バッテリ消耗が激しい現像がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=24639535/

早く解決すると良いですね。

書込番号：26160327

[ゆいぴょん]

＞hirappaさん

情報ありがとうございます。不思議なことがあるものですね。
私はリモート系は使っていません。

書込番号：26160337

[ゆいぴょん]

通常機内モードにしています	電源OFF中の接続：OFF	Wi-Fi接続：切	Bluetooth接続：切

関係がありそうなメニュー画面を撮影してみました。
通信系は全てOFFにしてあります。

書込番号：26160341

[ゆいぴょん]

機内モード：入	電源オプション

続きです。

書込番号：26160345

[まだ青いいちご]

新品で購入し最近ちょくちょく使う機会があったのですが特に気になるレベルじゃなかったかと思います。

中古のものとのことですが前オーナーの購入日などわかる物はあるでしょうか。充電は本体または純正充電器で行ってみえますか。
外して１日で残量が減るか確認してもいいかもしれないですね。

書込番号：26160552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞まだ青いいちごさん

ありがとうございます。
いつ購入されたものかは分かりません。店舗の保証はあります。
充電はAnkerのUSB PD対応、max30Wのもので、普通に充電出来ています。バッテリーも純正で間違いありません。

電池単体で放電がどれくらいかは調べてませんでしたので、やってみます。

書込番号：26160562

[backbone]

参考になるかわかりませんが・・・

Ankerモバイルバッテリとスマホで起きた問題です。
ここ数年は、ACアダプタを使うのが面倒なのでモバイルバッテリで
スマホの充電を行ってきました。
最近、充電率60%になるのがえらい早くなってきました。
充電完了後の減りもあるところですとんと減る現象が起きるようになりました。
充電器の検知する充電率とスマホが管理する充電率の齟齬が起きてるのだろうと思い、
スマホについてきたACアダプタによる充電に戻したら、1か月ぐらいで
すとんと減る現象が起きなくなりました。
モバイルバッテリを使って齟齬が大きくなるのは、充電しながらスマホを使うからだと
考えています。

書込番号：26161392

[Ｍアッチャン]

ゆいぴょんさん こんにちは

他機種ですが、バッテリーを急激に使用して残量があるので交換せず、翌日チェックしたら２０％くらい減ることは

あります。多分リチウムイオン電池の電圧特性と思います。


ミラーレスの場合、ファインダーで見ているだけで電力消費が多いのでこのようなことが起きやすいかもしれないですね。

書込番号：26163227

[ゆいぴょん]

＞Ｍアッチャンさん

情報ありがとうございます。
当方の場合1〜2時間（200〜500枚）撮影した後でも、充電せずに数日問題ないことが多いので、少し現象が違うかもしれません。


＞まだ青いいちごさん

電池を外し、2日半放置しましたが、電池残量は一定でした。一度では何とも言えませんが、電池自体の問題の可能性は低いかもしれません。

書込番号：26163242

動画を撮影しなが静止画撮影

[シショツ]

動画を撮影しなが静止画撮影が出来ると聞いていたのですが

メニューを見ても設定項目がありません

試しに動画を撮影しているときにシャッターボタンを押しても反応しませんでした

設定の方法を教えてもらえないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26157787

[最近はA03]

＞シショツさん


・・・「メニュー」→「撮影」→「動画撮影」→「動画撮影中静止画記録」→「OFF」→「ON」

書込番号：26157799

[シショツ]

＞最近はA03さん

そのメニューが無いんですよ（泣）
これは初期化した方が良いですかね？

書込番号：26157867

[最近はA03]

＞シショツさん


・・・「自己責任」でお願いします。

書込番号：26157881

[@/@@/@]

撮影出来ても使い物になるかどうか？
自己責任で

書込番号：26157947　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_phobia]

＞シショツさん

EOS R5 Mark II は持っていませんが、コレかな？。

「注意」ってところをクリックすると注意事項が出ます。

https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-03_Shooting-2_0080.html

書込番号：26157955

[シショツ]

＞@/@@/@さん

そうなんですか？
それはナゼそう考えられるのですか？

書込番号：26158253　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞y_phobiaさん

アチャー
cfカードしか入れてなかたです。

ありがとうございます。

帰宅してから試してみます。

書込番号：26158269　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞y_phobiaさん
＞@/@@/@さん
＞最近はA03さん

皆さん解決しました
原因わかりました
一昨日届いたのに、なんとバージョンが1.02のままでした
1.03にバージョンアップしたらメニューが出てきました

皆さんありがとうございますした。

書込番号：26159156

[最近はA03]

＞シショツさん

・・・「あるある」ですね(笑)

・・・「モヤモヤ」が解消できて良かったです。

書込番号：26159183