ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

Z8のEVFについて

[鍋吉]

これまでZ6、Z6�Aを通算5年ほど使ってきました。
この度Z8デビューを果たし昨日初撮影してきまして、そこでEVFに違和感を感じてしまいました。

Z6・Z6�AのEVFはとても自然に見えるEVFでしたが、Z8は最初にファインダー覗いた瞬間からすごく映像っぽくて「えー、こんなもの？？」と思ってしまいました。

もちろん家電量販店で試していて、その時は違和感なかったのですが、日中の屋外での使用は初めてで。

個体差なのかもしれませんが、諸先輩方はZ8のEVFに違和感を感じたことはありませんでしょうか？

EVFのドット数、サイズはいずれも369万ドット 0.5型と差はありません。
解像度が高いところだけが異なりますので、それが原因か？と思いましたがそういうものでしょうか。

もしEVFに関するご意見やご不満なこと、こう設定すればいいよ、などというアドバイス頂けたら嬉しいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26094759　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞鍋吉さん


・・・・同じことを感じられる人は少なくないようですね。

既出スレにあります。
【 ファインダーの画質について】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25276378/


・・・・このスレの一番最後が気になりますけどね。

書込番号：26094783

[鳥が好き]

＞鍋吉さん

こんにちは。

私はとてもしっくり来ていて、ニコン自慢のEVFらしい見えと思っています（個人差かもですが）。

もしかして、カスタムメニューｄ２１「高フレームレート表示」がONになってはいませんか？

これをONにしていると、カメラを振った時に少し映像が乱れる事はあります。

書込番号：26094784

[でそでそ]

私は特に違和感なく使えています。（Z6系は体感したことなし）
日の出前頃から日没直後ぐらいの屋外での野鳥撮影に使っています。

購入時から、特にEVF関連の設定で何か変更した記憶はありません。

思い当たる所がないですが、そんな悪いものではないはず、という感想に捉えて頂けたらと思います。

書込番号：26094805　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋吉]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございました！
同じように感じられている方もいらっしゃるのですね、過去トピの確認が甘くお手数をおかけしました。

Z7からの方も感じられるということも分かりましたので画素数の違いでも無さそうですね

慣れるしかないのかなぁ…

書込番号：26094893　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋吉]

＞鳥が好きさん
貴重なアドバイスありがとうございます！
さっそく確認しましたが設定はオフになっていました…(>_<)

書込番号：26094897　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋吉]

＞でそでそさん
コメントありがとうございます！
ファインダーの違和感以外はさすがZ8！と思っております♪
特に鳥認識のプリキャプチャがすごいと感じています（河津桜×メジロ）

ピントの合い方も素晴らしいと思っているだけにEVF「だけ」が…(T . T)

もう少し設定見たりしてみます。

書込番号：26094903　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

映像っぽいってどういう感じでしょうか？

書込番号：26094923

[taka0730]

過去スレを見るとジャギーが出るようですね。

書込番号：26094942

[鍋吉]

＞taka0730さん
コメントありがとうございます！
ジャギーという言い方が正しいんだと思いますが、具体的にはスリープから復帰したり電源ONした直後は特に映像が荒い、残像が出ると言えばお分かり頂けるでしょうか。
正直、一昔前のビデオカメラのファインダー映像みたいだと思いました。（そこまでではないですがイメージ的にはそう感じました）

Z6・Z6�Aではそれを一切感じなかったので、今回諸先輩方にお伺いした次第です。

書込番号：26094977　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞鍋吉さん
こちらのスレッドにファームウェアのアップデートによりファインダーの改善が見られたというコメントがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=26090364/?cid=line_bbs_default&openExternalBrowser=1

書込番号：26096006

[でそでそ]

もしも最新のアップデートに関連する問題としたら、スレ主さんの[静止画フリッカー低減]の設定がどうなっているか？という事なんでしょうか。


- [静止画撮影メニュー]>[静止画フリッカー低減]を[ON]に設定して連続撮影を行うと、以下の現象が発生してしまう場合がある。
　▲まれにカメラが操作を受け付けなくなる。
　▲ファインダーや画像モニターの撮影画面(ライブビュー)が正常に表示されない。
　▲オートブラケティング撮影時に露出オーバーの画像が記録されてしまう。

書込番号：26096793

[FXDLI]

EVFの違和感を感じる人を探していました。見つけた時に良かったｰ自分だけでは無かったと思いました。
Z7からZ8に変えて以下の撮影をした時にすぐにおかしいと思いました。
具体的には私はある特定の時だけなのです。
飛行機撮影を行っているのですが、夜の空港で流し撮りをしている時に、ｼｬｯﾀｰ半押しすると急にﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内の飛行機が加速しているように見えるのです。半押しを解除すると通常に戻ります。また再び半押しすると加速します。正確には実際に加速しているわけではないので、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内でそのように見える錯覚を起こすのだと思います。日中にはこの現象は起こらず、夜、しかも空港の流し撮り。どうも滑走路の光が影響しているように感じます。

実はこの問題はNikonの方に質問させてもらっていて、調査中です。
私のｶﾒﾗ内の設定も送って欲しいとのことで、全ての情報をできるだけ提供している状態です。
何か解決策などが支持されたらこの場でお伝えします。

書込番号：26108055

[鍋吉]

＞FXDLIさん
同志がいました！笑
やっぱり最初にファインダーを覗いたときに「ん？」と思いました。
たぶんスリープ（？）からの復帰時が一番体感できますが、それの例えば縦構図から横構図に変えた時には感じません。

私の場合は日中の撮影時にも感じていますので、現象はちょっと違うかもしれませんね。
ニコンにお問い合わせ済みとのこと、結果ぜひ共有いただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：26108082

[FXDLI]

＞鍋吉さん
返信ありがとうございます。
高機能になることによって何らかの条件下で違和感を感じるのでしょうかね。
Z7では全く感じなかったので、とても残念！！
Nikonからの返信があればご連絡しますね。
お互いの違和感が何らかの設定で気にならなくなりますように。

書込番号：26108108

[鍋吉]

＞FXDLIさん
はい！
わたしもZ6、Z6�Aいずれも感じたことなかった違和感でした。
画素数が多いから？と思いましたがZ7ご使用されていても感じられるということですので、それが原因では無さそうですもんね。
（そもそもEVFは同じドット数ですね）

何か手がかりになる情報が出て来ること、祈っております。
どうぞよろしくお願いします！

書込番号：26108166　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋吉]

自己レスです。

もしかしたらフリッカー低減（軽減）をオンにしてたからかもです。
THREDSのα7�Vだったかな、の投稿を見てハッと気づきました。

これをオフにしたらかなり改善したような気がします。
（Z 6でも常にオンにしてても問題なかったので抜本的な対策ではないですが）

ご参加までに。

書込番号：26127504　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞鍋吉さん
当スレ内の[26096006][26096793]はご覧になってないですか？
または、ファームウェアアップデートで改善されたということもあるような。アップデートはされました？

書込番号：26127527

[鍋吉]

＞でそでそさん
コメントありがとうございます！
アップデートは完了しており、それでも気になって書き込みいたしました。

書込番号：26127674　スマートフォンサイトからの書き込み

[FXDLI]

＞鍋吉さん
フリッカー低減は変化あるかもしれませんね。このまま解決だと良いのですが！！

私もNikonの方とのやりとりで、チェック項目にありました。
残念ながら私は変化無し。
Nikonからの返信待ちが続いております。

書込番号：26127922

初めてのフルサイズとして買うか 今は我慢してレンズに回すか

[syn17]

去年からROS　R10を購入し撮影し始めています。趣味程度で嗜んでいます。花や鳥、景色の撮影が主です。旅行でもよく使用しています。
レンズはｒｆ16ｆ2.8、ｒｆ35ｆ1.8マクロ、ｒｆ50ｆ1.8、ｒｆ18-150ｆ3.5-6.3、ｒｆ100-400ｆ5.6−8を使用しています。

約1年ほどＡＳＰ−Ｃ機を使い、フルサイズにも触れてみたいと思う気持ちが強まるばかりです。そこでこのｒ6ｍ2を買おうか迷っています。
メインをこのボディで、サブ機としてＲ１０として使用しようか考えています。Ｒ８も検討しましたが、手振れ補正のあるボディに触れたことがないため、この機会に奮発してこのカメラを買おうかなと。予算は30万ほどを考えています。Ｒ５やＲ１も魅力的ですが金銭面的に現実的ではないです。

そこでいくつか質問です
�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

自分の進もうとしている方向が、経験の多い方々からしたらどう見えているのか。合っているのか知りたくてこの質問をしました。
他にもアドバイスや提案、批評等あれば是非参考にさせてください。 自分だったら・・・でもぜひ

書込番号：26112985

[くらはっさん]

＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

あり、に一票。

現に当方ニコンでは御座いますがD-750とPENTAXのAPS-Cの２台を気分で使い分けてます。
気分と言うか、目方のウェイトが大きいかな？　何せPENTAX側のレンズが小さいのが揃っていて、それを持ち出す回数が若干多いのです。

イメージセンサーのサイズがどうのこうの、と言うよりは、
・その撮影結果をどのようなデバイスで観賞するか？　スマホ？家のテレビ？？ＰＣのモニタ？？？プリントアウト？
・キヤノンの場合、フルサイズとAPS-Cで重量及びウェイトバランスがどれ位変わったりするのか
・ジックリ鑑賞したいのか、パパっとチェンジで観るのか？
・画質＝レンズの解像度やら画素数、色の諸々に大変こだわりを持つのか、それとも単に『綺麗』でＯＫなのか
and so on.

と言うのをよく考えて２台持ち、どちらか処分と言うのを決めて行けば宜しいかと。
即断即決は少々リスキーな気がします。


当方みたいに歳くって来ると、20年前は２台＋レンズ沢山持って移動出来てましたが現在はボディ１台にレンズ数個がやっとなのです。レンズを沢山引き連れていくのが気力体力的にキツくなってしまうのです。

お若ければ少々無茶はしても２個のボディで撮りまわし、なんて芸当は楽勝でしょう。

書込番号：26113029

[秋野枯葉]

＞syn17さん

方向性は合ってますよ。
２台・３台持ちでも自然の撮影では、レンズ交換の手間が惜しい時や足元が悪くレンズの置き場がないなど
レンズ交換不能のときが多々あります。

Ｒ６�Uは良い選択ですよ。
私の場合、APS-Cは大分前に購入のEOS M6とM6�Uが未だに活躍しており、プラスR6�Uです。
R10とR7も用途で使い分けたいので購入予定ですが、次期�U型が発売されるのを待っているのと、
Mで所有のレンズ、11-22広角、28マクロなどが発売されないかな・・と希望しているところです。
Mを手放すのが何時になるやら・・

あと、RF100マクロがあれば良いですね。
もっとマクロで・・のとき、APS-Cで1.6倍望遠。。

書込番号：26113035

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞syn17さん
R6Mk2とR10を併用しています(R6も持っています)
自分は、しっかり撮るときはR6Mk2を持ち出し、R10は主にお散歩カメラとして常に持ち歩いています

フルサイズを追加購入するなら、目的をある程度はっきりさせた方が良いと思います
自分なら
●高ISO感度を使うときのノイズを減らしたい
　例えば、スレ主さんもお持ちのRF100-400は望遠端での開放F値が8であり、
　少し薄暗いところでシャッタースピードを稼ごうとするとISO感度をかなり上げる
　必要があります
　そうしたとき、R6Mk2ならISO12800までなら気にせずあげることができますが、
　R10だとISO6400ぐらいまでしか使う気になりません
　ノイズによる画質低下の許容度は個人差が大きいですが、フルサイズにする
　一つの大きな目的になり得ると思います
●手ぶれ補正の付いていない中望遠レンズを使いたい
　例えば、EF135mm F2L USMという古いレンズ、描写は非常に良いのですが、
　手ぶれ補正が付いていないのが弱点でした
　しかしR6Mk2(およびR6)ならボディ内蔵手ぶれ補正で十分補ってくれますので、
　このレンズの出番が増えた、と思っています
あたりを目的にすると思います
他にも案があるかと思います

ご質問についてお答えすると
�@併用はありか？
　使い分け理由が明確なら、もちろんありです
　自分はR10はR6のサブ機として買ったのですが、思いのほか操作性が異なるので、
　R10はサブ機としてはほとんど使っていません
　R6Mk2を買ってR6をサブ機に回し、R10はお散歩カメラとして活躍してくれています
�A資金をLレンズに回すべきか？
　Lレンズを買う目的が明確なら、それもいいと思います
　もちろん「Lレンズを持ってみたかった」も目的として十分ありだと思います
　あとはお財布の中身、およびそのレンズでの撮影対象をご勘案ください
�B描写に差はあるか？
　R6Mk2とR10、描写はかなり異なります
　上記の通り、高ISO感度でのノイズ耐性は全く異なります
　もちろん、ボケ味も異なります
　R10はR6Mk2と比較するようなカメラではないと思います

参考になれば幸いです

書込番号：26113036

[よこchin]

＞syn17さん

＞＞花や鳥、景色の撮影が主です。＞＞旅行でもよく使用しています。

フルサイズを常用するように成って思うのは
やっぱりデカイ・重い
旅行で写真に興味の無い同行者には嫌われる

レンズも多数お持ちなので止めはしませんが、結論はお好きにどうぞしか言えません。
違いについてもご自身の価値観次第かと思います。

短期レンタルでもしてみてはどうですか？
このクラスならレンティオ等3泊4日気軽で安いですよ。

書込番号：26113159　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

天気の悪い時でレンズ交換したくない時に、それぞれレンズつけて撮影したいという時に役立ちます。

それと、クラブツーリズムの写真ツアーに参加したことがありますが、一台壊れた時のために２台持ちを推奨しています。実際、そのツアーでは一台落とした人がいて、せっかくのツアーを台無しにしないで済みました。

わたしはR5二台持ちです。
同じメーカーでも機種が違うと操作性が違うので、同じ機種２台の方が好ましいと思います。実際、そうしている人は少なくないと思います。

もし、撮影には一台しか持って行かない主義なら(重いですから)、無駄になる可能性が大きいです。一台は死にます。売った方が良いと思います。時間が経つほど、カメラの値段は下がります。わたしの場合、複数のメーカーを使っており、一台壊れても問題がないので、事情は違うかも知れません。

でも、カメラはそんなに簡単には壊れないと思います。心がけているのは、新しいファームウエアが発表されても、すぐにはアップデートしないことです。カメラの調子が悪くなるのは、ファームウエアのアップデートであることがわたしの場合、多いです。

書込番号：26113169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

購入はいいけど２台は不要。とオイラは思う。

カメラは手段で目的ではない。
仕事で必要なければスマホ２台持たないよね。
それと同じ。

書込番号：26113179

[狩野]

＞syn17さん

　APS-Cとフルサイズの2台持ちで、そのメリットを享受して頂ければ宜しいかと．

>自分の進もうとしている方向が、経験の多い方々からしたらどう見えているのか。合っているのか知りたくてこの質問をしました。

無用のご心配かと存じます．ご自身の進みたい方向はご自身しか分かりませんし、正しい方向なんて存在しないのでご自由にされる宜しいかと．掲示板は、やろうとしている人に対して背中を押すのが主な仕事と思います．

書込番号：26113212

[カリンSP]

�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

2個は要らないです。ただし経験として、1,2年試してみるなら止めません。

�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？

APSCにフルサイズ用の高価なLレンズは勿体無いです。

�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

差はあります。他人が撮ったどうでもいい写真をブラインドで、ならともかく、自分で撮っていたら違いは実感できます。
コピペですが、どうぞ。

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7

書込番号：26113229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞syn17さん
＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

画角の変化のためならレンズへの投資です。
R10とR6mark�Uの映写にあります。
但し、差をつけられる撮影技術があるのか。
スマホなどで鑑賞するなら差が分かりにくいし、観察眼が鍛えていなければ分からないでしょう。
予算30万円でのフルサイズ移行は予算不足と思います。

書込番号：26113294

[hattin89]

＞syn17さん

趣味なんですし2台持ちでも良いと思います。
用途は自分の中でどんな理由であれ付けてしま
えば良いと思います。
2台持ちも、金銭的に余裕が有ればどんな感じかな？
位でも良いと思います。

apscからフルサイズに行く良さは、1段分のノイズと
画質の向上は確実に有りますが、それがコストに見合
うかは人それぞれです。
ノイズに関してはSSを1段下げれば変わらない、RAW
現像するならAIも上手く活用すれば、プリントしない
なら等、色々apscでも十分良い理由は有りますが、
多少なりとも2台持ち出来る(期間が)あるので有れば、
自分で比較されるのが良いと思います。

もしフルサイズが必要無ければ多少のマイナスは
有っても売却してレンズ代に当てる事も出来ます。
マイナス分は自分の中でしっかり経験に基づいた
勉強代とはなりますがとても有意義な事だと思い
ますし、フルサイズはやっぱり違うなと実感出来れ
ば何の問題も無く、何ならapscを処分してフルサイズ
移行を考えても良いと思います。
何かを売って何かを買う場合は比較は出来ませんが、
2台持ちもするかもで同時に試せるなら，2台持つ感覚
も含めて、想像するより実際運用する方が圧倒的に
はっきりしますしね。

購入時と売却時の差額コストをなんかも考慮してですが、
個人的にはフリサイズを買い増しに1票です。

書込番号：26113302

[コピーレフト]

フルサイズはR10と比べレンズもボディも大きくて重いのが最大の欠点です。
より高性能を求めるとフルサイズに行き着く、購入後重くて大きいので持ち歩かなくなるデメリットはあります。
R8はR6mk2より少し軽量で価格も安いので、浮いた分をレンズ購入に回すのも手です。

書込番号：26113584

[コピーレフト]

�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが
フルサイズボディを購入後、判断された方が良い。

�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？
今保有のレンズがフルサイズ用レンズなので、フルサイズボディR8かR6mk2を追加購入された方が良い

�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・
画面で見る分には描写の差はないかな。
ポートレート用途の場合は、フルサイズのメリットはボケの量が1段分改善されます。APS-Cf1.4ならフルサイズf2相当のボケに下がる、f2.8ならf4相当のボケに下がる。
フルサイズの利点は夜景など高感度性能が良くなるメリットはあります。

書込番号：26113683

[Berry Berry]

＞�@ＡＳＰ−Ｃとフルサイズの2個もちで運用はありか？画角の変化もあり、個人的にはありかなと考えていますが

ありだと思います。
私はR10にR8を買い増しして、R10の出動頻度が下がったため売却しました。
（現在はR8のみの運用）


＞�AＲ１０をもっているならわざわざ購入せずに、余った資金でＬレンズに回すべきか？

それもありです。

要は、人それぞれです。


＞�BＲ１０とｒ6ｍｓでは描写に差はありますか？画素数は変わりないですが・・・

個人的にはR8（R6 mark�Uと同じセンサー）の描写が好きです。
R10が悪いわけではないですが、高感度耐性が違うため、荒くなりにくいですね。

書込番号：26114098

[ts_shimane]

syn17さん

　ソニーシステムですが、APS-Cとフルサイズ2台運用です。
私も、フルサイズ機への興味と広角域での有利さから買い足しました。
販売年数が経った機種でしたけど(;^_^A
まず、EOS-R6�Uは暗所性能が向上してます(;^_^A
総合的なバランスのいい機種だと思います。
「EOS Kiss M2」も使ってます、散歩や旅行でのスナップ撮影として活用してます。
キヤノンフルサイズ機は、レンズ資産の関係で踏み出せないでいます(;^_^A(;^_^A
私自身、望遠域を活用しない撮影スタイルですが、球場撮影には迷わずAPS-C機(キヤノン、ソニー、フジ）を
携えて撮影に挑んでます。
一方、フルサイズ機はその場に長時間居座って風景をじっくり三脚を据えて撮影してます。
マニュアル片手に、各設定の味を楽しんでます(;^_^A(;^_^A
資金が許せば、いろんなカメラで楽しんでください(;^_^A(;^_^A
沼にどっぷりとハマり小遣いはいつもピーピーとなりますがねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26114523

[kooth]

＞syn17さん

一般論としては、鳥と風景でボディ使い分けはあり。
ただ、今のスレ主さんにはなしかな。

R6m2とR10を併用すると、
多分すぐにR7が欲しくなると思います。
R10/R7のシャッターショックの強さと、
手ブレ補正の美味しさがわかっちゃうから。

R6m3とR7m2がどちらも今年のリリースと噂があるので、
そこまでに予算を積み増しするか、
レンズ優先が良いように思えます。

書込番号：26114548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞syn17さん
初めまして。中判、フルサイズ、APSCを使ってます。

ありだと思います。ただ結局被写体次第だと思います。自分はそれで使い分けてます。ただし、ここまで来るまでAPSCで10年は頑張ってました。結局何が必要かわかった上で機種を増やしました。基本現状で不満な事を解消する目的があるならベターな選択だと思います。参考に自分の場合、APSCが一番頼りになります。やはり機動力が高いからです。レンズはニッパチズームが画質的に基本使用となってます。

書込番号：26115688　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn17]

皆様素人質問に対し多くのコメントいただきありがとうございます！
１人１人は返信通知が重なる可能性があるので1枠にまとめています

＜秋野枯葉さん
2台持ちは結構いらっしゃるんですね！
ただ２台持ちは遠出にはあまり向かないかもですね・・・

＜しもじー(碧い瞳の隷)さん
今使用しているR10が撮り方によってはやや暗い印象があり、フルサイズならこれが解決できるかもと期待しています。
描写がかなり異なるならありですね！古いレンズはしばらく使う予定はないので、もしかしたら手振れ補正は自分にはそこまで重要ではないのかもしれません・・・

＜sonyもnikonもさん
その日の気分や近場か遠出かで持っていくカメラを変える予定です。どちらか無駄になるのは否めませんね
長く使い、R10の天寿を全うしたときに買い替えるが正しいのかもしれないですね

＜あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
すごく納得してしまいました。ただの欲張り。ないものねだりなのかもしれないですね。

＜狩野さん
ご心配ありがとうございます。色々動画などで検討しましたが悶々とするあまりこの掲示板で投稿させてもらいました。今は皆さんの考えを聞いて落ち着いています。もう少し今のカメラを使いこなせるよう頑張ろうと思います。

＜カリンSPさん
LレンズにAPSCはややオーバースペックなのですね。ということはフルサイズを買うときは・・・貯金します

＜Kazkun33さん
主にスマホでの使用なので差が見分けられるほどの観察眼もないですし、今の自分には宝の持ち腐れかもしれませんね
今のカメラでやっていこうと思います。

＜hattin89さん
もう少し金銭面に余裕ができれば経験として２台持ちも検討してもいいかもしれないですね。ただ決して安い買い物ではないのでどうしても踏みとどまってしまいます。

＜コピーレフトさん
重さで持っていきたくなくなると本末転倒ですね。
この投稿をして一番驚いたのは、画面で見る分の描写は大きくは変わらないことです・・・
自分はSNSでの利用が主なので必要性が薄れてしまいます。

＜Berry Berryさん
やはり出現頻度少なくなりますか・・・
R10の次をフルサイズ機にするほうが賢明かもしれません。

＜ts_shimaneさん
販売年数がたって価格が下がった状態で購入するほうが自分的には手が出しやすい気がします。
金銭感覚がおかしくならないようにしないとですね！

＜koothさん
今手振れ補正の恩恵を知ってしまうと元に戻れなくなりそうです！しばらく様子見します

＜Lazy Birdさん
描写の暗さが気にはなりますが、おそらくこれは撮影技術によるものだと思うので、カメラ事態に不満は特にないので、しばらくはＡＰＳＣで使い続けて、本当に必要になったときに買い替えようと思います。

書込番号：26116451

[Lazy Bird]

＞syn17さん
こんにちは、個人的にはRAW現像、レタッチの技術を進める事をすすめます。私的にはセンサーサイズよりも色合いなどの方が大切で結局的に満足度の高い写真になってます。勿論、輝度差の大きい場合は大センサー有利ですが。

書込番号：26117949　スマートフォンサイトからの書き込み

[jin247]

＞syn17さん
2台体制ありだと思いますよ！
私は、R6M�UとR7の2台体制です。
私の例でいうと、
　
�@ブルーインパルスを撮る場合単体も撮りたいし、スモークの軌跡も欲しいとなるとレンズ交換してる時間ないから
　 　望遠と広角を別のカメラにセットしておく必要があります。

�A流星を撮る場合、双子座流星群とかペルセウス流星群とかどこに流れるかわからないですから
　　カメラの台数は多いほうがいいです。

�B蛍なんかも複数台あったほうがいいですね、どこに出るかわかんないし、広角すぎると光が小さすぎて迫力に欠けます。

�Cこれからのシーズン桜なんか撮りに行ったとして普通は標準ズームセットだと思いますがそこにメジロなんかがいたら
　　望遠で狙いたくなりますね花粉だ埃だが待ってる中、レンズ交換なんかしたくないですよね

ちょっと思いついた順に並べちゃいましたけどちょっとわくわくしませんか？

書込番号：26125448

カメラバッグ

[パン職人プラス]

α6400（レンズも）と、ビデオカメラFDR-ax45が両方同時に入るカメラバッグを探しています。

ネットで検索してみましたが、　カメラ1台+レンズ一つ　が入るサイズのものが多く、もう少し大きなサイズになると私にはハイスペックなバッグしか見当たりませんでした。

カメラバッグだけでなく、クッション付きのインナーバッグもいいなと思っています。（別にサイズに合うバッグを用意するとして）

おすすめはありませんか？
出来ればショルダーバッグ希望です。

書込番号：26114128　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞パン職人プラスさん


・・・例えば、こんなのとかですかね。
https://www.amazon.co.jp/chicSpark-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E6%A9%9F%E6%9D%90%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AF%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B0DBH532ZD/ref=sxin_15_pa_sp_search_thematic_sspa?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&content-id=amzn1.sym.9529d1dc-eb9a-437b-863f-d5afc888f42b%3Aamzn1.sym.9529d1dc-eb9a-437b-863f-d5afc888f42b&crid=1Y5N2YBZL6U3T&cv_ct_cx=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC&pd_rd_i=B0DBH532ZD&pd_rd_r=443d934c-87c7-4d6d-b00a-0c67ceb6c71e&pd_rd_w=HrH3J&pd_rd_wg=cKq62&pf_rd_p=9529d1dc-eb9a-437b-863f-d5afc888f42b&pf_rd_r=CCB47M5BWBBMA011EYQT&qid=1742218013&sbo=RZvfv%2F%2FHxDF%2BO5021pAnSA%3D%3D&sprefix=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%2Caps%2C263&sr=1-2-70046863-7605-454e-9d64-fd693e9ccc6b-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9zZWFyY2hfdGhlbWF0aWM&psc=1

書込番号：26114158

[ＭｉＥＶ]

カメラバックはネットで探すには、ある程度の予備知識が無いと探せないでしょう。
ヨドバシなどで機材を持っていき、実物に入れ使い勝手を試し、探すほうが無難です。
ほとんどわからないに、ここで聞いても沼に入るだけです。
だから自分は機材選定も、アクセサリーの購入もここでは聞きません。
現物を見て決めるほうが間違いはありません。

書込番号：26114200

[with Photo]

＞パン職人プラスさん

カメラバッグだと機材保護の関係もあり重くなったりゴツくなったりすることが多々あります。
まあ、好きなバッグにインナーケースも良いのかなと思います。

ハクバ、防湿カメラケース
収納して取り出すのも簡単に思います。
これに入れて好きなショルダーバッグに入れるのも良いと思います。

https://amzn.asia/d/4LdWMix

一般的なインナーケース

https://amzn.asia/d/9ijIkyQ

ショルダータイプのカメラバッグであれば様々ありますので、予算次第で選択肢は変わると思います。

ヨドバシとかビックなら店頭在庫も多いと思いますので近くにあるなら現物確認が1番です。
無いならネットで調べることになると思いますが、オシャレなのもありますが、価格も安くないので予算は書いた方が色々な意見が出ると思いますね。

書込番号：26114232　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ナショナルジオグラフィックのバッグ、手前は収納物	ナショナルジオグラフィックのバッグのフタを開けた所	ハクバのディパック型	ハクバのディパック型の上の気室内部

＞パン職人プラスさん

私が使っているバッグです。
仕舞うカメラ等はα６３００＋高倍率ズーム、ＺＶ−Ｅ１０＋広角ズーム、ストロボ、他に予備電池等です。

１．ショルダーバッグ型
私はナショナルジオグラフィック銘の物です。上記全部が入ります。
バッグから直ぐに取り出して撮影するのにはショルダーバッグ型が良いですね。

２．ディパック型
私はハクバの製品です。少し距離を歩く事を考慮するとディパック型が疲れません。
このディパック型の良かった所は内面が明るいオレンジ色で、中の物を探しやすい事です。
また、下の気室と繋がるフタが左右にあり、私はその片方にストロボ、もう片方にＺＶ−Ｅ１０等のサブカメラを仕舞っています。

３．インナーバッグ
他の方ご紹介のインナーバッグも必要に応じて使います。ナショナルジオグラフィック銘のショルダーバッグ型はインナーバッグが内蔵された形で、インナーバッグに当たる部分にはベルクロ止めのフタも付いています。

つづく

書込番号：26114294

[6084]

ハクバのディパック型の下の気室のフタ左	ハクバのディパック型の下の気室のフタ右	インナーバッグ、カメラとストロボが入ります。

つづき

お手持ちのショルダーバッグにお気に入りが有ればそれにインナーバッグを入れて使うのも良いですね。

書込番号：26114296

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズケース付きのホルスター型の例

僕は撮影に入ると基本ホルスター型のバッグに入れるので
それごと通常のバッグに入れてます
交換レンズも写真のような円筒形のケースに入れて
単体でも使えるのでホルスターケースとは別にウェストベルトに通して使ったりもします
円筒型のレンズケースは単品でも色々売ってます

ホルスター型ケースやレンズケースをインナーケース的にも使うという事

カメラ専用バッグってファッション的にダサいの多いし
見てくれ良いのと思うと値段がすごくて費用対効果があまりに低いしで
僕はばかばかしくてまず使いません

その時の機材の量に合わせて、ショルダー、リュック、キャリーケースとか選んで入れてますね

書込番号：26114322

[sonyもnikonも]

カメラバッグだけは、実物を見るのが大事ですよ。

わたしは、ヨドバシで買ってます。

一つのヒントは、大きめのものを購入することです。ギチギチだと、出す時に引っかかって、擦り傷をつけたりします。それと、大きくても重いとは限りません。実際に測ってみて、ほとんど違わなかったり、むしろ軽かったりすることに気がつき、小さいのは捨てました。ぴったりの方がカッコはいいんですけどね。

書込番号：26114365　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

カメラバッグ

＞パン職人プラスさん

今は別のカメラ入ってる事多いですが
数年まさに、その組み合わせとホボ同じα6400とAX60で使ってたのは
「Lowpro Stealth Reporter 0300AW」
です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000722616/
もう廃番のようなのでお勧め出来ません。

私もヨドバシで色々な条件合う合わないと悩んで決めたので
店舗で現物見るのが良いと思います。

書込番号：26114406　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パン職人プラスさん
カメラバッグはここで聞くより大手の量販店で実物見てネットで買うがいいかと。
同じぐらいの大きさの2気室のカメラバッグでも自分のバッグは余裕があるけどかみさんのバッグは小物でバンバンになってます。撮影で普段持ち合わせる物まではここでは分かりませんので、面倒でも実物見た方がいいですよ。

書込番号：26114456　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

店頭で実際に見て決めるのが一番だとは思いますがね。

ユニクロの２ウェイショルダーバッグに、ケンコー、ハクバ、LPLなんかで出してる中仕切りボックス的なのを入れて持ち運ぶのは如何でしょうか？
気に入らなければそのまま本来のショルダーバッグになります。

当方はだいぶ前に購入した無印の手提げバッグに中仕切り入れてボディ１台、レンズ４個前後を持ち運んでます。

書込番号：26114499

[最近はA03]

・・・「店頭に行ける人」は良いですよねー。


・・・「遠方などで行けない人」「行ける店は在庫少なくて頼りにならない人」はどうすれば良いのだろう？

書込番号：26114526

[もとラボマン ２]

パン職人プラスさん　こんにちは

＞α6400（レンズも）と、ビデオカメラFDR-ax45

ビデオカメラFDR-ax45の大きさを見ると　一般的な100‐300�oと同じ位の寸法に近いので　バック内が三つに仕切ることが出来るバッグの中から探すのが良いと思います

書込番号：26114554

[よこchin]

＞パン職人プラスさん

私のLowproに近いサイズをLowproで探してみましたが今はリックタイプが主流のようです、
※型番の300が容積
https://s.kakaku.com/camera/camera-bag/itemlist.aspx?pdf_ma=2757&pdf_Spec302=400-500&pdf_kw=300&pdf_pr=1-

こんな感じでした。

他に横掛けも出来るのを見つけましたが
Lowepro ProTactic モジュラーバックパック 全天候型カバー付き プロユース用カメラバッグ
https://amzn.asia/d/aojgYJx

横掛け時のストラップが細いです。

書込番号：26114589　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞最近はA03さん
スレ主さんの場合はカメラとFDR-ax45に多分付属品+etc...ですから実物見ないと難しいと思いますよ
カメラ単位なら実物無しでもネットで感じがわかるから、実物見なくてもなんとかなるでしょう

書込番号：26114610　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・そんなのは知りませんよ。

・・・そう思うのなら、どうすれば良いんですか？　　行けと？　　それならそうと、私ではなく「スレ主さん」に言えばいいじゃないですか。

・・・子供じゃないんだから、それくらいはできるでしょう？

書込番号：26114617

[hattin89]

＞パン職人プラスさん

色んな意見はありますが、正直 ＭｉＥＶさんの
おっしゃってる実際量販店のカメラバック売り場で
入れる物を持って行って実際入れる事が、絶対良い
と思います。

>クッション付きのインナーバッグいいなと思っています。

カメラカメラしたい人も居れば、カメラカメラしたく
ない人もいます。要はレンズやカメラを守れる事と
出し入れのしやすさ、機能面（予備バッテリー等のアクセ
収納、衝撃他）自分がOKと思える範囲のバランスが取れれば
良い物です。

どうせなら撮影に特化したカメラバックを！でも良いし
カメラバック程の便利さは要らないなと思えば、入れる
物さえちゃんと入れば、インナーバックを利用して普通に
使う鞄やリュックだったり、好きなブランドの鞄でも良い
と思います。

仮に（妄想ですよw）カフェなんかで、ブランドバック
から剥き出しで、ある程度するカメラが出てきたら、大丈夫
かよーと思いますが、続いてインナーバックに入ったレンズ
なんかを出してきたら、おーやるねぇわかってるねぇと
思うとか、思わないとかw。
でも、壊れる迄使い続けるしカメラはあくまで撮る為の
道具で、ボディの傷は気にしないわってのもかっこいいですけどねw。

女性の方には、カメカメし過ぎたりしない物をお勧めしたいですw。

書込番号：26114657

[最近はA03]

・・・そんな「当たり前のこと」は「スレ主さん」はじめ、みんなわかってることなんだって。


・・・「スレ主さん」が「おすすめはありませんか？」って言ってるんだから、ゴチャゴチャ言わずに、素直に「おすすめ」を書けば良いだけの話なんだよ。


・・・で、必要なら「スレ主さん」は見に行く。　　見に行けないなら、一生懸命、検討し、通販などで買う。


・・・それしかないでしょうが。

書込番号：26114679

[6084]

こんなゴツイ機材とリュックをお使いになる方ばかりとは限りません。

＞実店舗で現物を見て決めるべき。

＞実店舗に行けない人はどうすれば良い？

皆さま仰せの様に手に取ってご自身で判断が最終的な落し所なのです。

しかし、現物も「お店で見ただけ」では無くて暫く使い込まないと分からない事も多いです。

時、場合＝用途、人＝体格によりバッグは異なるので、皆様の利用実態と正直な使い心地をスレ主様にお伝えすれば幾らか参考にはなると思います。

「ここでは聞くべきではない。」ではチト不親切に思う方も居られるかも知れません。

写真も私物、こうした用途＝スポーツ撮影には大きなリュック型カメラバッグ。

書込番号：26114711

[6084]

黒いけれど銀箱

あと一つオマケ・・・

皆様ご存知の「銀箱」私が子供の頃から使っている物です。

大昔はコレを肩から下げて歩くのが流行りましたが・・・本来は自動車に機材を積む場合に使う物です。

箱自体が重いですが、椅子や踏み台の替わりにもなります。

今、私はその用途では大型のぺりケースを使います。

書込番号：26114778

[くらはっさん]

店頭で品物を確認するのが『一番のおすすめ』。

この掲示板での『一番の当たり前』は、
　　匿名掲示板なので発言内容の真偽は、各々で判断すること

だから。　自分の目玉で直接見て、触れて感触を確かめ判断下すのが一番確実。


ご近所に店舗がなければ、何か用事で出かけた際についでの機会を作る、位しか思いつきません。
（まあロケーションデバイドが厳然と存在するのは仕方ないですな）

書込番号：26114806

ハイレゾについて

[8K 大好き]

S1RII一番興味のあるのはハイレゾです
みなさんはどうですか

書込番号：26110973

[そうnanoだ]

＞8K 大好きさん

元々の4500万画素で、A2プリントが楽勝です（キンコーズで3300円でした。）

ハイレゾならB0プリント（1030mm×1456mm）で役に立ちます。こちらも3000円台と安いです。

https://www.ooban-senmon.com/?mode=f41&srsltid=AfmBOoqpk39Jsb3ei7MAKgiWCA6YCHy4q1LSkmAjV8hKQ4S3tKEansGZ

書込番号：26111008　スマートフォンサイトからの書き込み

[8K 大好き]

何を撮影してるんですか

書込番号：26111017

[そうnanoだ]

ヌードです。
パネルに貼って部屋に飾ります。

書込番号：26111028　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

PC＋で森脇先生が凍った滝をハイレゾショットで撮ったのを見てエグいと思いましたね。まぁ、自分は、ハイレゾショットで撮ろうと思う機会がないので使わないでしょうね。

書込番号：26111047　スマートフォンサイトからの書き込み

[２０時半の男]

間違いました。CP＋でした。

書込番号：26111049　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞8K 大好きさん

メーカーの説明にも有るように
https://panasonic.jp/dc/feature/S1RM2/still.html

複数枚の写真を合成して作るのと同じなので
現状では静止した被写体しか違和感無く撮影するのは難しいと思います。

被写体が動く対象なら1枚撮影で完結する中版カメラはどうですか？

書込番号：26111058　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞8K 大好きさん

　私も風景写真でハイレゾに興味があり、機能搭載機を購入して使いました。
　実際に使うと、風が吹いたりすると木の葉などが溶けてしまい。
　結果使わない方が良いと判断しています。

　静物には効果が有りますが、凄い！！というほどの感動はありませんでした。

　２千万画素クラスなら効果は大きいでしょうが、４千万画素クラスならそのままで十分かと。

書込番号：26111081

[hunayan]

＞8K 大好きさん

S1R�A予約してます。
ハイレゾは、たぶん使わないと思います（笑）
写真って一瞬一瞬を切り撮る物で、
桜一つ撮るにしても、見頃に撮れるのか、
撮れたとして天候は良いのか、ましてや人物が加わると
さらに難しい、ハイレゾを使うタイミングでは無いと考えます。
ただ、ハイレゾのメリットとして高画素なだけでなくモアレや偽色がでないというメリットがありますね。
以前EOSR5で芸術作品を2億画素で撮ったという記事があったと思います。
そういうのでは有用かなと思います。

書込番号：26111251　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ハイレゾは動かない被写体を撮影すると良いです。
向いている被写体はやはり、建物とか、山とか、街並みとか風の影響を受けない被写体ですね。

私はS5M2やS9では利用したことがなく、G9M2で1億万画素のハイレゾを利用する機会が多いです。

現像ソフト次第なのでしょうが、LightroomでRAW現像すると画質が悪化するのでJPEGのみの利用になるのが欠点です。（RAW画像は将来を見据えて残してはいます）

しかし、6000万画素よりも明確に精細感があり極めて高画質で、画素数の多さが撮影結果に結びつけられると思います。

ただし、自分は2500万画素でも十分に満足しているので、ハイレゾ撮影はお試しというか、撮影出来ることに楽しみを感じているだけで、作品作りには使用しないと思います。

書込番号：26111743　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、こんにちは

Lマウントレンズをもっていないので、DC-S1RM2をすぐに購入する予定はないのですが、DC-G9M2ではけっこうハイレゾモードで撮影しています。
DC-G9M2のハイレゾモードは動いてる部分の誤魔化しも含めて合成がけっこう上手だと思います。
DC-S1RM2ですと元々の画素も多いですから、さらに期待できるのではないでしょうか。

下のリンクは、先日CP+の帰りにDC-G9M2のハイレゾモードで撮影した写真です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26076900/ImageID=4016810/

DC-S1RM2はスペックが堅実と言いますか地味なのでじわじわと売れる機種かと思っていましたが、納期が延びるくらい売れていて、なかなか好調のようですね。

書込番号：26111952

[heporap]

ディスプレイでも拡大表示用として	葉っぱや人影がブレます	2000万画素	水流は長秒露光とは違う雰囲気になります

FHDや4kディスプレイで見る専門ですけど、OM-5（2000万画素）ではそこそこハイレゾ（手持ち5000万画素・長辺約8000px）を使っています。
文字が小さい看板を撮影しておくと、拡大表示すればしっかり文字を判別できますから。
ディスプレイ専門でも意外と2000万画素では足りないことがあるんですよね。
ちなみにMANGAの左下のコマで日記が書かれていますが、5000万画素でも文字が判別できませんでした。

他の使い方として、ハイレゾで撮ってクロップズームをすることもできます。
解像感が落ちるのは私の技術の問題だと思いますが、
微風でも葉っぱが揺れてイマイチな写真になったりしますし、使い所はかなり限られると思います。

S1R2も欲しいですけど使用目的が違いますし、ハイレゾはそうそう使わないかもしれません。

追伸
MANGAの実物は京都嵐山の「GREAT VIEW」の看板があるところに設置してあります。

書込番号：26112034

[kagura03374]

手持ちハイレゾには私も興味あります。手持ちでビルの写真撮ってみたいですね。

書込番号：26112522　スマートフォンサイトからの書き込み

[8K 大好き]

みなさん 返信 ありがとうございます
大変 参考になりました
発売日まで １０日になりました
まちどうしいので １０カウントダウン投稿してみます
たまたま S1R�Uで撮影できる チャンスがありました
さっそく ハイレゾ撮影をしてみました
このデータを プレミアで ２Ｋ編集してみました

書込番号：26113436

[shara]

スレ主さん　こんばんは
私もハイレゾが実用的なら良いなぁと思っています。

ところでこのハイレゾ、Ｆnボタンに登録できるのでしょうか？
↑のスレを参考に見てみましたがわかりませんでした。

お分かりになる方がいらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：26114069

[fumiojin]

＞sharaさん

ｓ5はできたけど、S5�Uはできませんでした。多分できないでしょう。

＞8K 大好きさん

私のハイレゾの使い方は、ぎゃくにブレブレの写真を撮ってあそんでいました。　面白いですよ

書込番号：26114120

[8K 大好き]

いいですね
カメラの機能は 自由に使いこなせば
それでいいのです
ブレブレ静止画
それはそれで 素晴らしいかもしれません
現代アートでは 何でも認められています
フォトグラフィック ペイント
私は 今 これにハマっています
１億７７００万画素のハイレゾ静止画から
フィトグラフィック ペイントで 現代アートを作成する
これって すごいのかもしれません

書込番号：26114186

[shara]

fumiojinさん

＞多分できないでしょう

早速のご教示、ありがとうございます。

できないんですね。
ちょっと残念です。

書込番号：26114187

[しま89]

＞sharaさん
ハイレゾは連写と同じ左肩のドライブモードで設定になるので割り付けは出来ません。
その代わりファンクションボタンにドライブモード設定を割り付けるとドライブモードごとの詳細設定画面になります
ドライブモードで連写1を設定したあとにドライブモード設定のファンクションを押すと連写の設定が選べるとようになると、各機能の設定ができるようになります

書込番号：26114268　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

おはようございます。

＞しま89さん

そのへんは、場所の違いはありますけども一通り設定してあります。QメニューやMYメニューのみなおしも

　あとダイヤルに色分けしてカメラが今どの撮影状態かわかるようにしてあります。

書込番号：26114336

[fumiojin]

すいません　取り扱いの返事とごちゃごちゃなっちゃいましたね　ごめん

歳にかてないな〜（ーー）

書込番号：26114411

動画のつなぎ目

[紙芝居屋]

教えてください。
2時間程の舞台を撮影した場合、ファイルが分割されるかと思いますが、つなぎ目が分からない状態に繋げることができるのでしょうか？
パナソニックのビデオカメラでの撮影では4K MP4で、ファイル分割されますが、専用ソフトでは、つなぎ目が分からないようになります。
ヨドバシで聞いたところでは、この機種では、つなぎ目は出てしまうと聞きました。来週の舞台を撮影するのに、ビデオカメラが故障してしまい、元々、白飛びとかで困っていたので、いっそ良いカメラを購入するか迷ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：26115141　スマートフォンサイトからの書き込み

[久隅守景]

フリーソフトのavidemuxとかで簡単かつ無劣化で出来るのでは？
私は他機種ですけど普通に出来てますよ

書込番号：26115223

[W_Melon_2]

これなんてどうでしょう

https://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/tvmw8.html

取り敢えず体験版があるのでそれで試して・・・・・

書込番号：26115274

[紙芝居屋]

ありがとうございます。
ファイルは分割されても、完全に途切れなくつながるファイルとなってるのでしょうか？
ヨドバシの店員さんの話では、ミラーレスなどの動画ファイルは、つなぎ目を完全に無くはできないから、一時間とかの映像を撮るなら、ビデオカメラにする様に言われてしまいました。 一眼カメラアドバイザーの店員さんです。

書込番号：26115334　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞紙芝居屋さん
外部SSD使ってMOVで撮影して編集ソフトでMP4に変えるではダメですか

動画記録時間
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH7jp/html/DC-GH7_DVQP3108_jpn/0173.html#00001

動画の分割録画について
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH7jp/html/DC-GH7_DVQP3108_jpn/0034.html

書込番号：26115375

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カメラでの再生がシームレスでできるのならHDMIキャプチャー機器で直接キャプチャーしてしまったほうが簡単です(シームレス再生ができない場合には意味はないです)。

カメラのHDMIはCPRMがないのでキャプチャーができます。4K用のキャプチャー機器もあるようですが使ったことがないのでわかりません。

アイオーの2K用を使っていますが視聴とともにキャプチャーができるので便利です。キャプチャーデーターはパソコンに取り込めるので編集ソフトでの編集も便利です。

書込番号：26115583

[ぷりずな〜６号]

紙芝居屋さん、こんにちは

私はLUMIX G99を使って長時間録画を行っていますが、編集ソフトでクリップ（動画ファイル）をトラックに並べれば、問題無くつながります。
ビデオカメラで撮影してもファイルの保存は分割されており、専用ソフトなどで一本にまとめてくれる便利機能などありますが、SDカードなどへの保存に関しては同様の形態ですので、どちらも動画編集のソフトを使用すればコマ落ちなくつながります。

それよりも心配なのは、舞台撮影時の機材の機能です。
一眼カメラの動画機能は固定して撮影するには画質良く撮影できる反面、ピントの追従や撮影中のズーミングやライトの変化の露出調整など、ビデオカメラの様にフレキシブルに対応できない場合が多いです。
ビデオカメラのオート機能のつもりで臨むと苦労すると思います。（追っかけズームとかは電動ズーム無しでは厳しいです）
固定で置いて、ズーム無しなら一眼でも無理なく撮れますが、明るさの変化やピントの変更なども注意が必要です。

ヨドバシの店員さんは、ファイル分割についての理解は疑問ですが、撮影自体に関しては何かアドバイスはされなかったでしょうか。

書込番号：26115866

[紙芝居屋]

ぷりずな〜６号様

ありがとうございます。
普通につながるのですね。店員さんが理解してないとは。
撮影はマンフロットの脚立と雲台にのせて固定で定点で撮ります。 一眼だと動画でオートに頼ると、もしズームや追っかけで撮影だと、難しいのですか。
手元機材のソニーAX100が正常動作してるようなので、新しい一眼を購入はやめて、こちらで撮影が良さそうに思ってます。 古い機材なので、トラブルないと良いのですが。
ビデオカメラのダイナミックレンジだと白飛びが結構生じて、定点で全体をオート撮影してると役者の顔が見えなくなってしまうことが、時々あって、撮像素子が大きいのが良いかとおもったのですが。

書込番号：26116419　スマートフォンサイトからの書き込み

[紙芝居屋]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可様

ありがとうございます。
私の質問の仕方が悪かったのか、お答えがよく分かりませんでした。不勉強ですいません。

書込番号：26116422　スマートフォンサイトからの書き込み

[紙芝居屋]

しま89様

ありがとうございます。
私の質問の仕方が悪いかと思います。店員の話では、一眼カメラ動画は、ファイル自体が、シームレスにつながってなく、30分程度ずつに別れており、2時間とかのつなぎ目無しの動画は撮れないという説明でした。

書込番号：26116429　スマートフォンサイトからの書き込み

[紙芝居屋]

ぷりずな〜６号様
追加です。
撮影でのアドバイスは無くて、基本的に一眼やミラーレスでの撮影は、後から10分程度のクリップ動画を作るためのもので、舞台を通して撮影などは、ビデオカメラでないとできないという説明でした。

書込番号：26116435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

紙芝居屋さん

・30分問題
その店員さんですが、「輸出の関税回避のためのデジタル一眼の30分規制」が全ての機種に当てはまるという誤解からの発言なのですね。理解できました。
LUMIXのGHシリーズや私の使っているG99など、30分制限のないカメラもあるのを理解されていないようで、困りましたね（笑）。
30分制限は、一度録画OFFになるので、手作業で再度RECにしないといけないので、コマ落ちどころではないです。
GH7は、時間制限なしなので、問題ありません。

・ソニーAX100
今回、デジタル一眼は先延ばしするのは個人的には賛成です。
ソニーのビデオカメラだと「スポットライトモード」というのがありませんか？
これを使うと、スポットライトの部分に露出を合わせてくれるので、白トビが抑えられます。ただ、フラットな光源に戻るとちょっと露出が不足する場合もあるので、どちらのモードにするかは舞台の全体での構成次第かもしれません。
もしリハーサルなどで試し撮り可能なら、モードを変えながらベストな露光調整をご検討下さい。
いっそのこと、露光のみマニュアルでチャレンジしても良いかもしれません。

情報まで

書込番号：26116445

[紙芝居屋]

ぷりずな〜６号 様

お忙しいかと思いますが、よろしければ教えてください。
G99とGH7で、動画撮影した場合、どんな点で、どれくらいの差があるのでしょうか？
G99ならば、価格的に、やや手を出しやすいものですから。フォーサーズの撮像素子のメリットは同じにあるのですよね。一眼での動画撮影、とても興味あります。私は、かなり舞台上にいるので、定点撮影でなければ、誰かに頼むことになるので、基本定点撮影のつもりです。公演回数4回あるので、ビデオカメラと一眼で交互に撮影してみたいと。

書込番号：26116530　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞紙芝居屋さん
GH7とG99M2の違いは単純にいうと、GH7はプロユースの量販店で安く買えるシネマカメラ、G99M2は編集などしなくても手軽に動画が撮れるカメラと思ってください。
要求しているのは4kで2時間程の舞台を撮影、撮影は三脚等を使って固定で撮影でよろしいですか
店員さんは動画は30分制限がある、センサーの発熱で長時間は撮れないとしか思って無いと思いますし、GH7を店員に勧められたからですと、結構オーバースペックのカメラになると思います。
パナソニックのカメラは動画に力入れていれ長時間撮影が可能なカメラが多いので、4k30pのG99M2でもいいですが、4k30pより4k60pの方が綺麗に撮れてセンサーの発熱にきちんと対応してて4時間ぐらい平気で撮影できるGH5M2はどうですか、予算が合えば撮影内容からGH5MK2をお勧めします。
あと2時間以上の撮影ですと、値段は高いけどUHS-�UV90のメーカー品（ケチると後で泣きます）の256GBのSDカードと、30W以上のPD対応モバイルバッテリーを1個あれば4時間近く撮影できます。バッテリーだと1時間ぐらいしか持ちません。バッテリーは予備を1個は持ってると安心できます

書込番号：26116567

[しま89]

＞紙芝居屋さん
＞動画でオートに頼ると、もしズームや追っかけで撮影だと、難しい&#8226;&#8226;&#8226;
マイクフォサーズのセンサーがフルサイズより小さいので、フルサイズのボケ感を活かした撮り方でなく全体にピントが合ったビデオみたいなパンフォーカス気味の撮影となります。
そうはいってもAFをオートにしてボタン押しただけだと被写体を追いかけてピントがズレる場合がありますので、メニューの設定でAFを粘るようにしたり、AFの連続動作をさせないで最初に合ったままに設定などができますので、きちんと撮るならボタン押すだけでは無いと思って下さい。動画の細かい設定できるのはGH5M2 です

書込番号：26116569

[ぷりずな〜６号]

紙芝居屋さん、おはようございます。

私の撮影環境ですが、編集などのプロセスを考えて4Kは使用していません。（複数台カメラのマルチ編集のPC負担がきついので）通常はFHD 30p使用です。
G99は以下のモードが使えます。(私の所有機はG99の初期型です、現行機G99M2と撮影機能は一緒でUSBのインターフェースと背面ディスプレイが異なる仕様です)
FHD 20M 30p
FHD 28M 60p
4K 100M 24p
4K 100M 30p

AX100の4Kは24pか30pのどちらかで記録されていると思いますが、これ以上の動画品質の向上は望まれますか？
画質向上とファイルのサイズはほぼ比例しているので、4K 60pで撮るとSDカードも倍の準備が必要ですし、編集での掃き出し時間やアップロードなどの時間も倍程度に膨らみます。
GH7は4K 120pが撮れるのですが、紙芝居屋さんはそこまで望んでいないのではないかと想像します。映像クリエーターなどの職業の方以外で、舞台作品のアーカイブが主目的なら高い買い物になります。（間違ってたらごめんなさい）

GH5M2も価格がこなれた選択肢と思います。
https://kakaku.com/item/K0001357380/
G99M2とはズームレンズのスペックが違うのですが、舞台の固定カメラであれば望遠の短いGH5M2で十分と思います。（サイズ、重量はG99より増えますので、手持ち撮影はやや不利かも。お店で両機種を持って比べてください。私は野外手持ちがあるため少しでも軽いのを選びました。）

一眼カメラの動画機能は、ピントと露出が合えばビデオカメラより良い映像が撮れますが、逐次変化する環境に対してオートで追従するのは弱いです。（高いカメラを使用しても限界があります）

また、一眼はビデオ専用機よりもマイクが弱いので、目的に合った外付けマイクを購入することをお薦めします。私は TASCAM TM-2Xを使って気に入っていましたが
https://kakaku.com/item/K0000578959/
残念ながら終了品となりました。

バッテリーに関してですが、AC電源が使用できる環境なら、追加バッテリーやアクセサリーは不要です。
USB給電が可能なカメラは、延長コードを持ってきて、付属のACアダプターとUSBでつなげば、ビデオカメラ同様連続の給電が可能です。私は1時間以上のビデオ撮影や、9時間のタイムラプスのインターバル撮影をUSB給電で実行しましたが、問題無く完了しました。

4Kになってビデオカメラも高くなったので、一眼カメラの使用は時代の流れかと思います。私もコスパ優先にしてG99にたどり着いたので、コスパ優先ならG99、余裕があればGH5M2をお試しください。

書込番号：26116787

[紙芝居屋]

ぷりずな〜６号様
しま89様

いろいろありがとうございます！
アドバイスいただいたとおり、GH5mk2をアサヒカメラで発注しました。
マイクも TM-2Xを楽天で新品を買えたので、これは届きました。

私自身は、撮影する側でなく、実は舞台にいる側です。39年もやってきた作品の一旦ケジメをつける公演で、良い画像で残してみたいというのがありました。

仲間には、配信や、DVDで配るので、白飛びとか無ければ、画質はさしていりません。 ただ、うちの再生環境は、
150インチ画面 暗室防音室で、4KのJVCプロジェクターDLA-V9Rでの再生で、団員呼んで上映会などもするので、画質が良いに越したことはないです。

仕事と舞台稽古が追い込みで、上手く使えるか心配ですが、定点撮影時のおすすめ設定などありましたら、ご教授下されば幸いです。

書込番号：26119314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

紙芝居屋さん、こんにちは

GH5mk2＋ TM-2Xを入手・手配されているようで、判断が早いですね。
購入、おめでとうございました。

> 定点撮影時のおすすめ設定
GH5の取説を見たところ、フォトスタイルを［709ライク］に設定すると白トビを押さえた撮影ができる、というのがありました。（取説P.346）
G99には無い機能なので使ったことはありませんが、是非お試しください。

定点撮影で問題となるのはフォーカスなのですが、高機能だったとしても複数の人間や舞台道具が多い場合などはフォーカスが迷って動くことがあるため、場合によってはマニュアルで固定させる方が良い場合があります。ベストのフォーカス位置を決めてしまうと、多少前後のピンが甘くなっても、フォーカスが迷う移動の画面よりは目立たないので、お薦めします。

紙芝居屋さんが舞台側の方ということなら、練習・ゲネプロなどテストする機会は多いと思いますので、是非テストしながらベストの設定を見つけてください。

音も同様で、場合によってはセンター付近で、レコーダーでの別取りを合体させた方が良い音が取れるかもしれません。

画質については、撮影時間とメモリー容量など、コスパも含めてベストな選択をすればよいかと思いますが、AX-100レベル以上の録画が期待できそうですね。

書込番号：26119401

[筆税五十郎]

＞紙芝居屋さん

はじめまして、筆税五十郎と申します。
GH5mk2＋ TM-2Xでと収録とのこと、一ユーザーとしての意見ですので参考になれば幸いです。

GH5＋ TM-2Xの組み合わせを含めて各地祭礼の伝統芸能収録をした事例からお伝えしますね。
祭の庭で60から90分連続撮影を同時に2台、多いと3台以上で行うことをやってます。複数ののアングルで生成しております。

つきっきりで撮影するならカメラはAFでもいいと思います。一方、固定カメラならMFがおすすめです。三脚にアタックされる、カメラマンが前に入る、マイク前で予期せぬ会話が入るなどアクシデントはよく起きます。映像としてはウォブリングある動画は全く使えません！あと、外だと突然の強風て、音が使えないなど！
ということで、トラブルは必ず起きるとみてやっております。
そんな七転八倒を楽しくやってますから、以下の点お節介ながら挙げてみます。

◯映像よりも、むしろ音は大事。大事な映像記録に向き合われるならば、複数音源がおすすめ！慣れれば編集でミキシング＆リマスターは簡単です。
◯TM-2Xは、悪くはないけど、、、近くの音源ならなんとかリアリティあらわせますが、音源との距離が遠いと不鮮明な印象あります。（個人的に）
◯可能でしたら、音源との適度な距離感で、単独のPCM録音できる音声レコーダーあるとベターですかね。三脚などでどこかに固定です。
◯舞台であれは、お客さんの邪魔にならない方法は、小屋ごとで工夫できるような気がします。バウンダリーマイクとか宙づりマイクとかありますね。
◯GH系列は、バッテリーが安定してますし長時間収録には安心していられるので素晴らしいと存じます！
◯舞台の記録としては、大雑把に申しますと、カメラは俯瞰する、もしくは長ロングで迫るという意味で被写体と距離あった方がベター、音はできるだけ被写体に近くリアリティをもたせるのがベターという感じですかね。
とりあえず、lumixと15年楽しんできた感覚であります。
失礼しました。

書込番号：26121361　スマートフォンサイトからの書き込み

サブカメラとして気になる

[灯里アリア]

ILCE-7RM5をメイン機にしていますが、なんだかんだ嵩張る事。
GR�Vを手放して以来、お散歩的に使うカメラがなくなりRM5ではやはりどうやっても代替に
ならないことから、サブカメラでGR�Vを買いなおそうかと思いましたが現状リコーがまともに
売らないので、レンズ交換式の小型カメラに視野が移ってきました。

ZV-E10 IIあたりしか無いかなと思ってた中でたまたまヨドバシでこのカメラが目に留まって、
ZV-E10 IIには無いカメラっぽさに惹かれています（Z-fcはさすがに古い）。

この機種を選んだ方の決め手ってどういう部分になりますか？
動画は使わないと思うので、重量は少しだけX-M5が軽い、グリップはE10の方が良い、
写真そのものは競合がGR�V（28mm相当部分のみ）なのでキットレンズだと厳しいかもですが。

書込番号：26060485

[よこchin]

＞灯里アリアさん

ファインダーレスなら
すこ〜しだけ重いですが
LUMIX DC-S9も素直な写りで
カラーバリエーションも有って好きですけど。

書込番号：26060515　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞よこchinさん
この大きさであればEVFは無くていい（GR�Vも無いですし）ので、
少しでも軽く！って感じで考えてました。

パナは全く考えてなかったですが、フルサイズでこんなの出してるんですね。
グリップは相当難がありそうなのキットレンズがデカいのでハードルは高そうですが
見てみたと思います。フルサイズなのでそこは優位点ですね。

書込番号：26060665

[乃木坂2022]

＞灯里アリアさん

GR IVが間もなく発表されるらしいので、予約して買われるのが吉かと思います。海外ではスペック予想が出ていますが、α6700同等の裏面照射センサーだと、お値段的に高くなりそうです。

書込番号：26060751　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞灯里アリアさん

実際レンズセットして持つとコンパクトですよ
レンズも沈胴式だったりしますので同じフルサイズのfpと比べると真っ当です。

書込番号：26060758　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞灯里アリアさん

GR�Wの噂もあった気がします。

CP+で何らかの発表があるかもとは思ったりしてますが、蓋を開けないと何とも言えませんが。

ズーム機ですがキヤノンもPowerShotV1ってのを出すなんて噂もあります。
センサーはAPS-Cよりは小さいようですが、マイクロフォーサーズ参入してないキヤノンなので3:2の画角でAPS-Cより小さいサイズになるのではと思ってますが、こちらもCP+で動きがあるのかもと思ってはぃす。

書込番号：26060813　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞乃木坂2022さん
正直それがベターだとは思うんですが、現状25年中頃と言われているのと、
そもそもローンチ時点で今のリコーがまともに販売できると思ってなくて、そうなると
待ってても結局手に入らないという可能性が怖いなと。


＞よこchinさん
フラットデザインなのがfpを彷彿とさせますが、この辺の重さ許容するならzfとかのが欲しい。
と思ってしまったりで、コンセプト的にはとにかく小さく軽く！なのかなと。

書込番号：26060839

[ファーストサマー夏]

＞灯里アリアさん

ニコンのZ50�Uが良いです。

書込番号：26061117

[1976号まこっちゃん]

自分ならGR III、もしくは100XIにします
M5はボディが小さいけどレンズがパンケーキくらいしか似合わないので…
またフジの描写を気に入ったらレンズが増えてとフジの病が発病します（ただの沼）
あとフジはレンズ高いです。。。

ちなみにフジもGRと同じくらい手に入らないのでお気を付けください

書込番号：26061263

[灯里アリア]

＞1976号まこっちゃんさん
淀にパンケーキあったんですが引くほど寄れなくてキットレンズしかなさそう。
という印象でした。

素直にGR系をまともに供給してくれよというのが本音です。
フジの色は当時X100Fを使ってた時期に体感してて確かに色味は好きでしたが、
まあ他を選ばない！ってレベルではないのでそこは大丈夫そうです。

書込番号：26063980

[かるべえ]

ズームレンズも付けられるし、楽しみバリエーションが広がるから、レンズ固定で高価格なカメラより良いと思います。

書込番号：26120449　スマートフォンサイトからの書き込み