『α7R VIの進化と価格について』のクチコミ掲示板

[いぬやらい]

α7R Vと比較すると、α7R VIはシャッターまわりの改善、EVFの改善、AWBの精度向上、連写コマ数の増加、4K 120p対応など、全体として正当な進化を遂げているように感じています。

一方で、昨今の半導体需要や部材価格の高騰の影響もあるとはいえ、ボディ単体で70万円前後となると、これらの進化を理由にすぐ手を出せるかというと、個人的にはかなり悩ましいところです。

α7R Vからの買い替え、または新規購入を検討されている皆さまは、今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。

書込番号：26484819

[最近はA03]

まあ、「皆さんのスマホ推し」によって、順調に「スマホの普及」が進みましたから、「カメラがさっぱり売れない」ので、「どんどん値上がり」して来ましたね。
（今でもいますよね。質問者さんにはスマホをおすすめします、なんて言ってる人が。）

次回のα7R�Zは、いよいよ「￥1,000,000(百万円)」の大台に乗りそうですね(笑)　涙がチョチョ切れそうです。


1985年　α-7000　 ￥88,000
---------------------------------
2007年　α700　 ￥178,000
---------------------------------
2013年　α7R　 　￥210,000
2015年　α7R II　 ￥438,000
2017年　α7R III　 ￥369,880
2019年　α7R IV　￥399,000
2022年　α7R V　 ￥560,000
2022年　α7R �Y　￥740,000

書込番号：26484839

[最近はA03]

【訂正】

一番最後の、α7R�Yは、2026年です。訂正します。

書込番号：26484849

[エルミネア]

＞いぬやらいさん

　スナップ写真で有ればかなり前の安い機種でも十分撮れますから。
　新型をただ追い続けるなら高いと感じるでしょうが、欲しいスペックのカメラがこの値段ですよと言うのであれば、妥当な値段だと感じます。

　プロカメラマンなど仕事でこの性能が必要とか、趣味でこの機種が欲しいとか、ステータスとして高級機が欲しいとかで有れば金額は関係ないと思います。

　もう一度スペックをよく見てみましたが、安いと思います。

書込番号：26484898

[BlackPanthers]

＞いぬやらいさん

α7R VIは動体には向かないカメラ
α7Vもそうだけど、肝心なスペックではニコンに大負けてる、

連写は30コマ/Sだが連写時間は、僅か2秒
α7Vなんか、たったの1秒
しかもバッファ解放時間が遅い。CF-AはニコンのCF-Bの2倍は時間がかかる。

＞全体として正当な進化を遂げているように感じています。

いや、まだまだニコンに負けている。

書込番号：26484918

[longing]

私は「α7V」に追加でボディを買い足したいと思っていて、どうせ買うなら新製品の「α7RVI」を発売時にと考えました。

性能や機能を考えれば妥当な価格だとは思いますが、あえて「α7V」や「α7RV」の2倍の金額を払ってまで必要なのかと思い、保留することにしました。

ダイナミックレンジが改善された画質は素晴らしいですし、電子シャッターも実質的で選ぶメリットは大きいとは思います。
ファインダーも改善されていますからね。

実用上は「α7V」で十分ですし、高画素機を使いたければ、キャッシュバックのタイミングで「α7RV」を買ってみるのも有りだとは思い始めました。

ボディ1台で、高画素機も、電子シャッターでも使ってみたいという要望が有れば買いですが、そうでなければここまで機能を欲張る必要は無いのかと思いました。

書込番号：26484984　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞いぬやらいさん
＞α7R Vからの買い替え、または新規購入を検討されている皆さまは、今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。

たしかにR�Xからの値上がり幅は大きいです。ただしR�Xが発売から4年で約26万（フリマサイト売却で手数料引いた後の金額）という事で差し引き20万程の使用料と考えると、Ｒ�Yも4から5年使ってかかる実質金額は（R�Xと）そう大差ないと予想されます。せいぜい年間1万高くなるかどうか？位の差額かと。
個人的にニコンのＺ8クラスは大きく重すぎて街中でのスナップ用途に向かないのと、キャノンは高画素センサーでの画質やRaw耐性に疑問があるので個人的にはあまり魅力を感じません。あくまで、画質優先モデルというカテゴリーでは他社にはまだ作れないカメラには違いないでしょう。

では買い替えるのか？と問われると、私はNOです。連写を多用する運用や動画向きなら検討したでしょうがそうではないので。
そもそも海外旅行や仕事で治安が宜しくない地域を歩きまわる際に、価格40万を大幅に超えるカメラを持っているという状態は心理的に避けたいところです。要は、万が一の身の安全という点を考えるとカメラに限らず高額なものを頻繁にもって歩くということは極力ないようにしたいと。国内でも闇バイト系の変な犯罪が増えてますからね。
そう考えると、R�Yの正当進化が値段に見合っているかに関わらずよほどの必要性がなければ買わないという選択肢でいいように思います。スレ主さんの主な用途が業務撮影であれば買い替えを勧めます。

書込番号：26485012

[with Photo]

＞いぬやらいさん

自分は買い替えも買い増しもしませんが、用途次第だと思いますよ。
もちろん予算も重要ですし。

α7�Xに不満が無いなら継続、高画素機が欲しいとかなら買い替えや買い増しでしょうね。

正常進化してると思いますし、価格としては妥当かも知れませんが、高いとは思います。
ニコンなら安くしてたかも知れませんが、ソニーは売れてますから、価格に関しては妥協しないように思います。

＞いや、まだまだニコンに負けている。

シェアも含めてソニーの方が先を行ってるでしょうね。
センサーもソニー無しでは厳しいのが現状だし、スロットもCFexpressAだけど、 SDと兼用してるのは小型化を進めながらも利便性も備えてるってことだと思う。

秒30コマだけど、バッファが少ないってことを言いたいんだろけど、実際に使ってるプロは機種を使い分けてるか30コマ連写してないとかだと思う。

ミラーレスになって連写コマ数増えたけど、30コマ撮影するようなシーンって無いとは言わないけど、実際には秒10コマとか15コマでも足りそうに思う。

シェアは求めてないってニコンは言ってるけど、ソニーに勝ってるなら、もっとシェアはあると思うし。

ニコンはフランジバック18�oとかサードパーティー製のレンズが出てるし、純正でも良いレンズを出してるんだけど、シェアが伸びないてない。
キヤノンよりもミラーレス参入が早かったのにシェアが増えないってのも含めてニコンがソニーに「まだまだ勝ってる」ってのは疑問に思う。

＞CF-AはニコンのCF-B

言いたいことはわかるけど、CFって今でも販売してるコンパクトフラッシュなんだけどね。
最近はCFexpressをCFって書いてる人が多いけど、略すならCFXとかCFeが妥当だと思うけどね。

書込番号：26485053　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

そうか、私の7�Xはニコンに負けているのか。
でも売上では・・・
私の場合はJpegオンリーなのでバッファは全く気にならないけど。
所詮、カタログだけで判断してるエア写真家の意見かな(笑)

書込番号：26485056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

とりあえず7�Xもこのカメラも絶対にニコンには造れない。
それは誰もが知る事実。
ニコンファンの哀しみは深い。

書込番号：26485059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

一応・・・ソニーストアやカメラ専門店での価格は66万円前後ですよ。
市場想定価格が17-18ぐらい上がってますが、まあ、積層化したのは
大きなメリット。

ここにコストが見いだせないなら、中古のα1あたりがコスパ良いですよ。

書込番号：26485087

[ナツキ・スバル]

ソニーがニコンに負けてる・・・？

うーん、ニコンのZレンズ全般、光学設計者とFマウントのときのトラウマ
からか画質優先で作ってしまったが故に、
デカい、重い、AFが遅いの三重苦何ですよね。

Zの第二世代レンズになってようやく軽量化やAF初速の速さ
などに力を入れ始めて、24-70ｆ2.8と70-200ｆ2.8は追いついたかな
という印象です。

キヤノン、ソニーの被写体認識やAFの食いつきから見ると
ニコンは大きく劣っていますよ？

Z9やZ8は電子シャッターオンリーにしてしまったが故に
バンディングやフリッカーが出にくいとはいえ、
メカシャッターがないという欠点があります。

あと、Z50IIまでようやく一通り更新されましたが、
Z9でいつまで戦えるのでしょうか？

正直、シェア順がそのまま技術力の差に出ていますね。

書込番号：26485098

[ナツキ・スバル]

ニコンで羨ましいと思うのは、ファインダーの見えの良さと
400(、600、800の比較的頑張れば買える価格の単焦点、
135プレナと50ｆ1.2は素晴らしいと思う。

ただ、シグマレンズが選択できないのと、
タムロン製をニコンバッチにして、割高なのはちょっとねえ。

書込番号：26485101

[taka0730]

値段が高いか安いかは相対的なものです。
α1IIが90万ならα7RVIの70万円は妥当だと思います。7RVよりかなり進歩していてα1IIに近づいているので。
あとは、その性能が自分にとって必要かどうかですね。
個人的にはα7Vで十分です。ローリングシャッター歪も7Vのほうがわずかに少ないし、4K動画の画質も7Vのほうが優れていますし。

書込番号：26485253

[カサゴくん]

＞ナツキ・スバルさん

ニコンの単焦点望遠レンズのうち、600mmF4と400mmF2.8はAFアクチュエーターにVCM(ボイスコイルモーター)を使用しているが、他の安めで暗めの400mm、600mm、800mmの単焦点望遠レンズのAFアクチュエーターはSTM(ステッピングモーター)で、AF速度もイマイチらしい。

書込番号：26485451

[いぬやらい]

まあまあ。
他社を腐すのは、お互いやめにしませんか。

先方から喧嘩を売ってきた面があるのは確かですが、この手の話は結論が出るものではありませんし、
何より本筋から外れています。

いったんこの論点は脇に置いて、本来確認すべき事項に戻りましょう。

書込番号：26485691

[カサゴくん]

＞いぬやらいさん

＞他社を腐すのは、お互いやめにしませんか。

そうですね。不毛で価値の無い議論でした。スルーしておくべきと反省です。

我々夫婦はα1�U ２台とα7C�U、α6700を使用していました。小さなファインダーのα7C�U、α6700が使いづらいと感じ、今年始め頃にα7�Xに買替えを考えましたが、性能、仕様に幾つかの懸念を感じ、見送りました。今般、α7R�Yが発売に至ったので、予約受付開始日に夫婦で1台ずつ注文しました。

電子シャッターの幕速はα7�Xより若干遅いですが、ミサゴ、オオタカ、ハヤブサ等、余り羽ばたかない鳥は問題無く撮れると思います。カワセミのような小鳥の飛翔についてはα1�Uを使います。

価格がα7�Xの倍近いので、高いとは思いますが、α1�Uに比べれば23万円程安く、致し方無いと思います。円安、物価高の経済状況故に、今後各社から発売される新製品は軒並み高額になる事が予想されます。

書込番号：26485697

[珈琲天]

確かに値段を見た時は高いと思いましたけど時間かけて納得してる感じですね。
所詮自分では作れないし値段を操作することもできませんからこれでいいと思います。
レンズについても一向に下がる傾向にはなくむしろ値上げするんじゃないかという気になりますね。

書込番号：26485741

[くらはっさん]

＞今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。

資金面で導入は絶望的で御座います(笑)が、
このカメラのメーカーサイトで製品特長をざっと見した感じでは、

・まずユーザーにはそれなりのスキルを持っていることを暗に期待・要求している
・何方かと言えばマネーを生み出す側のクリエイター系のユーザを想定かな？
・当然アウトプットもマーケットでそれなりにマネーを生み出す側を想定しての品質を謳っている
・ユーザがアマチュアだとしても、この製品価格がリーズナブルと思っている人が買える

カメラボディ単体で７０万近いお値段です。当然これだけで済む筈が無く、カメラシステムとしてレンズ含め諸々のアクセサリ類を想定すると少なくとも３〜５倍以上の御予算若しくは機器類が導入できるか導入済な御人で無いと、トータルなハンドリングは難しいように思えました。


…ニッポンが今般の石油調達でエライ状況になっている状態で、恐らく今後も石油関連を製品調達には色々と制約が付きそうな雰囲気のこの頃、恐らく将来に渡りお値段据え置きと言うのは難しいでしょう。

半導体に関してはＡＩ特需でデータセンタ向け資材含め導入サーバの構成部材…それこそＣＰＵからＨＤＤ，ＳＤＤ、果ては積層セラコン、銅線に至るまで品不足が暫くは続きそうです。ムラタなど株価ストップ高だとか。

それを考えると、カメラ(製品)を市場にリリースできるカイシャと言うのは、それなりに体力があると思っておけば間違いないかと。

むしろ『今だからこの価格で購入できる』と考えるのもアリ、でしょうな。

書込番号：26486003

[taka0730]

欧米の人から見ると、30万円くらいの価値観なのでしょうね。

書込番号：26486032

[Ayrton S]

6700万画素を30コマ/秒で撮れるカメラは唯一無二なのでそれに見合った価格だと思います。
望遠を頻繁に使う私みたいな人には、高画素によるAPS-Cクロップやトリミングによる恩恵は計り知れないです。
手持ちの望遠レンズの焦点距離が1.5から2倍になると考えたら撮影が楽になります。
新型バッテリーになったけど省電力化でバッテリーライフも十分だし。
今まで、連写性能からR系を見限ってた動体撮影専属民からも俄然注目されるカメラになったのではと思います。

書込番号：26486057　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんす0105]

私は先日予約しました。
α7RVからの乗り換えです。

α7RVを購入した当時は、風景や花など静的な被写体を撮ることが中心でしたが、この1年でドッグランでの撮影という新たな撮影スタイルが加わりました。動きの速い犬を撮影する機会が増えた私にとって、α7RVIのブラックアウトフリー撮影、プリ撮影、連写性能は非常に魅力的で、思い切って入れ替えることにしました。α1 IIともかなり悩みましたが、最終的な決め手はやはり高画素です。

私は4Kまでのトリミングであれば許容範囲と考えています。メインで使用している400mmを4Kクロップ時の実質的な焦点距離に換算すると、以下のようになります。

α1 II：約900mm相当
α7RVI：約1050mm相当
ちなみにα7RVは約990mm相当

一日中朝から夕方まで手持ちで撮影することもあるため、400mm以上の重いレンズはできれば使いたくありません。一方で、広めのドッグランではできるだけ焦点距離を稼ぎたい場面も多くあります。そのため機動力を保ちながら画角の自由度も確保できる、トリミング耐性の高いα7RVIを選択しました。

高画素だけならα7RVで十分。連写だけならα7Vと言う選択肢もあります。
そのため、α7RVIへの投資判断は、「高画素」と「連写・動体撮影性能」の両方を必要とする撮影スタイルが自分にどれだけあるのか、と予算の天秤だと思っています。

そして納品待ちの今現在、唯一にして最大の不安はディストーション耐性です。
もし歪みの影響で電子シャッターが実用的に使えないとなると、ブラックアウトフリー撮影、プリ撮影、10コマ/秒を超える連写性能も、実質的には活かしきれないことになります。その場合、動きものを撮るという観点でのα7RVからの進化点は、AI AFの進化とファインダーの見やすさくらいでしょうか。正直、どちらもα7RVで大きく困っていたわけではないので、そうなってしまうと投資金額に対する見返りはかなり悲しい結果となります（笑）

とはいえ、昼間のドッグランを走る犬を撮る程度で歪みが気になるレベルなのであれば、30コマ/秒を必要とする多くの動体撮影でも厳しくなるはずです。

さすがにSONYさんがそんなカメラを出すことはないだろう、と信じつつ、ある意味では少し博打的な予約でもあります。

そうそう、高画素機が初めての方は気を付けて下さいね。LightRoomがめちゃくちゃ重くなるのでハイスペックPCが欲しくなりますし、データ量がとんでもないのであっという間にSSD、HDDがいっぱいになります。α7RVを購入した時に一番最初にぶつかった壁です。

書込番号：26487058

[おおひこ]

α7RV使用中ですがα7RVIの連射性能には皆さんとは別の意味で期待しているのです。α7RVでは青空と暗所を同時にきれいに1画面に収められません。スマホではできているのにミラーレス一眼ではできないのです。Lightroomを使っても限界があります。スマホはcomputational photographyという手法で瞬時に10数枚の写真を撮りそれを合成・修正・補完して1枚の画を造っているので青空も暗所もきれいに出せるのです。実はOM1 markIIでは電子ハーフNDとも言えるライブGNDを搭載しており、青空と暗所の描写を両立させています。α7RVIで秒30枚の電子シャッターで5枚程度のブラケティング撮影を行いLigjtroomで合成・補正すればそれがかないそうなのです。秒30枚なら手持ちでもぶれずに16ストップを遙かに凌駕した高Dレンジ撮影ができそうなのです。カメラ遍歴はD800E→α7RII→Z7→α7RVと来ているので次の予定は本来はZ7IIIです。なのでZ7IIIの発表を待ってからα7RVIの購入を決めたいと思っています。価格はそのうち下がるでしょう。

書込番号：26487290

[taka0730]

Dレンジオプティマイザー（DRO）が 5段から8段に拡大されてますよね。

書込番号：26487333

[sonyもnikonも]

迷っているなら、自分で実物見てからにしたほうが良いでしょう。

値段からして、早々と売り切れるとは思えません。

私としては、7Rシリーズなので、低ノイズに振って欲しかった。連写性能が欲しい人ばかりではないと思うのですが・・・

書込番号：26487364

[taka0730]

＞sonyもnikonもさん
DPreviewの比較ツールを見ると、この7RVIは7RVより明らかに高感度ノイズが減っています。
高速性と低ノイズを実現した凄いセンサーです。

書込番号：26487392

[らんす0105]

価格について思うところを。

74万円という価格を安いと感じるか、高いと感じるかは、人それぞれの懐事情によって変わると思います。
そこで今回は、個人的な支払い感覚ではなく、「設定価格」として見た場合に高いのか安いのかを考察してみます。

まず、α7IVからα7Vへの価格推移（初値）です。

● α7IV → α7V
・日本円価格：32.9万円 → 41.7万円（26.8％上昇）
・米ドル価格：2,499ドル → 2,899ドル（16.0％上昇）
・発売時為替相場：113.7円 → 157.7円（38.7％上昇）

為替は38.7％上昇しているにもかかわらず、日本円での販売価格は26.8％の上昇にとどまっています。
また、α7Vの米ドル価格を発売時の為替で単純に換算すると約45.7万円となるため、日本円価格は比較的抑えられていると言えます。

次に、α7RVからα7RVIへの価格推移（初値）です。

● α7RV → α7RVI
・日本円価格：55.5万円 → 74.0万円（33.2％上昇）
・米ドル価格：3,899ドル → 4,499ドル（15.4％上昇）
・発売時為替相場：139.1円 → 157.7円（13.4％上昇）

α7RVの発売時点ではすでに円安が進み始めていたため、為替の上昇率は13.4％にとどまっています。
それにもかかわらず、日本円での販売価格は33.2％も上昇しています。
また、α7RVIの米ドル価格を発売時の為替で単純に換算すると約70.9万円となるため、日本円価格の74万円は、やや高めに設定されているように見えます。

ここからは私見ですが、積層型センサーの採用によって製造コストが上がったことは理解できます。
ただ、為替の上昇率や米ドル価格との比較を見る限り、α7RVIの日本価格には少し割高感があるように感じます。
ちなみに、手元ではα7II → α7III → α7IV → α7V、そしてα7RIII → α7RIV → α7RV → α7RVIまでの価格推移も確認していますが、今回の33.2％上昇は過去最大の上がり幅です。

昨今のメモリ価格の上昇も大きく影響しているのかもしれませんね。（だとするとα7Vもそのうち値上げがあるかも・・・。）

書込番号：26487620

[2石レフレックス]

＞taka0730さん
最近のSONYのαシリーズを見てて思う事がありますね。
今のαは其々のシリーズである
（無印 S R 9 1）最新機種は其々に最も
抜きん出ている性能をそれぞれが持っていて、
上下階層になっていませんよね。
この部分ならコレだけど、あの部分なら別の
カメラという選択になる感じです。
カメラマン其々が自分の欲しい機能で
一番優れた性能を持つカメラを選択する事が
出来るラインナップになってますので、
各自が最優先する機能で最も優れたカメラを選べばそれで良いかと思います。
ヒエラルキーは無くなったと感じています

書込番号：26487893　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

一昨年11月20に発売のα1�Uは、発売当初は品薄で、予約しても待たされる人も多くいました。その後発売のα7�Xとα7R�Yは発売当初の初期ロット商品は十分有る様で、待たずに入手出来そうです。

自分はα1�Uの発売から3ヶ月20日後の昨年3/10にカメラのキタムラに注文し、その後1ヶ月10日待って昨年4/20に受け取りました。女房はα1�Uの発売から5ヶ月後の昨年4/20にやはりカメラのキタムラに注文し、その後10日待って昨年4/30に受け取りました。

今年、自分と女房はα7R�Yの予約受付開始日の5/19にカメラのキタムラに予約注文し、２台共今日6/2にメーカー出荷となったようです。予定通り発売日の6/5には受け取れそうです。

書込番号：26487968

[珈琲天]

どんなに良くても在庫があって買えるというのはいいことですね
高いだけあって購入を躊躇するような価格設定は成功してると思います

書込番号：26490393

[くちだけ]

いつも思いますが、

　アマチュアの方がＲ買って何に使っているのだろうか？

プリントしてもＡ３ノビまで。
プリントせず、ネットに載せるだけ。
トリミングは極力しない。

そんな方が、カタログスペックやレビューにつられて、高画素機を買うのはどうなのでしょうか。
たしかに、パソコンで拡大表示すれば、高画素機は高性能でしょうし、
Ａ３ノビでも２枚並べてじっくり見れば、違いはわかるでしょう。

私は仕事柄、巨大ポスター作ったりしますので、高画素機は必要で購入しますが、
上記の様な用途であれば、１２００万画素で十分ですよ。
結局プリント時に画素数減らす処理が入りますからね。

書込番号：26490644

[ナツキ・スバル]

＞くちだけさん


AF性能や連写性能、総合性能を考えると、α1II・α9III。
引き伸ばさないなら、α7Vで十分だと思いますよ。

ただまあ、趣味の道具ですから
「乗り心地と使い勝手考えたらクラウンでいいのに、なんでBMVミニ買うの？　ハマーH2買うの？」
っていうのと一緒ですよ・・・

書込番号：26490697

[カサゴくん]

Photos to Photosというサイトではα7R�Yのダイナミックレンジ等のデーターが公表されています。α1�Uよりやや良好、CANON R5�Uよりかなり良いという感じでしょうか。電子シャッターの幕速はこれら2機種より劣りますが。やはり価格相応に進化しているのでしょうか？

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7RM6

書込番号：26490985

[おおひこ]

7RVIのDレンジは16ストップですが、
今後発売されるiPhone18（スキップして20になるとの噂も）は1/1.28インチセンサーでDレンジは20ストップです。
ミラーレスもcomputational photo.の手法を少しは取り入れても良いと思いませんか？
カメラ本体で完結できなければ処理はPC（Lightroom）に任せて良いと思います。

書込番号：26491601

[こうたろう２]

α7R5持ちです。
主に電子シャッタで運用、動きものにはα7�Wより歪みがきつく愕然とし電子では諦めました。

今回、乗り換えを検討していました、今も悩み中ですが、
電子シャッターで最高速が８０００って非常に残念。
明るいレンズが屋外晴天時にNDフィルターなしで使えない。

それとフリッカー問題も。
暗い体育館でのスポーツは電子シャッターじゃまともに使えない。
メカシャッターなら１０枚になるし、ブラックアウト、今までと何も変わらない。

この値段ならやはりもう少しその辺に進化がほしかった。
積層で電子歪みはレビューされた方の情報ではまずまずなので安心はしましたが。

バッテリーは持ちがすごく良くなって羨ましいですね！
ベーシック機α7�XはFZ100バッテリでもロングライフにいなったのも地味にすごいですが。
どちらも新エンジンの恩恵は大きい。

私の不満はα１�Uを買えば？となりますね。多少解決しますが、腕前や趣味性からオーバースペックですし、
そこまで掛けるお金もないです。車や住宅、子供などお金はいくらあっても足りません。
家族に内緒で小遣い貯金やへそくり、既存のカメラ資産を売って捻出してきましたが、
さすがにワタシ的にですが今回は正直きつい。
スペックも私が求めるところが控えめなので背伸びして購入するのは躊躇します。
またパソコンやHDD,メモリ関連、買い替えや買い増しも検討しないといけない。

αは奇数番号に優れたのが出る傾向があります。あくまで偏見ですが。
バカ売れα7�Vや今回の新エンジンで部分積層の�Xもそう、
グローバルシャッタα９�V、
α7R�VやR�Xなど奇数番号に非常に魅力的なものがポンと出ます。

早いですが私は次のα7R�Zに掛けたいと思います。
おそらく価格はインフレもあり恐ろしいお値段になりそう。
結局は高画素から低画素に戻ってα7�X系列を使っているかもしれません。

でもね、約年次ファームウエアによって今後改良され、少し価格も下がればα7R�Y、買いたいですね。
色々書きましたが、魅力ある機種には間違いないです。

書込番号：26493233

[最近はA03]

＞こうたろう２さん

＞そこまで掛けるお金もないです。車や住宅、子供などお金はいくらあっても足りません。
家族に内緒で小遣い貯金やへそくり、既存のカメラ資産を売って捻出してきましたが、
さすがにワタシ的にですが今回は正直きつい。

＞早いですが私は次のα7R�Zに掛けたいと思います。
＞おそらく価格はインフレもあり恐ろしいお値段になりそう。


・・・楽々、100万円を超えてくるでしょうね。　残念なことに、いまだにカメラ板でのスマホ推しの人がいるので。

書込番号：26493240