一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

クロップ撮影の画質

[利根]

K-3mk3を買うつもりでしたが実機で試したところ自分にとっては欲しい機能が無かったのと価格もほぼ同レベルだったのでこの際フルサイズに移行しようかとK-1mk2を買ってしまいました｡
もともとが初代K-3を持っていてAPS-Cレンズも沢山あります｡K-1mk2はクロップ機能でイメージサークルの小さいAPS-Cレンズも使えるとのことで手持ちのレンズも活用したいと考えました｡
現在フルサイズ用ズームレンズは昔中古で買ったペンタ24〜90mmF3.5〜4.5と以前から使っていたタムロンの70〜200F2.8をメインとしています｡　APS-C用として50-135☆レンズを持っていますがこれがやはりと言うか抜群の解像力なんです｡ところがタムはともかく24-90が古いせいか解像力が☆に比べると明らかに劣る｡　そこでこの50〜135☆をメインとして使いたいのですが如何せんイメージサークルが小さくてクロップで使うしか無い｡もちろん任意サイズでトリミングという手もありますが､ファインダーに1.2くらいの画枠が出れば良いのですがそれが無いのでちょっと面倒なので結局は1.5の画枠で撮っています｡

　お聞きしたいのは､クロップで1500万画素程度で撮った画像とK-3で2400万画素で撮ったのと画質にどのくらい差があるものなのか､普通に考えればK-3の方が良さそうですが､K-1mk2は画素が大きいのでダイナミックレンジその他のメリットが画素数の差を相殺するのではないかとも思います｡　できればK-3は処分したいのですが､レンズ資産を考えると両機を使い分けていくのか､しかしそれも面倒だなと思っています｡　なおプリントはA3ノビまでしか伸ばしません｡
　フルサイズ用のレンズを買えばそれまで､ですがタムロン･シグマなどがペンタマウントを止めた今高価な純正を買うのは辛いのがあります｡

書込番号：25016501

[たいくつな午後]

K-1	K-70

こんばんは、利根さん

＞フルサイズ用のレンズを買えばそれまで､ですがタムロン･シグマなどがペンタマウントを止めた今高価な純正を買うのは辛いのがあります｡

ペンタックスの標準ズームはタムロン、シグマと比べても高くないどころか、28-105に至っては54,200円〜と圧倒的に安いですけど。
それでも高ければ中古が3万くらいで買えますし。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=13,26&pdf_so=p1&pdf_pr=1-

K-1Mark�UとK-3の両方とも今あるんですよね。
ご自分で撮り比べてみてはいかがですか。
感じ方は人によるので、自分の目で確かめるのが一番です。
私のK-1とK-70で、どちらもDFA☆70‐200�oF2.8付けて撮り比べたものならあるのでアップしますが、ISO100では違いわかるだろうか。

私はK-1でAPS-Cレンズは使いません。
ファインダーが見づらいからです。
トンネルの中をのぞいているような見え方ですし、見えている全部ではなく、クロップの枠の中だけが写るというのも感覚的になじめないので。
APS-CレンズはK-70専用で、こちらの方が軽いので出動率が高いという状況です。
特に望遠はDA55‐300�oPLMがとても良くて、K-1に巨大なレンズ付けて撮るのはちょっとなあって思っちゃいますね。

書込番号：25016661

[ktasks]

＞たいくつな午後さん
の
＞ご自分で撮り比べてみてはいかがですか。
＞感じ方は人によるので、自分の目で確かめるのが一番です。
に
禿同！！

書込番号：25017066

[たいくつな午後]

28-75ｍｍＦ２．８は2020年5月まで	28−300�oは2020年7月まで	フルサイズにDA35安で撮りました

＞ktasksさん

＞禿同！！

私は禿てないですよ（笑）

＞利根さん

タムロン、シグマというのは、かつて新品が3万円台で売られていたタムロン28−75�oF2.8（A09）や28−300�oF3.5-6.3（A061）を想像していたのでしょうか。
これらは2020年をもって全マウントが生産終了となりました。
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html

中古でもいいなら15,200円〜出ています。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=26&pdf_Spec301=24-35&pdf_Spec302=100-200,200-300,300-400,70-100&pdf_so=u1&pdf_ob=0

最近は純正で安いレンズが出されるようになり、それをキットレンズとしてさらに安く売るから、レンズメーカーは太刀打ちできなくなったのでしょう。
レンズメーカー製はF2.8通しやF4通しといった高価格品にシフトし、今では純正の方が安上がりとなりました。
ソニーなんて3万円台からありますよ。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,58,76,251&pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_so=p1&pdf_pr=1-

新品で安く上げたいならDA35＆50安セットが24,860円です。
これらはAPS-C用ですが、フルサイズでもケラレず使えます。
周辺画質が落ちるという声を聞きますが、私のふしあなではわからないわ。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

フルサイズはレンズにカネがかかるものです。
そこは覚悟してください。
だからAPS-Cに戻ってしまうペンタックスユーザーが多いのかな。

書込番号：25018988

[利根]

　遅くなりました｡いろいろなご意見ありがとうございました｡

　自ら確認してみたら?　とのことごもっともですので簡単に確認してみました｡
レンズはDA50-135F2.8☆を135mm側開放F2.8と少し絞ったF4.0でK-3とK-1クロップで同じ被写体(店舗のチラシで大小様々な文字がある)を撮ってみました｡

　パソコンに移して双方の画像を表示して細かい文字などを比較したところK-1クロップの方がK-3より明らかにはっきり見えました｡画像容量はK-3は11.6MB､K-1クロップは7.9MBでした｡
　てっきりK-3の方が解像度があると思ったのですが､そうではなかった｡

　この簡単な実験だけで結論は出せないと思いますが､もうAPS-CP専用レンズもK-3にセットせずともK-1クロップで大丈夫､かえってその方が解像するとなりました｡　2400万画素対1500万画素､本来なら2400万の方が有利な筈なのですが逆転でした｡
　
　理由が分からないのですが気になっていた画素の大きさとかそれによるダイナミックレンジの向上が何か影響したのでしょうか､それとも単にK-3の設計が古いからで経年劣化でAF性能も落ちていたのか､新しいK-3Mk3ならこうはならないのか｡その辺りはよく分かりません｡

､

書込番号：25019543

[利根]

パソコンの調子が悪く､デバイスがどうとかで勝手に再起動が頻繁で困っています｡
クロップの件ですが､このところK-1mk2で頻繁に紅葉撮影していまして､もっぱら24-90と50-135☆の2本で☆はクロップ枠で75-200イメージで撮っています｡
さすがに☆だけあってか1530万画素でも綺麗な画でまあ良いかなとしています｡

書込番号：25025048

[もとラボマン ２]

利根さん　こんばんは

撮影後の鑑賞方法はモニターでしょうか？

ものターでしたら　差は分かり難いのでクロップで良いと思いますが　大きくプリントする用の使い方だと　クロップ無しのKー3方が良いように思います。

書込番号：25026454

[利根]

再度実験し直しましたらやはりK-3の方が僅かに良く解像していました。まあ当然でしょうね。でも新しいK-1mk2を買ってしまったことだし、新しいだけにAFの合焦性能は良いだろう、素子が大きい分ダイナミックレンジも良いだろう、ISO感度も遙かに向上しているからこれを活用しない手はありません。第一旧いK-3をメインとして使い続けるのでは多大な出費が無駄になってしまいます。

　ここはもうK-3mk3の代わりのAPS機と割り切って考えるしかないと。クロップで1536万画素というのは以前のK-7とK-5の間くらいなので、昔返り?復活?と強引に思うことにしよう。と自分を納得させることにしました。

　もちろん手持ちのDAレンズにはフルサイズにも対応する単焦点レンズもあるし、タムロンの70−200F2.8はもちろん使えますから、気が向けばフルサイズでの撮影もできます。ある意味幅広く応用が利くとでも言うのでしょうか。

　モニタもKPのように可動式ですから便利です。バッテリがK-3と共用できるのもKPに勝るところです。でも大きくて重いのは人によっては大きな欠点とは言えます。私は普段の撮影はマイカー移動なので撮影現場だけなら我慢できます。
　

書込番号：25027716

[ペンタでゴーゴー]

＞利根さん

初めまして、フルサイズにはDFAレンズをなんとか買いましょう。
標準ズームの28-105だったらそんなに高価ではないですよ、写りも評判はいいし。

標準ズームがあれば通常撮影は困らないですし、余裕ができればDFA70-200なども。
クロップは見にくいですし、フルを使いたい欲求が出てくると思いますよ。

書込番号：25048286

[利根]

＞ペンタでゴーゴーさん
　こんにちは　
28-105mmF3.5-5.6は解像は良いとの書き込みがありましたので先日買ってみました。しかし期待したほどではなく、50-135mm☆F2.8には遠く及びません。もしかしたら外れを引いたのかもしれませんが。それと広角端はやはり28では不満で24が欲しいのです。

　今使用しているFF用標準ズームは古い24-90mmF3.5-4.5ですが、28-105と解像の差は殆ど分からずほぼ同格かと思われます。24-90の方が明るいし重さも100グラムほど軽いのでやはりこれでいくつもりです。

70-200F2.8についてはちょっと古いですが同じ仕様のタムロン製を持っています。これもチェックしてみると意外に解像が良いのです。しかしなにぶんにも大きく重いのでこれを持ち歩くにはそれなりの決断が要ります。　その点APSの50-135☆は気軽に持っていけます。

書込番号：25049282

[ペンタでゴーゴー]

＞利根さん

返信ありがとうございます。
28-105はお持ちでしたか、失礼いたしました。
私も使っていますが、28でなく24始まりだとまだ良かったんですけどね。

DFA24-70を買おうかとポチる寸前までいったのですが、踏ん切りが付かず
まだ入手してはおりません、スターレンズだったらポチっていたかもしれません
が、多分凄く高価でしょうね。

タムロンA001とDFA70-200の両方を所有していますけどA001は使わなくなって
しまいました、ただDFA70-200の方が撮影倍率が低くて同じ200ミリでも写った
大きさが結構違いますので、花撮りなんかではA001の方がいいかもです。

レンズ専業メーカーがペンタ用も作ってくれればとつくづく思います。

書込番号：25049408

[利根]

＞ペンタでゴーゴーさん
DFA24-70mmF2.8は私も欲しいと思ったのですが、でかいし重いしもちろん懐にもキツくて手が出ません。
無理して買ってみても50-135☆と比較してみたらやっぱりたいして解像しないとなったらこれはもう悲劇ですから。

書込番号：25049494

DRの音がしない!?

[ペンタにハマった]

DR（ダストリムーバル）の話なのですが、KPでは「チュィ」もしくは「キュィン」的な電子音がしたのですが、
K-3�Vでは無音です。静かな室内でも作動音がせず不安になります。
皆さんのK-3�Vではいかがでしょうか。
些細な事でも構いませんので宜しくお願い致します。

書込番号：25045970

[with Photo]

＞ペンタにハマったさん

以前ペンタックス機は使ってました。
確かに「キュイン」って感じの音がしてました。

防塵防滴性能が上がってて聞こえにくいとかはあるのかも知れませんね。

レンズを外して確認してはどうですかね。

年齢とともにモスキート音が聞こえにくくなるってことも考えられますが、まずはレンズ外してマウント部分に耳を近づけて確認してはと思います。

書込番号：25045977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタにハマった]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
微かですがON時に「ジッ」と「キィ」との音が、OFF時で「キィ」だけ耳をボディマウントに付けた状態で聞こえました。
年をとるのは、どうにもなりませんが少し寂しいです。

書込番号：25045990

[with Photo]

＞ペンタにハマったさん

グッドアンサーありがとうございます。

モスキート音、年齢とももに聞こえなくなるのは仕方ないのかも知れませんねが、DRも進化してるのではと思います。

書込番号：25046063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

ペッタン棒。

＞ペンタにハマったさん
今晩は。

12~13Khz辺りから聞こえないような私ですが、メニュー表示がONになっていればそれでOKと考えてます。
多分作動しているはず、、、

ミラーアップして時々ブロアーしてます。
センサーの埃はソフトで消しゴム使うことも有りますが時間かかるしー。

最悪時にはペッタン棒の使用をお勧めします。

書込番号：25046101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

ダストリムーバルの音は、チッというかすかな音で、キュイーンと鳴るのはちがう音だと、かなり前に、価格コムの書き込みで見た気がするけど、ちがったかなあ？

書込番号：25046292

[ペンタにハマった]

＞Ｕ"けんしんさん
ありがとうございます。
ペッタン棒は愛用しております。約半年から1年ほどで1回使用しているペースです。
昔は神経質にブローばかりしていたのですが逆にペッタン棒の使用頻度は高かったです。
下手くそなブローでゴミを中に入れていた様なものでした・・・

書込番号：25047253

[ペンタにハマった]

＞Photo研さん
ありがとうございます。
そうかもしれません。KPの「キュィン」がDRの作動音だと勘違いしていたのかもしれませんね。

書込番号：25047257

[heporap]

超音波そのものは聞こえませんから、モーターの起動音か、常に音が出てるなら超音波によって震えた部品が音を出してるかのどちらかですね。

書込番号：25048280

[ペンタにハマった]

＞heporapさん
ありがとうございます。
超音波の周波数で部品が振動して出る音ですね。
よくよく考えれば多少なりとも中のメカの形状等が変われば音も変わりますよね・・・

書込番号：25048806

どれくらい違いますか？

[tapioka_76]

前のK-rのクチコミで、K-xの買い換えにK-5かK-50を中古で購入する事を決めたのですが、この機種はK-xと比べてどれくらい違いますか？

書込番号：25042026　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

今は亡き北豊津駅で。Ｋ−ｘで撮影。	烏賊飯の森駅の近所でK-5で撮影。	川崎の浮島公園からK-5で撮影。	ハマの豪華客船をK-5で撮影。

＞tapioka_76さん

何れも数年以上前に販売終了品で、中古市場でしか出回っていないですから、迷いに迷うのは当然ですな。ヘソクリを増やして新品購入、が理想ではありますがそれはさておき。

Ｋ−ｘもＫ−５も並行して使用してました。K-5は未だ使っています。
Ｋ−Ｘが厳寒地の北海道で使用後、大してメンテせず次が猛暑の新潟で使ったため、使用中に逝ってしまいました。部品取りとして保存後、Ｋ−５のレンズ交換ボタンが取れたので、Ｋ−Ｘのを使い廻ししました…

何れも写り的には『殆ど変わらない』が正直な感想です。
せいぜい、秒５コマ撮れるか、造りが少々堅牢になったか、と言うところでしょうか。

参考程度に貼っておきます。ただ成果はフォトショでそれなりに弄ってますのでスッピン画像でないことをお断りしておきます。

書込番号：25042143

[tapioka_76]

＞くらはっさんさん

K-rのスレッドに続きご返事ありがとうございます。
１日ですか考えた結果だいたいほしい機種がK-5に決まりましたので、K-5の事はこちらで聞いた方が、いいのかなと思いこちらで質問させていただきました。若干K-5の方が高感度が良いのと、青の発色が良いように思えます。あとは連写性能は鉄道や飛行機を撮るのに必要なので、メリットを感じております。

書込番号：25042166　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tapioka_76さん

K-5は上位機なのでボディの作りとかはK-xより良いですね。
重くはなりますが。

K-5を買うならK-5�U、K-5�Usが良いとは思います。
s付はローパスフィルターレスですね。

K-50は黒死病と言われてる絞り制御ブロックの不具合が発症する可能性がありますのでK-5の方が良いと思いますが、K-5�Uの方が良いと思います。

書込番号：25042183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-5の当時置かれた状況としては

先代のK-7で今のペンタックス中級機の基本が完成したけわけだけども
いかんせんサムスン製14MPセンサーが高感度に弱すぎた
格下のK-xに敵わない状況

そこで満を持して投入されたのが当時最新のソニー製16MPセンサー
当時最高の高感度画質を誇っていたキヤノン製センサーを初めて凌駕した傑作センサー
α55で初搭載され同じ年にK-5、D7000と矢継ぎ早に投入されソニー、ペンタックス、ニコンのAPS-C主力センサーに
（NEX-5N、R、6、K-5�U（s）、K-30、K-50、K-01、D5100etc）

高感度が強くなりペンタックスの誇るTAVモードがやっと実用的になったとか言われてました

ペンタックス屈指の名機と言えば
DSLRではK10DとK-5なので
一度使ってみるのはよいかと♪

書込番号：25042232

[core star]

＞tapioka_76さん

K-5 と K-5IIs はまだ持っていて K-5IIs は昨年末までメイン機でしたが、IIs のローパスレスはシャープさが全然違うと個人的には感じました。
ただし、メーカーもII とIIs とを併売していたのも理由があって、布とか写すとモアレとかラーメン模様とか発生しやすいですが。

書込番号：25042352

[tapioka_76]

皆様ご返信ありがとうございます。

＞with Photoさん

スーパーインポーズが使いたかったので上級機種への買い換えを考え、K-5を検討しています。重さは一眼レフでペンタプリズムなのでまあ仕方ないと思っています。K-5�U、K-5�Usは無印K-5と比べて高いのでそこまで大差がなさそうな無印K-5を考えております。私にはおそらくローパスフィルターレスの違いがわからないと思うので(^^;

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

やはりK-5は高感度性能が良いのですね。K-xも当時のエントリークラスとしては、良い感じでしたがやはりK-xよりは高感度も良いのでしょうか？個人的にはK-xよりは良さそうですが。

＞core starさん

ローパスフィルターレスはそこまで違うのでしょうか？私のような下手でも分かるような違いがあるのでしょうか？あとはフロントテレコンを使うことがあるので偽色は少し心配です。

書込番号：25042507　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフェッタ]

はじめまして。

違いについては価格コムの製品一覧で、チェックボックスをクリックしていく事で、カタログスペックを並べて確認することができます。

その上での話になりますが、k-50やK-Xはエントリー機種。一方、K-5等の一桁ナンバー機はハイアマチュアモデルになります。ボディの堅牢さやボタンの数など使い勝手は上になります。その代償として少し大きく重くなりますが、他社の同じ位置付けのカメラと比較するとK-5.7はかなり小型になります。

もう一つ、ローパスレスの差は解りますよ。ローパスレス機を避けるメリットはありません。また、二桁ナンバー機では「黒死病」という故障が起こることがあるようです（私は所有してないので知らないし知人にもなった人は居ません）。

tapioka 76さんが挙げられた中では、K-5ですが、K-5IIsが良いと思います。予算にゆとりがあるなら、KPの中古も検討してみてください。PENTAXの中では一番コスパが良いカメラです。

いずれにせよ、中古機です。メルカリやヤフオクなどに多数ある、転売屋が運営してるようななんちゃってカメラ店で購入することは避けましょう。

書込番号：25042558　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞アルフェッタさん

ご返信ありがとうございます。
ローパスフィルターレスの違いは分かるものなのですね。ですがフロントテレコンを使用したとき通常使用時よりも偽色が出やすくローパスフィルターレスだと影響が大きそうなのが不安です。KPがおすすめとの事ですが、予算があまり無いので古いですがK-5系統になると思います。

書込番号：25042604　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞tapioka_76さん

DPReview で K-5II と IIs との比較ページがありました。
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii-s/12

実写ではもっと差がある印象ですけどね。
個人的にはK-5 とK-5IIsでは K-5の使用はなるべく避けたいと感じています。2台要る環境で使っていたので併用してましたが。まぁ、2400万画素のGRIIIxを買ったらK-5IIsも早くK-3IIIにしたいなと思っちゃいましたが。そこは中古のK-1で我慢しています。

書込番号：25042715　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞core starさん

ご返信ありがとうございます。
リンクありがとうございます。見てみましたが、違いは確かにありますね。ただそこまで拡大して見ることもあまり無いので、個人的には気にならないレベルです。あとは私は鉄道や飛行機を撮影するため、シャッタースピードをできるだけあげて撮影するので、日が落ちたとき高感度が大切になります。リンク先で確認させていただきましたが、サイトに書かれている通り若干高感度が悪くなっているように感じました。パープルフリンジもありましたし確かに解像度は良いですが、一長一短なような気がします。

書込番号：25043094　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

お天道様が隠れる直前の山あい…鶴ヶ坂〜大釈迦間。	お天道様が沈んだ後の本命登場。鶴ヶ坂〜大釈迦間。	日没直前の城南島海浜公園。	土佐の高知のはりまや橋から。日没後かなり経過。

＞tapioka_76さん

こんばんは。

＞気にならないレベルです。あとは私は鉄道や飛行機を撮影するため、シャッタースピードをできるだけあげて撮影するので、日が落ちたとき高感度が大切になります。

日没直前直後のライブ走行撮影、がお望みでしょうか？

撮影対象と、どういったシチュエーションで撮るか、にも寄りけりでしょうが、
『シャッター速度を何処まで落として、ブレの許容限界で勝負するか』

も考え方として持っておいた方が宜しいかと思います。
ではご希望の駄作を貼付しておきます。ただ『誰もが同じように撮れる』とはお考えにならない方が宜しいでしょう。

やはりＩＳＯを高くすると、ノイジーになり直線が『にじんで』表現されることもあるため、フォトショ＋ノイズキャンセラーでそれなりにノイズ低減はやってます。これはK-5に限らず他のカメラでも同じです。これについては人それぞれですので、あくまでも当方の場合は、と但し書きが付きます。

書込番号：25043335

[tapioka_76]

ピントはあっているのですが、ヘッドライトが明るすぎる	明るさは良いですが、ピンぼけしてます

＞くらはっさんさん

お返事ありがとうございます。
お写真までありがとうございます。暗いところで撮ったお写真もとても綺麗に撮れていますね！私にはこのような写真は技術がないので撮れないと思います。K-xの夜の写真が撮ったと思うのですが、見つからなかったのでコンデジで撮った失敗作ですが張らせていただきます。二枚とも一応補正はした写真ですが、一枚目はピントはあっているのですが、暗すぎてヘッドライトとの明るさの差が激しくまぶしい写真になってしまいました。二枚目は踏切のライトを利用して明るさは良いですが、ピントが側面にあってしまい、正面がピンぼけしてしまいました。一応夜は流し撮りがメインになると思うので、とりあえずできるだけシャッタースピードがあげられた方が失敗しにくいと思い、そのように書かせていただきました。

書込番号：25043641　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

カメラを手にお散歩途中にて、　光の状態が良い時の抜けの良さは特筆もの！	北海道の貨物車両、レッドベア―、　赤い熊 と言うよりか　心優しい赤鬼？	反対側の駒ヶ岳を撮ってるときにいきなり来たんで、顔に草が被って残念！	長崎空港の夕景、　下半分が暗かったんでHDRで修正、　そのままの方が良かったか？

＞ tapioka_76さん

購入機種として K-5 にほぼ決められたようですが、余計なお世話ながら いま一度ご提案を、、　
無印 K-5 にされるなら　K-5II or K-5IIs にされた方がよりベターな選択かと　

理由は性能うんぬん と言うよりか　K-5II or K-5IIs の方が "より新しい" という意味から　
"より新しい" ということは使用経歴も短いということになり　状態がより良いことが望めるからです　
しかし まあ　ご本人が K-5 に決められたのなら　それでもよろしいのでしょうね　
ほんと　余計なお世話ではあります　((○┐ ペコリ　

当方 K-5IIs は過去メイン機として使ってたことはありますが　無印 K-5 は使用経験はありません　
で、撮影時期は少し古いですが K-5IIs で撮った画像を４枚貼らせてもらいます♪　

それと、先のスレで 「増毛駅」 で反応していただきましてありがとうございます♪
実は ウン十年前に新婚旅行で北海道をレンタカー旅したときに、「増毛」 という駅名に大いに反応！　
当時から頭の上方に不安を感じていたおいらは 是非にもお守り代わりに入場券を！　と立ち寄ったもんでした (笑)
その後 高倉健さんの映画で 全国区 として有名になって、あれれっ！　てなもんでした　
最初に立ち寄って以降　５〜６回は立ち寄ってます　
ところで　最初に買ったお守り入場券ですが・・・・・　まったく！ ご利益はありませんでした！ （爆）　


＞ くらはっさんさん　

書込番号：25042143　の 281系 283系の揃い踏み！　いいですねぇ〜♪　
実は むかし スーパー北斗に乗車したことがあり、その抜群の乗り心地の良さにすごく驚いたものです！　
九州の特急には時々乗ってましたが 同じ特急でこんなにも乗り心地・快適性が違うものかと、　
しかし　あんなに性能の良い列車なのに　この秋で 281系は運行終了になってしまいましたね　
283系はまだしばらく列車名を変えて存続するようですが、自分はシンプルな 281系が大好きでした　

スレ主さまの tapioka_76さん、脱線話ばかりで申し訳ございません　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25043670

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-xの12MPセンサーもニコンだとD300シリーズ、D90、D5000あたりに積まれてて
高感度画質も頑張ってはいたけども
まだキヤノンには追い付けてない状況

やはり16MPセンサーで抜きんでた感じ

注：ソニー機では14MPも採用されてて（α550、NEX-3、5etc）、そこでキヤノンに追いついた感じだけども他社では未採用


安い中古って人にK-5�Uシリーズはどうかなあ？
相場だとK-5とは1万円強差が出てくる
K-5�U考えるとK-3が視野に入ってしまう値段
(´・ω・`)

個人的にはアストロトレーサー内蔵のK-3�Uに興味あるけども高値安定
おそらく今後はむしろK-1シリーズの方がお買い得感出てきそうなんだよねええ（笑）

といいつつさっきK20Dシリーズをポチってしまった…
K-7あるからサムスンセンサー機は無くてもよいかなと思いつつ（笑）

書込番号：25043727

[くらはっさん]

過去に流し撮りに成功した数少ない１枚。	流しの技術が無い時代に、止まっている処を撮影。	迫力が感じられれば、止まっても良いんじゃないでしょうか。

＞tapioka_76さん

＞とりあえずできるだけシャッタースピードがあげられた方が失敗しにくいと思い、そのように書かせていただきました。

夜間の動きモノの流し撮り、結構厄介です。

まず当方の止まりモノの写真については、機種を問わずフル・マニュアル撮影です。

貼って頂いた横浜線の１枚目、ピントは左側…大体１７〜８メートル程奥側でしょうか、そこに合っていると見ました。
更には強烈なライトの幻惑を受けて、カメラの露出判断がマイナス＝より絞った方向にと動いた筈です。

そこで夜間の止まりモノの撮影は、先ずどこにピントを合わせておくかを直ぐに決めて置きピンにする、次に露出計は適当に参考にして絞りとＳＳを決めてしまう。これで強烈なライトが飛び込んできても迷う事はありません。他に露出を狂わせる要因はほぼ無いからです。

ここまでが止まりモノの撮り方です。
さて動きモノに関しては相当な練習が必要です。マニュアル撮影に加えて、流しの最中に何処でシャッターを切るか、を俯瞰しながら上下方向にはブレず、被写体の速度に完全シンクロして、と満足に撮れるまではかなり時間が掛かるとは思います。


例えば、鶴見駅の京浜東北線上りホームから、横須賀線と湘南新宿ラインの上下の通過列車を百発百中流し撮りで完璧に流せる、なんて練習が良いかも知れません。100km/hが相手ですが、ひっきりなしにやってくるので練習台には困りません。
但しお客さんの邪魔にならないホーム端っこからが宜しいでしょう。

書込番号：25044089

[tapioka_76]

このコンデジで一番高感度のiso3200	スマホにて流し撮り

皆様ご返信ありがとうございます。

＞syuziicoさん

前のスレに続きありがとうございます。お写真どれも綺麗に撮れていて素敵です。近頃数年間北海道に行けていないのでそろそろ旅行しに行きたいです。やはり性能と新しさでK-5�Usの方が良いのでしょうか？K-5無印を検討する一つの理由としてLimited Silverの影響もあって悩んでいます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

やはりK-5系統から高感度に強くなったのですね。記載されている通りやはり1万円差は悩みどころです。キタムラでLimited Silverが買えてしまいます。

＞くらはっさんさん

アドバイスありがとうございます。流し撮りのはくたか懐かしいです。引退してから8年位？たちますね。一枚目の写真と同じ日同じ場所で撮った横浜線と、別日の神奈川新町駅で通過の京急を流し撮りした写真を貼らせていただきます。横浜線の写真は絞り解放2.8、iso3200、シャッタースピード30分の1で撮った写真です。これ以上は私にはどうしようもありませんでした。京急の写真ですが、スマホにて絞り1.8、iso320、シャッタースピード50分の1でマニュアル撮影した写真です。

書込番号：25044220　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

氷点下で凍えながら撮影。	雪だるまになりながら撮影。	大遅延のお陰で幸運に恵まれた一枚。	深みに足を取られながら撮れた一枚。

＞syuziicoさん

日本最強のディーゼル電気機関車ＤＦ−２００、通過音は凄まじい重低音で迫力の塊りです。
ＤＤ５１より好みかも知れません。

北海道新幹線が全線開通すると、函館〜長万部間の線路がどうなるか、が気になる処ではありますが、それまで未だ何年も有りますので撮れる間に風光明媚なロケを見つけて楽しみたい、とは思います。

渡道したら片っ端から来るものを撮ります。でないと思いっきり暇を持て余してしまいます。
他マウントではそれなりにカウントしてはいますが、Ｋマウントで撮影の、となると結構少なくなります。

在庫から何枚か『ハードな奴』を見繕って貼らせて頂きます。


＞tapioka_76さん
夜間撮影でそれだけ撮れていれば、後は露出をどうにかしてしまいさえすれば問題は小さくなる、
のではないでしょうか。

要は『何処まで自分の技量を信じて＝カメラ任せにすることなく』撮るか、に尽きるかと。
ご健闘ください。

書込番号：25044392

[tapioka_76]

土曜日に時間ができましたので、少し遠くの中古カメラ店を見に行きたいと思います。同時にネットでも探してみたいと思います。

＞くらはっさんさん

ご返信ありがとうございます。
これからも練習しながら撮影して行きたいと思います。

書込番号：25044806　スマートフォンサイトからの書き込み

KFとミラーレス一眼の比較

[KSNG]

よければカメラ初心者の悩みにお付き合いください。

現在フジのx-t30を所持していますが、無事に買い換える前に持っていたPENTAXにまた戻ろうかと悩んでいます。
以前はk-s2を使用していましたが、その操作性のわかりやすさ、見やすさ等に慣れてしまっているせいということもあり、どうもx-t30に慣れません。しかしx-t30が大変良いカメラということも分かるので、
k-70の実質マイナーチェンジであるKFに乗り換えるべきか悩んでます。

使用目的は、普段の風景や旅行に行ったときにスナップショットなどです。

どうかご意見いただけますと幸いです。

書込番号：25042477　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞KSNGさん

完全に個人の主観の問題なので他人の意見は参考に成らないのでは？

それぞれのメーカーのサポーターさんは自社へと誘導したいと思いますけど、
(^_^;)

書込番号：25042489　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞KSNGさん

もし今使っているx-t30を使っていて楽しくないと感じられるのでしたら、買い換えも検討しても良いかもしれません。ですがKFは出たばかりで高く、x-t30も新しいのでもったいない気もします。K-s2が気に入っていたのでしたらリスクもありますが、中古のK-s2を買い増し、両方気分で使うのも良いかもしれません。

書込番号：25042530　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

K-3III、KP、X-E3を使っている身からしますと、
・オールドレンズを色々使うならペンタックスの方が、ボディへの焦点距離設定が楽。
・撮影時の色味などを気分で変えたい時は、フジの方が思い切りが良い。
・緻密に撮りたいなら、ミラーレスのフジの方が、新しいレンズも多いし、精密なピント合わせが楽。
・撮っていて楽しいのは、ペンタックス。
・ボディ内手振れ補正は、各社の新しい機材にはついている。
と、一長一短。

ペンタックスは、取りあえずグリーンボタンを押しておけば何とかなるけれど、
フジは、取りあえずQボタンを押して、一覧から選択すれば何とかなります。

レンズを含めてペンタックスに戻るのもありですが、
ボディ内手振れ補正と一般的な操作系を持つ、フジX-S10にしてしまうのもありだと思います。

まぁ、お好みですね。
自分なら、使いたいレンズが使えるボディを選びます。

書込番号：25042614

[くらはっさん]

＞KSNGさん

＞使用目的は、普段の風景や旅行に行ったときにスナップショットなどです。
普段使用の場合は、カメラ一式の寸法問題にはならないでしょう。直ぐに自宅に戻れるからです。

では旅行に行くとして、その旅行が
(1) 旅そのものがメインであれば、余計なものはなるべく持ちたくない
(2) 何かを撮影するための旅なら、被写体により持っていく機材が重要

意味が大きく違います。多分スレ主さんは(1)なんでしょうか？でしたらX-T30で現状維持。
フジの色の出具合は秀逸で、カメラ一式も非常にコンパクトです。


因みに当方はK-5,K-S2、D750を使ってます。コンデジX30は…路面に落として逝ってしまいました。

書込番号：25042662

[Yu_chan]

X-T30に慣れないというのは富士の独特な操作感やEVFのせいだと思いますが、大きさ重さが気にならないのならKFもありかと思います。

＞使用目的は、普段の風景や旅行に行ったときにスナップショットなどです。

私の場合、GR IIIx を手に入れてからはほとんど GR IIIx とテレコン、ワイコンで運用していてPENTAXのカメラの出番は激減しました。
今年の紅葉狩りもすべて GR IIIx で撮りました。

操作感については、他社と同様にした X-S10 という選択もあるかと思います。
富士のフィルムシミュレーションがいいので、将来性も考えて私はPENTAXから富士への乗り換えで悩んでます。

PENTAXの操作性は素晴らしいので光学ファインダーがいいなら KF でいいと思います。
富士のフィルムシミュレーションも捨てがたいなら、富士の他機種、上位機種への乗り換えもありかと思います。

書込番号：25042681　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

富士フィルムのXE2を持っていました。

巾着袋に入れて通勤で持ち歩いていましたが、ある日、ストロボを使わないと駄目なときがあり、一生懸命頑張ったのですが
発光せず・・・・という事があり早々に手放しました（なんやらというロックがかかってしまっていました）

発色とかはペンタックスと大差なく使えていたのですが、なんか癖のある操作性でした。

（Ｋ１００→Ｋ７→Ｋ５→ＫＳ２→ＫＰ　と　パナのＧＸ７ＩＩ　を使用していますが　操作はペンタックスの方が分かりやすいですね
　発色もパナはいまいち私好みでは無い気がしています）　

個人的にＫＦは、
　・シャッター音はどうなのか？（ＫＳ２はパッチャン。ＫＰはシャコ）
　・れいの黒死病は発生しない構造になったのか？（ＫＳ２は全く問題なく使えました）
　・もうすこし、価格がこなれてほしい

という感じです。

Ｘ−Ｔ３０　を使い続けて、操作性に慣れる　　にした方が、良いのかもしれません。

アダプターを使えば、ペンタのレンズも使えるし。
そのうち、ペンタもＫＰの後継とかが出るかもしれないし

書込番号：25042707

[with Photo]

＞KSNGさん

一眼レフの光学ファインダーとミラーレスのEVFの違いが見やすさに影響してるんでしょうね。

上位機になればEVFの性能も上がって見やすくなってるなと思いますが。

操作性は慣れの問題もありますし、メーカー毎で思想が違うため好みが分かれるのかなと思います。

K-S2からKFであればファインダーも操作性も苦にならないのかなと思います。

AFなんかはミラーレスの方が進化してるので今後を考えると一眼レフに戻ると次のカメラも一眼レフってなるなら良いと思いますが、リコーが頑張って続けてくれるのかも重要に思います。
一眼レフ継続とは言ってますが。

ミラーレスが主流、一般化してる時代ではあるのかなと思いますが、趣味の世界ですから使うユーザーが納得できれば良いと思います。

昔、ミラーレスを試すのに発売したばかりのGF1を購入しました。
EVFに慣れず、手放しました。
α6400を店頭でチェック、見やすくなったなと感じました。

自分は一眼レフを使い続けてます。
古いカメラは2005年発売モデルです。
今のカメラと比べたら高感度は厳しいけど、使ってて楽しいので満足してます。

自分が納得できるなら一眼レフに戻るのも良いと思います。

書込番号：25042872　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

Ｔ３０	Ｋ１０Ｄ

＞KSNGさん

ペンタの光学ファインダーで撮り慣れて見えるとＴ３０のＥＶＦに違和感を感じて居られるのではと思います。
Ｋ１０Ｄ迄ずっーとペンタでした。
現在はスレ主さまと同じＴ３０を使って居ます！

新しいカメラが出る度にメーカーを代えて居たのでマウントが増えて仕舞いました。
数々のレンズ資産を活かすのに最適と云う事からミラーレスにしました！
今はＴ３０にアダプターを噛ませてレンズ資産を活かして居ます！
と、云ってもフジのレンズ１８~５５Ｆ２.８~４.０のＡＦに慣れたら出番が少なく成って仕舞いました。

ご自分が撮る上で１番楽しめるカメラがベストだ！ と思って居ます！

で、新発売のＫＦ(本体)ですが発売直後と云う事でＫ７０のオマケレンズ付きの最安値の約倍の出費に成ります！
他の方も仰有って居られますが安値安定迄待たれては如何かと思います！

其の間にフジに慣れればフジのままでも良い訳だし...！
冷却期間をと思います！

どうしてもペンタが良ければＫＦにされても色味はフジとペンタは似た処が有るように(個人的に！)思います！

良いご判断を.....！

書込番号：25043007

[pky318]

＞KSNGさん
K-S2、K-3�U、K-70、KPと使っていますが、K-3�Uのあとに浮気心が出てX-T20を購入したことがありました。
最初はダイヤルや色味が気に入って使っていたのですが、EVFにどうしても慣れることができず、ペンタックス一本に戻りました。
X-T20のダイヤルが上位機種に比べて少ないことや、Xマウントを増やす負担があったのも理由です。

K-S2をお使いだったのなら、KFを試してみられてもいいと思いますが、黒死病が改善されているのか不安です。
できればK-3�Vがいいとは思いますがお値段が…

K-S2に比べ、KFは高感度耐性やケーブルレリーズ対応などが改善されています。

スナップでしたらコンパクトなDA Limitedと組み合わせてカスタムイメージを楽しんでみてもいいかと思いますよ。

書込番号：25043028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジのEVFは一番悪い部類だからなぁ…
現時点ではニコキャノが良い♪

昔はソニーも良かったのだが…

書込番号：25043170　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞KSNGさん
許容値ががばがばな私ですが、
T-30はQ問題と設定方法に戸惑い。
KPはｸﾞﾘｯﾌﾟ浅い。重い。
ただ、どちらにも
ＡＦ速度、AF精度は重要視していません。
自分の場合は
T-30は手持ち。ライトな気分で採りたい時。
ＫＰは三脚。色濃く撮りたいとき。

結論として
2台もちでもいいかと思いますが
街角スナップならＴー３０でしょうね。

実写の添付は
T-30（曇り、ノーマル　ｶﾗー＋２）
KP（曇り,リバーサル）
だったと思います。

書込番号：25043559

購入を考えています

[tapioka_76]

現在デジタル一眼レフは、一世代前のK-xを使っているのですが、そろそろスーパーインポーズが使いたくなり、中古で購入を考えています。
ですが今のK-xとスペック差があまり無いなど、なかなか決められません。
被写体は動いているものを撮ることが多いですが、この機種で快適に撮影できるでしょうか。
他にもいい機種があったら教えていただきたいです。

書込番号：25040110　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞tapioka_76さん

ペンタックスのエントリー機だと、オススメはK-70です。リコーGR3やフジX-T100と同じ2424万画素機で、高感度に強く動体にも対応可能です。

↓K-70で戦闘機を撮られてます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740512/SortID=25039663/

書込番号：25040136　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

＞乃木坂2022さん
ご返信ありがとうございます。
K-70ですが最近、後継？リメイク？のKFが出ましたね。
それにより市場在庫があまり無いようですがどうなのでしょうか。あとK-xの時よりも、新品価格がやはり高くなっており、なかなか手が出せませんので、やはり少し古い機種の中古になるのかなと思います。

書込番号：25040188　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ tapioka_76さん、　　こんにちわ♪

おいらも K-70 の方をお勧めしたいですね、　出来るだけ状態の良いＡランクの個体♪
K-x、 K-r と比べると画素数が倍増しますから　撮影後の編集、とくにトリミングに有利です　( ^ー゜）b　
K-70 までは 例の持病問題が心配ではありますが　自分自身所有していて ほとんど気にしてません (笑)　
tapioka_76さんは現在 K-x を使用されてるそうですが　現有機も処分されることなく併用されることをお勧めします
万一の持病発生の際の 保険 として　（ ＾ ＾ ）　　

それと、中古購入のコツは　じっくりと吟味して あわてないで購入することですよ　( ^ー゜）b　
購入のタイミングを外しても仕方がないくらいにじっくりと、　
キタムラ店舗だと 実機を取り寄せてもらって　店頭で手に取って確認することも可能だったかと、　
気に入らない点があれば　その場でキャンセルすることも可能ということですね　
ご存知だったかもしれませんが そうだったらごめんなさいです　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25040250

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

安いのだとK-50がよいかもね
エントリー機の値段で買える中級機と言える基本スペック
視野率100％のペンタプリズムファインダーに2ダイアルのUI
AF微調整まで付いてる(笑)

電磁絞りに公式で対応しているしね

中身的にはK-30と同じだけどもK-30の場合は裏技使わないと電磁絞りに対応できない

K-Xからだとかなりの進化♪

その分大きく重くなってるのは要注意…

1ダイアルでもよいならK-S1も良い
ペンタプリズムなのに500g切ってて痛快(笑)

書込番号：25040256　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、tapioka_76さん

＞被写体は動いているものを撮ることが多いですが、この機種で快適に撮影できるでしょうか。

PLMレンズ対応機にしましょう
こちらに新しい順に並べましたので、K-50（2013/7/ 5発売）以降の製品になります
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec112=2&pdf_Spec114=3&pdf_so=e2&pdf_ob=0

PLMレンズはこちら
55-300なら中古が3万円台であります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883626_K0001369916&pd_ctg=1050

AF速度の比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

書込番号：25040274

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たいくつな午後さん

その書き方は誤解を招くかと…

K-30とかがHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REを制御できないのはあくまで電磁絞りなので…

PLMレンズは確かにどちらも電磁絞りなので制御できないですが
PLMではないレンズで電磁絞りのレンズも多々あるし
当然それらもすべてK-30では使えません

PLMレンズだけが使えないわけではないです

PLM自体はファームで対応してるかはしらないけど
物理的には古いカメラでも制御可能な可能性は高いと思う
（K10D、K100Dsuper世代以降のレンズ内モーター対応機ならば）
EFマウントでは30年以上前、フィルム時代最初のEOSでもステッピングモーター制御できるので

書込番号：25040334

[tapioka_76]

たくさんのご返信ありがとうございます。

＞syuziicoさん

やはり新しいK-70がいいのでしょうね。近所にあまり中古カメラをしっかり取り扱っている店舗がない(私が知らないだけかもしれません)ので、少し時間ができたら探してみたいと思います！

＞たいくつな午後さん

レンズは今、tokinaのフィルム時代のレンズを、安物ですが、すごく気に入って使っているので、あまり買い換えは、考えていません。正直af速度も、K-xで不満が出たことはないので、悪くならなければ良いかなと思います。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

K-50は電磁絞りのレンズを持っていないので、今までのレンズを使いたく、絞りの不具合をよく聞くので、ここぞという時不安ですがどうなのでしょうか？

書込番号：25040425　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

DA55-300PLMは持っていて、K-01でテスト済みです。
AFは出来ますがとても遅く、売りのAFスピードの速さがない。
AVモードで絞り開放でも露出が合わないという結果でした。
写すことは手間かければ可能だが、今から買うのに非対応機を選ぶってどうして？

＞PLM自体はファームで対応してるかはしらないけど

こちらのサイトのレンズ画像の右下にある
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/

KAF4
mount　>ご使用上の注意：電磁絞りを採用したKAF4マウントです。

をクリックすると、

K-1、K-3 II、K-3、K-S2、K-S1、K-50では、本製品で撮影をするためにカメラ本体のファームウェアのアップデートが必要です。

と書いてあります。
K-30も裏技で出来るらしいが、中古で買うならなぜかK-50の方が安い。

書込番号：25040443

[syuziico]

＞ 被写体は動いているものを撮ることが多いですが・・・・・

その動いてる被写体は何なのか？　
鳥なのか？　鉄道なのか？　オートレースなのか？　競馬なのか？　はたまた航空機なのか？
"動きモノ" と言ってもいろいろあるんで　そこら辺ももう少し情報を出したほうが
より良いアドバイスが示されるのかも　（￣〜￣；）？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25040483

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たいくつな午後さん

ええと
かなり勘違いしてますよ

おちついてもう一度よく読んでください

K-50より前のカメラでPLMではないレンズでも使えないレンズが色々あるのが問題なんですよ

使えるか使えないかの判断でPLMを基準にしちゃダメということ
使えないかどうかはあくまで電磁絞りかどうかです
PLMは関係ない

書込番号：25040488

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞tapioka_76さん

まあリスクはあると思います

僕は自分で2台直したので全く気にしてないですが
むしろ黒死病のはジャンクで安く買えてラッキー♪

書込番号：25040492

[tapioka_76]

またたくさんのご返信ありがとうございます。

＞たいくつな午後さん

現在使いたいレンズは、KAF1なのでPLMは、あまり気にしなくて大丈夫です。

＞syuziicoさん

鉄道や飛行機が多いと思います。鳥もたまに撮影します。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

簡単になおせるのならいいですが、器用な方ではないので不安です。あと使用中に不具合が起きると困るので、、、

書込番号：25040541

[くらはっさん]

＞tapioka_76さん

フィルムカメラの時代から含めるとかれこれ４０数年以上、ＰＥＮＴＡＸのカメラを使ってます。

K-xを使いつつK-rの中古、中々興味深い選択だと思いました。
スレ主さんがそれなりにカメラ歴が長いのであれば、中古カメラ選択のリスク、と言うのをある程度理解されているか、とは思います。
保守パーツもなく、メンテサービスも多分受けられない、数世代前の性能でどうしても最新世代とは見劣りがしてしまう…

レンズ資産をそれなりにお持ちでレンズ＋ボディを別型に換えるのに抵抗があれば、KFのような最新型を選択する方がトータルコストで見れば良い選択、と言うこともできます。

しかしＰＥＮＴＡＸに拘りが無いのであれば、後はどのような撮影スタイルでどのような被写体を多く撮るのか、と言う観点からボディ形状と性能をして機種選択を、と言う手もあります。

その場合は可能な限り量販店店頭等で実際に触れて見て確認してからの購入が、ここで候補機種を尋ねるよりは後悔の可能性が減ることは間違いないです。

書込番号：25040551

[tapioka_76]

酷い写真ですが

＞くらはっさんさん

ご返信ありがとうございます。
カメラ歴はそこまで長いわけではないですが、気に入っていレンズがあるのと、マウントを増やしたくないので、Pentaxで探しています。中古のリスクは理解した上で購入を検討しています。近場の家電量販店には大型店舗でも、K-3MarkIIIしか置いておらず、あまり参考にならないのと、お金が無いので中古を検討しています。

書込番号：25040594

[歯欠く.com]

＞tapioka_76さん
いまはもうPENTAXのネックストラップを
見ること事態が珍しく寂しい時代になりました。
KrとK-50があります。

ニューあふろザまっちょ☆彡さんが書かれているように
K-50の操作性はKrの操作性と比べたら
非常にいいです。
購入されるなら倍の値段であっても、K-50がお勧めです。

書込番号：25040616

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

黒死病が心配ならむしろ圧倒的名機K-5なんてどおだい？
(*´ω｀*)

世代的にはK-rと一緒♪

書込番号：25040618　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

黒死病備えてるんだけど…

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

わかった、わかった。
訂正します。

K-50以降のKAF4マウント機にして、レンズはPLMレンズにしましょう。

これならいいですか？
電磁絞りの非PLMレンズは4本しかなくて、どれも10万とかするんで対象外だと思うが。

＞tapioka_76さん

＞現在使いたいレンズは、KAF1なのでPLMは、あまり気にしなくて大丈夫です。

了解。
K-50でも発売から9年半たってますから、カメラはKAF4マウントになる可能性が高そうです。
あらゆるレンズに対応出来るんで、いずれ欲しいレンズが出た時に非対応で買えないというのを避けられるメリットがあります。
スーパーインポーズを使いたいなら、ペンタプリズムファインダーになるとペンタミラーのK-xやK-rより見やすくなりますよ。

黒死病のことを心配されてますが。
それ以前に中古は壊れても仕方ないと考えて私は買ってます。
もし全部新品で買ったら、中古で壊れて損した分よりも高くついてしまいます。
たまに壊れて損したって、トータルで安く上がってればＯＫです。

黒死病が報告されているＫ−７０を私は買いました。
これが壊れないんですよ。
延長保証まで付けて用心したんだけど、このまま無駄になるんだろうか。
同じくトラブルが多いと言われるエプソンプリンターも壊れない。
運がいいのか悪いのか。

書込番号：25040658

[くらはっさん]

サクラ 青竹 火の鳥。	最近、ぶっ壊されはじめたかな？東武のスペーシア。	２０数年以上前のマクロレンズを引っ張り出してきました。

＞tapioka_76さん

委細承知しました。
ただＫ−ｒを購入されたとしても、やはりそれなりに経年してますから、リスキーな点が心配ではあります。願わくばＫ−ｎｎ（ｎは数字）の良品中古が入りますことを。


１枚目は恐らく橋本駅でしょう。１０年程前まで相模原市民で駅を利用しておりました。
背後の高架鉄柱は京王相模原線かな？

当方は今もＫ−５とＫ−Ｓ２をオンステージで使用中です。
最近…と言っても春先と深まる秋ではありますが、Ｋ−Ｓ２のを貼っときます。
要は入門機？と言えども頑張ればこの程度は撮れます、程度に見といてください。

書込番号：25040662

[tapioka_76]

皆様ご返信ありがとうございます。

＞歯欠く.comさん

K-50はすごく良い機種なんですね！少し調べて見ます！

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

K-5は一度Limited Silverモデルが欲しかったのですが高くて手が出ませんでした。中古でもLimited Silverはあまり無いみたいですが、普通にブラックモデルでも良いな思ったり今なら中古も安くなってきてるみたいですし、K-50と一緒に探したいと思います。

＞たいくつな午後さん

K-70カッコいいですねお金があれば買いたいですが、エントリー機種のわりに最近はどのメーカーも高くて困ります。
黒死病は恐れずに探してみたいと思います。

＞くらはっさんさん

お写真までありがとうございます。すごくきれいに撮れていますね。いつかはこのような写真が撮れるようになりたいです。私の写真は、電車が写っているのが小机駅と橋本駅
ホームだけのが成田駅です。飛行機は羽田で撮りました。

書込番号：25040699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たいくつな午後さん

親切に間違いを指摘してあげてるのに不貞腐れてもらっても困惑しかないけども…
(´・ω・`)

ペンタックスのレンズカタログのスペック表での表記はあくまで「電磁絞り」なので

素直に
「K-50より前のカメラでは電磁絞りのレンズは制御できない
そしておすすめレンズはステッピングモーターのPLMレンズです
現行のPLMレンズは二本とも電磁絞りになります」

て言えばよいと思うけどね

ペンタックスで一番問題なのは電磁絞りであることを示す表記がレンズに無いので
レンズ名を見ても電磁絞りかどうか判別がつかないことだと思う

なんでこんなわかりにくい事にしたんだろうか？？？
カタログ見ないと判別がつかない…

ニコンもペンタックスと同じく、電磁絞りで対応カメラが変わるけども
レンズ名に「E」が付くことで判別がつく
まあ「E」が付く位置が2種類あるのはちょいわかりにくい面はあるけども（笑）

書込番号：25040907

D750からの次のオススメ機種は？

[とも2011]

現在D750を使用しています。メインで使用しているレンズ資産は50mm1.4G 85mm1.4D 24-120F4 tam70-200F2.8 SIGMA15mmfisheyeといった感じです。風景、家族の写真、ポートレートを撮っています。いよいよミラーレスに乗り換えたいのですがZ6�U　Z6�U後継を待つ、SONYα7�Wで迷っています。皆様のご意見頂ければありがたいです。

書込番号：25033269

[娘にメロメロのお父さん]

＞とも2011さん

tam70-200F2.8 は、A025　でしょうか？
A009だとZでAFが使えないです。

スポーツなど動体撮影も行う場合は、D780が良いです。
レンズを段階的にZ用に移行することも視野に入れている場合は、Z6�U。

SONYα7�Wは、多くのレンズがEマウント用のシグマやタムロンになると思います。
サードパーティー製で70-200�oが無いのが悩ましいところです。

85mm1.4DがAFで使えるのは、D780のみですね。

D780はD750は外観は似てますが中身の性能は全く別のカメラに仕上がっていますので、結構おすすめです。
Expeed4とExpeed6の絵作りは全くの異なるので、人物撮影はピクコンのポートレートモードをベースに
カスタムするのが良いです。

D780とZ6�Uを実機で比較して、D780にしました。

Z6�Uの後継機に限らず、ミラーレス機は完全電子シャッター化が完成してからでも遅くないと思いました。
EVF表示が240ｆｐs、完全電子シャッターのグローバルシャッターだったら、すべて解決できそうなので今後に期待してます。
10年後かな。

書込番号：25033300

[とびしゃこ]

＞とも2011さん

こんにちは。

＞いよいよミラーレスに乗り換えたいのですがZ6�U　Z6�U後継を待つ、SONYα7�Wで迷っています。

α７IVはAFも早く良いカメラで、
200mmではないですが、タムロン
70-180/2.8VXDというAF駆動が
速いレンズなら一応あります。

ただ、お手持ちのニコンレンズが
ほぼ買い替えになってしまうとは
思います。

とはいえ、Z6IIのAFだとレフ機からの
移行では満足されるかわかりませんので、
ここは仮称Z6III？待ち、でよいのでは
ないでしょうか。

書込番号：25033311

[seaflanker]

85/1.4Dは27年前のレンズとはいえすごくいいレンズですからね。個人的に、ですがこのレンズを活かすためにD780選んじゃうかな...

α7IVじゃもちろんろくに使えんけどZでもMFレンズに成り下がるので...

書込番号：25033318　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

先日のローカルイベントで記念写真を依頼されていた業務カメラマンは、
D780とモバイルパッドを上手く使っていましたね。

D780か、風景重視ならZ 6IIですね。
マウント径の小さいソニー機はないでしょう。使い勝手が悪いし。

書込番号：25033477

[sweet-d]

＞とも2011さん

いよいよミラーレスに乗り換えたいと記されていますが、乗り換えたい理由が記されていませんので、何ともですが、その用途からすると、ミラーレスでも良さそうです。
D750が老いてきたので、買い換えたい。
これからはミラーレスの時代と言われるから。等の理由を記された方が良いかと思います。
まぁ、私でしたら皆さん言われるD780にすると思います。理由は全てのレンズ資産をそのまま生かせますし、現状マウントを変えてまでミラーレスに移行する魅力は感じない。といったところです。
まぁ、買うならZ5でも良さそうな気もします。

書込番号：25033539　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞とも2011さん

まだ、ミラーレス一眼は、
サブ機で使うといいかと思いますので、

一眼レフのD780をおすすめします。

書込番号：25033561

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D850もよいかも♪

書込番号：25033586　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

EVFに違和感がないかでしょうね。
無ければα7�Wに移行で問題ない、
どうしてもニコンならｚ9か次期機種ですかね。

マウント径云々は比較して検証しているサイトもなく、
やっても意味が無いレベルなので何も実証するものがありません。
実使用上も差は皆無なのでそろそろ都市伝説になりそうなレベルですね。

書込番号：25033626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とも2011さん　こんにちは

今お持ちのレンズ生かすのか　買い替え考えるのかで変わると思いますが　どちらでしょうか？

レンズ生かすにしても　DタイプのレンズミラーレスではAF動きませんので　AF使いたいのでしたら　一眼レフのままのほうが良いように思います。

でも　レンズ買い替えも有るのですが　予算が厳しいのでしたら　ニコンにしておいた方が良いと思いますし　レンズ買い替えまで考えているのでしたら　ほしいレンズが有る方のメカ―にしておいた方が良いと思います。

書込番号：25033671

[アダムス13]

ニコンにしろソニーにしろ、現在所有されているレンズをアダプター経由でお使いになるのはおすすめしません。特に残すとしたらシグマ15mmフィッシュですかね。
あとは好みの問題かと思います。ただし10万前後で一本のレンズを買うような感覚なら、ソニーを選んだ方が総合的には光学性能や満足度が高いもので揃えられますよ。シグマARTのDGDNなんて99%のユーザーには十分過ぎる性能がありますし、iシリーズの金属の質感も素晴らしいです。α7�Wを買っておけばまず間違いはないでしょう。

書込番号：25033698　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも2011]

皆さま、早速のアドバイスありがとうございます。
私の情報が少なかったみたいで反省しています。
まずは詳しく状況を再説明させていただきます。
目的別に状況を追加いたします。

・風景写真
主に24-120F4を使用。場合によってsigma15mmF2.8や50mmF1.4GやTAM9(マクロで花)も使用。
こちらはZマウントならFTZ SONYでもマウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでも問題ないかと考えています。

・家族写真
12-120F4がメインでZ購入ならFTZでAFが効きますし、SONY乗り換えでも焦点工房さんのAF対応マウントアダプターを購入対応しようかと。
運動会はやスポーツは別途D500+sigma120-300を所有していますので、そちらで対応予定

・ポートレート
カメラ更新の理由は主にここですが、D750の50mmや85mmの焦点距離でフォーカスを合わせてからカメラを振って構図を決めていますが、歩留まりが悪いです。D750のせいなのか、コサイン誤差のせいなのか、私のせいなのか分かりません。フォーカスポイントのクロスセンサーでない部分の反応が暗所で弱すぎることもあります。
sonyにせよZにせよAF対応のマウントアダプターで対応したいと考えていますが、85mmF1.4Dはピ―キングをつかうかVILTROX85mmF1.8を購入しようかと...。
70-200についてはA009なのでD750でそのまま使う予定です。50mmや85ｍｍに比べて離れて使用するため被写体深度が深くなるためD750で使用しても全く問題ないです。

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
実は780も考えたのですが、瞳ＡＦもファインダーを覗いて撮影したくて候補から外してしましました。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
D750のAFの不安さから更新を考えましたが、Z6�Uではあまり精度が上がっていないということですね。

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
85mmF1.4Dはハマった時の写りは本当に最高で娘を撮ったり、ポートレートのメインレンズですがピ―キングやマウントアダプターのAFはイマイチなのですか...。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
Zマウントの大口径の将来性は非常に魅力的です。ただ、新作カメラも出ないし、メーカーとしての先行き不安だし、純正レンズ高いし、CANONのようにサードパーティーの締め出しも心配だし、不安要素が多すぎて、SONYが候補に挙がりました。

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
乗り換えたい理由は、瞳AFです。人物写真で気に入った写真が撮れたのにピントが甘かったということがしばしばあります。
もう一つの理由はファインダーから撮れる写真の明るさや、ヒストグラムが見れることです。これはミラーレスの最大のメリットと考えます。
マウントが変るのは本当に辛いことです。ですがフラッグシップがミラーレスで出たことからも、この先ミラーレスへの置き換わりは否定できません。移行のタイミングやメーカーを変えるならこのタイミングしかないと考え、Z6�U.Z6�U後継を待つ.SONYへ乗り換え を検討しました。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
まだ、NIKONのミラーレスはメインで使うには足りないということですかね？もちろんZ9を購入するほどの余裕はないです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
もちろんD850も考えました。多分AF問題ついては全然解消される可能性があります。
ただ、ポートレート撮影を考えるとファインダー越しに結果が見えることは、設定を簡単に追い込め、モデルを待たせずスムーズなワークフローになると思い、ミラーレス移行を考えています。

＞hunayanさん
ありがとうございます。
EVFは問題ないです。動き物はD500使います。
周辺画質はマウント経大きい方が有利なのは解りますが、今後活動していくにあたり、SONYはサードパーティーがあるが、NIKONは微妙。
今後、長い目で見てSONYなのかNIKONなのか、予算面や今後のカメラ進化でものすごく迷っています。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
レンズは出来る範囲生かせて、買い足しを考えています。85mmはいずれにせよ購入すると思います。本当はNIKONで更新したいです。ですが、将来性の不安があり、皆さんにアドバイスを頂けたらと思い質問させていただきました。

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
アダプター経由の良くない理由もご教示頂ければ幸いです。
長期的にみたらα7�Wの将来性に軍配ありですか...。マウント乗り換えってリスクがあり、ものすごく迷っています。

皆さま、たくさんのコメントありがとうございます。NIKONにするか、SONYに移行するか、Z6�Vを待つかさらに迷いが広がってしましました(;^_^A
私の状況はお伝え出来たかと思いますので、背中を押すような追加コメントを頂ければ幸いです。

書込番号：25034695

[seaflanker]

＞とも2011さん
なんだD500にシグマ120-300なんてとんでもない機材使ってるじゃないですか（笑）
十分すげえやw

以下個人の考えなんであーそうそうくらいで聞き流して下さい
よくカメラの「将来性」なんて言われますが将来性で写真は撮れませんので、自分の納得行く写真が得られる機材で
選べばいいと思いますよ。今のレンズでそれが得られるなら無理してマウントを変える必要もないです
それに、AF 85/1.4D自分も使ってますしスレ主さんも使っているのでわかると思いますが、
新しい機材、特にレンズは決して「新しい=写真が良い」ではありません。カタログ仕様や解像力みたいな数字に出る部分だけが
良くても写真が良くなるわけではないですね。
少なくとも自分は新しいZ 85/1.8 Sの平面的な絵が合わなすぎて27年前のAI AF 85/1.4Dに買い替えたくらいですので。
あと、「選択肢が多い」ことも、「自分に合ったものがある」こととイコールにはならないです

メーカーの将来性も、ニコンだから危険だ！ソニーだから安心！なんてこともありません。ソニーだって一世風靡したVAIOの事業、
捨てたでしょう？将来どうかなんて今どうこう言ってもわかりません。事業ごとサヨウナラの可能性が
個人的にはソニーはよりデカイフォーマットに手を出してそれこそEは切り捨てとまでは行かなくても露骨にやる気をなくす
なんてのはなきにしもだと思いますね

結局システム乗り換えの検討にあたって、今使ってるレンズの写りの好みは大事なのか、とにかくEVFを使いたいだけなのか、
将来性(ここなんなのかわかりませんけど)なのか、何を一番重視するのかを考えたら良いかと思います

以上です（笑）

85/1.4Dですが、レフ機以外ではAFは使えません。ZのFTZでもカプラー連結のAFは使えないですし、ソニーE用にニコンFの
カプラー連結のAFを使えるコンバーターもありません

85/1.4Dで中央のクロスセンサーで測距して構図を振る、近距離で絞り開け気味や開放だったら確実にコサイン誤差の影響は出るでしょう
また結局一度測距してフォーカスロックしても被写体が動いたり、自分も止まってるわけではないので、ズレは出るでしょうね
ならそもそも周辺部で測距すればいいというのはまさに考えとして正解だと思います

その解決策がレフならD850、あるいはノンレフですか。
ちなみに予算の範疇外だと思いますが、D6では他社も含めて唯一レフレックスファインダーで瞳AFが出来ます（笑）

Zは正直...まあうーん「いかにも」な動体はZ 9以外ではやはり厳しいのかな...でもポートレートなんかだとZ使ってる人は
それなりにいるのではないですかね？

他社レンズの締め出しは、ニコンはやらないどころかむしろ最近他社へのZマウントのライセンスを始めたので、
まあライセンスを受けてるメーカーや製品については排他するようなことはやらないでしょう（笑）
αEはレンズやマウントアダプターの設計製造には他社にマウント情報を無償で開示、
ニコンはZマウントを「ライセンス契約」の下開示のようです（価格差を見るに有償かな？）
キヤノンの締め出しはマウント形状の意匠特許侵害の主張なので、正式にニコンのライセンスを受けた
タムロンやコシナの製品ではまず問題は起こりえません。野良の製品だとどうなるかわかりませんが、

ニコンZ、フランジバックがノンレフの中でもかなり短いので、ソニーEのレンズが付くAFアダプターすら
出るくらいには色んなマウントアダプターやら、野良レンズやら出ていますが、
ライセンス契約を始めてもなお現在それらを締め出すようなことはしていないので、
今の所は放置、というかんじでしょうかね？

さて背中を押せとのことなので、スレ主さんの立場だったら自分はどうするか。
うんD850にするな（笑）意に沿ったコメントじゃないと思うけどw
Z 9買いましたがD850は残しています。むしろD850は買い増ししたいくらいです。
本当によく出来たカメラなので。今D750なら、D850買っちゃうな
D850、大三元一本ずつつけっぱなし用で3台くらいほしいw

書込番号：25034769

[とも2011]

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
コメント メチャメチャ参考になりました！
自分もカメラが趣味ではなく、写真が趣味でカメラは道具なので、仰せのとおりだと思います。
確かに将来性なんて全く分からないですよね〜。

85/1.4Dは愛していますので、MFで使うか今後発売されるレンズに期待するしかないですね。
ボケ感とか24-120のボケは煩いですが、85/1.4Dのボケはタムロンみたいにトロトロで、合焦部分のシャープさと相まって最高です。

サードパーティーレンズの情報ありがとうございます。一番不安なところでした。

最後にD850推しですか！D850の良さは知り合いからも聞いていますし、借りて使ったこともありますので、本当に良い道具だと認識しています。というか、スポーツ撮影を除けばD6にも負けてないですよね。暗所でも高精細って高感度より現像次第で良く出来るってのもありますし、「次はミラーレス」という気持ちまでグラついてしまします。

書込番号：25034824

[娘にメロメロのお父さん]

＞とも2011さん

ご返信ありがとうございます。
お聞きしたところ、ポートレートのAFに関する悩みだけの様なので、ミラーレスが良さそうですね。

Nikonの瞳AFの良いところは、右目と左目を選択できるところです。
Z6�Uと24-70�oF4や28-75�oF2.8があると便利なので単焦点の使用頻度が減ると思います。

レンズは、Z用のSレンズの方がよりAF精度が上なので24-70�oF4や28-75�oF2.8を追加しても良いと思います。
使うと分かりますが、AFテンポも程よく軽くて便利です。
レフ機で撮るよりも楽で、意外とモニターでの撮影も増えます。
ミラーレス機を使いだすとレフ機の常識はガラッと変わってしまいまうので、ローアングル、近距離、広角の場合は
特にファインダー使用率が減っています。

個人的な話ですが、D780も半分ミラーレス機のようなカメラなので、モニターでもよく瞳AFを使って撮ります。
その他、カメラ初心者の人にカメラを預けて撮って貰う時も確実に目にピントが来ているカットを撮って貰えます。
D780はZ6�Uよりも瞳AFの性能は低いみたいですが、殆ど失敗すること無く目にピントが来ています。

Nikonは2022年カメラ本体の新機種はあまり出していませんが、これは今後の期待しかないです。
中途半端なモデルは微妙なので、来年あたりZ9の小型版のZ8辺りが控えていると思います。
一体型は大きく高価なので、良い感じに仕上げてくれると嬉しいです。

ミラーレス機のEVFはメカシャッターとの相性が良くないので、メカなしの電子シャッターになるまでは
まだまだ過渡期だと思っています。

グローバルシャッターだったCCDセンサーが復活したりするのか？
ボディーを出すと話題にはなりますが、良いのを出さなければ意味は無いので水面下で頑張って
開発しているのだと思います。

ZマウントもOEMレンズやタムロンの70-300�o辺りが出てきているので、今後はZマウント用の
サードパーティーレンズも徐々に出て来そうですよ。

待てるのであれば様子を見るのもありだと思います。
本当に欲しいカメラが出た時は心の中で即購入しているはずなので、悩むという事は
何か引っかかっているという事ではないでしょうか。

店頭でZ6�Uを触ってみて、これ欲しいと思ったら買うのが良いと思います。
何か引っかかったら次機種を待つのが良いと思いますよ。

書込番号：25034837

[いぬゆず]

＞とも2011さん

Ｄ８５０はスポーツ撮影ならＤ６はわからないけどＤ５並ですよ。
逆にＺ６／７シリーズはスポーツ撮影が致命的にダメ＋マウントアダプター経由で望遠ズームレンズの性能も活かせない。

ＳＯＮＹに行ったらレンズから総とっかえ、そう考えるとＤ８５０が割安に思えませんか？(笑)
ってか幸せになれそうな気がする…向こう5年くらいは。

そのころになったらニコンＺ機（Ｚ９以外）もスポーツ撮影出来るようになってるかもしれません。

書込番号：25034973

[とも2011]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
レフ機でちゃんと撮れるようになってからミラーレスに移行したい　という思いからD750にこだわって来ましたが、ある程度マニュアル撮影の手順が固まってきて、D750で後から等倍で見たらピンズレだった問題がでてきました。
Z6は�Uになってからは魅力を感じていましたが、2年経っているので、もう少し待つべきか（Z６�V）買ってしまうのかSONYも含めて迷ってきました。NIKONでサードパーティ使えるならZを購入したいです。
あとは購入時期をもう少し迷います♪

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。
たしかにスポーツ撮影でも使えるD850はよいですよね。高画素機は欲しいですが、それに伴うＰＣ買い替えや、ＨＤＤへの将来的な圧迫を考えると私には難しいです。(ToT)

書込番号：25035178

[アダムス13]

ＡＦテスト時の画像。

とも2011さん
>アダプター経由の良くない理由もご教示頂ければ幸いです。
長期的にみたらα7�Wの将来性に軍配ありですか...。マウント乗り換えってリスクがあり、ものすごく迷っています。

理屈をいうなら、重量とサイズの増加、操作や動作・AFレスポンスの問題、あとはそのカメラ機種により連射やAF等の機能制限がいろいろとありますよね。ニコンのは使ってませんけど、ソニーのLAEA3＆α７Ｒ�VでシグマARTのAマウント用３５ｍｍを使うと、絞り開放はふつうですが絞るとワンテンポ遅れてレリーズするので撮りにくい（低速シャッターでぶれやすい）です。光学性能的にも、ミラーレス設計のものはセンサーのガラスの厚みと屈折率も含めて周辺まで最適な光路が計算されているしそもそも設計・製造技術も進んでいるので写りが良いです。ＭＦレンズなら、例えばコシナでもミラーレス対応のものならリング回しただけでピント拡大されるのも便利な機能です。D７５０は数年前使っていた機種ですが、コンパクトな単焦点で手振れ補正が効かないのも暗所では不利でしょう。

私自身アダプターでフィルム時代のレンズを使うのも好きですし、現有のFマウントレンズ資産に愛着があるのも分かります。しかし、それらは（売らないにしても）あくまで遊び用としてメインの機材は新しいミラーレス仕様のものに一旦買い替えたほうが良いと思います。というか、新しいものの良さって実際に数か月は使い込んでみないと本当の実力はなかなか出てこないので、それを知らないで何年も経過するのもリスクじゃないですかね。ちょっと試しに借りて数時間使った程度では、愛着のあるほうが良く感じたりもするものですが。
トキナーのatx-m８５ｍｍＦ１．８なんかも５万にしては良い性能してます。ソニーAマウントのプラナー８５ｍｍＦ１．４ＺＡと比較テストしても解像で上回りボケ味もほぼ遜色ありませんでした。開放付近の色収差と4隅の解像ではシグマ８５ｍｍＤＧＤＮに確実に負けますが、あちらよりフードが薄くて一回りコンパクトなので一応売らずに残してます。

書込番号：25035308

[とも2011]

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
確かに専用設計のレンズの方か良さそうですね。


皆さま、沢山のアドバイスをありがとうございました。
とりあえず Ｚマウントのミラーレスで検討しようと思いました。

書込番号：25035471