アクションカメラ・ウェアラブルカメラすべて クチコミ掲示板

zenmuseX3では使い物にならない。zenmuseX5を勧める

[.EMA]

夕刻５時の室内環境です。上がX3.下がX5。停止画ではなく動画からの切り抜きです

空撮の仕事を生業としている事で地上室内撮影用としてosmoを購入しました。

結論として、まず搭載されているzenmuseX3の性能がとても悪い。
悪いと言っても、それはゴープロ等と比べてでは無く、ジンバルがついているとは言え単体で購入すれば６万近いカメラシステムとして、の評価です。晴れた昼まであれば、とりあえずは満足のできる画が取れるかもしれません。
4K撮影が可能だからと言って他の同額の一眼とは比べラれないほど画質は悪い。
理由の全てはセンサーサイズかと思われます。
この貧相なセンサーが光を取り込めないので、多少の暗所、または曇りが発生した場合に、画質が物凄くつまらなくなり、暗所ではどう頑張ってセッティングを変えても納得できる画は撮れませんでした。

個人的にですが、確かに高いかもしれませんが、それでも私はosmo PROをおすすめします。osmoRAWほどではありませんが、プロが使えるレベルの画質にはなると思われます。

撮影としてはピントのズレの無いX3は使い勝手は良いとは思いますが、一般人がもしosmoを購入するとしたらそれは大半が思い出を撮るためと思われます。その思い出を美しく残すか、単純に残すかを考えれば
その差は大きい。

zenmuseX5であれば、X3とはもう次元の違う映像が撮れます。
価格差は大きいかもしれませんが、それだけの価値はあります。

書込番号：20186562　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY ACTION CAM比較

[撮らぬ狸]

SONY ACTION CAM比較	勢ぞろい	位置合わせが大変

レビューに詳細を投稿させていただきましたが
SONY アクションカムを比較してみました
既に一定の評価を得ているようですが
空間手ブレ補正や歪曲　細部の描写も過去モデルより優れているように感じます

参考までに　SONY ACTION CAM比較
X3000 / X1000 / AS200 / AS50 / AS30 / AZ1 /KODAK PIXPRO360
https://youtu.be/j0vMm9Q3Foc
撮影自体は7月初旬のものです

書込番号：20149579

[HD_Meister]

おおっ壮観な全て並びは さすが ここビデオ板 随一　撮らぬ狸さんしかできない比較ですね。
早速視せていただきましたが、正直に言って どれも画質が悪いですね。

最近のドラレコで撮った方が鮮明に撮れるような気がします。　自分のはE-PRANCE Ambarella A7LA70 B47FSですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19940015/#tab
同じく1万円しない ZAPCO ZD-VR1とかのが画質は秀でてるように思います。

特にAmbarella A7LA70を映像エンジンに用いた機種の1296P動画は ため息がでるほど感心するものでYouTube視ていても
高画質に興奮しちゃいます。
今やSONY ACTION CAMの優位性はヘルメット脇にでも装着できるカメラ部分のサイズだけで、画質そのものは5千円程度で
買えるACTION CAMと大差ないですね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01GJCK8UY/ref=pe_1158762_238810752_em_1p_1_ti

書込番号：20156780

[撮らぬ狸]

＞HD_Meisterさん
コメントありがとうございます

あー　そうなんです　参考にならないなーと思いつつ紹介してしまいました
ご紹介いただいた車載カメラ達は大変優秀ですね
車載目的ならば十分ではないでしょうか

で　SONYアクションカム比較の映像ですが　
全て並びは あとAS15が足りてません(笑)流失してしまいました　また　AS100は参加はしていますがレンズ割れてます(笑笑)

実は編集後のデータでは各カメラ解像感はかなりはっきり見て取れるくらいの違いがわかります
投稿後　YOUTUBEサイドで再度エンコードされ　かなりデータが圧縮されてしまいます
元データは1.09GBあるのですが　YOUTUBEからデータをrealでダウンロードしてみると　
なんと100MB程度と1/10にやせ細ってしまってます
映像圧縮の仕組みから　私の比較画像はYUOTUBEでは大変まずいものでした
木々や木漏れ日等情報量の緻密かつ多い絵は　経験的に圧縮でブロックノイズになり易いようです
特に後半トンネルに入る前の情報量は　元データとは雲泥の違いがあります
画面内に青空や夜間の暗闇等　あまり情報が少ない画ですと　比較的穏やかに見える傾向なのですが。。。

ここに紹介してしまったのがまずかったのですが　個人的にはこういった情報量の多い場面で　
ビットレートの違いが描写にどの様に現れるかを確かめる意味合いもありました　
また　仰るように車載であれば今時の車載カメラの方が高機能でしょう
ただ私の本来の使用目的はサーフ系の映像でしたので
大きな衝撃や耐圧　防水等に重きを置いています　よってある程度信頼のおけるメーカーを求めていますが　正直最近の格安カメラもいいかもしれませんね
なにせ　衝撃に耐えられるカメラであったとしてもマウントが折れたり流失が絶えず　使い捨てカメラの方でいいかなと思うこのごろです　

また機会があれば　もう少しマシな比較映像を用意したいと思います

書込番号：20157565

[HD_Meister]

撮らぬ狸さん こちらこそ ご説明いただきありがとうございます。
自分も走行動画を撮りたくて高画質かつ小型のビデオカメラを探しているのですが、ビデオカメラのカテゴリーだと
高画質 ＝ 大型で高価な製品となるので、Youtubで探していたところドラレコという結論に至りました。

今のE-PRANCE Ambarella A7LA70 B47FSが防犯用として良かったので 次はSONY Exmor CMOSセンサ搭載 のドラレコ
ZAPCO ZD-S8 を買おうかと思ってます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jukes-k/zd-s8.html

SONYの Exmor CMOSセンサーは確かに優秀ですから、本当はAmbarella A7LA70と組み合わせたら最強画質になるんじゃ
ないかなと想像してたんですが、このZAPCO ZD-S8も相当高画質のようです。
https://www.youtube.com/results?search_query=ZAPCO+ZD-S8
Ambarella A7LA70 での 2304×1296Pモードの映像だと木や葉っぱ、木漏れ日等情報量の緻密かつ多い絵でも 良く解像
してるのには驚きます。
https://www.youtube.com/watch?v=8kBPnFYW1As　https://www.youtube.com/watch?v=uxg4a1MuNeg

https://www.youtube.com/watch?v=yEWXfQ_JWwo https://www.youtube.com/watch?v=ls-dZaLVJm8

書込番号：20157943

[HD_Meister]

あと2万まで出せば DOD LS460W のような夜間の画質も素晴らしい動画のモデルも買えますね。
https://www.youtube.com/watch?v=CV4YSWwCVtk
PAPAGO GoSafe 535 もなかなかの画質です。
https://www.youtube.com/watch?v=G2GJX0Mz7ik&index=16&list=WL

書込番号：20158023

[HD_Meister]

FDR-AX100	FDR-X1000	FDR-X1000

本日ビックカメラで 65インチのテレビで視た FDR-X1000　の映像はFDR-AX100には僅かに劣る程度の充分高画質
でした。　やはり動画サイトで視るのとテレビに結線して視るのとでは違うようですね。

書込番号：20159732

[撮らぬ狸]

＞HD_Meisterさん
改めて　ご紹介とコメントありがとうございます

最近までは自動車用品としての車載カメラはフレーム数やビットレートから購入対象がいでしたが
こうして紹介を頂くと　少し考えも変わります
カメラパーツもコモデティ化され弱小メーカーでも十分な品質が得られるようですね
逆にアイデアやプロモーションに長けていれば　一躍メジャーに躍り出ることも可能な時代でしょうか
実際　GOPROもそうしたメーカーで　突然現れ市場をリードしていたのにいつしか価格破壊で
そのリードが失われつつあるように感じます
もっというと技術やノウハウを溜めこんでいた国内メーカーが　
GOPROやDJIという新興企業に　新たな市場をみすみす奪われたことにちょっと残念な気もします

話がそれてしまいましたが　今のところYOUTUBEにおける画像比較はあくまで参考程度であることは確かです
あまりに元映像とかけ離れており　検証の意味をなさなかったですね
言葉で言うのもなんですが　私の手持ちアクションカムではSONY FDR X3000は大変優秀です
特に大きなブレークスルーはAS200以降の機種はどれも見事です(アクションカムの中では)

GOPRO系も解像度や多彩な設定項目で任意の表現が出来るのですが
手ブレ補正や　安定性(私の個体差によるところもあります)がネックで　どちらかというとSONYメインで使っています
アクションカムというジャンルからは逸れますが　DJI OSMOもジンバル機能と相まって
相当な戦闘力を感じます
実際目的にもよりますが　日常表現で使うならOSMOの独り勝ちと思っています
ただ扱いは慣れが必要ですが。。。

書込番号：20160128

[HD_Meister]

最近音質の良いビデオカメラを探してるんですけど、SONY HDR-MV1 の音質が動画サイトでは良いものが見つからない
にも関わらず、 HDR-MV1 の音質は良いとの意見もあるので、もしかしたら SONY ACTION CAMに限らず、ビデオカメラで
SONYのものはYouTubeのようなものにアップした際　画質、音質ともに大きく劣化しているんじゃないでしょうか？

それはSONYの動画形式が悪いと言うより、収録後の編集作業が災いしてる？のかなと　撮って出しでの未編集でしか
動画アップしてない自分の動画が取り込んだパソコンで視るのと変らずYouTubeアップできているので そう思った次第です。

書込番号：20171613

[撮らぬ狸]

オリジナルVSダウンロード	部分アップ

＞HD_Meisterさん
お世話になります

今一度YOUTUBEにアップした映像をダウンロードして比べてみました
データサイズは
元データ　　　　　　1,144,247KB 約1.1GB
ダウンロードデータ　 132,069KB 約132MB
と1/9位に再エンコードされてしまってます

比較スクリーンショットでも顕著に感じます
また　サウンドもしかりです
サンプリング周波数やレンジ幅が極端に狭くなっているようです
実際花火等のデータを比べたら月とスッポン　迫力ある重低音が無くなっていました

私も最近まで サウンドレコーダー兼ビデオカムHDR-MV1 を悩んでいたのですが　ZOOM Q8をチョイスしてしまいました
しかし　思う集音が出来ずサウンドは難しいと試行錯誤中です
オリンパスのLS-20Mというのも使用しているのですがどうもレベルが低い
今のところ私の技量でサウンドと映像がそれなりに押さえらりる機器は
SONY VG20という古いビデオカムです　一応5.1チャンも選択出来無知な私にはもってこい?

書込番号：20174862

[HD_Meister]

そうですか　撮らぬ狸さんも自分と同じく HDR-MV1 と　ZOOMで迷われていたんですね。
ただ、この点についてはcanon ivis minも含め　この手のマイク主導型ビデオカメラでは どちらもいいものはなく、ZOOMや
ivis minのようにサウンド収録は良いものの画質はコンデジ以下となるか　HDR-MV1のように見た目のみの共倒れになって
いるかのパターンしかないと結論がでました。

映像と音質とを両立させるには外部入力のある画質の良い デジカメか ビデオカメラに外部マイクをつなげる以外方法はないと
当たり前のことが 遅ばせながら昨日判りました。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E4%25BB%2595%25E6%25A7%2598%26ie%3Dutf8%26pid%3DWK5pDBTVwL-ivd8KyWER2g..%26qid%3D2n5Tn-PcQ8A.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D36%26i_cd_pr%3D3522%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=5704-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000005704&i_tx_keyword=%8E%64%97%6C&i_cd_pr=3522&i_cd_transition=2
今は、その外部入力のある機種選びをしている最中でして、外部マイクは下のものを選ぼうと思っています。
http://kakaku.com/item/K0000578959/

書込番号：20175344

4K画質・・・

[Handycam Fan]

ｘ1000より4Kの解像感が劣る感じがするのは　気のせいだろーか・・

書込番号：20042738

[ガラスの目]

『感』なのですから、感じたことが正しいです。

書込番号：20042981

[Handycam Fan]

新型1/2.5型センサーは　そのポテンシャルを発揮していないといううことか・・　

書込番号：20043031

[撮らぬ狸]

FDR X3000 切出し	FDR X1000V 切出し	4K　比較 切出し

＞Handycam Fanさん
主観によるところが大きいので　感じられたままで良いのではないでしょうか

個人的にはX3000 X1000Vともほぼ互角に感じています
4Kの場合　X1000Vは手ブレ補正が設定できず　ブレの画面を見ることになり
一方X3000では　空間手ブレ補正が効きますから　観やすさではX3000に軍配が上がります
ただし　これはアクションシーン等不安定な撮影時のことであって　三脚据置ではその差はありません
しかしながらアクションカムというジャンルのカメラという立ち位置からは　
X3000の4Kはゆるぎないものだと思っています
三脚据置等で静止しての撮影なら　α6300やGH4の足元にも及ばない品質ですし
このカメラをどう使うかにより判断基準も変わると思います

4K比較
4K ACTION CAM SONY FDR X3000 SHOWDOWN
https://youtu.be/nbAVVb4ZIa0

書込番号：20043415

[Handycam Fan]

ドライブレコーダーとして４Ｋで２０分ほど撮影したところ、ボディーが熱くなってきたときの画質は、RECスタート時より画質低下するようです。これって４Ｋ？と思うほどに全体的にボヤっとした感じ。確かに曇天で光線状態はよくないがここまで落ちるか？といった具合。４Ｋの精細感がぜんぜんない。アクションカムは技術的にまだ撮影条件にかなり左右されるのかなぁ・・。
今回のモデルチェンジでは、精細感における歴然の性能アップはないようです。次期モデルに期待！

書込番号：20043431

[Handycam Fan]

＞撮らぬ狸さん
ありがとうございます。今回X1000Vを下取りに出してしまい、同時撮影検証できないのが残念ですｗ

書込番号：20043466

[maria foria]

X1000V	X3000	X1000V	X3000

X3000のレビューを書いた者です。
http://review.kakaku.com/review/K0000887236/#tab

レビューで書いた通りX3000の画質はX1000Vよりも悪いと思います。
画質と言う定義は難しいですが、今回問題にされているのは解像感ですので
明らかにX1000Vの方が解像感があり画面全体がクッキリハッキリしています。

レビューに貼り付けた画像は残念ながら等倍表示出来ないようでしたので
今回恐らく等倍表示出来るだろうと思う切り出し画像を貼らせて頂きます。
Play Memories Homeから画像を切り出したら等倍表示出来そうなので。

比べて頂くとX3000とX1000Vのクッキリ感がハッキリと判ると思います。
最初、シャープネスを上げてるだあけのチューニングかなとも思いましたが
画面遠方の樹木等の描写の違いはチューニングだけの問題では無いと思います。
新型センサーの問題なのか？歪みを抑えたレンズが影響しているのかは判りませんが
等倍で見比べてしまうと明らかな差に少々ガッカリではあります。

但し、強力な手ぶれ補正と歪みを押さえた映像を手に入れる為にはどうしても
画質劣化がやむおえない結果だったとしたら、今回の新型の方向性は
正しかったのだと思います。

書込番号：20043587

[maria foria]

X1000V	X3000	X1000V	X3000

比較画像の続きです。

書込番号：20043597

[撮らぬ狸]

＞Handycam Fanさん
んー　個体差によるところなのか???
確かに　動画から切出しで見るとやや甘く感じられる部分もありますが
動画の場合ある程度　低速シャッタースピードの方がパラパラ漫画にならず観やすくなることが多いので　そういったパラメータを与えているのかもしれません
ビビッド設定時　コントラストはやや強く設定された感はあります
また個人的には露出補正と同様にSSのコントロールもしたいのですが。。。

私のX3000は発売当日入手　ほぼ毎日使用で既に相当時間撮影していますが
実は一度も高熱警告すら出ていませんし
この二日　比較検証も含めて4時間ほど撮影しましたが　総じてX1000より安定しています
X1000では4K時手ブレ補正が効かないことや　実質撮影時間が短かったことから
ほとんど4K撮影には使っていませんでした
X3000になり　4K時のブレ補正と実用的な撮影時間が確保されたことから
4Kも視野に入れつつあります　とは言ってもHD120fpsがメインではありますが

個人的にはX1000よりはお勧めできるかなと思っているのですが。。。

書込番号：20043643

[Handycam Fan]

＞maria foriaさん
Goodアンサーありがとうございます。やはり気のせいではなくｗ、明らかに解像感はX3000のほうがわずかだけど劣るようですね。
ブレ補正＆歪み矯正と解像感のトレードオフでしたか。

別の問題として、発熱による画質劣化は起こり得るのでしょうかね？（これこそ気のせいかな？ｗ）もしあるとしたら、スナップ＆ショートムービー用途のビデオカメラということになりますねｗ

書込番号：20043692

[Handycam Fan]

＞撮らぬ狸さん
ありがとうございます。X3000はニューモデルということで、製品としては総合的にぜんぜん良いとおもいますが、ＦＩＸ撮影で解像感重視としては、X1000V購入後１カ月で慌てて買い替えたことを少し後悔しましたｗ　

書込番号：20043735

[金鎚]

＞発熱による画質劣化は起こり得るのでしょうかね？

センサーが加熱すればノイズが増えるので、画像処理エンジンが強めにノイズリダクションをかければその分画質は劣化しますよ。

書込番号：20055294

[Handycam Fan]

＞金鎚さん
ありがとうございます。 やはりそうか、なるほどです。 なかなかハンディカムのように はいかな いですね 。画質の低下が顕著です 。

書込番号：20055565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Handycam Fan]

いろいろ返信カキコしてくれたみなさんどうも！ｗ クチコミというより、ぼく的つかってみた感想になるけど、アクションカムは普通ノビデオカメラと比べるとまだまだおもちゃの域だなぁｗ よっぽどＪＶＣのＧＺ−Ｎ５のほうがいいよ、一回り大きいけど画質もいいし（ＨＤはもとより撮影条件によってはＸ３０００の４Ｋよりもね）

書込番号：20166791

[撮らぬ狸]

30年前苦労して撮影してた	アクションカムだといとも簡単に撮れてしまう	スノーフィールドも楽勝

＞Handycam Fanさん
はい　仰る通りのご感想で間違いないと思います
画質のみで考えた場合　普及品ビデオカムの方が有利でしょう
そういった意味ではアクションカムの画質はまだまだおもちゃの域です
市販のロープライスビデオカムでも
zoom倍率や音声等　高機能かつ長時間も安定して記録できています
私も日常の撮影においては　一眼系やミラーレスを含むビデオカムで撮影しています
なんといっても交換レンズで画角の自由度も増しますし　被写界深度による立体感も自在です
更に高感度も有利

そこでFDR X3000等アクションカムを持ち出すのは　そういったカメラでしか撮れないシーンがあるからではないでしょうか
特にサーフ系やスノーエリア等でアクションシーンを超近接で狙うには今のところGOPROが開拓した
アクションカムでしか担えないので大変重宝しています
画質よりもその場に持って入れないことには勝負になりません

アクションカムも一つの道具です
目的や手段によって道具は変える必要があると思いますし　
アクションカムで全てを賄えるとは全く思っていません
万能なカメラはかえってつまらないものでもあると思っています

いまやロープライスなビデオカムからハイエンドまで　消費者にとって選択肢が沢山用意されました
ご自身の目的にあった道具を選ぶのも楽しみの一つかなと思います

添付写真は30年数前ハンディカム(8mm)を自作の防水パックに入れてヘルメットカメラより撮影した中からの切り出しです
もう一枚はアクションカム　AS200より切り出し　いとも簡単にこういった絵が撮れるのはアクションカムのだいご味だと思っています

書込番号：20168841

[Handycam Fan]

＞撮らぬ狸さん
ごくろうさんw

書込番号：20169834　スマートフォンサイトからの書き込み

Osmo+が発売開始されました。

[sam&linda]

先日Osmoを買ったばっかりですが、いきなり新商品が出てきました。
どうりで、価格がさがっていたのですね。

取り急ぎアップしました。

------ 以下詳細ＳＰＥＣ ------
Osmo+
77,112円（税込）配送無料
22-77mmズームレンズ、光学3.5倍ズームとロスレスデジタル2倍ズーム*
4K動画、12メガピクセル静止画、サイレントモード
プロフェッショナル向け3軸スタビライザー
最短撮影距離50cmで、今まで以上に鮮明な自撮り撮影
モーションタイムラプス、パノラマ、長時間露光等などに対応
さまざまなアクセサリーオプションと互換性があります。いつでもどこでも撮影できます
*ロスレスデジタルズームは1080pでの撮影時のみ利用可能です。

http://store.dji.com/jp/product/osmo-plus

書込番号：20144888

[Loix]

これは変わったのはレンズユニットで、グリップ部分はそのままかな？

書込番号：20146079

[sam&linda]

＞Loixさん
こんにちは(^○^)
写真で見る限りは、同じような気がします。
x5を取り付けと同じように、グリップ部は一緒でいけるかもですね。
ただ、単体での発売は今のところ出てないようです。

書込番号：20148488

[撮らぬ狸]

OSMOも発売から1年近くになり　そろそろ次期モデルが近いのかなと思っていたら
OSMO+といったマイナーバージョンアップになったようですね
どうやらカメラヘッドだけの進化?
OSMO+セットと　カメラヘッドだけの販売もあり　既にOSMOを持っている方はヘッド購入だけで済みそうです
が　ヘッド単体価格はややお高く59,292円（税込）となっていますね

http://shop.skylinkjapan.com/products/list.php?category_id=344

カメラヘッドの支持アーム反対側にダイヤル調のものが新設されていますが　それがZOOMレバー?
個人的にはZOOMについてはあまり使用頻度がありませんが
1080p/100fpsのスローモーション動画は魅力あり(なぜ120fpsじゃない?　PALベース?)
それからFlexiMicで音声録音の性能も向上は大きく進歩? マイク位置はグリップのはずだけど?
　
で次機種への期待は　以下のものを望んでおりました
1.消費電力の改善　
2.WIFIではなく単体での各種設定のコントロール
少なくともグリップ部に設定用の液晶と
ジンバルの切り替えモードのボタンは装備してほしかった
特にジンバルの切り替えモード　クイック/普通/遅い/C1/C2が容易く出来ると使い勝手が格段に良くなるのにと思っています　今後に期待です

書込番号：20148627

[sam&linda]

＞撮らぬ狸さん
こんにちは
単体でも発売あるんですね。ちょっとお高いですけど。

また、おっしゃるように、
> 1.消費電力の改善　
> 2.WIFIではなく単体での各種設定のコントロール
を私も同じく、2点なんとかしてほしいですよね。

書込番号：20148659

[sam&linda]

先程 Djiのサイトをみたら、「OSMO Mobile」という商品が出てたのでビックリ！
スマホをマウントして撮影するスタイル。
詳しくはDjiのサイトにてご覧下さい。
http://www.dji.com

書込番号：20162055

[撮らぬ狸]

＞sam&lindaさん
情報ありがとうございます
私の元にもDJIよりメールで案内がありましたが　すっ飛ばしてました
ヘッドのみ　34,992円　(税込)思案するお値段ですね
OSMOのようにいちいちWIFI接続する手間も無く　案外使い勝手がいいかもです
http://store.dji.com/jp/product/osmo-mobile?from=related_products

書込番号：20162617

[sam&linda]

＞撮らぬ狸さん
Youtubeを見ると、既に海外では利用している人も多く
いろんなレビューがあがっているようです。

この方式だと、たしかにwifi接続やバッテリーの持ちの問題はクリアできますよね。

ただ撮影に関しては、自分のスマホ(iPhone6Plus)のビデオスペックになりますので
あまり広角に撮れなかったり、４Ｋの撮影が出来なかったり、容量の問題など、
今度はその辺がネックになってくると思います。

Youtubeのレビュ−等を見てると、スマホアプリが強化されていて、人物のトラッキングなどの機能には驚きました。
見てるとだんだん欲しくなってきました。

書込番号：20164237

付属アプリと接続できないときの解決例

[Max5886]

自宅でAndroidアプリと接続して良好、安心して撮影旅行に。ところが旅行先に行ってアプリを起動したところ、本体ではWiFi Conntectedと表示されているのに、"KODAK .... に接続中..."と赤地の画面のままぜんぜんつながらない（泣）、午前中途方にくれました。急遽パソコンアプリも入れてみたのですが、WiFi接続させてもやはり認識されず（Remote Viewfinderが使えない）

現地で必死に調べ、とりあえず次のことをしてみたら、どこかの段階でうまくつながるようになりました。

・スマホ側やＰＣ側のIPアドレスを172.16.0.1や172.168.0.2あたりに設定してみる（サブネットマスクは255.255.0.0、デフォルトゲートウエイは172.16.0.254。4k本体は172.16.0.254固定っぽい）。WiFiレベルでうまく接続できていることを確認する。
・Windowsやセキュリティソフトのファイアウォール設定で、ＵＤＰの5175,5176のポートを受信可能にする（WireSharkで通信を確認）
・いったんセキュリティソフト（ウイルス対策ソフト）の機能を無効化して試して、セキュリティソフトが悪さをしているかどうか確認してみてみる。
・いったん本体のパスワードを初期化して再起動、さらに、スマホやＰＣに記憶されたＷｉＦｉ定義を削除し、上記をためしてみる。それでもうまくいかないときは、アプリをアンインストールし、本体再起動後、上記をためしてみる。どうやら、パスワードをアプリ側でも記憶しているっぽく（確証なし）、パスワード変更をしたあとで食い違いが起きてつながらなくなることがあります。

ちなみに、アプリとうまく通信できているときは、本体側ではAPP Connectedと表示されます。WiFiConnected表示は、WiFiの電波を互いに認識しただけで、認証まで終わっているのか怪しいです。

※スマホやPCのＩＰアドレスやファイアウォールの設定法は、ネット上にある情報などをご確認ください。

それでは、臨場感あふれる動画・写真をバシバシ撮りまくりましょう！

書込番号：20131477

[撮らぬ狸]

＞Max5886さん
確かに　WIFI接続が不安定なことがままあります
先代SP360よりはマシになった気がするのですが　肝心な時にアレレっって事が。。。
私の解決策は　カメラ　携帯端末両者とも一旦OFFで再接続を試みています
これでもダメなときは　スマホやタブレットを複数用意しているので　
それぞれにアプリと設定をしていて1台が接続不能でも他のスマホでトライすることもあります
同時に複数のスマホ等と接続できればいいのですが　1対1でしか繋がらない(当り前か)のでその点注意が要ります
しかし　WIFI接続で手間取ってる間にチャンス逃すこともしばしばありますね

書込番号：20131715

ファームウェアアップデートv04でました

[おっちゃんなのよ]

アップデートでましたね。
更新しときました。

書込番号：20126804　スマートフォンサイトからの書き込み