すべて クチコミ掲示板

USB Type-C↔オーディオジャックの変換アダプタについて

[空耳♪]

この機種の購入を検討しています。
イヤホンジャックが無いようですが、手持ちの有線イヤホンを使いたいので、USB Type-C↔オーディオジャックの変換アダプタを使用したいと思います。
変換アダプタにはアナログ型とデジタル型（DAC内蔵）の二種類あるようですが、この機種はアナログ型には対応しているのでしょうか？
またおすすめはどちらが良いのでしょうか？

書込番号：26358975　スマートフォンサイトからの書き込み

容量とＭ.2変換SATAorSATA

[エアーな存在]

容量についてお尋致します。
元々ついていたＣドライブSSDやHDDをそれよりも全容量が大きなSSDを買ってクローンコピーして使われている方で、大きい方が有利な点と大きくした場合の不利な点を教えて下さい。

今のSSDを交換したいのですが、SATAにするか入力M.2→出力SATA変換ケース+M.2SSDのどちらか迷っております。
7や10のデスクトップＰＣは2.5インチSATAのSSDを使っています。
ネットには繋いでいないとはいえゲームもインストしているのでゲームを主流として使っております。
いまM.2の2280が主流ですので2.5インチSATAを買うかM.2をSATAに変換するケース使ってM.2→SATAというやり方のどちらか迷っております。
将来性をも見越しております。使わなくなったら初期化し予備用として使用しようかと思っております。
そこでどちらの方法がお勧めでしょうか？

以上なにとぞよろしくお願い致します。

書込番号：26358887

[JAZZ-01]

＞エアーな存在さん
＞いまM.2の2280が主流ですので2.5インチSATAを買うか

●M.2 SATA が主流ではないです。

2.5インチSSD も M.2 SATAも速度は同じなので 信頼できるメーカーの使いやすく安い物を選べば良いと思います。WD社製とか

●M.2と言うのはストレージの形を表していると思って下さい。
2280 と言うのはサイズを表しています 22mm×80mm

現在の主流は M.2 NVMe 接続の物です（SSDです）。Gen〇って表示されたもので超高速です。

●容量については、大きい程良いと思って良いと思います。コスパは考慮して下さい（1GBあたりいくらか？）

書込番号：26358911

[揚げないかつパン]

M.2NVMe → SATAケースなどが1番あり得る回答ですかね？
SATAのM2がとても安くて良いものが有れば良いですが、ほぼ2280はNVMeなのでSATAはそう言うSSDが見つかるならと言う感じです。

速度は大差ない結果ですので、安い方で出来ればTLCでという感じですかね？

まあ、普通はNVMeになると思います。

書込番号：26358925　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

M.2 → 2.5インチSATA変換できるのは、M.2 SATA SSDです。
私も持っています。
M.2 NVMe → 2.5インチSATA変換できると良いのですが。

書込番号：26358943

[tomt5]

＞エアーな存在さん
Ｃドライブ、クローンコピー、今のSSDを交換、SATAに変換するケース、等のワードが出てますが、内蔵ではなく外付けの話ですか？

書込番号：26358945

[Toccata 7]

SSDは空き容量が少ないと書き込み速度が遅くなり、SSD自体の劣化も早まりますので、大容量のSSDに交換することには大きなメリットがあります。
私は50%を超えることがないようにしていますが、今、4TBのSSDが50%に迫ってきているにも関わらず、8TBの値段が上がっているので困っています。

容量を大きくするデメリットはお金が掛かること以外はほぼ無いと思います。

どんな仕様か分かりませんが、Windows 7や10のPCはM.2 NVMeがサポートされておらず、SATAしか選択肢がないということでしょうか。
NVMeのSSDをSATAに変換するアダプタは少し探した限りでは見当たりませんでしたので、そちらはSATAで考えるしかなさそうです。

書込番号：26358970

[キハ65]

自作PCの話のことでしょうか？

自作PCの構成。特にマザーボードの型番が分からないと話が進まない。

書込番号：26358972

ヤマハ BOLT 2014について

[marumegaI-Ne]

大型取ってバイク屋回ってたらBOLTに人目惚れしたんだけど、2014年式 4万キロって検討してもいいやつ？
車体も擦り跡(ステップには付いてた)はない良個体らしいんだけども

書込番号：26358669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

パッと見はまだきれいなんですが、あちこちガタがきてます・・・

＞marumegaI-Neさん

なんとなくですが、自動車の国産車なら10〜15万キロは普通に乗れるイメージで、バイクの場合はその半分くらいのイメージです。
なので寿命を5〜7.5万キロと考えると、すでに4万キロ走ってる車体はあまり選びたくはないですね。

ちなみに私の乗ってるバイク（ホンダVFR800F）はすでに5.5万キロで、まだまだ機嫌良く走ってはいますが、あちこち「そろそろ交換時期だよねぇ・・・」と思う部分がチラホラしてます。乗り換えを検討しても全くおかしくない状態、です。

書込番号：26358932

[コピスタスフグ]

大排気量かつ回して走るエンジンではない（サーキット走行などはされていないだろう）し、エンジン自体はまだまだ余裕だと思います。あとは、消耗品（あたりまえの部分＋ドライブベルト・フォークオイル等）が替えてあるかというところかと。10年なら古い車体でもないし。

どういう使われ方・保管環境か分からないので、多かれ少なかれ中古車はギャンブルですけどね。

ボルトはシミー現象（？）が出るケースが多い様ですね。タイヤで解決するケースもある様です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000620014/SortID=22937090/

書込番号：26358966　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデート(3.3.61)後、無音からの復帰時に一瞬音が大きくなる

[会津田島]

ソフトウェアをVer 3.3.61にアップデートしたところ、タイトルのような状況になっており、ユーザー皆さんの状況をお伺いしたいです。

【発生している現象】
一定時間の無音状態から音が再生される際（復帰時）、一瞬だけ音量が極端に大きくなります。 以前のバージョンでは問題なく、アップデート直後から発生するようになりました。

曲や音源によっては、びっくりしてしまうような大きさの音に一瞬なってしまい困っています。

使用環境はAndroid16でAAC接続です。他のイヤホンでは本事象は発生しておりません。

同様のアップデートをされた方で、同じような現象が起きている方はいらっしゃいますでしょうか？ 情報をいただければ幸いです。

書込番号：26358965　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホホルダー取付位置について

[朝倉カコ]

最近、２０１５年式のソリオを購入し大変気に入っています。
しかし、
スマホホルダー取付位置がなくて困ってます。
皆さんどこにつけてますか？

書込番号：26358964

本レンズかEFレンズL2型か

[孤高のペカチュウ]

先日、別スレにて皆さまからのアドバイスもいただき、無事に6DmarkIIからR6markIIを導入した者です。

現在、手持ち機材の見直しと切り替えを進めております。
現時点での機材は以下の通りです。

●本体
R6markII
R7

●レンズ
EF17-40mm f4L USM
EF50mm f1.8 STM
RF24-105mm f4L USM
RF70-200mm f4L USM
SP TAMRON24-70mm Di VC f2.8 G2 A032
TAMRON100-400mm f4.5-6.3 Di VC A035→今回見直し対象

※レンズ選びの当方の考え方
・使用頻度の高い焦点距離はRFレンズ、それ以外はコスパとも相談でEFレンズも許容。
・サードパーティはRシリーズでの動作不安定さとAFにやや不満ありなので極力純正に入れ替え。
・TAMRONの標準f2.8はライブハウス撮影時の明るさの保険としてしばらくは手元に置いておく予定。


以上、前置きが長くなりましたが、今回はTAMRON100-400mmの入れ替えを検討中です。

●撮影対象
野鳥(都市公園やハイキング時の小鳥がメイン)
その他、運動会などで汎用的に使用予定

●使用予定カメラ想定
野鳥撮影なので、APS-Cの1.6倍照準を活かしてR7メインで、撮影対象との距離によってR6markIIも使用。

●比較対象
本レンズ(新品または中古良品)
EF100-400mm f4.5-5.6L IS II USM(中古良品)

TAMRONからの切り替え理由は上記の通りです。
RF100-500mmは価格的に手が出せないので検討から外しました。
重さは以前にもっと重たいレンズを使用していたこともありますので比較要素には含みません。
使用頻度も見込まれ、RシリーズのカメラなのでやはりRFレンズがよいか、それともEF時代から写真をやっている者としてEF100-400の2型は白レンズの中でも特に憧れでした(感情論ですが)

また、ドーズ限界の視点からRF100-400のR7での使用をオススメしていない情報もあったり、EFをオススメする情報もよく見かけるため非常に迷っています。
とはいえ、中古とはいえ価格差約10万円の差も大きく、この価格差を納得できるかどうか。

もしかしたら、既に議論されている質問かもしれませんが改めて先達の皆さまのご意見をうかがえれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26348520　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞孤高のペカチュウさん


・・・「ドーズ限界」がどーたらなんて頭でっかちの話は置いといて、「その２機種に絞った」のであれば、あとは「レンタル」でもなんでもして、「自分で確認する」しか解決策は無いんじゃないのかなあ？

・・・一番やれやれなのは、「使いもしないでダメと決めつけること」。　　「使ってみると、言われてれよりよっぽど優秀」ってのは多いから。　　「95点」と「91点」で、「91点」をクソミソに言うのもいるからなあ。

書込番号：26348536

[江戸紫雲]

＞孤高のペカチュウさん
●撮影対象野鳥(都市公園やハイキング時の小鳥がメイン)、その他、運動会などで汎用的に使用予定

R10と候補のRF100-400mmなら使ってます。
個人差もありますがAPS-Cカメラでは解像してないかもしれません。

自分はフルサイズのR5�Uを絶賛検討してます。

書込番号：26348565

[Nana1997]

R7とRF１00-400mmで野鳥写真を撮っています。
正直言って、お勧めできる組合せではありません。

私は以前、EF100-400mmL2を使用していましたが
解像感ではずっとこちらのレンズが良いと思います。
EF100-400mmは重くて腰を痛めてしまったので売却
しましたが、いいレンズでしたよ。

RF100-400mmを使うのでしたら、R6mark�Uが良いと思います。
R7でしたらEF100-400mmをお勧めします。
男性でしたら、EF100-400mmの重さは大丈夫ですよね？

書込番号：26349356

[taka0730]

＞Nana1997さん
おすすめできない理由は何でしょうか？

書込番号：26349684

[Nana1997]

＞taka0730さん

昼間の明るい時の組合せだと思います。
野鳥撮影の時は暗い森の時もありますが、ISO感度が上がり
ザラザラになってしまいます。

軽いのはとても良いと思いますね。

書込番号：26350127

[taka0730]

なるほど。
解像感も EF100-400mmLII のほうがいいのでしょうか？

書込番号：26350233

[Nana1997]

＞taka0730さん

解像感は良かったです。
フルサイズだともっと良いのではないかと思いました。
フルサイズは持っていないので実感できませんでしたが。

ただ重さだけがネックでしたね。

書込番号：26350279

[Lycaenidae]

EF100-400L�U、RF100-400　、R7、R6�Uを使用しています。
これらの組み合わせでは、R7+RF100-400では全体的にもやっとした絵になってしまいます。中央でも甘い絵になります。
R7+EF100-400L �Uとの組み合わせはとても良好でよく解像します。
一方、R6�U+RF100-400との組み合わせでは、とてもよく解像します。やはり画素ピッチが広いので暗いレンズでも良好な結果が出ています。特に中央部ではEF100-400L�Uと遜色ない解像度です。
これらレンズの解像感の違いは被写体との距離も影響しています。近距離であればRF100-400もまずまず、遠距離になればEF100-400L�Uとの差が歴然となります。

被写体が数m以内の近距離の花や昆虫とかであれば、R6�U+RF100-400でも十分かと思いますが、10m以上離れた小さな野鳥撮影であれば、R7+EF100-400L�Uをお勧めします。

書込番号：26358963