『イオス５Ｄの相場も落ちたなぁ・・・』 の クチコミ掲示板

[boze901ss]

僕はカメラ暦、もう約３０運年になる、元々モトクロスが撮りたくて当時はペンタックスのＳＰなんかを使ってた。
　オートフォーカス機が始めて出た時、一番遅かったメーカーがキャノン・当時のＣＭは快適・快速イオス。女性カメラマンがＥＦ３００ミリを持ってＣＭに流れていた。　発売当時イオス６５０から、ほとんどのフィルムイオスは購入した。僕はＡＰＳ−Ｃのデジ一に今一弾いていた。それは３５ミリレンズの焦点距離が違ってしまう事、３５ミリと同様に使えるイオスが欲しかった。ついにでた！！当時は３８万円付近だった。それでも買った。やっぱりフイルムイオスのレンズがそのまま使える事が、何よりも楽しかった。５Ｄマーク�Uが出てイオスキスＸ３の中古と３万円しか変わらない、１１万円付近…当時の高級機と言うイメージはもう薄れつつある。そしてライバル機の出現・Ｄ７００・α９００、でも操作的にはやっぱりキャノン・性能的にはＤ７００って感じ？ニコンは満を満ちて出したと言う感じで申し分ない仕上がりになってる。

書込番号：10078347

[VallVill]

生産終了して価格情報の登録が無くなっていますよ｡
中古市場でしか見ないカメラですから中古相場の事でしょうか…
しかしそれでも｢悪｣とはいかがなものか…(？)

書込番号：10078446

[じじかめ]

5Ｄが「悪」なのでしょうか？　価格が下がったことが「悪」でしょうか？

書込番号：10078500

[boze901ss]

中古市場の値段が下がりすぎた事が悪ですね。
なんと言っても業界最初のフルサイズ一眼ですよ。
それが入門機のキスＸ３と３万円しか
変わらないのなら、僕なら当然イオス５Ｄにしますけどね。
でも、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズの意味を知らないと・・・
厳密に言うとＡＰＳ−Ｃの場合、全ての焦点距離で、約１．６倍換算になってしまいます。
一眼レフの原点ともいえる５０ミリが、原則的になくなるという事です。
５０ミリＦ１．８・Ｆ１．４・Ｆ１．２これだけ明るいレンズが他にあるでしょうか？
ポートレート用として、テーブルを挟んで会話をしながら撮れる・ポートレートというのは子撮影する人と撮影される人のコミュニケーションが一番大事になります。８５ミリも別名ポートレート用レンズとして長年使われて来ました。
　開放値近くのバックのボケ味はいくら高性能のズームレンズもおよびません。
ＡＰＳ−Ｃの一眼レフではこんな醍醐味もなくなってしまいます。
そんな意味でイオス５Ｄはデジタル一眼の歴史を変えたカメラと言っても良いでしょう。
まぁ５Ｄ−マーク�Uがでた今、中古市場の値段は下がっても仕方ないでしょうけど、１１万は暴落過ぎですね…
　当時新品で買った人達が可愛そうです…（俺もその中の一人…）

書込番号：10081607

[SEIZ_1999]

新品で11万円だった時もありますよ。

いつまでも当時の値段が尾を引くことはないでしょう。

それはしょうがないことだと思います。

でも「悪」って価格が下がることが？

ナンセンスというかなんと言うか

あなたの価値観は、そうかもしれないけど

スレ立ち上げてまで言うことではないと思います。

ちなみにフルサイズってCONTAXのほうが…先じゃない？

当時80万円でしたよ

書込番号：10083311

[ひややっこすき@夜子]

＞なんと言っても業界最初のフルサイズ一眼ですよ。

コダック プロフェッショナル DCS Pro SLR/n
もありますねぇ

書込番号：10084540

[ていこくこーがく]

お気持ちは理解できますが、アマチュアの趣味としての写真は、道楽ですからコスト感覚は馴染まないのではないでしょうか…

フルサイズなら銀塩の１Ｖの方が、中古相場は安定しているかもしれませんね。

書込番号：10085738

[クルマ好きのこまっちゃん]

そりゃ年数が経てば中古価格が下がるのは当然のことでしょう。
価格が下がるから満足できないなら、この先ずっと満足することはできませんよ?
まずは自分のカメラに愛着を持つところからはじめましょうよ。

書込番号：10103363

[ラブドール芸術普及委員会]

Nikon D1 63万→４万
Canon EOS-1D Mark II 53万　→９万

書込番号：10105125