『どっちを選ぶのが良いですか？』 の クチコミ掲示板

[ルナ・クリスティン]

ノートＰＣを新たに買いました。
インターネットに接続したら、「セキュリティソフトを選択して下さい」と表示が出ました。

＞ウィルスバスター

＞Norton Internet Security

何年もパソコン使ってるくせして、基本的なことがちっとも分かっていなくて済みません。
よろしくお願いします。

書込番号：11107014

[tora32]

どちらも長所短所ありますが、Norton Internet Securityを選んでみたら良いと思います。

書込番号：11107034

[ルナ・クリスティン]

◆tora32さん

早速のレス有り難うございます。

簡単に言うとどんな違いがあるのでしょう？
（いろいろあるのかもしれませんが、、、）

書込番号：11107082

[tora32]

詳しくは、価格.comのレビューなど参考にして下さい。
私の感想ですが、ウィルスバスターは、Firefoxなどのソフトが、不安定になりました。

書込番号：11107540

[(´_ゝ`)ノ]

色んな機関でウィルス検出テストをされており、
一般的にはノートンのほうが検出力は上のようです。
よってノートンのほうがいいかな？

バスターは不具合が発生しやすい、
ノートンは誤検出が多いという印象を受けます。
ただ、それは使用環境によるところが大きいため、
使ってみないことには解らないかな。

ちなみに私は最近までバスターを数年間使い続けてきましたが、
不具合発生は一切ありませんでした。Firefoxも安定してました。
人によってそういう風に言うことが違ってくるのは
環境によるものだと思われますので、
結局は使ってみないとわからないと思います。

書込番号：11107602

[(´_ゝ`)ノ]

あと簡単な比較をされたＨＰです。
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

参考にはなると思います。

書込番号：11107633

[KAMAちゃん]

こんちゃ

ウィルス対策ソフトに何を求めているか分かりませんが・・・
よく言われることは、
「動作が軽い」、「比較テストで検知率No.1」、「価格が安い」などなど・・・

どのメーカーのウィルス対策ソフトもパターンマッチング方式といって、マルウエアが発見されてから、検知用のパターンファイルを作成し、配信します。
本来は、この「発見」と「作成」をいかに早く出来るかがセキュリティーベンダー選択の重要な部分です。

セキュリティーソフト選択時、確かに、ユーザーにとっては、「軽い」「安い」等、選択要素ですが、セキュリティーソフトに何をして欲しいかを１番に考えて下さい。

シマンテック、トレンドマイクロの両社は、「発見」、「作成」は最高レベルに位置しますのでどちらを選択しても問題ないでしょう。

ただ、セキュリティーレベルの維持は利用者に多くを依存するため、感染しない、騙されないよう日頃から気をつけることが重要です
また、新しい情報を得て知識として蓄えておくようにしなければなりません。

書込番号：11107840

[ＰＣふぇにくす]

はじめまして、
第三者機関での客観的な評価なら、
下記のURLで確認できます。

http://antivirus-news.net/000/

私もいろいろ乗り換えましたが、
その2つからでしたら、ノートンでしょうか？
現在の満足度評価も高いようです。

バスターは第三者機関の評価も、良い時と悪い時の落差が激しく
たまに、「積極的に」評価に参加しないこともしばしばです。
現時点でも、20製品中19位・・・・
酷評されている青いパッケージの某ソフトよりひどいです。

書込番号：11149512

[ルナ・クリスティン]

レス頂いた皆様、こんばんは。

ＰＣ音痴なのでよく分かっていないことが多く、皆様のレスのおかげで少し分かってきました。
結果からいうと、Norton Internet Securityをポチッとしました。

有り難うございました。

書込番号：11174204

[PCモニター君ーでーす>]

>酷評されている青いパッケージの某ソフトよりひどいです。

あのソフトは最近、かなり検出率が向上しましたね。
テスト期間によってはKasperskyよりも上なので僕もビックリしています。

書込番号：11182670

[ぬぅ〜やるバーガー]

一言、
「ノートンはバックでよく働きます」

書込番号：11221156