『皆さん何故ＴＺシリーズを買うのですか？』のクチコミ掲示板

[ギイチャンズ]

私はＴＺ１→ＴＺ３→ＴＺ−５と買い替え、子供が欲しいというのでＴＺ５を残しながら、ＴＺ７をつい最近価格コムで２１８５０円で買いました。
ＴＺシリーズはいつものとおり少しずつ進化しているので、次はＴＺ１０だなと思い店頭で見ていましたら、隣にＺＸ−３というカメラが置いてありました。
何と光学８倍で、IAで２１倍？と画面に出ており、ＴＺ１０のIAと大差無いズームでした。
形状は小さいし、塗装は艶有りで綺麗。
こんなのが出来てしまったらＴＺシリーズは要らない気がするのですが、皆さんどこが良くて、ＴＺ７やＴＺ１０を買うのでしょうか？

書込番号：11285495

[ライダー猫＠VFR]

ズームの差は結構ありますよ？

１２Ｍの時、ｉＡズーム使用で
ＺＸ−３だと、１０倍ズーム
ＴＺ−１０だと、１６倍ズーム

３Ｍに画質落としての、ＥＸ光学ズーム＋ｉＡズームで
ＺＸ−３は、16.9倍×1.3で２１倍ズーム
ＴＺ−１０は、23.4倍×1.3で３０倍ズーム

こちらのズーム機能をみて勘違いなされているのでは？

書込番号：11285547

[a/kira]

レンズの性能ぜんぜん違うよ。TZの方が格段に上。

書込番号：11285699

[経過観察中]

ギイチャンズさん、こんにちは。

私は去年の10月に TZ7を購入したんですが、高倍率ズームで AVCHD Lite動画機能があっての条件で基本的に TZ7で決めてはいましたけど、実際にお店に行っていろいろなカメラを見比べた時に、TZ7のレンズが大きかったので｢よく光を集められそう｣と思ったのが決め手となりました。

書込番号：11286098

[Akii2]

　このサイトで２機種の写真を見比べれば分かりますが、レンズ口径が異なります。TZ-10では300mm時で明るさがF4.9、ZX-3だと200mm時でF5.9ですね。単純に計算すると、前者が口径6.1mm、後者は3.4mmとなります。CCDに届く光の量は口径の２乗に比例しますから、TZ-10はZX-3の３倍以上の光を通せるということになります。

　このことが最大ズーム、シャッタースピードの余裕につながり、（口径が大きいほど有利な）解像度の高さに通じます。天体望遠鏡を選ぶときに、倍率ではなくて対物レンズの口径で選ぶのと同じ理由です。高性能レンズ搭載によるTZ-10の欠点はボディが大きくなってしまうことですが、お店であのでかいレンズを見てしまうと、どうしてもそっちに視線が流れてしまいます。

　また、液晶モニタもTZ-10で３インチ、ZX-3で2.7インチと異なります。お店で比べてみれば、たったの１割の違いなのに前者がいかに大きく見えるかがおわかりになると思います。

　...ということで、私こと、現在TZ-5からTZ-10への乗り換え作業が進行中です。

書込番号：11286108

[Akii2]

　先ほどの書き込みで、なんか計算を間違えましたね。

　「前者が口径61mm、後者は34mmとなります。」が正しいです。CCDがフルサイズ（36mm×24mm）であるとしての計算なので、CCDとレンズを同時にコンパクト化しているコンデジにおいては、実際のレンズ口径とは異なりますが、想像してみてください。口径６センチと、口径３センチより少し大きい程度のレンズの大きさがどれだけ違うか...。

書込番号：11286121

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちは

現在、CX1/3 を所有（満足）してますがフォーカスが遅いので
シャッターチャンスを逃すときが多く
起動時間とフォーカスの速さでTZ7を購入したい候補としてますが

はじめに　ＺＸ３（左）とＴＺ７（右）との比較ですが

価格（円）２７９００　２１５６５　差が　６３３５円安い
画素（万）１４５０　１２７０　※１０００以上あればＯＫ
望遠（mm）２００　３００　※３００mm側が必要な時があるので

あと液晶モニターの大きさも２．７→３インチにアップしますし
１インチあたりの密度の点でも　8.51→15.33　万ドット／インチ
ありますので見やすいと思います。

ＴＺ１０と７との比較では

ＧＰＳを除けば、基本性能の比較では殆んど同じである事から
価格差（33000-21565=11435円）で

ＳＯＮＹ　ＧＰＳ−ＣＳ３Ｋ（１３４２２円）を購入した方が
他のカメラにも使えますので、こちらとの組み合わせが有利と思います。

http://kakaku.com/item/K0000024805/
http://www.sony.jp/gps/products/GPS-CS3K/index.html

ＧＰＳを使わない分　電池の寿命も長いのでは？

撮影する時に、衛星を認識できるタイミングで
場所のデーターを取得できない問題が発生する　かな？

別途所有（ＧＰＳ−ＣＳ３Ｋ）であれば電源を入れたまま
にしておけば移動情報も残るので・・・です。

以上

３機種比較　ＺＸ３　ＴＺ７　ＴＺ１０
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083222.K0000017813.K0000083223

書込番号：11286418

[analogman]

レンズの大きさとマニュアルモード撮影が可能になったことが大きいでしょう。
「おまかせ綺麗」でもそれなりに写りますが、自分の設定で思い通り写れば
「撮れてた」と「撮った」くらいの満足度が違います（これぞ自己満足ですが）

書込番号：11286536

[ＲＣ丸ちゃん]

TZ7を使っています。

ZX3のように絞りが2段階ではなく、TZ7は多段階の羽根絞りが採用されているので動画撮影でAEやWBが滑らかに追従する感じが良いのでは？と思っていますが比較した事はありません。
ZX3は音声モノラルでTZ7はドルビーデジタルステレオ。マイクの間隔が狭いのでセパレーションが良いとは言えないけれど、感度は比較的良い方ではないかと思います。

他にも違いはありますが「2段階絞り」や「音声モノラル」が気にならなければZX3で良いのでは？

TZ10への買い替えをしたいのですが資金繰りができず・・(>_<)
TZ10は動画→静止画切り出しがカメラ内で出来るし、「超解像技術」とかでフルハイ解像度(2M)で静止画保存できるのが良いです。
画質調整機能が「カラーモード」となってコントラスト/シャープネス/彩度/ノイズリダクションとより細かに設定できるようになってるのもGOODと感じています。

書込番号：11286565

[a2shimiz]

ダイビングに使うのにはTZ7が、きれいな動画も撮れるし非常に良かったです。

使用目的がダイビングならTZ7を強くおすすめします。
もしお金に少しの余裕があれば、TZ7より性能の少し良いTZ7を少し改良したTZ10が良いのではないかと思います。

http://www.youtube.com/user/akinorishimizu

に最近マレーシアのSipadanにてTZ7で撮影した　動画を投稿しています。
youtubueのために、画質を落としていますが、マックでさくさく編集できて
ハイビジョンの画像なので、大きな画面でも、ビデオカメラと遜色なく写っています。

ダイビングで、ビデオカメラは、高いしかさばるので、その点でも推薦できます。
残念ながらハウジングがあって、きれいな動画が撮れるビデオカメラは今のところLUMIX-TZシリーズしかありません。

書込番号：11290701

[ギイチャンズ]

昨晩、返信カキコしたはずなのに消えてました？

それはともかく、沢山の返信ありがとうございました。
とても勉強になりました。
今度は、嫁にＴＺ７を譲り、ＺＸ−３ではなくＴＺ１０に順当にグレードアップしようと思います。
全て黒色にするつもりですので、ならべると壮観？かななんて思ってます。

書込番号：11292172

[脚下照顧]

私もＴＺ７からＴＺ１０に買い替えました。動画や静止画の画質は両機とも違いはないですね。画素数の関係からＴＺ７の方がノイズや解像感が高いという声も聞きますが、等倍で比較しないかぎり両機の差は少ないです。両機ともレンズの基本性能が高く、光量の多い場所でしたら問題なくきれいに撮れます。動画と静止画のバランスがとれたシリーズがＴＺですね。

書込番号：11294377