『Xabre600無情』 の クチコミ掲示板

[salt]

三週間ほど前にTriplex社のXabre600 64MBを手に入れまして、今回前任の
Albatron社GF4Ti4200(Turbo 64MB)とBenchMarkの簡単な比較をしてみました。
PCはASUS A7N8X Deluxe,皿AthlonXp 133Mhz 2200+,Win2000SP3,PC2100 512MB(PC2700 512MB GreenHouseをClockDown)*2,薔薇5 80G*2で玄人志向の
Adaptorを使いRAID0といった環境です。すべて定格。
BenchMarkは特に設定を変えず、1024*768*32bitで、VideoDriverはともに最新のものです。
GF4はX4,Xabre600はX8です。常駐SoftはOffで。ともに液晶にDigital接続。

FF11
GF4:(1)5172(2)5147(3)5151
Xabre600:(1)3495(2)3510(3)3502(4)3502

3D Mark2001SE
GF4:11199
Xabre:8355

HDBENCH3.30
GF4:Rectangle75547 Text40339 Ellipse15260 BitBlt1020 DD59
Xabre:それぞれ71749　39600　15660 479 59

CrystalMark GDI
GF4:Text4564 Square2217 Circle2100
Xabre:それぞれ2626 1745 2993

夏海1.3
GF4:6060
Xabre:6431

でした。Xabre600の完敗でしょうか・・・・・
（いや、負け惜しみかもしれませんが、勝ってるところもありますヨ。ヴァナ・ディールでは勝負になりませんが。）
まだXabre600のXmart機能を試してませんが、これでどうなりますか楽しみです。
2DはXabreの方が目に心地よい感じで私の好み。
当分Xabre600でいってみましょう。

書込番号：1242643

こんばんわです。

セイバ〜600の報告ご苦労様です。
セイバ〜600でも苦しいですか。
確かに、SiS.comの資料はMX440-8と9000Proとの比較でした。
4200Tiとの比較は頂上シェーダのみになってます。
ま〜力のポジションは、PerformanceとMainstreamの中間より
チト下がってまして4200Tiは前者の分類に入ってます。
残りのXmart機能に期待しましょう。(^^ゞ

そうそう、小生は未だ購入していないです。
128Mを未だ見かけていないので

書込番号：1244866

[salt]

Xabre600に、「おまいさんは、ただの安物なのかい」と問いかけてみる。
→No!!!
私の環境では、例えば小さなアイコンや小さな文字が見やすくなりました。
激しいGameをしない方、M/BのChipSetがSISの方、CostPerformanceのみを考えるのに飽き飽きしてる方、などにはお勧め。

書込番号：1245070

久々にアキバへ
数店覗きましたが
セイバ〜600が見当たらなかった。
他の基板はゴロゴロしているのですが

書込番号：1250403

[salt]

そうですか。

実は現在、Xmart機能がうまく働いてないようで、調整中です。
nForceいぢめかな・・・
しかし、ほんとにTaskTray等の小さなアイコン、小文字はTi4200に比べても見やすいです。
色もいっそう鮮やか。
128MBものがでたら、また買ってしまいそうで、こわい今日この頃。

書込番号：1251042