『買い換えようと思っています』 の クチコミ掲示板

[PANCHO-PUCHO]

これまで、ニコンのＤ２００を子供の運動会・サッカーや旅行の写真を撮るのに使用してきました。
Ｄ200の購入は発売後1年頃です。
これまで、ソニーやオリンパスのデジイチやミラーレスにも手を出しましたが、結局それらは早々に手放してしまい、Ｄ200が未だにイベント用で活躍してくれています。（きれいに撮れるのと、連写性能が十分あるからです。）
レンズは、１８−７０と７０−３００VRを持っていますので、撮る事に関しては全く問題ない状態だと思っております。
しかしながら、最近重く感じてきてしまったのと、ちょっと動画も撮れたらなーと思い始め。
色々と見ている中でネオ一眼もかなり面白くなってきているのかな、と思い始めました。
そこで、質問させて頂きたいのですが、昨今のネオ一眼（特にパナソニックと富士フイルムに魅かれています）だと私の使用目的に合ってそうでしょうか？　特に富士フイルムの色の出方が気に入っています。
個人的な質問で申し訳ございませんが、結構迷っています。
今回変える場合は、D200の資産を全て下取りに出して、買い替えようかと思っています。
どなたかアドバイス頂ければと思います。

書込番号：14929824

[その先へ]

現状のミラーレスで、サッカーや運動会などはまだまだ、D200に比べると性能不足です。
D200が重い・・・という事でしたら、D7000へ買い換えることを第一におすすめします。
ミラーレスで動体がまともに撮影できるのは、ニコン1のJ1/V1、次点でオリンパスのOM-Dが
なんとかという感じです。

書込番号：14929844

[狸の酒盛り]

動画を視野に入れているなら
ﾊﾟﾅのFZ200だと思います。

600ﾐﾘまで全域f2.8は魅力あります。

価格的にFZ150でも私には十分魅力的です。

ｸﾁｺﾐを参考にすれば、

ﾌｫｰｶｽの精度でもﾊﾟﾅの方が宜しいかと思います。

書込番号：14929853

[PANCHO-PUCHO]

その先へさん
さっそくのアドバイスありがとうございます。
やはり性能面では未だにD200の方が上だと考えた方が良いのですね。
ちなみに、ネオ一眼はミラーレス機よりも更に性能は落ちると思った方が良いのでしょうか？

書込番号：14929857

[PANCHO-PUCHO]

狸の酒盛りさん
早速のアドバイスありがとうございます。
やはりパナですか。　600までの全域で2.8はかなり魅力ですよね。
フォーカスのスピードは富士フイルムの物（特にXS1）と結構違うのでしょうか？
また、D200と比較した場合のフォーカススピードや画質等の違いも分かれば教えてください。

書込番号：14929874

[狸の酒盛り]

私はFZはもっていません、

一眼はD300です、
FZに触手が動いているのは、

子供の写真だけでなく動画を撮りたい、

また子供連れだとD300は荷物になる、


ｽﾚ主の鑑賞の仕方がわかりませんが、

私は、画質は比較する事ではない、比較対象にならない、

と、思っています、
つまり使用目的が別なためです。
このｻｲｽﾞのｾﾝｻｰではB5ｻｲｽﾞ位までしかﾌﾟﾘﾝﾄしません。

全てを手放して買い換えするほどとは思っていません。

書込番号：14929927

[PANCHO-PUCHO]

狸の酒盛り様

またまた、早速のご返答ありがとうございました。

やはりそうですよね。

比較にならないですよね。　D300とネオ一眼では・・・。
私の場合は、A4程度でまあまあ奇麗にプリント出来れば良いかな？程度です。
やはり気になるのは、運動会やサッカーの試合で役に立つコンティニュアスAFと動画性能ですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：14929986

[写画楽]

こんにちは
ビデオカメラの素子をフルサイズのそれと比べてだめだと言う人は少ないと思います。
むしろ、深度が深くて一般的に扱いやすいと考える人が多いのではないでしょうか。
発想を柔軟に、一体型へ目を向けるのもありかなと思います。

だいぶ前ですが、FZ10（FZ200のかなり前の旧モデル）で走り回る犬なども撮っていました）
8月23日より発売とのことなので、動画も含め情報を集めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14930072

[写画楽]

↑　FZ200に関して

書込番号：14930079