はじめての黒い円盤と廃価プレーヤーの選び方

Question

小5からオーディオに尻尾を振り出して、十代最後の年を過ごす今、黒い円盤への興味と憧れが膨らんできたのでターンテーブルの導入を考えています。しかしターンテーブルに触れたこともなく、レコードの音も聴いたことすらないのでどこを見て選べばよいのかわかりません。
現在の環境はCR-D2XR,D-112EX,SL-A250等を中心にしています。フォノイコライザやフォノ端子を備えた機材は所持していません。

購入プランは次のようなものを考えています。
1. AT-PL300やDP-29Fのようなフォノイコ内蔵の安価なプレーヤー
2. DP-300FやSP-XA2002のような1よりは上位機種で３万円前後までの価格のもの
3. 中古の旧製品で1,2と同程度の価格で入手できるものに適当なフォノイコを合わせる

選ぶにあたっての要望は次のようなところです
アナログもこの先突き詰めていくのかどうかはまだ決められないので、レコードらしさを不快感なく味わえれば十分です。(古いターンテーブルのデザインにはものすごく惹かれてしまいますがね)
フルオートか否かはどちらでも構いません。
USB接続でPCに録音させられるというような機能は必要ありません。
1で十分レコードらしさを味わえるのならソフトの方に出資できるので嬉しいです。針圧等を調整できる旧製品たちのアナログらしい部分を楽しんでみたい好奇心もありますが、、、
レコードを楽しみたいけどオーディオも好きなのでとんでもなく酷い音質で聴くことは避けたいです。

ここから質問です。
・クラスはともあれ、ここだけはターンテーブルを選ぶ上で着眼しておかなければいけないという点
・旧製品を買う上で注意するべき点
・どの方法がおすすめでどれは好ましくないのか
・音質面だけで見たらどの方法が最善なのか

長文失礼しました。回答や意見よろしくお願いします。

dulcken1745 · Accepted Answer

　丁度同じ年頃です。僕はDJ-3500をオンキヨーのフォノイコライザーを通して聞いています。カートリッジはスミコのオイスター、ヘッドシェルもスミコにしています。DJ-3500はダイレクトドライブ式なので回転数が安定しやすいように感じます。またトルクがあるので、音溝に針が来た瞬間に回転数が遅くなることも無いです。ベルトドライブのものを以前使っていてソニーのものです。ゴムベルトは温度差に敏感で回転数はなかなか安定していなかった覚えがあります。ただ、ベルトドライブはモーターの振動を極力避ける事ができるので、その点だけは良かったと思います。でも、この方式の違いで、大きな音の差が出るのはハイエンド機だけではないかと内心思っているところです。笑

　さて、質問ですが、着眼点としてまずテーブルがちゃんと水平に回っているかどうか見る事です。横から見るとテーブルが上下して見えると軸が歪んでいる証拠です。これが原因でDJ-3500に買い替えたくらいです。DP-500Mも考えていましたが、これがクリアーできていなかったので却下しました。（あくまでも展示品での話ですが）
　次にアームがしなやかに動くかどうかです。針圧がまともに調整できない原因になります。

　僕としては今のもので満足ですが、やはりベルトの方が音が良いような気がします。最近ベルトの方がはやりのようですし。勿論DD式のメーカーもあります。僕がもし次ぎ買うとしたら、プロジェクト社の製品ですかね。デザインも良いし、スマートな感じが良いです。アナログがメインという事にはこれからの時代、なかなかならないでしょうから、ごてごてしたものは極力避けたいものです。
　
　アナログはCDと違い思いのほか消耗品やアクセサリー類にお金がかかってしまう（音の変化が大きいのでついつい楽しくなってしまう。大変危険！）と思います。どうしても聞きたいレコードがあるんだっていう場合は泥沼に浸かっていただいて結構だと思いますが、そうで無い限りはやめた方が良いと思います。

　僕の感想として、レコードとCDで同じ録音を聞きました。両者に一長一短があるとおもいました。レコードは長所ジャケットがデカくありがたみが大きい。ものにも寄るでしょうが、CD盤にある籠り感が無かった。短所、取り扱いが大変である事、大きい、傷がつきやすい、反りやすい等。また、ipod等で持ち出すのが不可能ではないが大変。CDは、短所、アナログ時代の盤はリマスタリングがひどいと、聞いてられない。再生儀式がつまらない。長所、何回聞いても減らない。レコードが最高の音で聞けるのは３、４回くらいらしいです。

　個人的な見解としてアナログは大人の趣味と言う時代になっているんだと思います。盤も高く、新品は3枚位しか買った事がありません。それなりの音で聞こうとすると、それなりかそれ以上の投資が必要かと思います。なので、いま手軽に音楽を楽しむならデジタルにちょっとアナログなエッセンスを追加してやるのが、最良かと思います。

沼の住人 · Accepted Answer

まず、アナログ盤を楽しみたいと言う話であれば、１で大丈夫だと思います。突き詰めなければアナログ盤を十分に楽しめます。
その先に進むのであれば、やはり、カートリッジ交換が容易なユニバーサルアームのものが欲しくなるでしょうし、そうなればマニュアル機はそれなりに高くなります。
音質は突き詰めれば様々な要素で変りますが、アナログで一番大きな差はカートリッジによる差だと思います。そういう意味で、たくさんアナログ盤が集まれば、ソースに合わせてカートリッジを選びたくなるはずです。それまではフルオート機でも十分だと思いますし、まず、不自由さに最初に躓く可能性もありますから、そういう意味でも操作が容易なフルオートがいいのではないでしょうか？

z2010 · Accepted Answer

VitaminMini ＞　こんばんは、非常にまじめに検討されているようですね。

私がAT-PL300をお勧めしたのは金銭的に無理をしなくてもというだけでは無くて　このプレーヤーは性能も良いからです。
付属のＶＭ型カートリッジはなかなか良い音します。

また、次のグレードアップを考える時にこの値段ですから　のりかえもしやすいです。

パナのＳＬ１２００系はＤＪ用として多く出回り性能も悪くは無かったですが、すでに中古です。
問題はＤＪ用として酷使されているかもしれないというところですね。

ちなみにＳＬ１２００とそっくりのプレーヤーはいくつも出ていますが実は中味は別物であったりします。
ＳＰＥＣがどうなのか不明ですが同じではないと思います。

また、たとえばですけど旧型で１万円以内でもともと高性能なものとなると　さらに１９７０年代ぐらいにさかのぼらないとオークションでもなかなかないですね。
もし、それを狙うならオートは不具合でやすいのでマニュアルタイプですね。
それでも軸受の油切れなどの可能性もあります。

逆にハードオフで部品取りとして買ってきたジャンク品が問題無く動いたという経験もありますがね（笑

まあ、いろいろ楽しんでください。

dulcken1745 · Answer

参考までに聞き比べてみてください。

けいごん！ · Answer

トピックスから来ました。予算３万円・・・・何とかもっと頑張って増やしてください。せめて、レコードプレーヤー単体（カートリッジなし）として、現役時代に定価で５万円以上していた製品でないと、新品でさえ、ターンテーブルの信用性が無い様に感じます。せっかく、沼を目指そうと思われたのですから、もう少し、懐の準備を！３万円だと、カートリッジとフォノアンプまでの配線を買うだけで、終わりでは？さらに、フォノアンプも無いんですよね？親戚だけでなく、知人・友人もあたって、良い掘り出し物が見つかる事を願ってます。きつい書き方かもしれませんが、アナログオーディオって、そういう世界です。２５年前、部屋の無力さにあっさりと断念した、おっさんより

TA-1150D · Answer

変り種のプレーヤーにパイオニアのPL-x7.x9.x500.x50というのがオークションなんかにたまに出てきます。ターンテーブル18センチ足らずの奥行きわずか27センチ幅30センチ足らずの
小さいプレーヤーですが、この上に30キロくらいのものを乗せても大丈夫という丈夫な躯体で
(そこそこの重量の液晶テレビが乗せられます)ハウリングにも強い珍プレーヤーがあります。７と50はベルトドライブ式ですがベルトはまだ
パイオニアにあります。ターンテーブルは、インナーシャ構造で見た目より大変重く回転モーメントを高くしているので、おそらく30センチと同じだと思います。ネット上で、ベルト交換の仕方が判ります。ただ注意したい点は、センタースピンドルが二重構造となっていてその中のグリスが劣化していると回転が安定しないので、この部分のグリス交換は必修です。カートリッジはMC型ですがMM型のイコライザーアンプで使えるので便利です。交換針は、ちょくちょく
オークションに新品針が出ているので入手可能です(吹っかけているようなものも目にしますが)。ジコーに出せば、針先交換もしてくれると思います。プレーヤーはユーチューブになんかで見られます。
こういうプレーヤーもありますょというお話でした。
古い、プレーヤーは、グリスの劣化がありますから交換、注油は必修でしょう。スキルが少し必要です。
テクにクスのSL-1300系のデザインを引きずるプレーヤーもデザインからくる印象でしょうが妙に味があるプレーヤーだと思います。

圭二郎 · Answer

dulcken1745さんが言ったDJ-3500ですが、それで思い出したのですがDJ-3000III辺りも候補に加えてみたら如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000126186/
http://www.cec-web.co.jp/products/cosmotechno/dj3000_3/dj3000_3.html

DJ-3500は、生産終了というよりは製品は同じみたいですが、取扱いメーカーが変わって別ブランドで販売してますね。

http://kakaku.com/item/K0000407298/
http://www.spec-corp.co.jp/audio/ap-50_30/index.html

予算オーバーだとは思いますが、音は聞いたことありますが基本性能はしっかりしていると思いました。

型落ち · Answer

前の方と同じですが、新品を購入するなら最低でもDP300Fクラスでないと、アナログレコードの雰囲気が楽しめないと思います。
中古の購入は、初めての方には敷居が高いと感じますが、たとえばＨ・オフなどへ一緒に行ってみてもらえる、詳しい人がいれば可能でしょう。いずれにしろオークションなども含めて、中古プレーヤーの購入は、カートリッジをお持ちになっていることが前提だと思います。
まずは、親御さんか親戚にその手の趣味があった人を見つけてください。

LE-8T · Answer

レコード資産が今の処無いとの事であれば初期投資としては安くあげたいですね。ただ、安いと言っても限度は有るでしょう・・やはりPLとして持ってても数年以上は不満無く使える機種を選ぶべきかと思います。小生自身アナログPLの更新は、していないので昨今のPLはよくは判りませんが、アナログPL作りとしてのメーカーへの信頼性からしてデノンやCECを推したいですね。特にCECは、小生が貴方の年頃の頃から低価格のアナログPLでは定評の有ったメーカーです。選択肢に挙げられたパイオニアのPLは、4ケタの型番からして相当古いのではないですか？まぁ～小生のPLも古い物ばかりではありますが…

z2010 · Answer

こんにちは。なかなか良く考えておられると思います。一番得策なのは　 AT-PL300かDP-29Fのどちらかを購入することです。フルオートなので音楽を気楽に楽しめます。AT-PL300でも十分楽しめると思います。奮発してDP-29Fを買えばもっと満足できると思います。それ以上のグレードアップとなると　いっきに１０数万円のものになってしまいますし、カートリッジもそれなりのものを自分で選ぶことになります。旧型とはいっても　高性能なモデルがあったのは１９８０年台にさかのぼってしまいます。それなりの知識と自分なりの方向性が必要なので　今の段階では避けられたほうが良いと思います。また、その時期の人気モデルは結構高いです、一万円以下ででているのは安物かジャンクに近いです。旧型をもし選ぶなら最低限クオーツロックのものを選んでください。使い勝手、性能、耐久性で考えるとビクターのＱＬ－Ｙ４４Ｆがお勧めですが　これとて古いのでいつ壊れるかもしれませんし、一万円を切ることは滅多にありません。それでは楽しいレコードライフを！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
回転が異常に速くなってしまった	4	2022/07/05 21:50:18
裏の調整穴	1	2020/01/13 0:15:24
EP再生時	3	2019/06/25 22:51:38
フォノイコライザーの不具合？	2	2018/11/27 20:03:56
回転数が早すぎる？不良品？	5	2018/09/22 20:49:33
Bluetoothスピーカーで聴く場合は	0	2018/01/30 16:40:10
スピーカーへの接続について教えてください	17	2018/01/10 20:18:17
audiotechnica AT-PL300とJBL CAS33について	7	2017/12/20 14:11:10
アンプとかスピーカーとか教えてください	4	2017/09/01 13:24:37
接続について教えて下さい	2	2017/08/04 11:20:01

『はじめての黒い円盤と廃価プレーヤーの選び方』のクチコミ掲示板

AT-PL300