『業務利用で大量印刷に適したレーザープリンタは』 の クチコミ掲示板

[myuz]

質問させていただきます。
業務で使用しており年間8万枚ほどの印刷をしています。
この4年間はEPSON LP-S5000を毎年買い替えて使用していましたが
そろそろ廃番のようなので別の機種を考えています。

毎年買い替えている理由としては、定着ユニットと呼ばれる部品が
約10万枚毎に交換する必要があるのですが、これが出張修理でしか
交換できない部品のため、新しく購入するより高額になるためです。

上記のような使用ですが以下の条件にあうものがありましたら
提示いただけると助かります、

・印刷速度は白黒で30枚/分以上はほしい
・トナーと感光体ユニットの交換だけで30万枚位は印刷できるもの
・印刷はほとんど白黒ですのでカラーの印刷性能は気にしていません
・A4印刷がほとんどですが一応A3まで対応しているものがありがたいです

リースの方がお得でしたら参考URLなど教えていただければ助かります。

書込番号：15426712

[P577Ph2m]

そのクラスのプリンタの運用は、どれも定期的な部品の交換が必要です。
キヤノンなら、この辺ですが、
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/a3-color/9200c/index.html
15万枚ごとに、定着器ユニットとITBユニットの交換が必要です(それぞれ5万円前後)。ユーザーによる交換は無理なようです。
ブラザーなら、A4モデルですが、
http://www.brother.co.jp/product/printer/info/hl4570cdwt/index.htm
ですかね。ただし、10万枚ごとに定期的な部品の交換が必要です。
http://www.brother.co.jp/product/support_info/s-pack/parts_exchange/index.htm
交換部品込みの出張修理パックで保守契約を結べば、比較的低コストになるでしょう。
http://www.brother.co.jp/product/support_info/s-pack/index.htm
もっとも装置寿命が、20万枚/5年間ですから、年間8万枚なら2年ほどで終わりです。TCOは案外高く付くかも知れません。

他社でも同様のシステムがないか、メーカーに問い合わせるなどしてください。
リースは税制上・会計上のメリットがあるだけじゃないですか。

書込番号：15427352

[パーシモン1ｗ]

＞印刷はほとんど白黒ですのでカラーの印刷性能は気にしていません
モノクロレーザーとカラーレーザーの2台体制は？
モノクロレーザーの方が、ユニット寿命が若干長めのものが多いです。トナーも大容量向けも。
とは言え、ユニット寿命は頑張って20万枚くらいになると思います。
カラーレーザーでは、10万枚が多く、長くて15万枚に。

トナー、互換品使いますか？
使うというなら、エプソンかキヤノンになってくるかと。

書込番号：15427666

[型落ちフリーク]

LED は検討対象になりませんか？

COREFIDO | 製品情報 | OKIデータ
http://www.okidata.co.jp/products/corefido/

書込番号：15431919

[myuz]

3名の方返信ありがとうございます。

P577Ph2mさん
ブラザーの保守契約はモノクロ機の場合、定期交換部品がないので
はいるメリットはほぼなさそうですね。

パーシモン1ｗさん
2台構成も考えてはみたものの、トナー等が共通ではないため無駄が増えるのと
モノクロ機でも思ったほどコストが変わらないのでやめておくことにしました。
会社用なので詰め替えトナーはやめておきます。

型落ちフリークさん
OKIは検討してなかったので見てみました。



各機種の機種代と年間8万のモノクロ印刷ということで黒トナーと
ドラムユニットの交換も含めてコストを計算してみました。
条件は以下です。

・機種代は現時点の価格comの最安値
・トナー・ドラムユニットはアスクルでの販売価格
・ドラムユニットは購入時に1個付属として計算
・モノクロ印刷は30枚/分以上の機種

■現利用機種
EPSON LP-S5000（A3カラー）・・・24万円

■比較機種
EPSON LP-S5300（A3カラー）・・・24万円
RICOH IPSiO SP C720（A3カラー）・・・22万円
NEC MultiWriter 2900C（A3カラー）・・22万円
CANON Satera LBP9200C（A3カラー）・・28万円
OKI COREFIDO C811dn（A3カラー）・・・26万円
OKI COREFIDO B411dn（A4モノクロ）・・24万円
ブラザー HL-5350DN（A4モノクロ） ・・20万円

■まとめ
機種代、ドラムユニット、トナーの各コストのバランスがとれているのはRICOHとNECのようです。
・NECはトナーが安いかわりに、ドラムユニットが高い。
・RICOHはドラムユニットが安く、トナーもやや安い。
・ブラザーは機種、トナー等が安いのでトータルで安い。（2台構成ならあり）
10万枚前後で定着ユニット等の交換がほとんどの機種で必要なため
毎年の買い替えの方が安く済みます。
あと全般にいえますが、保守契約してもドラムユニットは交換対象外なので特に
メリットはないかと。（機種が5万前後ならあえて修理の必要がない）
製品寿命としてはカラーが50万枚、モノクロが20万枚で各社共通です。

ということでRICOHかNECで検討中ですが、あと個人的にはRICOHが35kgということで
他機種に比べ軽いのがうれしいところです。



上記の比較機種以外で、おすすめなどあれば引き続き回答お待ちしております。

書込番号：15440138

[ICC4]

やはり　OKI を検討した方が良いです。

5年間保証付き。
メンテナンス品も無料です。

耐久性能は　5年間　あるいは　60万ページです。

保証内容は、ほとんどのユニットをユーザ側で交換可能なので、普通の出張交換とかがない為です。

C811dnだと　実売7万8千円程度　カラーで　A3 20頁/分　A4 35頁/分　

書込番号：15460409

[myuz]

ICC4さん

ご意見ありがとうございます。
OKIのCOREFIDO C811dnで再度試算してみました。
年間8万枚のモノクロ印刷です。

■1年目の費用
本体　　　　　　7.7万
イメージドラム　1.6万（アスクル価格：3万枚毎）×2　※購入時1個付属のため
トナー　　　　　2.2万（アスクル価格：1万枚毎）×8
計　28.5万

○これを毎年買い替えの場合
28.5×5　＝　142.5万

○5年保守を利用の場合
本体　　　　　　7.7万
イメージドラム　1.6万×14　※2年目より年3個購入で計算
トナー　　　　　2.2万×40
計　110.1万　（＝年間22万）


ということでOKIを使うなら、5年保守は無料なので使う方がお得なのですが
上記で計算しましたRICOHやNECと年間では同程度の費用のためあえて
候補にいれませんでした。

同じ費用なら設置や購入の手間を考えればOKIでもいいんじゃ、という考えも
ありますが、毎年買い替える方が、初期付属品のトナーが得なのと
トラブルにあいにくいのではないかと思うためです。

OKIを使うメリットが他にありましたらご教授願います。

書込番号：15465045

[ICC4]

myuzさん
詳細な費用計算　了解です。
他の機種も計算されたと思いますが、出来れば掲載お願い致します。

よくはわからないのですが、私であれば、単なる感想です。
量をメインにする業務があれば

量の箇所に対して
モノクロ専用(A4)　高速

汎用の箇所に対して
カラー汎用(A3) 　低速

の2台構成も考えた方が良いかなと　思いました。

書込番号：15471908