『imac17か 1GHz powerPC G4』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『imac17か 1GHz powerPC G4』 のクチコミ掲示板

RSS


「Mac デスクトップ」のクチコミ掲示板に
Mac デスクトップを新規書き込みMac デスクトップをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

imac17か 1GHz powerPC G4

2003/05/11 02:56(1年以上前)


Mac デスクトップ

スレ主 っっっっ?さん

DTMを始めたいと思いパソコンを購入するんですが
imac 17 か 1GHz powerPC G4
で悩んでいます。
CPUは同じ1GHz、HDはimacの方が20G多いし
ディスプレイを買わずにすむ事を考えれば
imacの方が金銭的には得な気がするのですが
シロウトなので、この2台に作業にする上でどのていど差があるのか
(HDRのとかエフェクト処理とかするうえで)分かりません。
つたない質問で申し訳ないですが、どなたか色々アドバイスして下さい。

書込番号:1566770

ナイスクチコミ!0


返信する
kioneさん

2003/05/11 03:26(1年以上前)

デフォルトで提供される性能以上にプロのDTP(に限らないけど)の
現場などでは拡張性が非常に重要なんですよ。個人でもその辺は
必要な人は必要だしはずせない!と考える場合もあるでしょう。
だから場合によってimacは選から外れます。
もちろん入門編としてなどでは十分ですし、ibookなどで
作業をしてる人もいるので全然駄目って事は無いですよ。

imacのHDDは多分5400回転だからちょっと遅いかも。

書込番号:1566825

ナイスクチコミ!0


BAK3さん
クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:1件

2003/05/11 03:42(1年以上前)

っっっっ?さんがDTMを始めたいという事なのでどの程度の作業を
なさるのかが分からないのですが、ハードディスクレコーディング作業
などでProToolsなどを将来的に使うのであればPCIバスは必須ですね。
iMacの場合PCIバスがないので使用不可ということになります。
どの程度の作業を視野に入れているかで選択されたらどうでしょうか?

書込番号:1566844

ナイスクチコミ!0


スレ主 っっっっ?さん

2003/05/11 05:16(1年以上前)

kioneさん、BAK3さん
返答ありがとうございます。
やはり先の事を考えるとpowerPC G4がいいようですね。
参考になります。

書込番号:1566908

ナイスクチコミ!0


スレ主 っっっっ?さん

2003/05/11 05:35(1年以上前)

作業内容はHDRした素材をシーケンスしたり
エフェクトをかけたりと考えています。
ほぼこの作業がメインです。
返答頂いた内容ですと拡張や周辺機器の事を考慮すると
やはりpowerPC G4がいいと感じました。
では上記の作業をこなす事のみで比較した時は
この2台にどういった差が出てくると思われますか。
アドバイスお願いします。

書込番号:1566917

ナイスクチコミ!0


BAK3さん
クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:1件

2003/05/11 15:52(1年以上前)

ProToolsのようなインターフェイスが必要になるシステムで
DTMを行う場合にはハード的な制約を受けると思います。
が、最近はUSB経由でのインターフェイスもかなりよい製品が出来ている
そうなのであまり意識しなくても良いのかもしれませんが
一般的にはPCIバスのインターフェイスの方が好まれる傾向にあるようです。
ハードディスクレコーディングの場合HDDドライブを別個に
増設して録音用にドライブを割り振る方も多いようです。

ソフトの動作ではDTMの場合はPowerMacG4、iMacのどちらでも問題なく
動作すると思います。
ハード的な制約を受けるシステムを使用するのでないのであれば
どちらでもOKだと思いますよ。

書込番号:1568042

ナイスクチコミ!0


スレ主 っっっっ?さん

2003/05/11 16:43(1年以上前)

BAK3さん。的確なアドバイスありがとうございます。
凄く分かりやすく参考になりました。
もう一つ質問なんですが
imacの15と17は約6万程差がありますが
この2台に価格差にみあった
どのような機能の差があると思われますか?
個人的な解釈で結構なので意見をお願いします。

何度も質問で申し訳ないです。

書込番号:1568173

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/05/11 17:23(1年以上前)

6万円の差をどうみるかは難しいですが、違いを挙げると。
大きいところでは
1.SuperDrive搭載
2.高詳細ワイド液晶
3.1GHzのCPU
4.AirMac Extreme対応
小さいところでは
5.133MHzのシステムバス及びDDRメモリ
6.内蔵Bluetoothモジュール対応
7.HDDがちょこっと大きい

そのくらいですね。
6万円の差は妥当かな?どうかな?

書込番号:1568276

ナイスクチコミ!0


Eririnさん

2003/05/11 18:57(1年以上前)

>imacの15と17は約6万程差がありますが
この2台に価格差にみあった
どのような機能の差があると思われますか?

液晶の価格差が2万、SuperDriveとコンボの価格差が1万、
CPUの差0.5万位?
その他の差異はVGA,HDDですかね、合わせて1万位か?
ここまでで計4.5万円

後は'対応”してると言うだけで”搭載”ではないですからね、AirMac Extreme、内臓Bluetoothモジュール対応についてはいらなければ、大きなアドバンテージにはなりませんしその辺はどう判断すべきか。

以上の違いのうちの幾つかは交換できない部分ですから、価格差が妥当かどうかより必要か必要じゃないのかで考えた方がいいのでは?

書込番号:1568539

ナイスクチコミ!0


スレ主 っっっっ?さん

2003/05/12 01:16(1年以上前)

ichigigaさん、Eririnさん
返信ありがとうございます。
そうですね、必要かどうかですね。
金銭的な事で迷っても結局これにつきるんですよね。
5年ぶりの買い替えで、もとより知識もすくないため
したい事のためにひつような機能が何なのかが分からない事が多いく
このような質問になってしまいました。
みなさんのアドバイスのおかげでとても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号:1569891

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「Mac デスクトップ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング