『パネルの直列について』 の クチコミ掲示板

[ミスターＫＮ]

質問させてください。
東芝250Wをｋｗ当たり38万程度で設置するとして　
�@７直列２並列+４直列２並列（合計22枚5.5ｋ）
�A６直列２並列+４直列２並列（合計20枚5ｋｗ）
�B４直列１並列+５直列３並列（合計19枚4.75ｋｗ）では効率を考えた時にどれを選択すべきと思われますか？
ちなみに南面が４直列以上設置できないため４直列は基本南面で増減は東西面ですることになります。
どれも昇圧機を使用しますが、昇圧機を使用する場合直列数の差は少ないほうがよいのではという考え（ここもあってるのかわかりませんが）と、�Bの場合昇圧機は１個でよくしかも直列数の差が一番少なくなることから�B→�A→�@の順で効率がいいのではないのか？など思い悩んでいます。
ただそこまで効率が変わるわけではないなら5.5ｋｗを設置したいと思います。

どうかご教授お願い致します。

書込番号：15691874

[ussy155]

昇圧ユニットが含まれる8枚の2kw分に限定して3%の損失がありますけど、�@と�Bの比較で容量増による全体の売電比率の増加が上回ると思います。
�Bにすると昇圧ユニットの分を大きく値引きされるならともかく、kw単価が同じなら�@が得すると思います。

書込番号：15692125　スマートフォンサイトからの書き込み

[電気屋のベータロー]

ミスターＫＮさん
パネルの直列数ですが、基本的に直列数が多いほど効率が良くなります。（特に日射量の少ない時の効率が上がります。）
ですので、1番と2番の比較でしたら、1番の方が効率は上がります。
＞昇圧機を使用する場合直列数の差は少ないほうがよいのでは
直列数の差については特に気にしなくても大丈夫です。
電圧を上げた分、電流は少なくなりますが、電力は変わりません。但し最終的な電力出力は、変換倍率に関係なく、約３％の損失が出ます。

「発電効率」については昇圧ユニットを使わない方が上がるので、1個しか使わない３番が一番効率が良いですが、ussy155さんが書かれています様に、「容量増による全体の売電比率の増加」という事を考えると、１番が5.5kWのパワコンの能力も他に比べて無駄なく使えてコストパフォーマンス的に良いと思います。

書込番号：15692385

[amg288857]

直列枚数が多い方が朝夕や曇りの際に、パワコンの起動電圧確保するには有利になりますので、パワコンの系統別入力電流上限との兼ね合いもありますが、昇圧回路の枚数は気にせずに極力直列枚数を増やした方が良いです。
また、設置容量から判断しますと、5.5kw載せられた方が最終的な収支が有利になるように思います。計算していないですが。

書込番号：15692438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターＫＮ]

早速の回答ありがとうございました。
ご意見を受け容量を大きいもので選択したいと思いますが何分気が小さい為、初期費用を抑えたくて�Aを一番候補としたいのですが、�Aを選ぶなら踏ん張って�@を選択したほうが良いでしょうか？
また金額的にどうしても�A以下となった場合�Aと�Bなら�Bを選ぶべきでしょうか？
再度の質問申し訳ありませんが、お願い致します。

書込番号：15692459

[ussy155]

�@をキャッシュで払っても手元資金に余裕があるなら�@、
�Bならキャッシュで払えるが�@だとローンになるなら�B、
どちらもキャッシュで払えるが手元資金が寂しくなるのであれば�B、
どちらもローンを組むなら�@でいいのでは。
電気代減少と売電収入があるので、ローンでも月々のキャッシュフローにさほど影響は無いかと。

書込番号：15692505　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

パネル枚数以外の機器構成が同じでしたら、設置金額はパネル枚数の差だけしか発生しないと思います。
パワコン容量が変わったとしてもこちらも数万円の差でしょう。0.75kw分28.5万円も差額が発生するはずは有りませんので、5.5kw設置の方がkw単価が下がるのではないでしょうか。

当方検討時は、パワコン等構成は同じままで、パネル枚数を増やすことでkw単価下がりましたよ。

書込番号：15692528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターＫＮ]

皆様、詳しい回答本当にありがとうございます。
自分の商談している業者があまり詳しくなく業者もあまり信用していない部分がありどこに質問すればいいのか悩んでいたところでしたので、なんと素晴らしい掲示板かと感動しております。御三方ご回答ありがとうございました。
一度に質問すればよかったのですが、聞き漏れてしまったことがあり、もしよろしければでいいので回答をお願い致します。
先ほどの�@のケースでの追加するパネルが日照時間が他より短くなるリスクがある場合は、（両隣に家が建っており追加が西面の奥へと追加しのため）やみくもに増やすより増やさないという選択のほうが良いでしょうか？それとも多少の日照時間の減少であれば増やしたほうがコスパはあがるでしょうか？質問がざっくりしすぎて申し訳ありませんが、何卒お願い致します。

書込番号：15692663

[ussy155]

多少のレベルによりますが、冬季に限り少ない時間ならロスは少ないと思います。
もちろん影のかかる範囲と期間、時間帯がどの程度かわからないので厳密には言えませんけど。

書込番号：15692721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターＫＮ]

再度の質問のご回答も頂きありがとうございました。
皆様のおかげで色々なもやもやが消えました。
また自分なりに勉強してわからないことがありましたらお世話になりたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15692793

[amg288857]

影がどの時期にどのくらい掛かるかで判断別れますね。
影の影響がどの程度有るのかは具体的に計算する事が出来ないので悩ましい問題です。当方も影を承知で設置した部分がありますが、一昨日から発電を開始したばかりで、実際の影響度がどのくらいに収まるのか全く分からない状況です。
当方の発電シュミレーションは、マルチストリングス型パワコンでしたので、影の掛かる間その系統の発電量ゼロと見なして検討しました。
東芝は集中型パワコンなので、影による影響は全ての系統に影響及ぼしますから、全体の発電量低下に繋がるため極力避けるべきかと思います。

書込番号：15693042　スマートフォンサイトからの書き込み

[電気屋のベータロー]

amg288857さん
＞東芝は集中型パワコンなので、影による影響は全ての系統に影響及ぼしますから、全体の発電量低下に繋がるため極力避けるべきかと思います。
影による影響ですが、東芝の場合も影の架かっているパネルの属する系統だけです。
他の系統については問題（影響）なく発電します。

書込番号：15693325

[amg288857]

集中型は全系統の入力電力から最適動作点を決めるため、一部系統に影などによる電圧差が発生するとそこに引っ張られて全体の出力に影響出るのではないのでしょうか？

書込番号：15693423　スマートフォンサイトからの書き込み

[電気屋のベータロー]

amg288857さん
すいませんでした。
私の書き込みに誤りがありました。
＞影による影響ですが、東芝の場合も影の架かっているパネルの属する系統だけです。
＞他の系統については問題（影響）なく発電します。

影の架かっている系統の出力が極端（異常）に低く、パワコンの電圧調整範囲外や他の系統の最適電圧まで電圧が上がらない場合などは、電圧の調整がうまくいかない事があるため、他の系統にも影響を与えて発電効率が大きく落ちる場合があるそうです。
西面と東面に設置などの場合は、夕方東面が陰になっても、東面の系統の電圧が西面の最適電圧と同じに電圧に調整可能な範囲なら、最適電圧は出力の大きい方に引っ張られる為、ほとんど影響は無いそうです。（こちらの情報だけで判断してしまいました。）

ミスターＫＮさん
誤った書き込み申し訳ありませんでした。

書込番号：15693947

[ミスターＫＮ]

皆さまの回答を読み再度質問がでてしまいました。
我が家の屋根が変則的で小さな三階があるのですがそのせいで西面のパネルは奥のほうは朝方日が当たらない可能性があるのです、そこで7枚と4枚を分ける際は手前の日の当たる方から4枚→7枚としたほが、日が当たりにくい奥を4枚にするより極端に電圧を落とさずにすむという認識であってますでしょうか？
またまたお願いいたします。

書込番号：15694535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

影が一部でもかかるとそのストリングス（パネルを直列にしたセット）は発電しなくなりますから、影がかかるストリングスを独立させる方がいいです。
例えば手前側7枚のストリングスに影がかからず、奥の4枚はかかるならそのままでいいと思います。

書込番号：15694640

[amg288857]

朝８時の影	発電量

ちょうど当方、影の影響を考察中でしたので、役に立たないかもしれませんが少しだけ書かせて貰います。
発電量画像、パワコン１（4.095kw）が、パワコン２（3.55kw）より容量が大きいのですが９時台まではパワコン１の発電量が完全に下回っています。
発電開始直後のため１日、２日のデータしか無いのですが、現状では少しでも影が掛かっている状況ではその系統は全く発電していないと結論出さざる得ない状況です。
当初、系統分けを最低枚数にしたため電圧不足で電力供給されないのかと思いましたが、影が完全に無くなるまで発電していないところから考えますと、パネルの内部結線が５直７並列構成ぽいのと、画像左から右に影が減る事が絡み、パネル内部で完全に回路を遮断しているようです。

他に、パワコン１の系統直列数が少ないために最低電圧に達していない状況も発電量に影響与えているようです。

書込番号：15694958

[ミスターＫＮ]

再度のご回答ありがとうございます。
電力の知識が全くないため難しいです(＠_＠;)
サッシー様の回答だと４直列を日の当たらない場所でまとめると解釈しましたが、その際途中に出てきた、電圧が極端に下がった場合他の系統の発電に影響する、という件でその４枚が原因となって全体をの発電を下げてしまうのではないかと思われるのですがいかがでしょうか。
またAmg様の写真のように自分の家も朝方は影になる部分があるので、東芝よりパナ（マルチストリングパワコン）に変更したほうが、ロスが少なくなると考えていいのでしょうか。
わかりにくい文になり申し訳ありません。

書込番号：15695916

[amg288857]

考え方として2通りあり
1つは影の掛かるパネルを全系統に割り振って全体の電圧を揃える。
2つめは、影の掛かるパネルを一つの系統にまとめてしまう。
以前は、前者の全体に割り振るが良いといわれていたように思いますが、マルチストリング型パワコンが増えた為か、最近は後者の一つに纏めるのが主流のようです。
後者のメリットは、影で発電しないパネルを切り離して正常なパネルの発電力を最大限生かせる点ですね。前者ですとバイバス回路を使っても抵抗によるロスが発生します。
また影の掛かる系統は影に入れば最低電圧に達しないのでパワコンの動作にも影響しないはずなので。

スレ主さんの場合ですが、西面の4枚にも昇圧機を付ける必要があるならば、そこを影の影響あるパネルで纏めてしまうのが得策だと思います。完全に影が掛からず中途半端に発電している間の電圧差は昇圧機で解決できますし。

書込番号：15696258　スマートフォンサイトからの書き込み

[電気屋のベータロー]

影の影響について、担当の方より回答をもらいました。
東芝のパネル（サンパワー製）の場合、影の影響を受けても、1つ以上のセルが完全に発電しない状態にならない限り、影の架かった系統の電圧については、他の系統とほとんど変わらないそうです。（最新総合カタログ6ページにある様に、日射量による電圧変化が少ない事が、東芝の売りだそうです。）
散乱光も入らない様な濃い影などで、まったく発電に寄与しないセルが発生した場合は、電圧が他の系統より低くなり、場合によっては他の系統の発電量に大きく影響を与える事があるそうです。

以上の事から東芝のシステムの場合、影が架かっている系統が散乱光により多少でも発電していて、まったく発電しないセルが発生していない場合（電圧が、正常に発電している系統とほぼ同じ場合）、他の系統への影響はほとんど無いという事でした。

実際に自宅の接続箱で昨日確認したのですが、3時半頃に西面（日の当たっている状態）と東面（全体に影の架かった状態）で、西面が約２３３Ｖで東面が約２３７Ｖでした。（両方６直列です。）

書込番号：15716756

[ミスターＫＮ]

再度の回答ありがとうございました。影の影響の件も詳しい回答ありがとうございました。家の場合西のパネルが中二階の横にきてしまうため午前中が影になるため、錯乱光くらいはあるかもしれませんが、やはり非効率と思われるのでそこをさけて4.5kwにしようという結論に至りそうです。話が振り出しにもどってしまいますが、午前中が影になる場所にでもパネルは増やして5.5kwにしたほ
うがよいでしょうか？

書込番号：15740779　スマートフォンサイトからの書き込み