『iMacとの接続について』のクチコミ掲示板

[Stephanos]

iMac2012のサブディスプレイとして使用予定ですが、Macで使用したことのある方がいらしたら使用感など伺いたいです。
純正の高額なディスプレイとどちらにしようか迷っていたので、純正ディスプレイとの比較もしていただけると助かります。

書込番号：16149188

[jyoujisama]

IMACと比較すると100%IMACがきれいです。
やはり解像度が27インチだと低いですね。
23だったらいい感じかも。


もし27インチのimacだったら解像度の違いで違和感あると思いますよ。
ただ、純正だとものすごく高いし、今のimacだと薄型なのにモニタのほうはまだ分厚ですよね
純正買えるお金があるならば　もう少しまって次のマックのモニタ発表を待つかな。。

書込番号：16162593

[どっと抜けどっと欠け！]

純正ディスプレイはハブとしての機能と解像度とデザインを目当てにすべきものです

それ以外は、あまり良くないですよ

本当にMac専門です

使わなきゃ関係ないですけど、ゲーム機、Blu-rayプレーヤーとか繋げてみることができません
それなりにいいディスプレイなんですけど、Mac以外にまったく使えないのでもったいないです
ブートキャンプ上のwindowsではドライバとかの関係で色々難儀して面倒が多いでしょう

やらなきゃ関係ないですけど、Mac上でやるゲームにも向いてないです

省エネでもないですし
電気代も同スペックモニターより高くつくでしょう


かといってこのMX279Hは解像度が２７インチものとしては、いまどき論外です

デザインが気に入ったのなら、サブディスプレイだったら、このシリーズの２３インチのものにした方がいいです

書込番号：16166831

[Stephanos]

ご回答ありがとうございました。
やはり純正品にしようかと思いました。
大きさは27インチは欲しいのと、大した作業はしないのですが、気持ちとして解像度高い方が良いと思っていました。
電気代や拡張性の低さも、仕事場でMacと接続して使用する機会しかないため、問題ないです。

気になるのはブートキャンプ上でのWindowsの動作です。
Windowsも使用しますが仮想化ソフトで使用しています。問題ないですか？
他に純正品をオススメできないところがあればご教授いただければと思います。

書込番号：16171397