『動画編集に必要なCPUスペック』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『動画編集に必要なCPUスペック』 のクチコミ掲示板

RSS


「ノートパソコン」のクチコミ掲示板に
ノートパソコンを新規書き込みノートパソコンをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ46

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

動画編集に必要なCPUスペック

2013/06/01 00:50(1年以上前)


ノートパソコン

クチコミ投稿数:134件

このたび、9年ぶりにパソコンの買い替えを検討しています。
買い替えを機に、これまでしていなかった、動画編集をしたいと考えています。
動画は、パナソニック製のビデオカメラで撮影したフルハイビジョン画質のもので、編集後にブルーレイディスクに落とすつもりです。
動画編集をストレスなく行えるには、どの程度のCPUスペックをもつ機種にすべきでしょうか。
core7iとかcore5iとかが高性能のようですが、そこまでのCPU性能は必要なのでしょうか。
動画編集は、不要なシーンのカット、タイトルや説明用の字幕の挿入程度で、高度なことはしないと思います。

書込番号:16201033

ナイスクチコミ!9


返信する
kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9224件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/06/01 01:14(1年以上前)

ビデオの中で説明用の字幕を終始入れるとCore i7の4コアのCPUが必要になるかもしれません。
ちょっとだけ説明用の字幕を入れるならCore i3でも良いです。

動画編集のソフトには、スマートレンダリングのような動画の必要な部分だけ再圧縮する機能があるソフトならCore i3でも良いです。
あとは、Core i3やCore i5、Core i7の内蔵GPUによるハードウェアエンコード機能が利用できるソフトなら、Core i3でも性能は十分足ります。

気になる点としては・・・9年ぶりに買い替えなので、この先も買い替えたPCを長く使うなら、少々高いですがCore i7の4コアモデルの方が良いかもしれません。
最近はノートPCの値段も安いので、9年とは言わず3年くらいで買い替えするならCore i3くらいでも良いかと思います。

という個人的な感想です。

書込番号:16201097

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:56件

2013/06/01 01:15(1年以上前)

不要なシーンのカット、タイトルや説明用の字幕の挿入程度であればi3でも事足りるでしょう。
予算の絡みが有るのなら別ですが、長期使用(5年以上)を考慮するのであれば、高性能の方が遜色なく使用出来るので、i7を選択された方が良いと思います。

書込番号:16201099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:441件

2013/06/01 01:31(1年以上前)

先ず、動画編集を考える時に、
☆切ったり貼ったりする編集作業
☆編集した動画のエンコード作業

この2つを考える必要がある。
切ったり貼ったりする編集作業の部分は、ある程度の処理性能のパソコンがあれば良いだろう。

問題は動画のエンコード処理にかかる時間だね。
パソコンの性能が低ければエンコードにかかる時間は長くなるし、
パソコンの性能が高ければエンコードにかかる時間は短くなる訳だね。
なので、動画編集ソフトの必要動作環境を見て考慮すれば良いか悪いかは悩むところかも?。

ノートPCの場合はGeForce GTX 780Mとか搭載している方が良いのかも知れないが・・・。
CPU内包GPUの性能で満足するか・・・。
Webを探索した方が良いだろう。
さて、ノートPCよりもデスクトップPCの方が良いのかも知れないが、
モニター一体型デスクトップPCやする無デスクトップPCはノートPCと代わり映えしないかも知れない。
そう、パソコンの各パーツから出る熱を上手に排熱する必要がある。
エンコードの処理時間が長く成れば停電の為にデータが飛ぶかも知れないから心配かも?。
その点でノートPCは有利か?。

無停電電源装置(UPS)と呼ばれる装置をデスクトップPCで使えば良いのかも知れないが・・・。

まっ、必要なスペックは動画編集がどの様なモノか?を知らないと始まらないかも知れないね。
SD画質の動画か、HD画質の動画を編集するのかで、ビットレートが違うしファイル形式も色々ある様だし・・・。
何分の動画編集なのか?、30分以内か1時間以上なのか?。
動画編集ソフトは何を使いたいのかを先に決める必要があるのかもね?。


書込番号:16201145

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ikemasさん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:164件 なんとなく思ったことを書く 

2013/06/01 01:37(1年以上前)

当方でも動画編集してます。
ビデオ取り込み->不要部分のカット編集->出力メディアに合わせたエンコード->メディア書き込みといった手順で行ってます。

動画編集におすすめのCPUは、Intel Quick Sync Video(QSV)を搭載しているSandyBridge, IvyBridgeです。
Intel Media SDKのインストールが必要になりますが、エンコード速度はかなり早いです。

もしくは動画エンコードカードを追加する、といった方法も有効です。

当方ではH.264専用エンコーダカード「Firecoder blu」を使用しています。CPUはCore 2 QX9770でOSはWindows VISTA 32bitですが、結構快適です。

Intel Media SDK
http://software.intel.com/en-us/vcsource/tools/media-sdk

当方のブログでの関連ページです。
http://blog.goo.ne.jp/mi0318/e/bb8c260c4326a64c0a265d4226702120
http://blog.goo.ne.jp/mi0318/e/cb1767e6f0a854470cc4cff2d08f6756
http://blog.goo.ne.jp/mi0318/e/18f8afdfc8f138054026158a7dfe9b2a

書込番号:16201163

ナイスクチコミ!2


Re=UL/νさん
クチコミ投稿数:11619件Goodアンサー獲得:1822件

2013/06/01 01:41(1年以上前)

>動画編集をストレスなく行えるには、どの程度のCPUスペックをもつ機種にすべきでしょうか。

スレ主さんがどのくらいの待ち時間でストレスを感じるかに尽きるでしょう。
スペックが高ければそれだけ編集時間が短くなります。

撮影時間が長いと容量も大きくなるので、更に負荷が大きくなります。
スペックのキャパシティを超えるとメモリー不足やフリーズしてしまったりもあり得るので
スペックは高いに越した事は無いですね。

個人的には動画編集はPC作業で高負荷な部類ですので
ノートPCではi7であろうとストレスを感じますのでノート自体無しです。
長時間高負荷をPCにかけるのでノートでは排熱も不足になりますし。

書込番号:16201175

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:39505件Goodアンサー獲得:6956件

2013/06/01 01:45(1年以上前)

お勧めは、i5やi7ですね。
i5は、ターボブースト(TB)という機能があり、負荷が大きくなる場合に自動的に処理能力を定格より少しあげてくれます。
ttp://www.pasonisan.com/column/pc_cpu/09_1009_tubo.html

i7は、2コア版と4コア版の2種類があります。
2コア版は、i5と処理能力に差はほとんど無いです。
4コア版は、単純に考えてコア数が倍になるのですから、それだけ処理能力もあがるというモノです。

グラフィック機能に関しては、あまり悩まないでください。最近の高性能なグラフィックと言えば、3D処理や3Dゲームが主なモノです。
動画編集で、エンコード時に支援として使うこともありますが、処理時間は短くなっても画質が下がるので、キレイな動画として残したければ支援機能は使わない方が良いです。QSVやCUDAなど。
高価な動画編集ソフトですと、編集中の画像表示を滑らかにしてくるモノも最近は出てきたところですね。まだ、このような機能もってるソフトは少ないです。

具体的に、予算はどのくらいでしょうか?

書込番号:16201182

ナイスクチコミ!4


papic0さん
クチコミ投稿数:19687件Goodアンサー獲得:4027件

2013/06/01 04:21(1年以上前)

チッチ&サスケさん

>core7iとかcore5iとかが高性能のようですが、そこまでのCPU性能は必要なのでしょうか。

core3iでもcore5iでも、個人で撮影した動画の編集には十分だと思います。
core7iは不要だと思います。

もちろん、予算が許せば処理性能の高いパソコンの方が処理時間が短くなり快適なことは確かです。

書込番号:16201334

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:134件

2013/06/01 12:26(1年以上前)

たくさんの返信をいただきました。みなさん、ありがとうございます。
せっかく買ったのに、動画を扱うにはスペック不足でフリーズしたり、相当な処理時間がかかるというのは避けたいのと、ある程度のスペックを越えると、処理速度などほとんど変化なしということがあるなら、高スペックでなくていいと思ってました。
私のような使い方でも、i7の4コアは処理速度で恩恵があり、i3で必要十分としても決して無駄スペックではないようですね。

となると、問題はエンコードということになると思います。エンコードがよくわからないのですが、圧縮という意味でよいのでしょうか。
撮影した画質そのままで編集や保存をするなら圧縮はないので、エンコードは不要になるのでしょうか。それとも、必ず必要な行程なのでしょうか。おそらく初心者質問なのでしょうが、教えていただけると助かります。

書込番号:16202378

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:56件

2013/06/01 12:53(1年以上前)

必ず必要な工程です。
加工した動画はパソコン上では見れますが、BDディスクにドラックアンドドロップで単にコピーしただけでは、市販のBDプレイヤーでは再生出来ません。
そのためにBDプレイヤーで再生できるファイル形式に変換(エンコード)してコピー(ライティング)する必要が有ります。
流れとしては・・・
@加工
Aエンコード
Bライティング
A、Bはどのみち時間がかかりますが、操作の部分ではないので、その間テレビでも見て放って置けばいればいいわけです。

書込番号:16202470

Goodアンサーナイスクチコミ!2


papic0さん
クチコミ投稿数:19687件Goodアンサー獲得:4027件

2013/06/01 12:59(1年以上前)

チッチ&サスケさん

>撮影した画質そのままで編集や保 存をするなら圧縮はないので、エ ンコードは不要になるのでしょう か。それとも、必ず必要な行程な のでしょうか。

エンコード=圧縮ではないのですが、エンコード処理によって容量を小さくするとき、圧縮できたと言えます。

AVCHDビデオカメラなどのハイビジョンカメラで撮影すれば、そのまま再エンコードせず、再生することも、保存することもできます。

しかし、エンコード(カメラが一度エンコードしているため、再エンコード)が必要な時があります。

(1)一部をカットしたり、つなぎ合わせたりする時、少なくとも編集箇所では再エンコードが必要になります。
編集した時に、全部を再エンコードするフルエンコード、再エンコード箇所を編集箇所に限定する方法をスマートレンダリングと呼びます。
再エンコードは必ず画質劣化をともなうので、スマートレンダリングにより、画質劣化を最小限に留めることができます。

(2)BDメディアやDVDメディアに書き込む前に、メディアサイズに合わせたり、再生機器の仕様に合わせて、エンコードすることがあります。

書込番号:16202489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:82件

2013/06/01 14:25(1年以上前)

動画編集に必要なCPUスペックは、使用するソフトに書いてありますよ。

例えば、パナソニックのHD Writer CE 2.0で対応パソコン欄
http://panasonic.jp/support/software/hdw/prod/ce20/env.html

簡単な編集みたいなので、ウルトラブック用のCPUでなければ、Core i3で良さそうです。

でも、もう少し待って夏モデルの方が良いかも?って記事も見つけました。
http://www.gizmodo.jp/2013/05/post_12282.html

書込番号:16202768

ナイスクチコミ!1


papic0さん
クチコミ投稿数:19687件Goodアンサー獲得:4027件

2013/06/01 16:45(1年以上前)

チッチ&サスケさん

わたしはペガシス社の動画処理ソフトを使っているのですが、ビデオカメラで撮影したままBDメディアに焼くといった使い方しかしていないため、編集ソフトは持っていません。

しかし、以下のペガシス社製品は評判が良いのでご紹介します。

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/index_MPEGcut.html

書込番号:16203168

Goodアンサーナイスクチコミ!1


キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:61426件Goodアンサー獲得:16409件

2013/06/01 17:05(1年以上前)

新型CPU搭載予定のノートPCはどうでしょうか。
http://dynabook.com/pc/catalog/d_qosmio/130531t953/index_j.htm?utm_source=dynabook_top&utm_medium=lineup&utm_campaign=t953
http://121ware.com/lavie/l/
一応動画編集ソフトはついていますが、パソコン同梱のソフトで体験してから、外の動画編集ソフトの体験版で試す手があります。

書込番号:16203231

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40757件Goodアンサー獲得:5729件

2013/06/01 18:22(1年以上前)

まぁ上位のCPUでも、せいぜい4万円です。買う前に心配したり、後から後悔するくらいなら、ポンと出してしまってもよろしいかと。

ちなみに、明日新CPUの発売ですw

書込番号:16203483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16730件Goodアンサー獲得:1187件

2013/06/01 18:33(1年以上前)

難しい事はないです。
最大限に出せる金額のパソコンを購入。

後は割り切り。

上を見たらキリがない。

書込番号:16203525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件

2013/06/02 07:52(1年以上前)

チョット小太郎さん>
エンコードは必須のものなのですね。とてもわかりやすく教えていただいてありがとうございます。小太郎さんの書き込みのおかげで、星屑とこんぺいとうさんの書き込みの内容も具体的に理解できました。

papic0さん>
3回もの書きこみ、ありがとうございます。エンコードの説明ありがとうございます。動画処理ソフトはパソコン購入してか考えるつもりです。

書込番号:16205636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件

2013/06/02 08:09(1年以上前)

Rising.Sunさん、キハ65さん、KAZU0002さん>
夏モデルがもう発売になるのですね。最新CPUは動画編集やゲームに強そうですが、予算も実売価格で10万円を少し越えるくらいを考えています。この夏モデルが登場すると、今のが型落ちして安く手に入るかもしれませんね。
私はこれまで、NECのノートパソコンを使い継いできたので、今回もNECノートにしたいと思っています。

書込番号:16205668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39505件Goodアンサー獲得:6956件

2013/06/02 11:37(1年以上前)

>NECのノートパソコンを使い継いできたので、今回もNECノートにしたいと思っています。
NECで、i5搭載機、i7-4コア版搭載機でお勧めを。

NEC LaVie S LS550/LS6 PC-LS550LS6
http://kakaku.com/item/J0000006055/

NEC LaVie L LL750/LS6 PC-LL750LS6
http://kakaku.com/item/J0000006054/

>この夏モデルが登場すると、今のが型落ちして安く手に入るかもしれませんね。
数千円くらいは変わるかもしれないが、ほとんど差が無い可能性も高いです。

書込番号:16206354

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件

2013/06/03 14:16(1年以上前)

パーシモン1wさん>
Lavie LL750は、もっとも高くてもこの機種、と考えていたものでした。現用機がWinXPなので、これまで使っていた色んなソフトもWinXP対応のものが多く、OSがWin8に変わると買い直さなくてはならないソフトもかなりあると思うので、スペック向上の恩恵が少なくなるラインでなるべく安く購入できたらと思っていたのですが・・・。でも決めました。core i7の4コア搭載機にします。春モデルか、最新のCPU搭載の夏モデルの値が下がるまで待つか、予算内の価格になったら購入したいと思います。

回答いただいた皆さん、本当にありがとうございました。
今回、エンコードなど勉強させていただけたので、時間を見つけていくつか個別に返信を書きたいと思いますので、しばらくスレッドを締めないでおこうと思います。

書込番号:16210628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件

2013/06/17 11:14(1年以上前)

ikemasさん>
既製品のノートPCではCPUを換えようがないのですが、ブログ記事はかなり参考になりました。
Intel Media SDKを使うと、とても早く動画が処理できるんですね。core i7 3770K(ノートパソコンに標準搭載のCPUは高性能でもこのくらいのものでしょうか)と比較しても、エンコード所要時間は7分の1以下、24分も早いですね。ブログで、ぶっちぎりと表現されていますが、まさにその通りですね。
正直、私には自作PCやパーツ換装はかなりハードルが高いですが、読んで興奮してしまいました(笑)。
ありがとうございます。

書込番号:16263414

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件

2013/06/17 11:19(1年以上前)

上の書き込みですが、
7分の1以下→10分の1弱、に訂正です。勘違いしました。

書込番号:16263431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件

2013/06/17 11:32(1年以上前)

goodアンサーに選びたい書き込みが多数ありまして、迷いましたが、今回はエンコードと動画処理ソフトについて書いてくださった方を選ばせていただきますね。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:16263465

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング