『同じ境遇の方います？オリンパスE-M1・ＣＡＮＯＮ機使いの方』 の クチコミ掲示板

[まさりょお！]

予算に限りがありこのところ本当に迷ってます。
現在オリンパスＥ−Ｍ１とＣＡＮＯＮ　ＫＩＳＳ　ｘ５を持っています。
特にこれといって懸命に撮るものはないのですが(^_^;)、普段使いにはＥ−Ｍ１、
唯一、動き物大好きな被写体に競走馬があるので、それをｘ５で撮っては楽しんでいます。

今回迷っているのがほぼ同時期にオリンパスからは40-150のproレンズが、ＣＡＮＯＮからは７Ｄｍａｒｋ�Uが出る事です。
どちらも普段使いにはそれ程使用機会はないかなぁという感じなのですが、７Ｄ２はくいつきＡＦにかなりの興味を惹かれ、ｐｒｏレンズは前評判でのその描写力に興味を惹かれています。。
７Ｄ２ならほんと競馬場以外にはそれほど出番がないような気もしますし、まだｐｒｏレンズの方が40ミリからなら普段の使用機会もあるかなぁという自分の中での印象なのですが、同じようにこのタイミングでのこの２つの発売に際してお悩みの方いませんか？
そんなもの、自分が撮りたい被写体が決まってればおのずと決まるだろうよ等々ご意見はあるかと思いますが、なにぶん大して撮りたいものが見つからないクセに機材収集に走ってしまう悪癖がありまして。
私ならこの使用方法だからこっちを選んだ等、私の背中押しになるような、参考になるような意見でも拾えればと。。
Ｅ−Ｍ１にｐｒｏレンズで７Ｄ２のような動体撮影ＡＦがあればひとくくりで済むのですが(^_^;)

ちなみに７Ｄ２を買ってもＣＡＮＯＮマウントのレンズは、ｘ５のＷキットに付いてたレンズ以外にはシグマ１５０−５００しかありません。
ｐｒｏレンズに近い描写を望むならＣＡＮＯＮ70-200ｆ４あたりかタムロン70-300あたりでいいのか。。
いずれにしても７Ｄ２にしたら、それにプラスして何かしらのレンズまで買わないと７Ｄ２の持ち腐れになるでしょうか？？

色々悩みます。。

書込番号：18102753

[里いも]

こんにちは

スレ主さんお書きの通り、動体撮影にはOVFのあるキヤノンでしょう。
ＣＡＮＯＮ70-200ｆ４へ一票です。

書込番号：18102819

[とよさん。]

重さでE-M1を使用してるのでしょうか？

競走馬を撮るのが好きななら7DM2の方が良いかなと思います。

どちらも、値段が下がりづらいと思いますが、ボディの方が値段は早く下がる気がします。
そう考えると、自分はレンズかなー

書込番号：18102826　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんにちは

状況は違いますが　自分の場合　一眼レフはニコン　パナのマイクロフォーサーズの体制で使っています。

やはり　動き物の場合　一眼レフが有利の為　一眼レフしか使いませんし　マイクロフォーサーズの場合　コンパクトさが使う理由ですので　重いレンズは使っていません。

それに　150-500mmが有るのですから　今は　7D2にしておいて　その後　予算が貯まったら次のレンズ考えるのが良いように思います。

書込番号：18102858

[ペコちゃん命]

まさりょお！さん、こんにちは。

わたしはオリの40-150は予約済で、7D2も欲しかったのですが、これはとりあえず、やめました。
確かにE-M1で動体が撮れればいいのですが、今のところは私には難しい感じです。ただ40-150のAFは速さそうなので、すこしきたいしてます。

書込番号：18102919　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

40-150に匹敵するとしたら・・・
70-200/F2.8ではないですかねえ。

150-500でもよいとは思いますが、40-150に匹敵する解像度を持つとなると、70-200が良い気がします。
AFも爆速ですしね。

ただし、予算が7D2も含めると40万円ほどになってしまうのですけどね・・。
どちらも長く使えそうなカメラとレンズですから、最初に投資しておいて、長く大事に使うってのもありかとは思います。

書込番号：18102948

[松永弾正]

僕なら…中古の70Dを選択します。
これが中古で9〜10万円くらいでしょ？

それと、M.ZD40〜150ミリF2.8proを足しても…7DMK�Uに追金でいけるんじゃない？

書込番号：18103043

[まさりょお！]

里いもさん、ありがとうございます。
動体はやはりＣＡＮＯＮですよね。
７０−２００も悩みの種でして、Ｘ５に７０−２００とＥ−Ｍ１に４０−１５０ｐｒｏレンズでの比較が気になります。

とよさん。さん、ありがとうございます。
Ｅ−Ｍ１は重さとか何とかでもなく、機材収集の悪癖でただ最上位機種が欲しくなり買ったという経緯で。。
ボディの方が早めに値下がりですか。７Ｄ２はそれ待ちですかね。。

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
同じような使い分け参考になります。私も最初はマイクロは短めの焦点距離で望遠はＣＡＮＯＮと思っていたのですが、さすがに１５０−５００は簡単に持ち出そうという気力がなくなりまして。
１５０−５００はサードパーティーですが７Ｄ２のＡＦ等持ち味を発揮できるのでしょうか？
それも気がかりです。

ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
先にｐｒｏレンズですね。決断されたのが羨ましいです。
そうなんですよ、私もＥ−Ｍ１で動体撮影をうまく撮れれば悩みが減るのでしょうがまだまだ未熟なので。。
迷いますね。

kenta_fdm3さん、ありがとうございます。
７０−２００ｆ２.８に匹敵と聞くと期待しちゃいますね。
１５０−５００でも満足する写りだったのでそれ以上となるとｐｒｏレンズいいかもしれないです！
とにかく実機を試して決めたいですね。

松永弾正さん、ありがとうございます。
金額的にはそういう選択肢もありですね。
ただ、７Ｄ２のＡＦ、あの期待感にやられちゃってるので７０Ｄでは後悔しそうで。。
といっても７Ｄですら持ったことがないので私なら７Ｄでも感動的なＡＦの進化なのでしょうね(^_^;)

似たような意見など参考にさせて頂き決めたいと思います。
そうこうしている内に店頭に並びだすでしょうし、触れてみてからになるのか、それまでに悩みまくってみたいと思います。。
でも、いずれは間違いなく両方手にしてそうです。カメラって怖いですね。。

書込番号：18106640

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

レンズ購入で良いのでは？

府中競馬場での撮影会についての事前講習では先生がE-M1で撮った作例を見せながら、置きピンで撮るように説明していました。
とは言え、後日の講評会で、参加した生徒さん達のお馬さんの写真を見ましたが、初心者には難しかったようです。
私ですか？私は四つ足は嫌いなので府中には行きませんでした。
其れで講評会には、先生と一緒に行った撮影ツアーの時の作品を提出しました。
あっ、どうでも良い事を書いて済みません。m(__)m
要するにＡＦに頼らなくても撮れると言いたいのです。昔は皆さんＭＦカメラで連写して撮っていたので…。
駄レス失礼しました。

書込番号：18125575

[JTB48]

6DとKX7、E-M1をメインに使っています。動体撮影なら迷わずキヤノンです。

＞今回迷っているのがほぼ同時期にオリンパスからは40-150のproレンズが、ＣＡＮＯＮからは７Ｄｍａｒｋ�Uが出る事です。

どちらをとると言えば7D2ですがEF70-200mmの2.8L�Uはどうでしょうか？　買ってがっかりする事はまず無いと思います。
E-M1は極最近購入したばかりですがEVFはやはり違和感がありますね。風景や人物なら全く問題ないですがクルマなどの撮影ではちょっと．．。

書込番号：18162742