『DFとＦ6』のクチコミ掲示板

[ptwmjg]

はじめまして
現在Ｆ4使用してます
デジタル購入するか
このままフィルム使用するか
悩んでます
原因として
暗所での撮影が多くスピードライト使用しての撮影もちょくちょくあり、自分のイメージとしては自然な感じの明るさ、スピードライトしない方向での撮影がしたいと思ってます。スピードライトでの撮影自体もっと勉強すればいいのですがなかなかできなくて...
デジタル移行考えてますが
フィルムでの撮影も諦めきれません
そうなるとＦ6でのスピードライト使用しない状態での撮影、測光の精度はどれほどの物ですか？
Ｆ6の知識はなく
自分が今思ってるのは
DFと比べるのはおかしい気もしますが
暗所での撮影どれほどの差がでますか？
大雑把な質問ですみません
できれば作例があると助かります

書込番号：18813267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

F6とD700を使っています。
F6の測光精度は現在のデジタル一眼と変わらないと感じます。

スピードライトを使用しないなら、デジタルに以降されたほうがいいように思います。
暗所での差はD700と比べてもF6では勝てません。
（F6が暗所に弱いのではなく、高感度フィルムがほとんど無いということです）
DFだったらなおさらだと思います。

書込番号：18813352

[もとラボマン ２]

ptwmjgさん　こんばんは

暗い場所でしたら　デジタルの方がISO感度上げる事が出来　画像もすぐ確認できるので　失敗に気が付きやすく　使いやすいと思います。

逆に　F6の場合　フィルムにはISO感度の限界がありますのでデジタルよりシャッタースピード遅くなりますし　AF自体の精度やAE精度は　カメラ自体の構造は同じの為　余り変わらないと思います。

後　フィルムの場合　星を撮影する場合などの長時間露光は得意ですが　フィルムには相反則不軌と言う現象が起きる為　実効感度が落ちる事もあります。

でもF4からですと　どちらのカメラでも　AF速度の速さ実感できると思います。

書込番号：18813394

[D.C.T.]

暗所での性能は・・・カメラ本体ではなく、使用されるフィルムとレンズ次第かと・・・
個人的にはF6にプラスフィルム代を考えますと、デジタル一眼レフへの移行を考えたほうが良いと思います。

フィルムをもう一機種というなら、中古のF100あたりを1台お求めになると良いかも。
F6まで最新ではありませんが、少なくともニコンのフィルム一眼レフにおける最終形です。
1~2万円で結構玉もありますし、比較的新しい機種ですのでその点は、今後懸念のAFやAEなどを十分試せると思います。

デジタル一眼レフの場合、写りは全てボディの素子なりレンズなりですけど、フィルム一眼レフの場合、
ボディそのものって、AEのセンサーとして機能するだけで結局、ボディのランクや世代を変えても写りは変わらない
んですよね・・・結局は適正露出なら、フィルムとレンズ次第ですから、F6までご予算をかけるのはお勧めしません。

書込番号：18813431

[アナスチグマート]

D700 ISO6400

たとえばフルサイズのデジタル一眼だと、ISO6400まで上げてもノイズは目立ちませんん。
フィルムだと無理な世界です。

書込番号：18813475

[ptwmjg]

皆様ご返答ありがとうございます
今回の返答で
デジタル購入に踏み切る事にします
暗所撮影プラススピードライトなしの撮影ではフィルムでは限界がありますね
わかりやすく説明していただきありがとうございます

書込番号：18813489　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

PKRがなくなった時点で銀塩は終わったと思いました。 D810を新品購入された方がブローニーフィルム以上の画質が得られます。

書込番号：19078249