見積り評価お願いします

Question

初めまして、kami-5と申します。これまで掲示板はちょこちょこと拝見させてもらいました。この度、投資用アパートの屋根上にソーラーパネルを設置することにしましたので、見積り評価をお願いします。パネルは6寸の屋根に東南東、西北西に2面設置し、買取については余剰買取です。なお、アパートと自宅が離れているため、エコめがね余剰買取3Gプランの導入を考えています。見積りは①パナのP245α,120α,70αで12.27kW価格300万円、発電量12225kW/年②カナディアンのCS6V-245MSBで11.27kW価格240万円、発電量11252kW/年で頂きました。現在、相見積もり中です。気になる点が2つ程あります。①パナの総出力12.27kWに対して、パワコン5.5kW2台は妥当でしょうか？5.9kW2台の方が良いのでしょうか？②見積りで頂いた発電量のシミュレーション値だと、1kW当たりの発電量はパナよりカナディアンソーラーの方が若干高くなっています。掲示板を見る限りパナの方が実発電量は高くなると認識しているのですが、実際に太陽光発電を稼働させている皆さまのご意見を頂ければと思います。最後に、償却資産税やローン金利（15年1.9%）も踏まえた20年後のシミュレーションをしてみたところ、28万ほどカナディアンの方が収支が上回るという結果になりました。もし、皆さまならどちらのパネルを選択しますか？いくつも質問してしまい、申し訳ありません。お手数ですが、よろしくお願いします。

晴れhare · Accepted Answer

＞kami-5さん最初に書いたきりで、あとはみなさんでと思ってROMってましたが、一つ確認です。☆電力会社は何処になりますか？スマートメータ運用すると、余剰であっても基本料金は買電側に合わせてくれる所があります。（東電、中国電力、九州電力）　←ちょっと不安。ただし、12kWを越えると上記が適用されません。他は売電側の電力容量に比例して基本料金が増えるという厳しい現実。（11kWだと3000円位？）追加検討しますかね。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

kami-5さんはじめまして、Panasonicユーザーのひとりです。5.5kwパワコンの適用ですが、このパワコンはマルチストリング型のパワコンです。kami-5さん宅の屋根はストリングごとの電圧が同一に組めないため、昇圧器内蔵のマルチを使っているかと思います。5.5kwの容量についても東西屋根ですので、東の屋根の発電ピークは10時頃でしょうか？この時間帯ですと、パネル容量の8割行けばいい方だと思うので、パワコン11kwに対して9kw台かと思うので問題ないかと！西面は更に低い発電量だと思います。冬場は半分も行きません。1kwあたりの発電量ですが、我が家はHIT244(26枚)の6.34kwです。北関東、南一面、4寸勾配ですが、昨年実績1200kwhを少し越えた程度です。今年はあかんです。kami-5さんに提案された、Panasonic太陽光は996kwhですね。ちょっと控えめかとも思いますが西北西の面がありますので概ね妥当な線かと？この発電量でシミュレーションされておけは、大丈夫だと思いますよ！外資系のカナディアンではありますが、W保証と保証面では他の外資系企業より断然の安心感がありますし、収益を考えるとありだと思います。実発電量がどの程度かは、所持していないのでわかりませんが、そう大きな差はないと思っています。

ジュピターリング · Answer

＞kami-5さんはじめまして。カナディアンを野立てで使用しています。カナディアンを使用した率直な感想は、特別優秀じゃないけど皆さんが思うほど悪くないと言うのが本音です。午前10時半頃までパネルの三分の1は日陰になるという、ソーラー設置場所としてはかなり不適切場所ながら、シュミ割れは先月9月のみで他は全てクリアしてます。この条件の悪さから考えても大健闘です。初期投資回収期間も当初8年の予定ですが、嬉しい誤算のためこれも大幅に短縮できそうです。太陽光を投資と考えた場合は、様々な考え方や色々な選択肢がありますが、どれが正しいか間違えなのか現時点で結論を出せる人は誰もいませんので、ご自身で先ず方向性を決めるのが大切だと思います。ご自宅に設置されパネル寿命まで使用するなら話は別ですが、投資ならば勝負期間は20年ですよ。国内メーカーにこだわるのならパナのこんないいパネルよりもう少しランク下のパネル（すいませんが詳しくないのでそのようなパネルがあるのか知りません）にするか他の国内メーカーの産業用の多結晶パネルにでもしてとにかく初期投資は可能な限り抑え早期に回収すると思います。これは私個人の考えなので、参考にもしないで下さい。私も安心料として国内メーカーの産業用も設置していますが、価格高かったですが現時点では国内メーカーはさすがと実感したことはないです。もちろんこれから先はわかりませんが。

高松キャノン · Answer

kami-5さんご提案のカナディアンのパネルは最新式の物(245MS)ですよね。カナディアンもこのパネルを引き下げ、反撃に出てるようですね。私の知人も先日、自宅の屋根に6kwクラスのカネディアンを載せました。まだ数ヶ月ですが、我が家のパネル(ＳＦとパナ)と遜色のないくらいの発電量です。変換効率も従来品より高めに設定しているようです。なんといってもコスパは最高です。１kw：22～23万円では他社が数％発電量が高いくらいじゃ敵いません。サポートも信頼できる業者さんがいれば問題ないでしょう。ＳＦとて業者丸投げですから・・・。もし私に次の機会があったらカナディアンも前向きに検討したいと思います。Ｗ保証も安心材料ですよね。ジュピターリングさん同様、ここの板にもカナディアンを設置されてる方々がおりますので遠慮なく質問してみてください。

晴れhare · Answer

＞kami-5さん最初に気になられている点についてコメントします。①東西屋根なので、これくらいの過積載なら影響はないと思います。　②kW当りの予想量についてはカナディアンの方が少し高めに出る様ですが、　パナの予想値が低めということもある様ですので、あまりあてするのはどうかと　個人的には思います。（むしろパナの方が多いのでは？　とか思います。）　この辺りを勘案して再シミュレーションというのはどうでしょうか。　例えば、kW当りの数字をカナディアンに合わせたときとか、数字入れ替えて　見るとかでどちらが優位か試してみてはどうでしょう。順番逆ですがもう少し書くと＞パネルは6寸の屋根に東南東、西北西に2面設置し、買取については余剰買取です。アパートなのにわざわざ余剰を選ばれるのは何故でしょうか？余剰のメリットは自家で使用する電気が高いときに、パネル発電でトータルで安く使おうということと思います。だれかに貸すなら電気代は借主が負担するので、こちらのメリットもなく、電気の契約自体ももしかしたらも高くなるのではないかと思うのですが。共有設備等の電気が多いのであれば、なくはないでしょうけど。＞なお、アパートと自宅が離れているため、エコめがね余剰買取3Gプランの導入を考えています。最近はモバイルWifi-ルータが安く運用できるので、これと通常のモニタを組み合わせたら面白そうに思うのは私だけですかね。(笑)では

太陽光マン · Answer

＞kami-5さん海外メーカーは機器の故障時の対応が国内メーカーとは根本的に考え方が違います。機器の故障の際はモジュールやPCSを送りつけてきて終了です。詳しくは保証約款を業者に見せて貰ってください。誰が屋根上のモジュールの交換や、PCSの交換をするのでしょうか？また、その取り替え工事費は誰が負担するのでしょうか？答えはメーカー以外の誰かが負担しなければなりません。悪いことは言いませんので国内メーカーをオススメ致します。

CIS愛好家 · Answer

スレ主さん①実発電量、システム出力係数の高い、真南設置のHITやCISシステムなら別かもしれませんが、スレ主さんの設置条件ならば、パワコン5.5kW2台で問題はないかと思います。②＞1kW当たりの発電量はパナよりカナディアンソーラーの方が若干高くなっていますとのことですが、同一設置条件下にて、結晶系のカナディアンがHITより発電量が上回ることは通常はありません。根拠として発電効率性能値であるシステム出力係数が、HITのほうがおよそ5％前後ほど結晶系システムより上回るのが普通かと思いますので。御自分で単位kW当りの実発電量で、HITがカナディアンより5％ほど上回るように御自分でシミュ値を適宜に上方補正されればよろしいかと思います。＞20年後のシミュレーションをしてみたところ、28万ほどカナディアンの方が収支が上回るという結果になりました。もし、皆さまならどちらのパネルを選択しますか？自分なら、国内メーカーのサポートや将来の出力保証の交渉上での優位性、安心性などのリスクヘッジを考慮して、少々割高になろうとも国内もののHITを選ぶと思います。上記のように補正シミュレーションをして上で、スレ主さんがどちらを選択するかは、御自身のソーラーへの考え方・哲学という部分になる気がします。将来の長期事業、ということをよくよく熟慮されてお決めになられれば、と思います。

ガチャピンです · Answer

＞kami-5さん私はカナディアン（産業用、多結晶）とSFを設置してます。 実発電量ではSFですが期待値が大きかったのかそこまで差はでません。提案されているカナディアンMS245ならHITとの発電量差はそんなに出ないと思います。上段でも書かれてますが スレ主様がアパートの屋根に投資の追加物件としてのシステムならカナディアンでもいいと思います。（今の24円売電で約11kwシステムならHITとの価格差60万円は20年では埋められないと思います）HITの優位性は国産メーカーだけかとできることならHITはご自宅に設置され発電量を比較していくのも太陽光の楽しみかと思います。充分検討されすばらしいシステムが設置出来ますように！

haru☆☆ · Answer

＞kami-5さん蛇足ですがス○ー電○さんのパナソニック見積もりって合計KWが一番上の245の合計だけで打たれますよね。私に来た見積もりも同じ間違いをしてました。ソフトの自動計算が間違ってるのか計算する人間のスキルが低いのかはわかりませんがねぇ・・・

SYO_KAWAMURA · Answer

高、、、、1/3で大体行きますよ②某国内メーカーの260wクラスで少し、昇圧すれば2.3.4.は不要ですね260*17.8*46枚=9831.12w*1.15=11305.788w　実質260*46枚=11960w後は何処も変わらないです。余計なPanelと工事費も削分しますので、、、、半値近くに刈ります。相談と交渉はしてあげますよ。価格240万円、発電量11252kW/年

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
パナソニック太陽光パネル＋蓄電池の見積もりの妥当性	15	2025/10/23 10:59:26
蓄電池検討	10	2025/07/07 7:06:29
太陽光と蓄電池の価格について質問です	25	2023/08/17 12:59:19
太陽光について教えてください	6	2023/07/17 16:40:31
太陽光発電・蓄電池　価格の妥当性・信頼性	14	2023/07/17 12:44:42
太陽光発電・蓄電池　価格の妥当性	12	2023/07/16 17:02:14
パナソニック太陽光発電蓄電池セットについて	8	2023/06/28 10:53:34
太陽光、蓄電池、エコキュート600万円	7	2023/04/23 18:09:07
太陽光パネルの見積もり業者について	9	2023/01/25 22:36:30
パナソニックソーラーパネルについて	8	2022/12/12 13:58:08

『見積り評価お願いします』のクチコミ掲示板