『なぜ、surface3だけが、simを刺せるのでしょう？』 の クチコミ掲示板

[ればぁ]

なぜ、surface3だけが、simを刺せるのでしょう？

と言うよりも、なぜ、surface3以外は、simが刺せないのでしょう？

何かマイクロソフトとしてのポリシーがあるのでしょうか？
ご存知の方教えていただけませんか？

書込番号：20850382

[キハ65]

>>なぜ、surface3だけが、simを刺せるのでしょう？

SIMスロットが有るから。

>>と言うよりも、なぜ、surface3以外は、simが刺せないのでしょう？

最初からSIMスロットが無い。

>>何かマイクロソフトとしてのポリシーがあるのでしょうか？
販売戦略でしょうか。
〉Surface 3の個人向け製品は4G LTEモデルのみを発売する。日本はLTEの普及率が高く、タブレットをいつでもどこでも使ってほしいという考えから、こうした思い切ったラインアップに決めたという。日本は、海外に先行して世界で初めてSurface 3の4G LTEモデルを発売する市場になる。その一方で、海外で展開しているWi-Fiモデルは現状で用意されていない。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1505/19/news095.html

書込番号：20850417

[どうなる]

>何かマイクロソフトとしてのポリシーがあるのでしょうか？

ポリシーというより戦略？

Surface3はPCとしても使えるタブレット、SurfaceProはタブレットとしても使えるPCって感じなのかも？

SIM挿せないより挿せる方がいいのは間違いないし、もちろんプランによるけどPCに専用SIMって
データ量とか考えたらそれほど有用でもない気がするし、使うのもスマホみたいに移動しながらではなく
腰を落ち着けての使用になるからWi-Fi使うとかが現実的だからそこまでSIMを挿さなきゃって感じでもないような気がする

書込番号：20850504

[ればぁ]

＞キハ65さん

丁寧な、回答ありがとうございます。

キハ65さんは、どうしてsurface3以外のsurfaceにsimスロットが無いと思いますか？

私は、普段からWindowsやOfficeを使っているので、
新しいモデルのsurfaceに、simが刺せるならすぐに買うのですが・・・。

simスロットをつけないことがマイクロソフトの販売戦略とするならば、
私の様な需要が世の中では少数派ということなのでしょうか？

でもiPadはすべての製品にセルラーモデルがありますよね？

どうして、simスロットがあるsurfaceがsurface3以外に無いのだろうか？

書込番号：20850511

[キハ65]

>>どうして、simスロットがあるsurfaceがsurface3以外に無いのだろうか？

Surface 2も有ったようですが…
https://www.microsoft.com/surface/ja-jp/support/mobile-broadband/remove-sim-card-from-surface
Surface Proは米国モデルを含め、LTEモデルは有りません。これはマイクロソフトのみぞ知ることです。

また、Surface 3は生産中止になりました。後継機のSurface 4が出てくるか分かりません。

書込番号：20850560

[ればぁ]

＞どうなるさん

貴重なご意見ありがとうございます。

PCのようなタブレットであるSurface3に、
専用simを挿しても、データ量や速度に
満足できそうである。

タブレットのようなPCであるSurfaceProに、
専用simを挿したら、データ量とか速度に
満足できなくなるのではないか。

ってことですね。なるほど。

私は今、ガラケー　＋　Androidタブレット　＋　モバイルwifiルーターの
３台持ちなんですが、毎日３台充電するのがとても面倒なので、
ガラケー　＋　タブレット（sim挿）の２台に変えようと思っているんです。

普段のＰＣ環境から、絶対にsurfaceの方がいいのですが、
simが挿せないのであれば・・・、仕方なくiPadにしようかと考えています。

書込番号：20850569

[パーシモン1ｗ]

考え方の違いでは？
iPadのようなタブレットでは、それ単体で完結することが多いですよね。
surfaceは、PCとして出てきており、無線LANを使ったネットワークでの使用を考えています。単体で完結していません。

surfaceの初代が出たのは、2012年10月です。もう、4年半も前のことになります。
iPadは、ソフトバンクやauなど携帯電話の販売とともに売られており、使用回線が整っていました。
それに比べ、surfaceでは自分でSIMを用意しなければなりません。
当時だと、LTEといってもまだ低速で、1GBで3千円ほどはしたと思います。スマホでもテザリングがようやく普及しだした頃です。
そういう状況下で、simを使えるようにして普及するかと言えば、かなり厳しいものがあると思います。

今では、ある程度導入も簡単になってきました。それもあって、Surface3では挑戦として、搭載してきたのでしょう。

ただ、後継機のSurfacePro4では大型化しており、用途やバッテリーを考慮してsimは非搭載なのかもしれません。

書込番号：20850572

[ればぁ]

＞キハ65さん

書き込みを拝見するまで、
surface2にsimスロットがあったとこを全く知りませんでした。
またsurface pro4 は surface3 の後継機だと勝手に思い込んでおりました。
お恥ずかしい限りです。


＞パーシモン1ｗさん

書き込みを拝見して、surface　pro　がタブレットよりも、
だいぶＰＣよりであることが理解できました。

仕事で使っているＰＣで作ったファイルが
そのまま使えるから便利だろうとsurfaceの購入を考えておりましたが、

ガラケーと一緒に常に持ち歩いて、暇さえあればカバンから
出して使うような、私の利用形態を考えると、surfaceよりも
iPadにsimを挿すのがベターのように感じます。

書込番号：20850636

[どうなる]

>私の利用形態を考えると、surfaceよりも
>iPadにsimを挿すのがベターのように感じます。

iPadはすごく使いやすいしい優れたタブレットなんだけど、
PCってを使ってるからSurfaceがいいかな？ってことはWindowsを使ってるってことだろうし
だからってわけでもないけど、SIM挿せるAndroidタブレットでもいいんじゃないのかな？

なんといっても安いし…

ちなみにSIM挿せるWinタブもいろいろ出てるから、別にSurfaceにこだわる必要もないような気がする

書込番号：20850714

[ればぁ]

＞どうなるさん

丁寧なアドバイスありがとうございます。

私が勝手にiPadとsurfaceの２択で悩んでおりましたが、
どうなるさんの書き込みにある通り、WinタブやAndroidタブも
選択肢に入れればsimが挿せる製品は色々ありますよね。

ちょっと、私の思い込みが強かったように思います。

書込番号：20851176