一眼レフとミラーレスの色の階調の出方

Question

ミラーレス一眼を使用してまして階調と言いますか色の出方がレフ機の方が色豊かな気がしまして違いがあるのか撮り方に問題があるのか疑問に思ってきました。raw現像ありきで多くの色情報を残しやすいと言う事を聞いてからは階調を残すような撮り方の適正露出よりも少しアンダー目にして撮るという事を心がけているのですがある時に同じシーンでレフ機で撮られた方々のものが色乗りが良い様に見えまして自身と同じミラーレスの方も居られるんですが撮られたものは自身に近い色合でやはりレフ機の方々とは違う印象でとらえました。現像は特別な事はしてはおられない様で月払いのライトルーム（現像レシピはどなたも秘密だそうで)自身も同じ現像ソフトなのですがそこまでの色味が出せないのでうーん･･･と現像能力の違いなのかレフ機とミラーレスでの階調の差なのかやはり撮り方、光の読み＋設定が駄目なのかご教授願えましたら幸いです。解りやすく参考画像を載せたい所ですが被写体NGと言う事でお載せする事が出来ません（汗ちなみにミラーレスの多くはソニー製レフ機の方々はニコンとキャノンです。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

はちじゅうろくさん  こんばんは自分の場合　ミラーレスと言っても　マイクロフォーサーズの話ですが　マイクロフォーサーズの場合　フィルムカメラからではなく　新しく設計されているためか　シャープでクリアな描写します。でも　レンズを　マウントアダプターでフィルムカメラ用や　デジタル一眼レフ用のレンズを付けて　撮影すると　シャープ感は落ちますが　その分　柔らかく　諧調が残るように思いますので　ミラーレスと一眼レフの違いと言うよりは　レンズの味付けの方向性の違いの方が　大きいように感じます。

しま89 · Accepted Answer

私もレフ機とミラーレスでは色味、階調表現に違いは無いとおもいます。どちらかというとメーカーの色味というか、画像処理エンジンの違いとレンズの違いの方が大きいとかと。あとミラーレスはrawで後から処理するより、見た目、好みに合わせてカスタマイズしないとそれなりしか撮れ無い。レフ機はある程度後処理任せで撮れるから、ライトルームなどの現像ソフトの味付に依存して撮るになるのかな

書込番号：22403048

1点

RedShift 3 · Accepted Answer

皆さんが言われる通り、ミラーの有無（一眼レフとミラーレス）は関係ありません。センサーと画像エンジンの違いによるものです。撮って出しJPEGでその差は大きいですが、Rawだとわずかです。（センサーによりダイナミックレンジが違いますのでその差が出るだけです）レンズによる違いもありますが、現像による色のコントロールに比べれば僅かです。おそらくスレ主さんは「諧調」という言葉を勘違いされていますが、要するに白とび黒つぶれ色飽和が起きず、諧調が途切れていないことを、「諧調豊か」と言います。諧調はビット深度とダイナミックレンジは依存しますが、一眼は十分なビット深度もっていますので、基本的に諧調＝ダイナミックレンジとしても間違いではないと思います。キヤノンの古い機種はダイナミックレンジがソニーセンサーより狭く、色が濃く出る傾向があります。これを諧調があるとは言いません。あと、撮って出しJPEGに拘る方がいますが、撮って出しJPEGはそれは所詮、カメラ内現像に過ぎません。JPEG と Raw では格納できるダイナミックレンジが違いますので、表現できる幅が全く違います。 「 撮って出しJPEGじゃないとキヤノンの色がどうのこうの 」 って方は、色をカメラ任せにし、自身でコントロールするということを諦めているだけです。拘るのなら、Raw現像を覚えることをオススメします。

うさらネット · Answer

大きくは、イメージセンサと処理エンジンの違いだと思います。例えばソニーセンサを一部の機種で使っているニコン機にしても、センサはニコン仕様ですから。つまりはメーカ間の特異差でしょう。レンズによる色味傾向の違いもあります。

DLO1202 · Answer

レフ機、ミラーレス共ほぼニコン機で今まで来ててコンデジはあちらこちら浮気しまくりです。今まで、レフ機とミラーレスで階調表現の違いはあまり感じた事はないです。ぢちらかと言えば機種の違いレンズの違いで色味が違うのは、そうなのかな？って思います。まあ、コンデジの場合は各メーカーで若干違いますけど。なので、レフ機とミラーレスでの色味、階調表現に違いは無いと思います。それよりはメーカー毎の味付けの違い機種による味付けの違いレンズによる味付けの違い画像処理エンジンの違い私の場合はニコン機ですが画像処理エンジン「EXPEED 5」と「EXPEED 4」でも違います。当然新しい「EXPEED 5」が優れると考えます。

つるピカード · Answer

SONY機とニコン/キヤノン機の差を『ミラーレスと一眼レフ』と言い換えるのは、あまりに稚拙なのでは？

仮に同一センサ、同一画像処理エンジンを採用したミラーレスと一眼レフがあれば、ミラーレスと一眼レフという方式の違いを
比べられるかもしれないけど、残念ながら存在しないしね…

単にSONYの絵造りがスレ主に合っていないだけじゃない？？

ありがとう、世界 · Answer

最近の書き込み(書込番号：22401122)が参考になるかもしれません。以下は、一二の三四郎さんの書き込み(2019/01/17 23:11)の引用です。ーーー引用開始ーーー私が付き合いのあるプロカメラマンはとても色を大切にされておりキヤノンを使用しています。オフセット印刷のための入稿時は氏がキヤノンの現像ソフトDPPで現像した写真が入稿されます。ご自身で現像処理が間に合わない時は時々私も一緒にDPPで氏の指示通りに一緒にDPPで現像処理をしたりお手伝いをさせてもらうことがあります。その後色分解作業に入ります。とても色を大切にしておりアドビのLighttroomなどは使用しません。理由はキヤノンでしか出せない色があり、Lighttroomなどで現像するとアドビの色になってしまうからと言ってました。プロカメラマンも色々だと思いますが、私自身そのような方が本当のプロカメラマンかなと思います。ーーー引用終了ーーー※数行おきに一行あけさせていただきましたというわけで、RAW撮影で完結しているわけではなく、現像のマッチングとか関係深いのかもしれません(^^)＞階調と言いますか色の出方がレフ機の方が色豊かな気がしまして ↑どのメーカーのどのカメラだったのか確認できれば、手掛かりになるかもしれませんね。

okioma · Answer

一眼レフは撮像素子の前にミラーがあり、シャッターを切った時そのミラーが上がり光は撮像素子に当たります。ミラーレスはミラーが無いため、光は撮像素子に当たっています。ですから、ミラーレス、一眼レフに関係なく、センサー、画像処理エンジンが同じなら出てくる画は大きな違いはないかと。あるとしたら、使用するレンズによっては違いが出てくる事もあるかと。

もとラボマン ２ · Answer

はちじゅうろくさん　返信ありがとうございます＞少しでも皆様の現像ソフトの大まかな使用方法を教えて頂ければと思います。自分の場合　最近ミラーレスの方が使用頻度多いのですが　マイクロフォーサーズのレンズシャープすぎる感じがしますので　RAW現像時　まずシャープネスを落とし　コントラストは　撮影時マイナスになっています。また　現像後　ニコンのC-NX2で　シャドー補正することも多いです。

Alinone · Answer

カメラ毎の絵造りとミラーの有無に何の因果関係があるわけ？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
FE 100mm F2.8 Macro GM OSS 登場、嬉しいですね ^ ^	2	2025/10/01 8:35:55
ニコンP1100にジンバルみたいなのって合うのありますか？	2	2025/07/20 15:56:41
スマホと一眼について	38	2025/10/02 5:56:18
写真編集ソフトを探しています	10	2025/04/25 19:18:57
フルサイズへの乗り換え	12	2025/04/22 16:42:48
マップカメラとのやり取り	7	2025/03/06 18:43:17
給電しながら４Kで長時間撮影できる500グラムくらいの撮影機器	7	2025/02/21 4:54:41
canon R8か初代R6か	1	2025/02/12 21:24:43
RF70-200f4l is usmか　ef70-200f2.8ii is usm どちらが良いか	4	2025/02/12 19:29:26
いいねって何？	21	2025/01/25 10:19:39

『一眼レフとミラーレスの色の階調の出方』のクチコミ掲示板