『DS220j/JPでのSynology Photos使用感』のクチコミ掲示板

[こぺんらぶ]

【質問内容】
DS220j/JPでSynology Photosを使われている方のPC・スマホアプリでの使用感を教えて頂きたいです。
例えば、重たくて使えない、普通に支障なく使えている、写真多すぎると使えない、とかを知りたいです。

【使いたい環境や用途】
・Google photoの代替としても使いたいと思い、NASの買い替えを検討中です。
　調べると、"Synology Photos"が秀逸との記事がありSynologyのNASを考えています。

・iphoneアプリでも使用したいと思っています。

・DS220j/JPのレビューの中で、スマートアルバム目的の人には全くオススメできませんとのレビューがあり、
　本機種を選ぶのか上位機種を選ぶべきか迷っています。
　レビュー事例が特殊事例なのか、一般的に使えないのかを確認したいです。
　価格がかなり違うので特に支障なければ本機種を選びたい。
　

【現在使用NAS】
WD Cloud WDBAGX0020HWT
写真、ファイルのバックアップとして使用しております。
デスクトップPCのHDDとリンクさせており、1ドライブですが疑似的にRAID1を構成しています。

【写真容量】
　静止画：250GB程度
　動画：400GB程度

よろしくお願いいたします。

書込番号：24490725

[dsamsada2]

DS216J＋DSM7.01でPhotos

＞こぺんらぶさん

　2世代前のDS216JとDS1621+でSynology Photos使用してますが、
本製品で希望とのとのことですが、正直、おすすめしません。

　レビュー者さんも原因の１つとして、上げているいるように
DMS7.0系（NASのOSのバージョン）が問題。
7.0系（最新版）が本製品で扱うと非常に重たい。

　DS216Jで使用している限り、殆どアプリを立ち上げてない状態で50％を
OSだけでメモリ容量を持ってかれます。
　その上でアプリを動かして60％ぐらいなのですが、写真がプレビューが
映らないもしくは、保存などは5分放置です。
なおディアルCPU使用率は70〜90％です。

　その言う状態ですので、本製品はDS216Jより、CPU面は性能UPしているが、
メモリは、UPしてない（いちをDDR3とDDR4の差はあるが）ので処理が
もっさりすると考えます。

　本製品を使うならDSM6.2か、6.4のまま使うをお勧めします。
そちらなら近いアプリ動作でメモリも20〜40％半減して、操作ももっさりしてませんでした。
なお、一度、7.0系にバージョンを上げてしまうと、6.2/6.4系に現状、戻せない状態です。
（6.4などダウングレード自体が拒否られます。）

　逆に最新版のＯＳとアプリを使いたいと言うなら、メモリは2ＧＢぐらい搭載したDS220+モデルを
お勧めします。
※PCで例えるならWindows2000時、512MBで十分、動く状態。
　そのまま、XPに更新すると動作がもっさりした感じに非常に近い状態です。
　XPも2〜4GB搭載するとサクサク動くようになるので、感覚的な話ですが・・・

　いちお最新版は、DMS7.01となって、かなり改善してますが、それでもメモリ使用量が、50％を
割ることが今のところ無いので、もう少し改善してくれないと、真面に運用したいと思いませんでした。

　また、DS1621+を４GBで検証に使用した限り、動作の重さとかは見られないので、
2GB以上（できれば4GB）、あれば、良いのかな〜と思います。

以上

書込番号：24491304

[こぺんらぶ]

＞dsamsada2様

レスありがとうございます。
現状、この機種を使ってDMS7.0系を使うことは難しそうということですね。
個人的には、GooglePhotoの代替レベルのアプリ使用感がなければ現状のWD Cloudの運用で問題ないので、
"DSM6.2か、6.4のまま使う"ために本機種を購入することは現時点では考えておりません。

DMS7.0の動作速度はメモリが大きく影響するとのことですね。
メーカー仕様を確認すると、
DS220j：512MB
となっており、確かにかなり少なく感じますね。

DS220+：2GB(標準)で、6GBまで拡張できるとのことので、dsamsada2様の情報(メモリ4GBで重さを感じない)から考えるとSynology Photosを使いたければDS220+以上を選択すれば大丈夫そうとの感覚がわかりました。

もう一度価格と機能の比較をして対応を決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24491389

[dsamsada2]

ベンチだとこんな感じです。

＞こぺんらぶさん

追伸で、上位機種に行くならsinologyは、LANのポート速度が1GbEとなっていることが
多いのでその辺も考慮した方が良い。

　メモリ容量としては、1GbEなら、4GBもあれば事足りると思うけど、
10GbEとか行くと、結構、ベンチで差が出てくるよ。
（メモリキャッシュ容量や処理をカバーするための余裕容量が必要なので）
詳しくは、DS1621+でレビューしてます。

以上

書込番号：24491412

[こぺんらぶ]

＞dsamsada2様

アドバイスありがとうございました。
現時点で家のネットワークが1GbEなのであまり気にしていませんでした。
まだまだネットワーク高速化は先になると考えていますので、今回は特に気にせず考えます。

いずれ高速化を企む時には対応機種が安くなっていると思いますので、その時に再度買い換える作戦で考えます。

重ね重ねありがとうございました！

書込番号：24491906　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんたら]

自分の場合はNAS初導入でしたので知らずに4TBほどのデータを扱おうとしてしまいました。
1TB以下程度なら大丈夫かもしれませんが、それ以上なら全くお勧めしないです。
1TB以下だとしたももっさりしてかなりストレスを感じると思います。
フリマアプリで売るのも面倒だし捨てるには勿体無いけど全く使えないのでスレ主さんに贈与したいくらいです。(割と本気で!)

書込番号：24499963　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぺんらぶ]

＞じゅんたらさん

残念ながらSynology Photosはこのハードでは遅くて使えないようですね。
今はとりあえず新規購入せずに様子見にしようかと思います。
買う時は上位機種のDS220+を第一候補に考えようと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：24516093