『wiim pro/topping p50』 の クチコミ掲示板

[オオタニモロヘイヤ]

wiim pro用にtopping p50/リニア電源を購入しました。


結果はいかに、、、

書込番号：26281924　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

	P50	Gan/DCノイズフィルター

早速、音質比較しました。


■音源
TAEYEON/INVU


■システム
P50/usbケーブル/wiim pro

gan/自作DCトリガーケーブル/DCノイズフィルター/WIIM PRO

■結果
どちらも高音質ですが、やはりリニア電源の方がS/Nが高くボーカルの輪郭がクッキリしていて奥行き感も上がった印象です。

音圧は77DB/2mでほぼ同じ、周波数特性は若干誤差ありますがほぼ同程度でした。

■まとめ
P50には電源スイッチ付いているので便利です。

GAN自作トリガーケーブルはハイコスパですが、半田付けする必要があるので技術ないとハンダ付けが不安定になって電源起動しない場合があるので、自信のない方はリニア電源が確実ですわね。


TOPPING P50は安定稼働しているので、WIIM PRO用に使うにはかなりオススメできるリニア電源ですね。

書込番号：26281952　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

理論的には、



■ノイズレベル（概算）

従来構成（GAN / 5Vトリガー / DCノイズフィルター → Wiim Pro）

5Vレール上の高周波含むノイズ（ripple＋スイッチング成分）: 約 10〜50 mVpp（典型は ~20 mVpp）

スパイク・瞬間ノイズ（半田不良などがあると）: 数十〜数百 mV（短時間） の可能性あり


最新構成（Topping P50 リニア 5V/1A → USBケーブル → Wiim Pro）

5Vレールのノイズ: 約 1〜5 mVpp（典型は ~2 mVpp）

瞬間スパイク: ほぼ発生しない（半田不良という外的要因がなければ）






■ノイズ低減の度合い（目安）

平均的なケース（GAN:20 mVpp → P50:2 mVpp）だと 約10倍の電圧比 → 約20 dBのノイズ低減。

悪いケース（GAN:50 mVpp → P50:3 mVpp）でも 約16倍（≈24 dB）低減。

さらに重要なのは「スパイクが無くなった」点で、これにより一時的な大きいノイズが消え、安定度が格段に上がります。




■オーディオ上の実感（何が変わるか）

背景の「静けさ」が増し、低音の輪郭が引き締まる。

高音のザラつきや「キンッ」とする高域ノイズが減る（解像度感の向上）。

断続的なノイズ／リブートや起動失敗が激減（あなたが報告した通り）。

半田不良による瞬断スパイクがあれば、稀に「ノイズ・ポップ」が入ることがあるが、P50直結で接点問題が無ければまず発生しない。



■注意点・今後のチェック

1. 長時間（数時間〜数日）運用して発熱・稀な再起動が無いか確認。


2. もし手持ちでオシロがあれば5Vレールをプローブして mVpp を測ると確実。


3. 半田不良が完全に解消されているか確認（触らなくても確実に動くか）。



実用上は P50直結でノイズは大幅に低減（20-25dB程度）し、音質・安定性ともに改善しているといえそうです。

書込番号：26281957　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

P50／オシロ測定


https://philm-community.com/nightwish-daisuki/user/diary/2019/09/04/3642/

理論上、P50/5V/1AでもWIIM PRO（5V/1.5A〜2A要求）で安定稼働してるので、事実上1Aで足りてしまうようですわね。

書込番号：26282018　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

音源
矢沢永吉/真実



この曲は特にイイですね。

矢沢のボーカル生々しいですわね。
ギターソロの音質もアップした感じです。


数時間使ってみましたが、topping/p50は安定稼働してwiin pro用に問題なく使えますわね。

書込番号：26282316　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞オオタニモロヘイヤさん
こんばんは

p50は音のもたつきは感じないですか？
立ち上がり立ち下がりなどの瞬発力が足らないみたいな感覚ですが

書込番号：26282585　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞MAX満三郎さん

P50ユーザーさんですか?


瞬発力＝主にスイッチング（GaN）の得意分野
ノイズレスな静けさ＝リニアの得意分野

と、言われてますが、

こちらは全く感じないですわね。
EDMなどの音源もド安定で鳴っています。


P50はかなりハイコスパですわね。

書込番号：26282677　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

	P50	gan/DCノイズフィルター

いちよ、EDM音源でも音質比較しました。



■音源
CAPSULE/Another World



■システム
P50/usbケーブル/wiim pro

gan/自作DCトリガーケーブル/DCノイズフィルター/WIIM PRO

■結果
どちらも高音質ですが、やはりリニア電源の方がS/Nが高くボーカルの輪郭がクッキリしていて奥行き感も上がった印象です。

瞬発力の差はほぼ感じません。

音圧は77DB/2mでほぼ同じ、周波数特性も同レベルですが中高域はリニアの方が若干出ている感じですね。


聴感上は、リニア/P50の方がクリアですのでやはり差はありますわね。

書込番号：26282720　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

■まとめ


1. 低ノイズ特性

P50のリニア電源は数 mVpp レベルの非常に低いノイズ。

デジタル信号のクロック揺らぎ（ジッター）が減るので、中高域の倍音や微細な成分がよりクリーンにDACへ届く。

その結果「伸びている」「滑らかに抜ける」と感じやすい。



2. 高周波ノイズの抑制

GaNスイッチング電源は効率は良いですが、数百kHz-数MHz帯のスイッチングノイズを完全には消せない。

これがDACやアナログ系に回り込むと、中高域の透明感が僅かに損なわれる。

リニアはその帯域ノイズが極めて少ないので、中高域の「見通しの良さ」で優位に出る。



3. 測定と聴感のリンク

周波数特性を測ると、中高域がフラットに伸びている＝ロールオフが少ない。

聴感上は「抜けが良い」「明るく開放的」という印象になる。

低域は消費電力やコンデンサの余裕が十分あるため、両者で大差が出にくい。


まとめると、

P50リニア → 中高域の伸び、静寂感、解像度が優位

GaNスイッチング → アタックやキレ味に寄与、ただし高域にわずかな濁り


なので、「低域は同じでも中高域で差が出る」という結果は理論的にも自然のようですわね。

書込番号：26282726　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞オオタニモロヘイヤさん
返信ありがとうございます
p50良さそうですね


昔は言われてましたよね、とろいダルいトランスだと

私も10年前にエーワイさんのトランスでそれを感じたもので

やはり小型のトランスだと巻線の径が細いだろうから、電気の通りもスムーズになるんですかね

書込番号：26282906　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞MAX満三郎さん

まあ、ストリーマーにそんな大きなリニア電源いらないでしょうしw



P50のような小型でも8,000µF搭載しているので、Wiim Pro程度の負荷なら不足しないようです。


密閉型ですがそんなに熱くならないし、ノイズ対策的にもこれがベストっぽいです。


USB端子も2個あるので、小型DAC/5V使う場合にも同時に使えますから場所取らなくて良い感じですよw

書込番号：26283140　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞オオタニモロヘイヤさん
こんにちは

トップウイングのユーチューブで自社リニア電源の紹介をしていますが、電源とオーディオ機器を繋ぐDCケーブルでも音が変わると言ってます

p50はそこも対応できるのでなかなか良いですね

書込番号：26299280　スマートフォンサイトからの書き込み