『高音質での取り込み』のクチコミ掲示板

[かずにゃんさん]

久しぶりにウォークマンを購入しようと思いますが、パソコンなしで非圧縮取り込みしたいですがどのような方法がありますか?
前使ってたウォークマンはネットジュークコンポに直接繋げて取り込んで利用してました。
今は対応のコンポなどはありますでしょうか？

書込番号：26319840　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

この機種ならCDで取り込むのはオススメしませんね、もうストリーミングで聴いたほうが高音質です、圧倒的にCDの情報量の方が少ないからです、私は取り込んだものもありますが、ほぼアマゾンミュージック（課金）で聴いてます。
取り込むならCDレコとか検索すればわかりますよ、まあCD取り込みがストリーミング音質を超えることはないかと思います。

書込番号：26319893　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずにゃんさん]

どうもご回答ありがとうございます。
今はストリーミングの方が高音質なんですね！
集めたCDが沢山あって、また一から曲買うと相当な金額なると思うのでどうしたもんか悩ましいです。

書込番号：26319932　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞かずにゃんさんさん
全てのアルバムがハイレゾで発売されている訳ではないのでリッピングする意味はあると思います

特にストリーミングサービスの音質は家のWi-Fi環境によって大きく左右されるので絶対どちらが良いとは言えません

リッピングと保存を考えるならアイオーデータのサウンドジェニックというNASをオススメします

書込番号：26319984　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobuhito]

＞かずにゃんさんさん
解ります、解りますよ！
CDって、ストリーミングにはない良さが有りますよね。
ストリーミングだとジャケ買いが出来ないじゃないですか。
新品にしても中古にしても、新しい出会いで得られる感動はCDやレコードならではですよね。
ライナーノーツからは当時の息遣いまでもが感じられます。
自分も所有のCDをリッピングして聞いていますが、非圧縮は現実的ではないため、FLAC形式にてリッピングしています。
これからも素敵なオーディオライフをお楽しみ下さい♪

書込番号：26320027　スマートフォンサイトからの書き込み

[aisha_codante]

CDの楽曲を非圧縮ということはFLACでの取り込みになりますね。
バッファローのラクレコ＋に対応したドライブならPCレスでFLAC取り込みも可能です。
ZX707も対応機種に記載されているのでケーブル接続などで出来るようですね。

私も自宅に数千枚のCDがありますしストリーミング配信されていない（廃盤になっている）アーティストさんの
作品などをそろそろ整理しないとなぁと思っています。

CDのジャケットの写真や昔はCDそのもののプリントにもアーティストさんのこだわりがあって楽曲以外にも
楽しめたなぁと思います（予約特典も色々ありましたよね）

ZX707はバランス接続のヘッドホン、イヤホンの実力をしっかり発揮してくれるウォークマンなので
まだまだ現役で使えそうです。

書込番号：26320101

[すぐ自分の話したがる人です]

アマゾンミュージック課金して毎月１０００円程度ですね、取り込む手間やなどを考えればストリーミングですが、ストリーミングにないものは取り込む感じでよいかと思います。
ウォークマン使い初めてから私は１枚も取り込んでませんね。

書込番号：26320119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

CDをPCなしで取り込む方法は自分にはわかりませんが、CDよりもストリーミングの方が音が良いとは思いませんね。

そもそも音の良し悪しを何で判断してるのかわかりませんが、データが細かくなったところで、元の録音がダメなものは良い音にはなりませんからね。

せっかくお持ちのCD資産は大事にされた方が良いと思いますよ。

書込番号：26320209

[aisha_codante]

＞Solareさん

ストリーミングのHDオーディオの配信も最初からハイレゾなりの録音と昔のマスターテープのリマスタリングとで違いますね。
逆にCDでもスタジオの環境が悪ければ一緒ですねw

ウォークマン（スマホなどでも同じですが）で音を聞く際に音質でいえばまずはヘッドホンなりイヤホンを有線のものに変えるだけで
ガラリと音質は良くなりますね。BluetoothでSBCとかAACだと明らかに音の情報が欠落しちゃってるのがわかります。
（iPhoneは頑なにAACから上をサポートしようとしませんし・・・）

ただ、別スレで紹介したZX７０７の紹介記事にあった「どんなスタイルで聞いても音楽は自由ですから」は名言だなぁと思いました。
聞くひとが満足すればそれがその人の最適なんだなと。

書込番号：26320454

[MA★RS]

【オーディオ】ハイレゾやDSDの方が音がいい、と思ったら
https://www.youtube.com/watch?v=J218va1y_TE&t=1509s
【オーディオ】ハイレゾ音源の闇を周波数分析で可視化
https://www.youtube.com/watch?v=v4dL5aulkok
あるマスタリング現場
プロが集結！楽曲制作の裏側【レコーディング〜ミックス・マスタリング編】｜作曲家・白戸佑輔さんに密着 第3弾【DTM】【TOMORROW - 柚木尚子】
https://www.youtube.com/watch?v=hhZEWCDcOG4&t=2210s
�@通常配信・CD・ロスレス配信向け
�Aハイレゾ向け
�@�Aでマスタリング自体は異なる。さらに、配信元によって圧縮されるので音が変わる。
【オーディオ】激安で真のハイエンドの音を手に入れる方法
https://www.youtube.com/watch?v=MMBsiruTR-o


このあたりも参考にしてみては。
・CDをリッピングして聞きたい
⇒CDレコを使う
　　https://www.iodata.jp/ssp/cdreco/cdreco/
⇒リッピング専用に安いPCを買う
⇒ネット喫茶でリッピングする

・配信で聞きたい
⇒アプリをインストールする

CDと配信を比べる意味があるのかわかりませんが、
アーティストが届けたい本質はどっちでも大差ないかと思います。
マスタリングが異なる、配信会社で圧縮されるという差が出ることが
ありますが、それで音楽性がかわるとも思えません。

リマスターなどミキシングがガラッと変わってるケースもありますが、
それはCDでも同じだと思います。1980年台のCDと、最近のBEST版
でかなり印象がかわる曲もあります。

�@プラスαの機材と労力をかけてリッピングする
�Aサブスク費用をかけて配信ですます
で天秤にかけるとよいのではないでしょうか。

もちろん２択でなくても、ハイブリッドでもいいかと思います。
１部はＣＤリッピング、１部は配信という方法もあります。

書込番号：26321465

[Solare]

確かに録音におけるマスタリングというのは音質にかかわっては来ます。

自分も以前からオーディオ好きですから、ミキサーがアナログからデジタルに変わってきた変遷とかそれによってマスタリング技術がどう変わってきたかくらいは、見てきています。

音楽というのは個人で楽しむものなので、それぞれのマスタリングやレコーディングの手法がどれが良いとかは個人で変わるものなので、個別にこれはどうだとか、いったところで千差万別としか言えません。

個人的にいうならもっと根本的に録音自体楽器とボーカル分けて録音してミキサーにかける時点で不自然さしか感じないところもありますからね。

どのジャンルのどういう楽曲が好きというのが個人で違うように、音楽として聴くときの音楽自体好きなところに個人差はあるので、配配信だからとかハイレゾだからとかも含めてそこも個人の好みだという話です。

一例ですがパヒュームのプロデューサーの中田ヤスタカ氏は44.1kHz16bitで作られてますが、当時は色々言われましたが、一定の評価は受けておられますね。

自分もオーディオ視聴の際に結構聞いてましたけど（笑）

だからCDと配信・・およびハイレゾとかとの比較は意味がないという話で、録音というか聞く人がどうとらえるかによるという話で好みの問題だということです。

個人的には一発撮りで、今ならDSDダイレクトレコーディングされた音源（編集もあまりできない）が一番だとは思っていますが、ライブ音源やできるものも限られてるので、それしかないとは言えないところはありますね。

生の演奏を聴きに行った音が自分は一番だと思っているので、それを媒体にする際に行う編集自体違和感が出ますからね。

ただその違和感の出方は生楽器なのか、シンセサイザーなのかで、違和感の出方は大きく変わってきます。

まあ人それぞれなので、何が良いかは個人の好みということです。

書込番号：26321583