『EV議論はねイメージが湧かないと駄目なんだ』 の クチコミ掲示板

[卒fit]

EV議論はねイメージが湧かないと駄目なんだ

魔法はねイメージが湧かないと駄目なんだ
by フリーレン


リチュウムバッテリー比較でエネルギー密度48倍あるからガソリン車はEVに優っている。

　と未だに強弁する方々がいますねー

EVを理解せずに語るからそうなるのは

魔法はイメージが湧かないと駄目なんだ。by
フリーレン
を思い出しました。

　EVに対して解像度が低いと静的なエネルギー密度で自動車は移動手段の道具であるを
ガン無視し判断する凡ミスするんですね。

　

困った事です。

書込番号：26444256　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

そう言えば
某高橋洋一氏が
76万再生の動画にて
リチュウムバッテリー比較で
ガソリンのエネルギー密度48倍だから
勝負にならないで
コメントしてがカオスでしたね。

書込番号：26444257　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

「ＥＶの寿命は短いってわかっていたのに… …なんでもっと知ろうと思わなかったんだろう」ってか（笑）

書込番号：26444258

[コピスタスフグ]

逃げ出してポエムなのが草生える。

書込番号：26444275

[JamesP.Sullivan]

＞EV議論はねイメージが湧かないと駄目なんだ

イメージとか抽象的なことを言ってないで、

エネルギーを動力への変換効率を考慮すれば、
エネルギー密度で50倍近い差は大きく縮小する。

ぐらいのことを言えば良いのに。

ここまでくれば、

あとはEVであることのメリットとのトレードオフで、
どこまで許容できるか、人それぞれの判断であって、

エネルギー密度が低いから使い物にならん、

って暴論は否定できるっしょ。

頭も回らんヤツが、イメージの貧困なヤツらめ、
って挑発して回るから、EVそのものへの悪感情募るのよ。

ヴィーガンとか左巻きの連中とか、

自分の信じる道を自信を持って進めばいいだけなのに、
他人にも強要したい、同意してもらいたい人がやたら多いよね。

書込番号：26444276

[mat324]

「自称理系」なら、精神論ではなく、理論で論破してほしかったな。

書込番号：26444288

[ねずみいてB]

＞卒fitさん

もし、卒fitさんが対面で高橋洋一氏と議論すれば、最後は丸め込まれる

わたくし個人的には、議論に勝敗は無いと思ってますが、一般的な見方では、議論に負けると言われるでしょう

何らかの目的のために、他の何かを犠牲にするけど、基準を合わせたところで、その結果を超える流行が起き、世間は動く
基準となるのは、シンプルで絶対的なお金と時間に集約されることが多い
現状、その基準で見た場合、エンジン車とBEVなら、エンジン車の圧勝でしょ？
高橋洋一氏じゃなくても、はい論破、終了って言える

でも、例えばハイブリッド車が出てきて、その差額をガソリン代で埋めることが無理だと言われても、ここまで増えた
いろんな仕掛けがあって、世間に流行が起きたから

BEVも、何かと仕掛けて、流行が起こるかどうか

でも、開発者は数字ナメナメする前の純粋な数字を理解してる
で、不利な数字を隠したり、ナメナメしてイメージで説得する
もしくは、単に数字を理解してない人たちが、イメージだけで流行に乗って、流行が広がる

（大容量電池の）BEVが流行るためには、イメージが必要


小型、小容量、近距離向けの、理にかなったBEVが流行るためには、アップデートが必要

書込番号：26444302