『ここの双眼鏡ユーザーは買わないと思うが』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『ここの双眼鏡ユーザーは買わないと思うが』 のクチコミ掲示板

RSS


「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

標準

双眼鏡・単眼鏡

クチコミ投稿数:7182件

暗視スコープで聞いたメーカー名ですが、こんな全載せみたいな双眼鏡も有るのですね。
ハンティングをされる人向けですが・・・

https://pulsarvision.com/products/thermal-imaging-binoculars/symbion-lrf/


防水仕様(IP67)で、定価は約$6200USD(現在の為替レートで100万円を少し超える)です。
オーバーホール修理金額考えたくないですね。

書込番号:26515489

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6962件Goodアンサー獲得:1185件

2026/07/17 12:13

情報ありがとうございます。

この手のは何となくレベルでHIKMICROしか知らないんですが、最上級機?(HABROK Pro)と競合するような立ち位置っぽいのかな…
https://www.sightron.co.jp/hikmicro/products/outdoor/binoculars/habrok-pro.html

書込番号:26515557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30130件Goodアンサー獲得:1587件

2026/07/17 12:22

>ガリ狩り君さん

https://pulsarvision.com/products/thermal-imaging-binoculars/symbion-lrf/
(※ブラウザ翻訳)
主な仕様
センサー
サーマル 1280x1024/12µm | デジタル 3840x2160
     ↑
   【130万】画素です(^^;

  ※「デジタル」は「補間処理による画素数」なので、とりあえず無視


なお、赤外線の光学分解能相当は、可視光の半分以下とか数分の一、
その「面」として(画素数換算)は 1/4以下とか 十数分の一とかになるので、
赤外線用の画素数が少ないこと自体は不条理ではありません(^^;

書込番号:26515560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7182件

2026/07/17 14:56

状況次第ですが、サーマルや暗視よりもUVライトの方が、使える場合も有るんですよね。
動物の居た痕跡探しに、尿の跡とか見る時は・・・
距離測定機能はライフルで狙う時、無駄打ちせず仕留める為の目的などに使うでしょうから、猟銃を使わない一般人には必要無い様な気がします。


書込番号:26515621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5121件Goodアンサー獲得:437件 フォト蔵 

2026/07/17 16:33

こんにちばんは

タイトル【ここの双眼鏡ユーザーは買わないと思うが】
ついでに便乗

たまたま目にしたコレ
amazon
https://amzn.asia/d/0durnc5q

防振・防水双眼鏡、1999円

ベストセラー 1位
過去1か月で2000点以上購入
カスタマーレビュー: 星5つ 81%
「軽い、コンパクト、コスパ」などの好意的ユーザーレビュー多数

何度「ポチっ」しようとしたことか

そのたびに、
「絶対にこんな価格ではありえない」の強い思いは
指を止めてしまうのです

でも「ひょっとしたら・・・」も思いも無くない
悲しい性

<余談>

電池やスイッチもないみたい
電気を使わない防振機構
ダハプリズムをスポンジみたいなので宙に浮かせてグラグラ浮遊状態
双眼鏡が揺れ(手ブレ)ても、慣性でプリズムは空間的には動かない
結果、光軸が傾むいて防振ができそうな気もの妄想仮説

分解して、どんな仕組みか知りたいぃぃぃ
いゃいゃまてまて

書込番号:26515653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30130件Goodアンサー獲得:1587件

2026/07/17 18:26

「2000円なら、分解して壊してしまっても(心理的に)耐えられる」のでは?

※防振は詐称でしょう(^^;

※ちなみに、謎メーカーの安物の「倍率」の多くも詐称かも。
(詐称12倍→実際8倍の実例あり)

書込番号:26515698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7182件

2026/07/17 20:06

懐中電灯もその傾向ですね。
2000LM←単位表記が【LM】って書いている場合は要注意。
ルーメンの単位表記は(lm)なので、ガッカリ商品の確率は極めて100%に近いです。


某動画投稿サイト動画配信者の中には、悪意感じる投稿が見受けられます。
カメラのセンサーにより、実際の明るさよりも明るく撮影されたものでも、そのまま投稿してしまう始末。
気が向いた時に、駆逐動画の投稿するかもしれません。


Amazonの謎メーカースペック詐称商品は、AliExpress(Alibaba)などからのセドリなので、試す場合はその様なサイトから探す方が安上がりです。

書込番号:26515726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5121件Goodアンサー獲得:437件 フォト蔵 

2026/07/17 22:24

脱線おじゃまついで

先の書き込み「ダハプリズム」じゃなくて「ポロプリズム」ですね
対物レンズと接眼レンズの光軸が一直線じゃないから

格安双眼鏡の経験談
ディスカウントショップで
(7×50じゃなくて)8×50の双眼鏡が999円だったかな

格安品にありそうな不具合の懸念
左右の光軸のズレ

まぁ、しかし、
最悪、分解、左右を切り離して単眼鏡にすれば
光軸のズレは関係ないわな

で、購入
レンズだかプリズムだか曇りはあるし
傷だか汚れだかわからんのも
もちろん左右の光軸のズレも
色収差、甘いピント、etc.
何一つ褒める所はなしって感じ

たぶんきっと
それで返品された品を999円の値札で再び棚に置いていたのだと
モノ好きは安さだけで買っちゃうから

この経験もあって1999円はためらってしまうのです

中学生の頃買ったKenkoの7×50、9000円ぐらいだった記憶が
今やこれまたレンズ・プリズムの曇りで超低コントラストの視界

でも肉眼では見えない彗星の探索にはそれでも役には立ちます
さすが対物レンズ50mm、腐っても曇っても
ラッキーか左右光軸のズレもそれほどではないみたいだし

「分解できたらレンズをクリーニングして・・・」
の思いもずっと

先の999円の8×50、
分解の練習用にはなりそう
「対物レンズ鏡筒はプリズムの収まっている本体鏡筒にねじ込んであるだけ」
ってとこまではわかって、その後は進展なし

そのうちそのうちでどんどん時は過ぎていきます

格安のソレ、他にもふたつみっつあります
引っ越しの後、どこに仕舞ったかもわからないくらい

宝くじが当たったら「いつかはニコンの7×50」
憧れです

書込番号:26515794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30130件Goodアンサー獲得:1587件

2026/07/17 22:33

しばらく前から、
・独り言の激増
・脈絡のブレは大振幅化
が目立っていますが、
原因に心当たりがあれば気をつけて。

書込番号:26515798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:29039件Goodアンサー獲得:256件

2026/07/20 07:34

∠(^_^) ガリ狩りくん

わたしゃ これで充分と思うがね〜。
エアガンは熊や野犬撃退用ね。

書込番号:26516996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7182件

2026/07/20 11:32

熊の餌になる予定のオッチャンが一人・・・


猪や馬と鹿など動物に鼻で笑われて、終わる結末しかないだろうね('A`)y-゜゜゜


書込番号:26517113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30130件Goodアンサー獲得:1587件

2026/07/20 11:46

マズルエネルギー(銃口から発射段階の威力に相当)

エアソフトエアガン : 銃刀法により、国内で流通するエアソフトガンは 0.98ジュール未満

1000倍どころか数千倍も違いますね(^^;

散弾銃(ショットガン): 約3,000&#12316;4,000 J
ライフル銃: 約1,500&#12316;6,000 J

書込番号:26517119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7182件

2026/07/20 12:05

>ありがとう、世界さん


そのオッチャンは、軽くヒグマに遊ばれないと解らないから・・・
まともに相手しちゃ負けなんです。


っとこれくらいにして、午前中に動物園でトナカイなど見てきました。
広い放獣エリア(茂みも有る)に居るトナカイを探す時、防振双眼鏡は便利ですね。
その時に思いましたが、ハンティング用の全載せ双眼鏡って、重量約1Kgあるし片手持ちでは怠い。
そう思いました('A`)y-゜゜゜

書込番号:26517128

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30130件Goodアンサー獲得:1587件

2026/07/20 12:34

文字化け修正(^^;

散弾銃(ショットガン): 約3000 ~ 4000 J
ライフル銃: 約1500 ~ 6000 J


ついでに、その他
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%BA%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
(ワルサーP38などで有名な)9x19mmパラベラム弾の例
 ⇒ 494 J
(現在メジャーな軍用自動小銃の)5.56×45mm NATO弾の例
 ⇒ 1767 J
(主に過去にメジャーな軍用自動小銃の)7.62x51mm NATO弾の例
 ⇒ 3304 J
(百年以上前から有名な重機関銃の).50 BMGの例
 ⇒ 17952 J


ちなみに、軍用の小銃弾は 1899年の「ハーグ陸戦条約」に関連して、基本的に「貫通タイプ」です。
(さすがに、.50 BMGであれば貫通以前に極端に破壊しますが、)

対して、狩猟用では「貫通させずに、弾頭の変形や破壊⇒分裂によって、獲物の体内に銃弾のエネルギーを費やすタイプ」で、特に熊撃ちには必須なのですが、
基本的に「軍または軍相当」においての自動小銃では使えませんし、
(狩猟と軍事行動の差異も含め)少なくとも日本国内において(災害対応の一環であったとしても)自衛隊が熊駆除をし難い事の極めて大きな要因になっています
※それら以前に、自衛隊法その他の法令上の制約のほうが大きいようですが

https://amateurmusenshikaku.com/jieitai/higuma/

こちらでも、過去の熊駆除の事実と共に「現在では不可能に近い」旨が言及されています


ただし、警察組織や自治体の担当者、あるいは委託を受けたハンターによる熊の駆除は、上記の国際条約(※交戦国同士に関する条約)の対象外ですので、「自衛隊ではなく、なぜ警察が熊駆除に?」に関わってくるようです(^^;

書込番号:26517142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30130件Goodアンサー獲得:1587件

2026/07/20 12:59

>ガリ狩り君さん

どうも、レスのタイミング違いで失礼(^^;

重自体の重さが 3 ~ 4kg、ただし構造強度「だけ」なら銃身を含めてもっと軽くできるようですが、発射の「反動」との相関で、3~3.5kgの重量になるようですね(^^;

それに加えて1kgほどの防振双眼鏡となると、装備重量の増加が大変ですね(^^;


ちなみに、光学性能は劣りますし、近距離ではピントが合わず、他の制約がありますが、
何十m以上先を探すにおいて「フォーカスフリー」タイプ
が重宝する場合もあり、私の場合は小中学校の運動会でウチの子を探す際に重宝し(当時の小型の旧機種)、
最近では、明石海峡を往来する 1km ~ 数km以上先の船舶を「ぼうっと眺める」用に下記を知人から買取りました(^^;
https://www.svbony.jp/products/binoculars-auto-focus-binoculars
(※知人は近距離でピントが合わずダメだった)

※白内障手術で眼内レンズを入れている場合は眼内のピント調整ができませんので、フォーカスフリータイプは使えません

※この手の安価タイプの場合、初期不良時の対応を考慮すると、返品=返金容易な Amazon直販をお勧めします(^^;

書込番号:26517150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7182件

2026/07/22 22:13

>ありがとう、世界さん


私は動物観察&探索の目的に双眼鏡を使うので、フォーカスフリーは選択しないと思います。
次に買う機会が有れば、再び防振タイプを選ぶでしょうね。

荷物を背負うことに関しては、ザックの作り込み次第です。
特に登山用のザックの場合、スタビライザーやウエストベルトにチェストストラップ、腰部分のアーチといった補助的な構造が、重量物を背負う時に効いてきます。
アライテントのマカルーシリーズの様な、大学登山部ご用達なものは、正直なところカスタム施さないと無理です。
RedditやYoutubeのドパガキ(集中力が続かず、自身で調べようともしない)連中は、その事を理解できないし、そもそも理解しようとしません。
懐中電灯や双眼鏡に登山で履く靴を選ぶ際、利点を理解しようとせず目先や安価な値段で選び、後悔している連中は多い印象を受けますね。

書込番号:26518678

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング