『軽自動車は生活道路で評価しないと』のクチコミ掲示板

[EV推進委員]

軽自動車は生活道路が主戦場です。
買い物や送迎、通勤が主な用途になるでしょう。

カーグラのように箱根に持ち込んでのレビューで嬉々としている人たちを見るとピントがズレてるなあと思います。
箱根スカイラインの良路を中速以上で走っても普段使いの評価はできません。

ラッコを生活道路で試乗してみると、乗り心地には問題があります。
特に低速での走りは凹凸でゆすられ感が出やすく、段差でのいなしも不十分です。
酔いやすい人には注意が必要です。
うちはワンコがいますが、乗せたら吐くだろうなと思いました。

EVでかつハイトワゴンなのでゆすられるのは仕方ありません。
同じEVでもハイトでないサクラや、また、バイトでもガソリン車のNBoxでは感じません。
ここはラッコの課題ですね。

NBoxeでホンダがどんな回答をしてくるか楽しみです。

書込番号：26579335　スマートフォンサイトからの書き込み

[JamesP.Sullivan]

＞箱根スカイラインの良路を中速以上で走っても普段使いの評価はできません

箱根湯本なり小田原なりに住んでて、
芦ノ湖まで通勤している人とか、

強羅あたりに住んでて、
御殿場なり三島なりに通勤している人とか、

そういう人にとってはドンピシャの普段使いじゃね。

結局のところ、

どの様な評価も限られた状況下での評価でしかなくて、
仮に市街地に持ち込んだとしたところで、
市街地の状況も千差万別なんで、

それが自分の使用用途だとどうか？
は、一人一人が自分で考えることで、
他者の評価はあくまで参考値。

その程度の弁えもなく、

TVで褒められた、わぁぁい、と喜ぶのも、
そんなの正当な評価じゃない、と憤るのも、

どっちも同じレベル。

無邪気なオコチャマみたいで可愛いっちゃ可愛いけどね。

書込番号：26579337

[ひろ君ひろ君]

カーグラ　も　自動車評論家　も　オワコンだよ

書込番号：26579339

[JamesP.Sullivan]

ま、疑問を持つなら、

そもそも、どの様な場所で評価してるかより、
評価自体が本当にフラットなものか？

じゃね。

かの番組は昔から欧州車偏重で、
国産車とはダブルスタンダード上等、

で、中高生あたりで卒業する番組だと思ってる。

ま、ここ20年以上見てない番組なので、
その後変わってたらゴメンだけどね、

評価者は変わってなさそうだし、相変わらずなんじゃね、
って偏見が拭えず見る気にもならん。

書込番号：26579341

[卒fit]

＞EV推進委員さん

ガソリン車の振動で大丈夫なら問題ないよ？
サクラとか乗ってみたらw

三銃士＋1は
脳内でしか判断しないから現実乖離する。

　あっでも君の生活自治体が道路予算を
大臣が減らしていて穴ボコやウネリばかりなら
ＥＶは考えたがいいとアドバイスするよ。
　確かに場所に寄ってはそんな日本の一部地域ありからね。　細かい配慮ばかりしてるね
流石三銃士＋1からの目線。　
　大局より小さな声の代弁者視点。
恐れいります。　しば漬けの色にも拘らないとね。

書込番号：26579356　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞JamesP.Sullivanさん

うん私300km程
ラッコ200を借りて色々な生活環境で走ったけど
君はラッコ借りてコメントしてるw
(乗ってもないのに脳内評論家気取りが鼻につくよ)

　ラッコはオールマイティーじゃないからね。
2000万のＥＶでないからねw

そんて確かにウネリやでこぼこの雑味は
上手に処理できてないね。
でも落第レベルではない。

その他のシーンでは逆に上品だよ。

　喰わず嫌いしないで試乗してコメントしなよ？
大人気取るならさ。

書込番号：26579360　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞EV推進委員さん

では実際にラッコ200を
300km日常生活で走り回った

　君よりラッコに乗った側の意見かたるね。

わんこは知らないが
私の家族はラッコに君の認識はないよ。

嫁はラッコ３００プレミアを買ってくれ！欲しいと
好感触だよ(今リーフ)

見切りが良い、小さい、乗り心地が良い
嫁は1日80kmが人生の最大値で日頃は20km以下。

　一応報告しとくね。リアル体験記

書込番号：26579363　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞EV推進委員さん
>EVでかつハイトワゴンなのでゆすられる
>のは仕方ありません。

ラッコ乗ってないねーw
ＥＶだからスーパーハイトワゴンなのに揺れないんだよ


脳内作文ばかりて青筋うかべてスレ立てしてないで
今から10分でも試乗してきたら？
　
三銃士＋1らしいちやらしいけどね。

書込番号：26579365　スマートフォンサイトからの書き込み

[関電ﾄﾞｺﾓ]

同じクラス・同タイプの車の動力性能や燃費、NBHなんかの差は紙一重の五十歩百歩、明確な差なんか無いでしょ、水野和敏氏クラスの感性がないとはっきりわからないでしょう。

数多くの車好きさんが語ってるのは予断や偏見が入り混じった単なる先入観でしょう。

車の選定基準はデザインに装備、室内空間やお値段、目に見える価値で選べば間違いないと思います。

ほんで、そのような基準でRACCO単体を見れば今んとこ頭一つ抜きん出てるんじゃないかと自分は思います。

書込番号：26579369

[EV推進委員]

そういえば、
カーグラで、eSkyはラッコよりもっと足回りが良くしなやかだと言ってますね。
乗り心地がどれほど改善されてるか試乗が楽しみです。

書込番号：26579370　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

自動車を評価するなら昔のドップギヤだと思います。
偏見が多そうですが。
ジェレミー帰ってこないかな…

書込番号：26579371　スマートフォンサイトからの書き込み

[風車の弥吉]

買う気も無い自称評論家の相手までしなきゃならないディーラーマンに同情するわ

書込番号：26579388

[つぼろじん]

自分の行動範囲ではまだracco見たことないな

書込番号：26579390