お気に入りに追加
oioiさん2000/04/16 23:02（1年以上前）
う〜ん、明らか、と言われると難しいけど、やっぱ区別できるよ
ね。そうであることは理論的にみても当然だしなあ。予算が許すな
ら、光学ズーム付にしたほうがいいよ。
書込番号：3111
0点
にゃーごさん2000/04/17 09:13（1年以上前）
回答、ありがとうございます。２００万画粗で光学ズームのついてい
ないものなら１５０万画粗で光学ズームのついているものの方がよい
のでしょうか？
書込番号：3160
0点
mikioさん2000/04/17 10:23（1年以上前）
何を撮るか、撮った写真をどうするのか、によりますね。
書込番号：3166
0点
oioiさん2000/04/17 10:52（1年以上前）
少なくとも私は絶対にそうします。画素数だけで語れるほど「画
質」というのは単純なものではなく、オリンパスやフジの最新１３０
万画素機の画像は、ホームページなどで使われる一般的なサイズで見
る限り、もしかたらこれって優秀な２００万画素機じゃないの？と思
えるほどです。それに加えて、誰もが簡単に使えて、失敗のない写真
が撮れる、という入門機に求められる条件のほとんどを満たしている
という点にも感心させられます。１５０万画素ズーム機のフジ１７０
０Ｚも良い選択とは思いますが、横長の普通のカメラ型の方が持ちや
すく、撮影者に安心感を与えてくれます。これは些細なことのように
思われるかもしれませんが、けっしてそうではありません。
ちなみに私は、仕事でフジの１４００Ｚを、プライベートでオリン
パスのＣ−９６０Ｚを使い始めました。
ご連絡いただければ、もっと詳しくお教えいたします。
ＰＳ）にゃーごさん、２００万「画粗」って書いたのはジョークです
か。無意識だったとしたら、無理して２００画素機を買うなと
いう、神様のお告げかもしれませんね。
書込番号：3172
0点
めぐさん2000/04/18 11:46（1年以上前）
横からすみません。oioiさん、ぜひ1400ZとC-960Zの使い心地、長
所・短所、総合的にみてoioiさんのよりお薦めな方はどちらか、など
を教えて下さい。まさに、この２つのうちどちらを買うか迷っている
真っ最中なのです。ちなみにデジカメを買うのは初めてです。よろし
くお願いします。
書込番号：3311
0点
oioiさん2000/04/18 17:52（1年以上前）
「めぐさん」へ
差し支えなければあなたのメールアドレスを教えてください。ちょっ
と長目になるし、できれば実写画像もお送りしたいので。
書込番号：3360
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタルカメラ > オリンパス」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  スマホと撮り比べ |
0 | 2025/09/30 12:49:28 |
  終了時に「ズームエラー」 完全には閉じない |
8 | 2025/08/13 5:55:59 |
| 久しぶりに倉庫から骨董品が・・・・・ |
7 | 2025/08/18 11:21:41 |
  シュノーケリングでの使用感 |
0 | 2025/07/16 20:51:46 |
 下部の防水ロック蓋がスライドできません。。。涙 |
2 | 2025/07/10 17:10:58 |
 流し撮りで使ってみました |
0 | 2025/05/17 19:59:45 |
| ワイドコンバージョンレンズについて教えて下さい。 |
9 | 2025/05/08 18:08:13 |
 お宝おジャンク道♪ 78 |
1 | 2025/04/28 22:35:41 |
 レンズの黒い映りについて |
15 | 2025/03/27 19:08:18 |
 本機での撮影 |
17 | 2025/02/23 4:45:42 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
