『デジタルズームと光学ズームの違いについて』 の クチコミ掲示板

デジタルと光学では素人から見ても画質の違いが明らかなのでしょうか？

書込番号：3104

う〜ん、明らか、と言われると難しいけど、やっぱ区別できるよ
ね。そうであることは理論的にみても当然だしなあ。予算が許すな
ら、光学ズーム付にしたほうがいいよ。

書込番号：3111

回答、ありがとうございます。２００万画粗で光学ズームのついてい
ないものなら１５０万画粗で光学ズームのついているものの方がよい
のでしょうか？

書込番号：3160

何を撮るか、撮った写真をどうするのか、によりますね。

書込番号：3166

　少なくとも私は絶対にそうします。画素数だけで語れるほど「画
質」というのは単純なものではなく、オリンパスやフジの最新１３０
万画素機の画像は、ホームページなどで使われる一般的なサイズで見
る限り、もしかたらこれって優秀な２００万画素機じゃないの？と思
えるほどです。それに加えて、誰もが簡単に使えて、失敗のない写真
が撮れる、という入門機に求められる条件のほとんどを満たしている
という点にも感心させられます。１５０万画素ズーム機のフジ１７０
０Ｚも良い選択とは思いますが、横長の普通のカメラ型の方が持ちや
すく、撮影者に安心感を与えてくれます。これは些細なことのように
思われるかもしれませんが、けっしてそうではありません。
　ちなみに私は、仕事でフジの１４００Ｚを、プライベートでオリン
パスのＣ−９６０Ｚを使い始めました。
　ご連絡いただければ、もっと詳しくお教えいたします。

ＰＳ）にゃーごさん、２００万「画粗」って書いたのはジョークです
　　　か。無意識だったとしたら、無理して２００画素機を買うなと
　　　いう、神様のお告げかもしれませんね。

書込番号：3172

横からすみません。oioiさん、ぜひ1400ZとC-960Zの使い心地、長
所・短所、総合的にみてoioiさんのよりお薦めな方はどちらか、など
を教えて下さい。まさに、この２つのうちどちらを買うか迷っている
真っ最中なのです。ちなみにデジカメを買うのは初めてです。よろし
くお願いします。

書込番号：3311

「めぐさん」へ
差し支えなければあなたのメールアドレスを教えてください。ちょっ
と長目になるし、できれば実写画像もお送りしたいので。

書込番号：3360