『SCSI-HDDの信頼性』 の クチコミ掲示板

くだらない質問ですいませんm(__)m
SCSI-HDDを使用した方で、壊れた事がある方いますか？
「IDE-HDDが壊れた」と言う書き込みは良く目にしますがSCSIでの書き込みは見たことないので…
近日中にＨＤＤを増設したいのですが、SCSIの36GB１台にするかIDEの40GBでミラーリングするか迷ってます(^^ゞ
皆さんなら、どちらにしますか？

書込番号：367851

[ＮなＡおＯ]

ＩＢＭ−６ＧＢのＳＣＳＩのＨＤＤがスピンダウンし、復活することもなく、終わってしまいました。

書込番号：367882

＞「IDE-HDDが壊れた」と言う書き込みは良く目にしますがSCSIでの書き込みは見たことないので

単にSCSI-HDD使用者が少ないからです。
ｍａｃで使用していたｑｕａｎｔｕｍのＨＤＤは
買って一年持たなかった事がありました。

書込番号：368188

[きこり]

価格第一で製造されるIDEより価格をある程度度外視して製造されているSCSIの方が高品質なので、SCSIの方が壊れにくいです。
また、SCSIの方が壊れにくい使い方をすることが多いので、壊れにくいのです。

CPUのオーバークロックをすると、同じクロックを使っている事の多いIDEは壊れやすいでしょうね。

書込番号：368209

皆さんレスありがとうございます。m(__)m
やっぱりSCSIでも壊れる時は壊れるもんですね、当然ですけど(^^ゞ
さっきアキバでハードディスクを見て回りました。
気がついたのですが、SCSI-HDDってかなり安くなりましたね〜(驚)
IBMのDPSS-336950が二万三千円で買えるとは…
う〜ん、いっそのことSCSIでRAID組みたくなってきたな〜(笑)
Win2000Proでミラーボリュームが出来れば、迷よわずSCSI-HDDに決定なんだけど…
うぅ、無限地獄にはまりそうな予感が(爆)

書込番号：368886