『SCSI HDD のスピードについて (ST318453LW)』 の クチコミ掲示板

[ken3kakaku]

現在、HP Workstation xw5000/CT　というPCを使っています。
http://www.compaq.co.jp/products/workstations/old/hp/xw5000ct/windows.html
Cドライブとして使っているHDDがSCSIで接続されているのですが、
インターフェイスは、シングルチャネルUltra160 SCSIカード
実際に刺さっているドライブは、SEAGATE ST318453LW　となっています。
SCSIのハードディスクは「速い」と認識していたのですが、
各種ベンチマークソフトで調べてみると、昨年に買って増設した
IDEのHDDの方が、スピードが出ているようです。

SEAGATE ST318453LWのHDDがUltra320対応のようなので、インターフェイスカードをUltra320の物に変えれば、飛躍的にスピードアップ（現在販売されているIDEを超えるスピード）させる事が期待できるのでしょうか？
また、インターフェイスカードを買い換えた場合、（IDEのHDDに対して）このHDDではどのくらいのスピードを期待することが出来るのでしょうか？

Ultra320のインターフェイスカードは、かなり高価な物のようなので、
現在売られているIDEのHDDとさほど変わりがないのであれば、IDEのHDDを買おうと思っています。
知識があまり無いので、上手く説明出来ているか心配ですが、
解る方がいれば、ご教授ください。

書込番号：4256986

[sho-sho]

グラナイトベイですね。

PCI規格が異なりますので増設はできないです。
検索すればヒットしますので。

SCSIにてのバス理論値でいえば高速ですが、接続されてるHDDの転送能力
超えてくれる事はありません。
この場合どちらかというと「安定性」など考慮したシステムという見解です。
IDEで十分です。
IDEでも133と100の規格ありますが、インテルですと「100」となるのはご存知ですよね。

書込番号：4257061

[ken3kakaku]

ワークステーション用に使っていた物を中古で譲り受けたもので、
まさしく「安定性」を重視したものだったようです。
ちょっとでも速くなるなら...　なんて思っていたのですが、
自宅で使っているので、敢えてSCSIでどうこうすることを考えるより
素直にIDEでの増設を考えたほうが良さそうですね。

早速の回答、ありがとうございました。

書込番号：4257720

[復活チャリダー4]

ST318453LWという型番に間違いねければ（失礼な物言いお許しを）、一世代前のSCSI-HDDといっても、現在のどの最新IDE及びシリアル接続のHDDより、HDD単体では高速か、少なくとも外周部同士で並ぶぐらいではないのかなぁ。このHDDはCheetah 15K.3とも言われるとってもすごい奴です。

そのHDDの特徴は、ディスク外周部と内周部との速度の落ち込みが少ないことと、シークタイムが速いこと、その上シーケンシャルも速いこと。（IDE等との比較）
そこで、本来の性能が出ていれば、実アプリ一般できびきびした動きが実感できるはず。
って、ベンチでも外周のシーケンシャル70MB/ｓ台の数値が出てるみたい。
ttp://www.redout.net/diary/2003/0109.html
ttp://wsn.31rsm.ne.jp/~tack/storage/15k3/index.htm

＞各種ベンチマークソフトで調べてみると、昨年に買って増設した
IDEのHDDの方が、スピードが出ているようです。

測定方法・ベンチの種類・結果として出てきた差の具体的数値等が分らないので、SCSI-HDDが本来の性能を発揮しているかは、なんとも言えません。

ただ、言える事は、HDDを一台だけ接続する限りはSCSIカードをU320規格の物に換えてもほとんどスピードはかわりません。

リンク先のベンチとさほど変わらない数値が出ているのに遅いと思うのでしたら、SCSI-HDDといえどもその程度ということであきらめましょう。

書込番号：4259850

[ken3kakaku]

> ST318453LWという型番に間違いねければ（失礼な物言いお許しを）

いえいえ(;^^
私も、ハードウェアのプロパティでこの型番が出て、
調べてみたら、なかなか良いモノのようだったのですが、
あまりスピードが出ていないので”ホントに？”というところであります。
調べて頂いたベンチマークの結果と照らし合わせてみて、設定とかで
間違えが無いかも確認してみようと思います。

初めての投稿なのですが、みなさん知識も豊富で、すぐ返信が返ってくるし、ここに投稿して良かったです。ありがとうございました。

書込番号：4263004

[ken3kakaku]

OS入りのCドライブで使っていて、空き容量が１G切っていたので
空きを増やしてHDBENCHを試したところ、以前よりスコアが
上がってました。
↓こんな感じなのですが、本来の性能が出ているかが解りませぬ・・・

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 3056.48MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz
VideoCard SAPPHIRE RADEON 9200 ATLANTIS
Resolution 1920x1200 (32Bit color)
Memory 1571,820 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2005/07/07 02:28

Primary IDE Channel
HDS722516VLAT80

Primary IDE Channel
HL-DT-ST DVDRAM GSA-4120B
HL-DT-ST DVD-ROM GDR8161B

LSI Logic 53C1010-66 Device
SEAGATE ST318453LW HPS1

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
15639 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 50368 44271 13539 16931 C:\100MB

書込番号：4264909