『CPUについて』 の クチコミ掲示板

CPUについて質問ですがペンティアム３とセルロンの違いは上位向けと
量産型CPUとゆうのはしっているのですがこの２つのスピードの違いが
どのように違うかよくわかりません。例えばP3の一番下位の４５０MHZ
とセルロンの上位のクロック数ではどちらがはやいのでしょう？
バイオを買おうとおもってるんですがP3,セルロン、P2の中からどれを
買おうかまよってます。仕様目的はプログラム組んだり、インターネット
したりとそんなにCPUパワーを使うようなことはしませんがやっぱり
ｐ３の４５０MHZがいいのかなーって思ってるこの頃です。誰かしってる
人がいたら教えてください、お願いします。

書込番号：8266

　Intel公式サイトで比較検討してみてください。

Celeron : http://www.intel.co.jp/jp/mobile/performance/celeron/index.htm
Pen3 : http://www.intel.co.jp/jp/mobile/performance/pentiumiii/index.htm

　この２つはキャッシュメモリーの量が違うという決定的な差が
ありますので、浮動小数点演算を多用した複雑な処理をやると
差が出てきます。ノートではあんまり体感できませんが3D処理カー
ドを積んだデスクトップでは格段に差が出ます。

　価格差にもよりますが、同クロックならPen3を選ぶと思います。
（CeleronはFSB100の物。それ以外は…。Pen2は興味なかったり
　して…）

書込番号：8275

確かに、ベンチマークでは10％程度の差が現れますが、CPUのク
ロック数だけでPCの処理能力が決定される訳ではありませんから
、同クロック数であれば体感的にはセレロンでもPen3でも殆ど変
わらないと思います。
ヒマな時に、職場で使ってる重い解析ソフト（含む3D）でBM計っ
たのですが、せいぜい5％程度の差しか現れませんでした。

まぁ、インテルに奉仕したいとか、財布に余裕があるとか、心理
的に許せない。といった事であれば勿論P3をお勧めしますが。一
般的な用途ではその差を見いだすのは難しいと思います。

↑　いや、しかし職場で雑多な多数のPCを使った限りでは、CPUの
差がそれ程致命傷になるとは考え難いのですが・・

書込番号：8286

ベンチマークソフトを使って差が建著に現れるのは
FSBの差です！
セレロンを使うならFSB100がやっぱりいいですね
６６×８　より　　１００×５の方が断然はやい
ノートで３Dのゲームをグリグリ使う事はあまりないでしょうから
セレロンで十分　
モバイルセレロンはFSB１００ですから！

書込番号：8394

確かに、FSBの差でベンチマークも多少は変わって来るのですが
（自作機で検証してます）、それが実用上で反映されるか？とい
えば殆ど体感できないのではないでしょうか？
3Dでもしかり、なのですが。3Dゲームと言っても余程条件を絞ら
なければ「体感」出来る程の差は無いような気がします。
また、そうなればビデオカードの性能にも左右される面が当然生
じて来るでしょうし。

書込番号：8424

そう一番体感速度が顕著に表れるのは、HDでRAID組んだりすれば
驚くほど早くなる！
今は手軽に組めるし（SIDE　RAID　とかM/BでもBX7+とか）
DVD見たいんだったらやっぱ５００MH以上は欲しいところ
私の場合全部OCしてるから、規定のクロックでのCPU能力は
あまり関係ないです。
ちなみに、セレ５３３Aとセレ６００では５３３Aの方が楽しめそう！
って言うかMBがMS-6163じゃ、、

書込番号：8461