バックアップソフト > アーク > HD革命/BackUp Ver.9 Pro
PC初心者でよく不具合を起こす友人のためにOS丸ごとバックアップしてあげようと思っています。そこでHD革命/BackUp Ver.9 ProとAcronis True Image 11 Homeのどちらにしようか迷っています。試しにTrue Image 11の体験版をDLしわたしの自作機へインストールし使ってみましたが、PCが不慣れな友人には少し難しいような気がしました。
ちなみに友人のノートは4、5年ぐらい前に買ったNEC製WinXP HomeSP3です。True Imageとで迷ってるのは、HD革命はバックアップや復元に時間がかかるというような記事をネットで見たからです。その記事にはHD革命Ver.7でNECのノートパソコンを復元するのに丸2日(1日の朝10時からはじめて、終わったのが2日の夜9時頃だった)かかったと書いてました。多分、メーカー製のPCにはリカバリ用の領域があるため復元に時間がかかるんだと思います。このHD革命/BackUp Ver.9 Proではそんな事ないでしょうか??実際に4、5年ぐらい前のノートPC(できればNEC製)で使ってるが問題なく使えてるって方はいらっしゃいますか??
よろしくお願いします<(_ _)>
書込番号:9692356
0点
NECノートではないのですが、5年前のVAIO(XP)でアーク情報システムのバックアップのバージョン9を使っています。復元はまだ行っていないのですが、システムドライブ(約60GB)をバックアップしたところ、かかった時間は約70分でした。バックアップ時間に関してはアクロスのTrue Image 11と変わらないんじゃないかと思います。操作性に関しては間違いなくイチオシですね。
書込番号:9695238
![]()
0点
tom_chanさん レスありがとうございました。
バックアップに70分ですかぁ〜・・う〜ん??やっぱりTrue Image 11より少し遅い気がします。ちなみに、tom_chanさんのVAIOはリカバリ用の領域(友人のはFAT32)があるんでしょうか??まあ、Cドライブのバックアップや復元なんでリカバリ用の領域は関係ないかもしれませんが??
書込番号:9697233
0点
レス遅くなってしまいすみません!
私のマシンもリカバリ領域があります。DVDも作成しましたが、最初のバックアップ時はこの領域もしっかり対象にしています。
True Image 11を使っている友人に聞いてみたところ、バックアップの時間はおおよその目安で1GBあたり1分強(XP/Core2)と言ってました。純粋な比較をしたことないので正確ではありませんが、多少は早いかもしれませんね。
余談ですが、私が思うには、シェフ777さんが友人を常にフォローしてあげれるなら、操作が多少わかりづらくてもTrue Image 11がいいと思います。ただし、その方が自分だけでメンテできるようになってほしいと願っているならば、操作性に優れていると思われるBackup ver.9がおすすめですね。
書込番号:9809730
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「アーク > HD革命/BackUp Ver.9 Pro」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/05/18 21:53:08 | |
| 7 | 2010/01/05 16:25:51 | |
| 10 | 2010/01/05 23:41:26 | |
| 3 | 2010/02/20 9:23:48 | |
| 4 | 2009/12/04 0:08:11 | |
| 0 | 2009/11/13 20:10:51 | |
| 1 | 2009/12/04 0:20:10 | |
| 1 | 2009/10/22 0:56:36 | |
| 2 | 2009/10/21 0:51:33 | |
| 2 | 2009/09/21 21:17:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
バックアップソフト
(最近5年以内の発売・登録)




