ノートパソコン > NEC > LaVie L LL900/9D
この商品と富士通のNB75Hとで悩んでます。
使用目的は、ネット、メール、DVD鑑賞、CD作成、MXなどを考えてます。
店員さんに相談した所、液晶は富士通の方が良いとのことですが、本当でしょうか?。 メーカーのたらい回しじゃないが、75Hの方を薦めたがります。
ただ在庫を売りたいだけなのかな?。
そこで質問ですが、皆さんだったら上記の使用条件だったら、LL900/9DとNB75Hとどちらをチョイスしますか?。
値段はLL900/9Dは176000円の5%還元で、実質167200円とのことでした。75Hは1〜2万それより高いとのことでした。
値段は無視してあくまで商品の完成度でアドバイスをもらえれば幸いです。 1度購入したら壊れるまで使いたいので・・・。
どうかよろしくお願い致します。
書込番号:2911693
0点
>液晶は富士通の方が良いとのことですが、本当でしょうか?。
ある意味本当だと思います。
少なくともNECよりは・・・・。
書込番号:2911713
0点
液晶はNECの方が好みだな。
LL900/9DならFF11も動作するしね。
reo-310
書込番号:2912838
0点
自分も液晶ディスプレーだけはNECのほうが画質がいいと
言われるけど、目視印象は富士通の低反射スーパーファインパネルと
ClearBlack液晶のほうを取る。
書込番号:2913284
0点
2004/06/13 18:30(1年以上前)
自分もこの機種とNHで悩みましたが、結局こちらにしました。理由は前のパソコンがNECで修理等の対応がよかったから。(富士通を悪いといっているのではありません。ただ知らないだけです)
あと液晶ですが炎天下の中外で映像を見るということがなければ、十二分に耐えられるというかすごくいいです。もし買い替えで今もっているパソコンが3,4年前(それ以上)なら気になることはないと思います。
でもどっちの液晶のほうがいいの?といえば富士通でしょう。でかいお店で見比べると富士通のほうは痛いぐらいにすごい明るいです。(シャープのだとちょっと目を避けたくなる。お店のレベルだと)
書込番号:2917153
0点
2004/06/14 02:56(1年以上前)
液晶のきれいさなら富士通のほうだと思います。
ただ、長く使いたいとのことですんで、性能のバランスという点ではNECに一票ですね。
特にビデオ周りが75Hはインテルチップセット内蔵なのに対し、LL900/9DはMobilityRADEON9100IGP搭載の恩恵が大きく、reo-310さんの仰るとおり3Dをバリバリに使ったゲームでも動く=将来他のことに使う場合に不便なく使えるメリットがあると思います。
ちなみにLL900/9DのFFBenchのスコアは2300前後だそうですよ。
書込番号:2919160
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「NEC > LaVie L LL900/9D」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2011/05/19 4:50:39 | |
| 5 | 2006/12/21 8:11:48 | |
| 7 | 2006/06/21 23:11:17 | |
| 6 | 2009/09/15 1:06:30 | |
| 11 | 2005/12/28 4:36:50 | |
| 6 | 2005/09/06 16:57:47 | |
| 3 | 2004/10/30 19:00:43 | |
| 17 | 2004/10/10 8:12:49 | |
| 4 | 2004/10/04 14:09:35 | |
| 3 | 2004/09/30 18:37:32 |









