『性能差は大きいですか？』のクチコミ掲示板

こんばんわ
５年ぶりにノートパソコンの買い替えを考えています。
いまLL900/ADとLL770/ADとで悩んでいます。

前者はPentiumＭ　FFD装備　TVチューナーなし
後者はCeleronＭ　FFDなし　TVチューナーあり

ＣＰＵのパワー差はどれくらいありますか？
使用はエクセル、パワーポイント、画像処理、DVD用の映像編集予定です。
どちらも問題ありませんか？

また仕事がらFDDが必要なのですが外付けには抵抗があります。
出来れば前者のFFD標準装備が希望です。
しかし後者のTVチューナーの魅力にも勝てず・・・・。

後者のTVチューナーの実力はどの程度のものでしょうか？
もしＩＯデータさんなどの後付け用のTVチューナーより劣るようなら
前者に決めて後付のTVチューナーにしようと考えています。

どなたかこのあたりの性能差？について詳しい方お願いいたします。

書込番号：3668231

LL770/ADのTVチューナーの画質は、ごく標準的だと思います。
高画質化機能はありませんので、特別に高機能という訳ではないと思います。

下記サイトの評価もご参考にされてください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20041130/110188/

外付けTVチューナーとの画質・性能の比較は分かりません。

大量の画像処理、長時間の映像編集をするのでしたら、CPUはP Mのほうがベターでしょう。また、どちらの機種でも、メモリーは＋512MBは増設されたほうがよい思います。

最近のノートPCでは、大型の据え置き型ノートでも、FDD内蔵という機種は、もうほとんどありませんので、「FDD外付け（オプション）」というのがごく普通かと思います。FDDは、もうほとんど無くなってきている機能ですので・・・。

個人的には、TVチューナー外付けよりもFDD外付けのほうが、見た目的にはすっきりしていると思います。

書込番号：3669468

[都会のオアシス]

このモデルで映像編集をするのなら、PentiumMでしょうね。クロック周波数が違いすぎますから。

書込番号：3671684

二の足です。

kanasugi1さん　レスありがとうございます。
さっそく関連サイト見ました。ＮＥＣのＴＶ機能の評価は
今ひとつのようですね。

実は評価の高いＣＯＳＭＩＯは選択肢にあったのですが
価格的に高かったので割安感のあるＮＥＣの方で考えてました。
でも画質は後から簡単には変えられないので
もう一度高画質のＣＯＳＭＩＯを検討してみます。

フロッピードライブの有無は納得しました。
なるほど色々なカタログを見ると内蔵は確かに少なくなっていますね。
最近のファイルのやり取りは
フロッピーディスクではなくフラッシュメモリーなどを
使っているんだそうで。お恥ずかしい。

都会のオアシスさん　レスありがとうございます。
PentiumM搭載で検討してみます。

肝心なところは妥協しないほうがいいという事ですね。

しかし、昔と違いＣＰＵの種類の多いことと言ったら・・・・

書込番号：3672126

はい、USBフラッシュ・メモリーは、かなりお安くなっていますし、容量も64MB/128MB/256MB/512MB/1GBと自由に選べます。とても便利で早く、かつ超小さいので携帯にも便利です、もうFDDは必要ないかと思います。

私の場合、USBメモリーのおかげで、CD-Rにデータを焼くこともほとんど無くなりました。
大容量のバックアップ・データや映像データだけは、DVD-R/RW等にダビングしています。

FDD内蔵にはこだわらずに、高画質・CPU等を重視して機種選定をされるとよろしいかと思います。

書込番号：3672385

二の足です
kanasugi1さん　
丁寧な説明ありがとうございました。
やっと機種が絞れました。
感謝しています。

書込番号：3680351