『今度こそ欲しい。』のクチコミ掲示板

いつになってもLOOXを遅いって言う人がいるんですね。
LOOXは第一線でバリバリ使うマシンじゃないですよ。
サブマシンです。製品コンセプトがそうなんだから。
車で言ったら「プリウス」でサーキット走ってGTRより遅いって
文句たれてるのと一緒だよ。
サブマシンにしては究極のマシンだと思うよ。
Tなんかあのサイズで8倍速のCD-RW焼けちゃうし・・・DVDも観れる。
8買えなかったので9は絶対欲しいです。

書込番号：475753

まったくその通りだと思います。
（私の場合はメインマシンですけどね^^;)

書込番号：475850

[コパンダ]

私のT8/80WはMemoryを128+256にしたら驚くほど早くなりました。
これで、仕事にもバッチリ使えますよ。
やはり、XPは最低でも256以上必要ですね。
TM5800もそれほど悪くないっすよ！
セカンドMachineには最高です。満足、満足！
今日発表になったT9のスッペクも期待したほどでなっかたですね。

書込番号：475973

[実はマックユーザー]

私も激烈に同意します。

　CPUが速いものや大容量メモリーを積めば動作時間が短くなる。その上ビデオチップが弱いだの、VRAMの容量が少ないだの、3Dゲームが動かないだの、という。
　この機種はトランスメタを使って動作時間を伸ばすことを最大の眼目にして作ったのに、そのコンセプトとまったく反対のことを言う分からず屋がいるわけです。数字の字面だけ見てモバイルコンピューティングを理解しない知ったかモバイラーです。そういうやつに限って高速処理が必要な作業などほとんどしないし、できるレベルではない。単なる自己満足と見栄で文句を付けているのです。

　パソコンはそれぞれどこに主眼を置くかによっていろいろな製品が開発されているのです。何かを得るときは何かを捨てなければならない。すべてを満たす製品やすべての人に合う品など作れるはずはないでしょう。

　私は、「木村佳乃がドラマで使っていたのが格好良かったから買った」でいいと思うんですけどね。

書込番号：476393

[nakae]

私も同意。
メインに使う人がいても、もちろんよいですが、あのシリーズ(S)はモバイル用サブマシンですからねぇ。

速度はあればあったに越したことはないですが、それによってコンセプトがぼやけてしまったら、存在価値がなくなります。


私も、もうそろそろNC13D(Pentium133MHz/48MBに増設済み/HDD12GBに換装済み/Windows98に変更済み)から乗り換えようかな。
いいかげん、USBも欲しいし(^^;;;
#↑
#このようなスペックでも、出先でのメール送受やWeb閲覧、
#現地からのWeb更新、時にはPhotoshopも、そしてtelnet端末みたいな
#使い方で4年半使えてる私には、Sシリーズでも十分速い、となります(笑)
#タスクの切り替えに分かかるのにも、IMEで何秒もまたされるのも、
#そんなの簡単に持ち運べることのできることに比べれば些細なこと、
#と感じて、ロースペックでも使い続けて来てたわけですから。
##デスクトップではGHzクラスやDual CPUマシンなんかを使ってます。

実際購入するかは、財布と相談、だったりしますが(笑)

書込番号：476486

[MIF]

LOOX T8/80の
メモリ384M&Win2000化
　　　　　＋
ADSL or 社内LAN

で使用中。実に快適だ。

書込番号：476533

nakae　さん の書き込みを読んで

＞私も、もうそろそろNC13D(Pentium133MHz/48MBに増設済み/HDD12GBに換装＞済み/Windows98に変更済み)から乗り換えようかな。

私も、NC/S(Pentium100MHz/48MBに増設済み/Windows98に変更済み)を、
いまだにメール端末として使いつづけています。
最近、キーボードを強くたたくと、リセットがかかることがあり、そろそろ
限界なので、T9に買い換えます。（本当は、T8を買う予定だったのですが）
私が知る限り、究極のモバイルノートですね。

書込番号：477743

>速度はあればあったに越したことはないですが、それによって
>コンセプトがぼやけてしまったら、存在価値がなくなります

賛成です！
全員に支給で渡される物ではなく自分のお金で買うものだから
選択肢はたくさんあるし自由に選べるのだからスペック的に
疑問を持つなら迷わず他機種をチョイスすれば良いと思います。

Ｓ８が激安ならＳ８でもいいくらいです
ＯＳはWin2kに入れ替えないと厳しそうだが・・

書込番号：477906

皆さん、実際に128Mで動くS8を使って上で言っているんですかね？
私、店頭で使ってみてがっかりしました。
アイコンWクリックしてからアプリ出るまでにもう一回Wクリックしたくなっちゃう。
あれで、電池のもちが悪ければ仕事は半分しかできなくなっちゃう。
それとも、小生が歳とって気が短くなっただけなのかしら？

書込番号：478201

>車で言ったら「プリウス」でサーキット走ってGTRより遅いって
>文句たれてるのと一緒だよ。

でも「公道しか走らない．高速道路もほとんど使わない．だからプリウス」って
つもりで買ってみたら，時速30kmくらいしか出ない車だったから
多少の文句も言いたくなる人もいるでしょう．S8はそれくらい遅いですよ．

しかもWinXPっていう余計な装飾品がたくさんついてるおかげで遅いんだから，
メモリ128MBしか載せないで売るのなら，
せめてWin2000モデルとして出してほしかったかな．

と言いつつも，私は割り切って買ったので，
我慢するところは我慢して，それなりに満足して使ってますが．

書込番号：478260

結局あのサイズを重視する時点でタイプがしにくくなり
画面が小さくなり操作性はＢ５ノートよりも確実に落ちるのだから
快適なタイピングや快適な動作環境を重視するならば選ぶべき機種では
ないと思います。
もちろん高速な方が使いやすいでしょうけど
例えば高速にしてバッテリが３０分しか保たないモデルでは
小さくして外に持ち歩けるようにした意味がないでしょうから

でもＳ８は、なぜ１２８ＭＢにしたのか理解に苦しみますけど
Ｓ９なら２５６ＭＢだし動作に少しは期待できるのではないでしょうか。

書込番号：478285

[nakae]

>でもＳ８は、なぜ１２８ＭＢにしたのか理解に苦しみますけど
たぶん、開発サイドの割り切りに、市場(ユーザ)がついていってなかった、
ということでしょうね。

思いの外
>我慢するところは我慢して，それなりに満足して使ってますが．
という声より
>私、店頭で使ってみてがっかりしました。
が多く、「128MBじゃ商売上不利!!」となったのでしょう。

メモリに関しては、単にコストが若干上がる程度の修正ですみますので、
この機会に増やしたんでしょうね。
大きさや重さにはほとんど影響しないから。

書込番号：478385