『使用感について』のクチコミ掲示板

モバイルノートを購入予定ですが、T93Cも候補にしています。
で気になるのが、重さが1.3kgと他社B5ノートに比べ重めなのと、CPUがPen3でなくCrusoeである事です。
実際の使用感など、オーナ様からご意見頂けるとありがたいです。

書込番号：1284305

[MIF]

光学ドライブ内蔵であのサイズ・あの重さってのが最大にして唯一の魅力です。
出先でプレゼンしたりする程度であればパフォーマンス的には全然問題ないですけど、
光学ドライブが必要ないなら
もっと薄くて軽くて速い機種がもっと安く入手出来るでしょうから
LOOX Tを選択するメリットは皆無でしょう。

LOOX T8/80ユーザーのMIFでした。

書込番号：1284507

[reo-310]

ＣＤドライブ内蔵では最軽量ですね、ドライブが必要なければＳ８０Ｃすれば
速さを求めるなら、ＭＧ１２ＣかＮＥＣのＬＪ５００/５Ａにすれば、間違ってもクルーソーは買わないように


reo-310でした

書込番号：1284522

やっぱり　みなさんが言っておられるように
このサイズで工学ドライブ付だから人気があるんじゃないですか。
ＣＰＵがクルソーだって言うのが高速性には　難点ですが　それを
割り切れば　最高のパートナーでは・・・・
また　初心者でも工学ドライブ付だから簡単にリカバリー可ですよね。
　と　感じているＬｏｏｘ予備軍です（ＬＯＯＸまだ所有していないのにバックだけはもう準備完了してます）

書込番号：1285658

>このサイズで工学ドライブ付だから人気があるんじゃないですか。
わたしもそう思います。ちなみに今
WEB MARTでDVDマルチドライブ付が限定10台でてました。
このサイズにマルチってすごくないですか？

書込番号：1286181

皆様、ご丁寧なご意見ありがとうございます。
T93Cは、光学ドライブ内蔵ってのが一番のポイントなのですね。
確かに、他社B5ノートには無い利点です。
しかし、やはりCrusoeの速度は期待できませんか。
ドライブを取るか、CPU性能を求めるかで結果がでそうですね。

書込番号：1286342

ＬＯＯＸ Ｔ８６を使用していましたが、今はＭＧ１２Ｃを使ってます。
ＬＯＯＸは小さくて高性能が魅力でしたが、プレゼンすらぎこちない動きをするのと、３世代前のｃｅｌｅｒｏｎより遅いから、やめたほうがいいですよ！

書込番号：1287572

＞ドライブを取るか、CPU性能を求めるかで結果がでそうですね。

Tシリーズで言えば、そこが肝だと思います。僕の場合、更にAir H" 128kが内蔵されているというのもセールスポイントでした。
何をするにも確かにとろい機種ですが、これといる時は、せっかちな日常から開放される時、と気分を切り替えて使っています。

書込番号：1287639

T980Mを使ってます。
P4−1.9Gのdellも使用していますが、全く別物と考えてます。速度的には気合い入れてカスタマイズしてもP2くらいなんですけど、かえってそのマッタリ感が心地よかったりします。
一昨日、職場の友人がMURAMASA購入しましたが、あまり羨ましく感じませんでした。１年間ほとんどスペック変更のないマシンは珍しいんじゃないですか？CPUさえ新型になったら即買いを奨めます。

書込番号：1288714

Ｔ９３Ｃを購入しようと思っています。
現在は、２年前に買ったメビウスＰＣ−ＦＪ１６０Ｍというノートを使っています。用途は一太郎での文書作成、静止画像の送受信、インターネット＆メール程度なのですが、コイツはＣＰＵがセレロン５５０ＭＨｚ、メモリも６４ＭＢ。非常に動きが悪いうえ、持ち運ぶにも重いのです。
「遅い」との指摘もあるようですが、この程度の用途＋ＤＶＤの鑑賞ぐらいなら、Ｔ９３Ｃでもテキパキ動きますか？
パソコンはそんなに詳しくないんです。どなたかご教授ください。

書込番号：1295719

立ち上がりスピードだけの改善だったら液晶閉じて絶えずスタンバイ状態にしておくというのも一つの手ですよ。電力消費はほとんど無いので液晶開けると同時に立ち上がるって中々快感ですよ。パスワード掛けて使用している人にはダメですけど

書込番号：1300163

ひとつ質問です。
今、会社でDuron600Mhzのデスクトップマシンを使ってますが
これといってストレスもなく、なんとか使ってます。
Crusoe933MhzはDuron600Mhzよりも遅いのでしょうか？
ちなみに現在ノートはThinkPadX30を使ってますが、重いわりにはCDがなく、
サブノート（？）としてT93Cを検討しています。

書込番号：1321805