『P4ってほんとに速い？』のクチコミ掲示板

ノートPCの購入を考えていて、どうしても気になっていることが
あります。今の最新Specのノートって、大体Pentium4 ですよね？
でも、雑誌のベンチマーク結果を見ると、P3にP4が負けてるものも
ありますよね？
実際のところ、どういう利用環境でP4が優位なんでしょうか？
P4が速いのは、DVD再生、MPECエンコード、MP3、ゲームなど、
マルチメディア系は速いという触れ込みですが、P3とどれくらい
違うのでしょうか？
ちなみに僕はほとんどがオフィスアプリ、シミュレーション、
たまにCD-Rで音楽CD作るくらいです。こんな用途だと、やっぱり
P3のほうがいい？

書込番号：980094

[ワープ９発進]

CPUで考える人　さん、こんばんは。

過去ログにあるんですが、Pentium3-M 1.2GHzとPentium4-M 1.6GHzが大体同じ位の性能だそうです。
Pentium4-MにはSSE2命令があるので対応アプリでは有利だと思いますが、対応アプリがどの位あるかはよく解りません。(汗)
私はPentium3-M 1.2GHz搭載のBIBLO NB12Aを使っていて、用途はインターネット・メール・CDを焼くなどの普通の事しかしませんが全く不満はありません。
発熱の面ではPentium3-Mの方が少ないと思います。
どちらがいいかは難しいですが、私はPentium3-Mが好きですね。
また今後のモデルでA4ノートにPentium3-Mが搭載されるかは？です。
回答になっていなくてすみません。

書込番号：980184

＞ちなみに僕はほとんどがオフィスアプリ、シミュレーション、
たまにCD-Rで音楽CD作るくらいです。こんな用途だと、やっぱり
P3のほうがいい？

その用途なら，Celeronで十分。
わざわざ割高なPentium3-M搭載機を購入する必要なし。

書込番号：980224

ワープ９発進 さん、yo＿＿　さん、ありがとうございます。
なるほど。
実は、kakaku.comで16〜17万で買えるノートPCで高性能なものって
いうと、この機種かSONYのGR3N/BPかで、どっちがいいのかな？　
って悩んでいて、先の質問をさせていただきました。
今はきっとCeleronでも十分だと思うんですけど、なかなかPC買い替え
ないもので、、、　やっぱり将来性を考えると、って。(^^;
ここの掲示板でも、P4は相当熱そうだし、でもグラフィックはこっちが
いいし、迷います・・・　(^^;

書込番号：980290

[☆満天の星★]

Pentium4.1.6GHz-Mノートで薄いものは発熱が心配ですね。
僕はVAIO_GR3N/BPと最近買ったIBM Think-Pad A31 E5J_FlexView
/SXGA+のPentium4.1.6GHz-Mノートを両方使っていますが、GRは
死ぬほど静かです。無音状態・・・
IBM-Think Padもデータを調べてそこらのPentium�V1.2GHz-Mよりも
静かということを信じて購入、これも底面ですらやや暖かいかな?
という程度でした。Pentium4.1.6GHz-Mでもファンは無音です。

書込番号：984997

[☆満天の星★]

突然、女になった・・・(笑）失礼。

書込番号：984999